《中國法院知識產(chǎn)權司法保護狀況（2022年）》全文發(fā)布！

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

“4月20日，最高人民法院舉行2023年知識產(chǎn)權宣傳周新聞發(fā)布會，通報全國法院2022年知識產(chǎn)權司法保護的總體情況，發(fā)布《中國法院知識產(chǎn)權司法保護狀況（2022年）》，以中英文形式，系統(tǒng)介紹了2022年中國法院在知識產(chǎn)權司法保護方面的狀況。”

在第二十三個“世界知識產(chǎn)權日”來臨之際，最高人民法院20日召開發(fā)布會，發(fā)布《中國法院知識產(chǎn)權司法保護狀況（2022年）》，介紹中國知識產(chǎn)權司法保護的新進展。

“2022年，人民法院持續(xù)加大對重點領域關鍵技術知識產(chǎn)權的司法保護力度，激發(fā)創(chuàng)新創(chuàng)造活力，助力品牌建設，維護公平競爭秩序，促進文化繁榮發(fā)展，知識產(chǎn)權司法保護力度不斷加大，保護水平進一步提升?！弊罡呷嗣穹ㄔ焊痹洪L陶凱元介紹。

全國具有知識產(chǎn)權民事案件管轄權的基層法院已達558家

《中國法院知識產(chǎn)權司法保護狀況（2022年）》顯示，全國法院2022年新收一審、二審、申請再審等各類知識產(chǎn)權案件526165件，審結543379件（含舊存）。

陶凱元介紹，知識產(chǎn)權案件呈現(xiàn)四大特點：一是技術類案件持續(xù)上升，中西部等地知識產(chǎn)權保護需求強勁，知識產(chǎn)權司法服務高質量發(fā)展作用進一步凸顯；二是互聯(lián)網(wǎng)審判機制不斷創(chuàng)新，智慧法院建設深入推進，司法便民利民機制持續(xù)健全；三是糾紛實質性化解持續(xù)加強，權益保障更加全面，人民群眾司法獲得感日益增強；四是審判重心有序下沉，法院管轄分工更加完善，知識產(chǎn)權案件審判質效穩(wěn)步提升。

目前，全國具有知識產(chǎn)權民事案件管轄權的基層法院已達558家，基層人民法院化解矛盾的重要功能得到進一步發(fā)揮。

“最高人民法院不斷完善國家層面知識產(chǎn)權案件上訴審理機制，優(yōu)化申請再審案件辦理流程，加強監(jiān)督指導，確保法律適用正確統(tǒng)一。”陶凱元介紹，2022年，最高人民法院批復設立無錫、徐州、泉州知識產(chǎn)權法庭，以最高人民法院知識產(chǎn)權審判部門為牽引、4個知識產(chǎn)權法院為示范、27個地方知識產(chǎn)權法庭為重點、地方各級人民法院知識產(chǎn)權審判庭為支撐的專業(yè)化體系進一步完善。

重點領域關鍵技術司法保護力度不斷加大

2022年，人民法院聚焦重點領域關鍵技術，持續(xù)加大對原始創(chuàng)新技術、種業(yè)種源等重點領域和新興產(chǎn)業(yè)的知識產(chǎn)權司法保護力度，服務保障創(chuàng)新驅動發(fā)展和科技強國建設。

“近年來，人民法院充分發(fā)揮司法裁判規(guī)則引領和價值導向作用，堅持發(fā)展和規(guī)范并重。”最高人民法院民三庭庭長林廣海介紹，通過妥善審理數(shù)據(jù)確權、交易、服務、隱私保護等案件，探索完善數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權保護規(guī)則，推動營造開放、健康、安全的數(shù)字生態(tài)，切實維護數(shù)據(jù)安全。

例如，審理“群控軟件”數(shù)據(jù)權益不正當競爭案，認定被告通過“群控軟件”“外掛技術”收集并存儲用戶數(shù)據(jù)的行為，危及數(shù)據(jù)安全，也對網(wǎng)絡平臺基于數(shù)據(jù)資源整體獲得的競爭權益造成了實質性損害，構成不正當競爭；審理“關鍵詞搜索”商標侵權及不正當競爭案，有力打擊利用數(shù)據(jù)攀附他人商業(yè)信譽的不誠信行為。

與此同時，不斷完善數(shù)據(jù)糾紛裁判規(guī)則。例如，2021年10月，發(fā)布《最高人民法院關于加強新時代知識產(chǎn)權審判工作為知識產(chǎn)權強國建設提供有力司法服務和保障的意見》，全面加強知識產(chǎn)權保護，大力加強互聯(lián)網(wǎng)領域和大數(shù)據(jù)、人工智能、基因技術等新領域新業(yè)態(tài)知識產(chǎn)權司法保護，積極回應新技術、新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新模式知識產(chǎn)權保護司法需求，服務數(shù)字經(jīng)濟高質量發(fā)展。

“下一步，人民法院將積極探索完善數(shù)據(jù)產(chǎn)權司法保護規(guī)則，為充分發(fā)揮數(shù)據(jù)要素作用、提高數(shù)據(jù)要素治理效能提供有力司法服務和保障。”林廣海說。

我國日益成為國際知識產(chǎn)權訴訟優(yōu)選地之一

《中國法院知識產(chǎn)權司法保護狀況（2022年）》顯示，全國30個地區(qū)實現(xiàn)知識產(chǎn)權調(diào)解組織全覆蓋，入駐調(diào)解組織、調(diào)解員持續(xù)增長，人民法院委派訴前調(diào)解糾紛9萬余件，調(diào)解成功率超過80%，有效化解知識產(chǎn)權糾紛。

“人民法院持續(xù)加強與行政機關協(xié)同配合，推動形成知識產(chǎn)權保護合力。充分發(fā)揮司法審查監(jiān)督職能，加強司法審判與行政執(zhí)法銜接協(xié)作，促進行政執(zhí)法標準與司法裁判標準統(tǒng)一。”陶凱元介紹，最高人民法院與國家版權局建立版權保護領域“總對總”在線訴調(diào)對接機制，地方法院與行政機關開展訴調(diào)對接及行政調(diào)解協(xié)議司法確認工作，有效化解知識產(chǎn)權糾紛。

今年2月，最高人民法院和國家知識產(chǎn)權局聯(lián)合印發(fā)《關于強化知識產(chǎn)權協(xié)同保護的意見》?！跋乱徊?，圍繞該意見的貫徹落實，我們將積極參與商標、地理標志等知識產(chǎn)權法律法規(guī)的制定修改，研究推動符合知識產(chǎn)權特點的法律規(guī)范完善；依法加強對具有較高知名度的作品名稱、作品中的角色名稱等合法權益的保護；推動完善知識產(chǎn)權侵權民事訴訟與授權確權行政程序銜接機制，構建協(xié)作聯(lián)動、快速高效的協(xié)同保護機制?！绷謴V海表示。

據(jù)介紹，人民法院著力加強知識產(chǎn)權國際司法交流與合作，依法公正審理涉外知識產(chǎn)權案件，平等保護中外權利人，深入推進國際知識產(chǎn)權訴訟優(yōu)選地建設，我國知識產(chǎn)權司法的國際影響力不斷提升。2022年，最高人民法院持續(xù)參與世界知識產(chǎn)權組織（WIPO）等多雙邊交流合作，上海、福建、海南三地法院與WIPO仲裁與調(diào)解中心建立合作關系，為快速解決涉外知識產(chǎn)權爭議提供便利。

“最高人民法院知識產(chǎn)權法庭成立4年來，共受理當事人一方為外國主體的涉外案件1257件、審結864件，約占法庭全部案件的1/10；其中，當事人均為外國主體的案件數(shù)量不斷增多，約占法庭全部涉外案件的4%。”最高人民法院知識產(chǎn)權法庭副庭長郃中林表示，越來越多的外國企業(yè)選擇到中國法院解決糾紛，我國日益成為國際知識產(chǎn)權訴訟優(yōu)選地之一。

附：《中國法院知識產(chǎn)權司法保護狀況（2022年）》全文

（原標題：中國法院知識產(chǎn)權司法保護狀況2022年）

點擊“閱讀原文”，下載附件

來源：最高人民法院網(wǎng)站

編輯：IPRdaily趙甄          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：《中國法院知識產(chǎn)權司法保護狀況（2022年）》全文發(fā)布！（點擊標題查看原文）

「關于IPRdaily」

IPRdaily是全球領先的知識產(chǎn)權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自最高人民法院網(wǎng)站并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://m.jupyterflow.com”