返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章(二十三)│ 越南商標(biāo)制度介紹之異議無(wú)效篇

深度
納暮2年前
企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章(二十三)│ 越南商標(biāo)制度介紹之異議無(wú)效篇

企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章(二十三)│ 越南商標(biāo)制度介紹之異議無(wú)效篇

#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng),未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載#


“本文對(duì)越南的商標(biāo)異議和無(wú)效制度進(jìn)行簡(jiǎn)要介紹,以期為申請(qǐng)人在越南的商標(biāo)授權(quán)、確權(quán)提供必要的信息和可能的思路。”


來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:王亦非 中國(guó)貿(mào)促會(huì)專利商標(biāo)事務(wù)所


越南是中國(guó)在東南亞地區(qū)最大的鄰國(guó),也是“一帶一路”的重要節(jié)點(diǎn)。隨著越南在中國(guó)與東南亞經(jīng)貿(mào)關(guān)系中分量的逐步上升,國(guó)內(nèi)申請(qǐng)人在越南的商標(biāo)申請(qǐng)量日趨增長(zhǎng),在越南商標(biāo)行政授權(quán)、確權(quán)過(guò)程中遇到的問(wèn)題也不一而足。本文將對(duì)越南的商標(biāo)異議和無(wú)效制度進(jìn)行簡(jiǎn)要介紹,以期為申請(qǐng)人在越南的商標(biāo)授權(quán)、確權(quán)提供必要的信息和可能的思路。


一、越南商標(biāo)異議程序


在越南,自然人、法人或者其他組織可以對(duì)越南國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局形式審查后初步審定并刊登公告的商標(biāo)提出異議,請(qǐng)求其不予注冊(cè)。


異議人向越南國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交異議申請(qǐng)后,越南國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局將發(fā)出受理通知,并通知被異議人提交異議答辯。在收到被異議人的答辯材料后,若越南國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局認(rèn)為有必要,則將該答辯材料轉(zhuǎn)達(dá)給異議人進(jìn)行質(zhì)證。最終,越南國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局將根據(jù)雙方提交的材料進(jìn)行審理,并做出異議決定,異議周期約為18-36個(gè)月左右。若越南國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局裁定異議失敗,則異議人可以在該商標(biāo)授權(quán)后提出無(wú)效宣告申請(qǐng);若越南國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局裁定異議成功,則被異議人可向越南國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交不予注冊(cè)復(fù)審申請(qǐng)。若異議復(fù)審仍不成功,被異議人可針對(duì)不予注冊(cè)復(fù)審決定向越南國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局上訴委員會(huì)提出申訴。


關(guān)于異議申請(qǐng)?zhí)岢龅臅r(shí)限,越南現(xiàn)行的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法對(duì)于異議期限的要求較為寬松。根據(jù)《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》第112條,對(duì)發(fā)明、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)和商標(biāo)等工業(yè)產(chǎn)權(quán),可自工業(yè)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)?jiān)诠I(yè)產(chǎn)權(quán)官方公報(bào)上公布之日起至越南知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)出授予工業(yè)產(chǎn)權(quán)決定之日前提出異議,即第三方意見。即,在越南,形式審查通過(guò)后商標(biāo)將初審公告并進(jìn)入實(shí)質(zhì)審查,任意第三方自公告日起、至商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè)前的任何階段(約12-18個(gè)月),皆可以以第三方意見書的形式提交異議申請(qǐng)。但是2022年6月 16日,越南國(guó)民議會(huì)批準(zhǔn)了經(jīng)修訂的《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》(以下簡(jiǎn)稱新法),新法采取了第三方意見與官方異議制度并行的機(jī)制。一方面,越南繼續(xù)沿用第三方意見的機(jī)制,任何第三方若對(duì)于公告的商標(biāo)若持有不同意見,可以在公告之日起至獲準(zhǔn)注冊(cè)決定發(fā)出之日之前的任何時(shí)間以第三方意見書的方式提交異議,提交此類意見書無(wú)需繳納官費(fèi),但僅僅作為越南國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局實(shí)質(zhì)審查過(guò)程中的參考。另一方面,若異議人欲提交正式的異議申請(qǐng),需要在公告之日起5個(gè)月內(nèi)提交,并繳納一定的官費(fèi)。該新法將于2023年1月1日生效。


提出商標(biāo)異議的理由通常有:申請(qǐng)人不具備提交申請(qǐng)的權(quán)利(如不正當(dāng)搶注)、被異議商標(biāo)不具備受保護(hù)的條件(與在先商標(biāo)構(gòu)成類似商品上的近似商標(biāo)、缺乏顯著性等)、對(duì)優(yōu)先權(quán)存在異議等。


在越南原來(lái)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的框架下,對(duì)于未注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù)力度較弱,“惡意”并非異議申請(qǐng)的理由之一。權(quán)利人若欲在沒(méi)有在先商標(biāo)的情況下提出異議,并主張惡意搶注,則需要提供在被異議商標(biāo)申請(qǐng)日之前在越南當(dāng)?shù)亻L(zhǎng)期、大量的實(shí)際使用證據(jù),以證明引證商標(biāo)具有極高的知名度。這使得被搶注人在越南的維權(quán)行動(dòng)困難重重。但修改后的越南《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》首次將“惡意” (bad-faith)行為作為提出異議的獨(dú)立理由,此舉將更有利于商標(biāo)權(quán)利人在越南維權(quán)。


在某大型車企在越南的商標(biāo)異議案件中,被異議商標(biāo)為第4-2018-07859號(hào)“FORELAND”,指定商品為第12類“自行車,電動(dòng)自行車”,申請(qǐng)日為2018年3月19日,申請(qǐng)人為越南C?ng ty TNHH m?t thành viên Tam Giác M?ng公司。被異議商標(biāo)與引證商標(biāo)“FORLAND”僅有一個(gè)字母之差。事實(shí)上,在被異議商標(biāo)申請(qǐng)日之前,作為引證商標(biāo)的在先商標(biāo)在中國(guó)已具有較高的知名度,被異議商標(biāo)與引證商標(biāo)在字母構(gòu)成、整體外觀上的高度近似難謂巧合,被異議人的主觀意圖難謂善意,上述因素極大地影響了審查員的心證。更重要的是,該國(guó)內(nèi)車企在當(dāng)?shù)匾延型晟频臋?quán)利布局,故通過(guò)主張商標(biāo)近似、引標(biāo)知名度與對(duì)方的主觀惡意,將上述商標(biāo)成功異議。


此案件對(duì)于申請(qǐng)人,尤其是在國(guó)內(nèi)有一定知名度、但在當(dāng)?shù)厣形捶e累較高的聲譽(yù)的申請(qǐng)人的啟示是:業(yè)務(wù)出海,商標(biāo)先行。尤其是在實(shí)行商標(biāo)“申請(qǐng)?jiān)谙取痹瓌t的國(guó)家,對(duì)于未注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù)有限,申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)及時(shí)在當(dāng)?shù)夭季稚虡?biāo)。相信越南的新法實(shí)施之后,通過(guò)主張惡意搶注,此類商標(biāo)將會(huì)在異議程序中受到更為嚴(yán)格的審查與規(guī)制。


二、越南商標(biāo)無(wú)效程序


根據(jù)越南《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》第96.3條的規(guī)定,自商標(biāo)授權(quán)之日起5年內(nèi),任何自然人或法人可以請(qǐng)求越南國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局宣告該注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效。對(duì)惡意注冊(cè)的,無(wú)效宣告程序申請(qǐng)人不受五年的時(shí)間限制。


提出無(wú)效申請(qǐng)的理由有:1.注冊(cè)人無(wú)權(quán)注冊(cè)該商標(biāo);2.商標(biāo)獲準(zhǔn)保護(hù)時(shí)不滿足注冊(cè)條件。新法實(shí)施后,申請(qǐng)人還可以基于下述理由提出無(wú)效宣告:3.爭(zhēng)議商標(biāo)為惡意搶注;4. 注冊(cè)人修改商標(biāo)標(biāo)識(shí),導(dǎo)致擴(kuò)大或者改變了原注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù)范圍等。


關(guān)于無(wú)效宣告程序,申請(qǐng)人向越南國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交無(wú)效宣告申請(qǐng)及證據(jù)后,官方將發(fā)出受理通知,并通知被申請(qǐng)人提交無(wú)效宣告答辯。在收到答辯材料后,國(guó)知局將該答辯材料轉(zhuǎn)達(dá)給申請(qǐng)人進(jìn)行質(zhì)證。最終,越南國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局將根據(jù)雙方提交的材料進(jìn)行審理,并做出無(wú)效決定。實(shí)踐中,越南知識(shí)產(chǎn)權(quán)局通常會(huì)給雙方至少2次機(jī)會(huì),必要時(shí),越南知識(shí)產(chǎn)權(quán)局也會(huì)安排無(wú)效雙方會(huì)談。越南國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局將依據(jù)雙方提交的證據(jù)和相關(guān)文件進(jìn)行審查并做出決定。 無(wú)效宣告案件審查周期約為2年左右,個(gè)別疑難復(fù)雜案件的審查周期可達(dá)近10年。當(dāng)事人對(duì)越南國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局做出的無(wú)效宣告決定不服的,可以向越南國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局上訴委員會(huì)提出申訴,或者直接向法院提起訴訟。


與異議程序相似的是,在新法實(shí)施以前,在越南若基于惡意搶注提出無(wú)效宣告申請(qǐng),難度往往較大。造成此種困境的原因之一是,申請(qǐng)人需承擔(dān)舉證責(zé)任,證明在爭(zhēng)議商標(biāo)申請(qǐng)日之前,被申請(qǐng)人已經(jīng)知曉了在先商標(biāo)的存在。若申請(qǐng)人不能證明其標(biāo)識(shí)通過(guò)長(zhǎng)期、大量的使用在越南已經(jīng)具有了極高的知名度,則無(wú)效宣告成功率較低。原因之二是,已經(jīng)獲準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)往往已經(jīng)形成了相對(duì)穩(wěn)定的市場(chǎng)秩序和客戶群體,若在無(wú)充足的證據(jù)的情況下,輕易將已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)無(wú)效,將不利于保護(hù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的公信力及商標(biāo)注冊(cè)人的信賴?yán)?。但是修改后的越南知識(shí)產(chǎn)權(quán)法將“惡意”作為獨(dú)立的無(wú)效理由,如果商標(biāo)注冊(cè)人在申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)時(shí)或者使用注冊(cè)商標(biāo)時(shí),主觀上存在惡意,即知曉其申請(qǐng)注冊(cè)或使用的商標(biāo)侵害他人在先權(quán)利,那么商標(biāo)注冊(cè)人值得保護(hù)的信賴?yán)姹悴粡?fù)存在。此舉將提高被搶注人無(wú)效宣告成功的幾率,也有望改善當(dāng)?shù)厣虡?biāo)搶注頻發(fā)的現(xiàn)狀。

 
在第328288號(hào)HD GAS HOANG DONG商標(biāo)無(wú)效宣告案件中,越南Hoàng ??ng石油公司在先注冊(cè)有第215701號(hào)企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章(二十三)│ 越南商標(biāo)制度介紹之異議無(wú)效篇(HD-GAS HOàNG ??NG及HD圖形)商標(biāo),申請(qǐng)日為2012年8月8日,核定商品為第4類“液化石油氣”。爭(zhēng)議商標(biāo)為第328288號(hào)企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章(二十三)│ 越南商標(biāo)制度介紹之異議無(wú)效篇,注冊(cè)人為Hau Gian公司,申請(qǐng)日為2017年3月20日,核定商品為第35類“天然氣交易服務(wù)”。Hoàng ??ng石油公司基于商標(biāo)近似、商品類似,對(duì)爭(zhēng)議商標(biāo)提出了無(wú)效宣告申請(qǐng)。經(jīng)審理,越南國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局根據(jù)《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》第 74.2(e) 條以及第 96.1(b) 和 96.3 條的規(guī)定,于2022年5月作出了第2391/QD-SHTT 號(hào)無(wú)效宣告裁定,支持了申請(qǐng)人的無(wú)效宣告主張,認(rèn)為爭(zhēng)議商標(biāo)企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章(二十三)│ 越南商標(biāo)制度介紹之異議無(wú)效篇在外觀和在先引證商標(biāo)企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章(二十三)│ 越南商標(biāo)制度介紹之異議無(wú)效篇的文字部分完全相同,皆為HD GAS HOANG DONG,盡管兩商標(biāo)的核定商品不同,但是引標(biāo)核定商品“液化石油氣”與爭(zhēng)議商標(biāo)核定服務(wù)“天然氣交易服務(wù)”在性質(zhì)、功能、用途上相同,故爭(zhēng)議商標(biāo)與引證商標(biāo)構(gòu)成類似商品上的近似商標(biāo)。


在上述案件中,由于權(quán)利人在核心商品上有在先注冊(cè),盡管爭(zhēng)議商標(biāo)與引證商標(biāo)類別不同,但是因?yàn)槎叩年P(guān)聯(lián)程度較高,仍然獲得了越南國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的支持。


而在“堅(jiān)美JIANMEI及圖”商標(biāo)無(wú)效宣告案件中,廣東堅(jiān)美公司(GUANGDONG JMA)的商標(biāo)在越南遭他人搶注,堅(jiān)美公司在越南并無(wú)關(guān)于“堅(jiān)美”或“JMA”的在先商標(biāo),其對(duì)遭搶注的企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章(二十三)│ 越南商標(biāo)制度介紹之異議無(wú)效篇商標(biāo)(注冊(cè)日:2017年2月17日)提出了無(wú)效宣告,主張:1.被申請(qǐng)人無(wú)權(quán)注冊(cè)該枚商標(biāo);2.廣東堅(jiān)美公司未注冊(cè)的企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章(二十三)│ 越南商標(biāo)制度介紹之異議無(wú)效篇商標(biāo)在越南經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期、大量的使用,具有了較高的知名度。但是由于越南國(guó)知局對(duì)于未注冊(cè)商標(biāo)在越南當(dāng)?shù)刂纫筝^高,而堅(jiān)美公司未能提供在越南境內(nèi)的廣泛使用證據(jù),故國(guó)知局并未支持堅(jiān)美公司的無(wú)效宣告請(qǐng)求。此后,堅(jiān)美公司對(duì)企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章(二十三)│ 越南商標(biāo)制度介紹之異議無(wú)效篇商標(biāo)進(jìn)行了注冊(cè)(注冊(cè)日2018年3月20日),但對(duì)方轉(zhuǎn)而對(duì)堅(jiān)美公司的上述商標(biāo)提出無(wú)效宣告,主張?jiān)撋虡?biāo)與其在先注冊(cè)的企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章(二十三)│ 越南商標(biāo)制度介紹之異議無(wú)效篇商標(biāo)構(gòu)成近似。越南國(guó)知局認(rèn)為兩商標(biāo)的構(gòu)圖相似,皆為圖形在上,文字在下,盡管兩商標(biāo)的文字“JIAN MEI”與“JMA”存在一定差異,但兩商標(biāo)的圖形部分占比較大,系兩件商標(biāo)的顯著識(shí)別部分,使得該兩件商標(biāo)在視覺(jué)效果上較為近似,共存在相同或類似商品上容易引起消費(fèi)者的混淆誤認(rèn),反將廣東堅(jiān)美公司的企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章(二十三)│ 越南商標(biāo)制度介紹之異議無(wú)效篇商標(biāo)予以無(wú)效。


在上述案件中,由于在先商標(biāo)的缺失,申請(qǐng)人在當(dāng)?shù)刂茸C據(jù)不足,以及國(guó)知局在無(wú)效宣告程序中未予考慮商標(biāo)注冊(cè)人的主觀狀態(tài)等因素,導(dǎo)致企業(yè)維權(quán)困難重重。但是隨著新法的落地,相信權(quán)利人可以通過(guò)主張惡意,嘗試扭轉(zhuǎn)當(dāng)前的局面,更好地維護(hù)其在當(dāng)?shù)氐暮戏ㄉ虡?biāo)權(quán)益。


上述兩個(gè)案件對(duì)于我國(guó)企業(yè)的啟示是:首先,對(duì)于已經(jīng)開展業(yè)務(wù)或短期內(nèi)即將開展業(yè)務(wù)的國(guó)家,應(yīng)當(dāng)及時(shí)提交注冊(cè)申請(qǐng),對(duì)于短期內(nèi)暫不進(jìn)入但長(zhǎng)期來(lái)看可能開展業(yè)務(wù)的國(guó)家,也應(yīng)當(dāng)及時(shí)提交防御注冊(cè)。相對(duì)于無(wú)效宣告等爭(zhēng)議程序而言,新申請(qǐng)的布局成本更低,對(duì)于商標(biāo)搶注的阻擋和預(yù)防作用也更為直接。其次,若申請(qǐng)人已經(jīng)在當(dāng)?shù)亻_展業(yè)務(wù),應(yīng)當(dāng)注意保留使用證據(jù)。即便該標(biāo)識(shí)在中國(guó)具有了一定的知名度,但是不同國(guó)家對(duì)于域外知名度證據(jù)的接受程度有限,故申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)注意在當(dāng)?shù)乇A魧?shí)際使用證據(jù),如銷售合同及發(fā)票、廣告合同及發(fā)票、宣傳推廣材料、媒體報(bào)道、榮譽(yù)獎(jiǎng)項(xiàng)、商標(biāo)在當(dāng)?shù)氐氖鼙Wo(hù)記錄或者認(rèn)可知名度的有利裁判文書等,以備不時(shí)之需。若商標(biāo)已經(jīng)遭遇他人搶注,應(yīng)當(dāng)委托穩(wěn)妥、可靠的知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理積極提出無(wú)效宣告。


相關(guān)閱讀:

企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章(一)│ 英國(guó)商標(biāo)注冊(cè)制度詳解

企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章(二)│ 印度商標(biāo)維權(quán)路徑探析

企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章(三)│ 印度專利申請(qǐng)加快審查途徑介紹

企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章(四)│ 美國(guó)專利申請(qǐng)加快審查簡(jiǎn)介

企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章(五)│ 歐洲單一專利和統(tǒng)一專利法院制度介紹(上)

企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章(六)| 南非商標(biāo)保護(hù)的主要路徑(上)

企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章(六)│ 南非商標(biāo)保護(hù)的主要路徑(下)

企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章(七)│ 巴西專利申請(qǐng)的加速審查介紹

企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章(八)│ 淺談?dòng)《葘@职干暾?qǐng)實(shí)務(wù)

企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章(九)│ 非洲知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織專利制度特色

企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章(十)│ 新加坡:通過(guò)主張商標(biāo)假冒侵權(quán)對(duì)在先商標(biāo)權(quán)進(jìn)行保護(hù)

企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章(十一)│ 印度尼西亞著作權(quán)保護(hù)情況概述

企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章(十二)│ 緬甸商標(biāo)保護(hù)制度及近況

企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章(十三)│ 土耳其專利申請(qǐng)途徑及現(xiàn)狀

企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章(十四)│ 印度與中國(guó)發(fā)明專利申請(qǐng)制度的異同

企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章(十五)│ 印度尼西亞簡(jiǎn)易專利制度

企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章(十六)│ 越南最新知識(shí)產(chǎn)權(quán)法關(guān)于商標(biāo)制度的修改

企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章(十七)│ 印度尼西亞發(fā)明專利制度

企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章(十八)│ 歐洲單一專利和統(tǒng)一專利法院制度介紹(下)

企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章(十九)│ 老撾人民民主共和國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法綜述

企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章(二十)│ 阿聯(lián)酋專利制度制度概況及特點(diǎn)

企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章(二十一)│ 加拿大商標(biāo)注冊(cè)和侵權(quán)救濟(jì)淺議

企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章(二十二)│ 淺談俄羅斯對(duì)商標(biāo)的保護(hù)

企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章(二十三)│ 越南知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法制度研究(上)

企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章(二十三)│ 越南商標(biāo)制度介紹之申請(qǐng)注冊(cè)篇



企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章(二十三)│ 越南商標(biāo)制度介紹之異議無(wú)效篇




(原標(biāo)題:越南商標(biāo)制度介紹之異議無(wú)效篇)


來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:王亦非 中國(guó)貿(mào)促會(huì)專利商標(biāo)事務(wù)所

編輯:IPRdaily趙甄          校對(duì):IPRdaily縱橫君


注:原文鏈接企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章(二十三)│ 越南商標(biāo)制度介紹之異議無(wú)效篇點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)


企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章(二十三)│ 越南商標(biāo)制度介紹之異議無(wú)效篇

企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章(二十三)│ 越南商標(biāo)制度介紹之異議無(wú)效篇企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章(二十三)│ 越南商標(biāo)制度介紹之異議無(wú)效篇


企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章(二十三)│ 越南商標(biāo)制度介紹之異議無(wú)效篇

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來(lái)IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.jupyterflow.com”


納暮投稿作者
共發(fā)表文章4161
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過(guò)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂(lè)天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問(wèn) 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂(lè)的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來(lái)自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_33365.html,發(fā)布時(shí)間為2023-02-06 11:49:48。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說(shuō)兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額