廈門某代理公司逾6000項(xiàng)美國商標(biāo)或遭強(qiáng)制注銷

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場#

“美國當(dāng)?shù)貢r間12月13日，美國專利商標(biāo)局公布對廈門某商標(biāo)公司的調(diào)查文件，直指該公司違反了USPTO關(guān)于商標(biāo)事務(wù)的時間和代表的規(guī)則以及USPTO網(wǎng)站的使用條款。調(diào)查文件中還公布了此次涉及的6000多個商標(biāo)，申請時間段為2014年-2021年，其中2019-2021年的商標(biāo)居多?！?/strong>

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

美國當(dāng)?shù)貢r間12月13日，美國專利商標(biāo)局（USPTO）更新制裁名單：向廈門某知名商標(biāo)公司下發(fā)《理由陳述令》（以下簡稱《理由令》），要求其必須在美國東部時間2023年1月10日下午5:00前，就本次下發(fā)的《理由令》的相關(guān)問題做出合理的解釋，否則由該公司代理逾6000項(xiàng)商標(biāo)或?qū)⒚媾R制裁的風(fēng)險。

《理由令》首頁

圖源：USPTO

與今年9月份深圳某商標(biāo)代理公司疑造假致使13000多件商標(biāo)受到牽連的原因相近，《理由令》指出，該公司違反了USPTO的商標(biāo)操作規(guī)范，具體包括：

1、Respondents engaged in widespread unauthorized practice of law before the USPTO.

盜用律師信息用于商標(biāo)的相關(guān)申請，在未經(jīng)USPTO授權(quán)的情況下從事商標(biāo)代理事務(wù)；

2、In an effort to circumvent USPTO Rules, Respondents willfully provided false information in trademark submissions to the USPTO.

為規(guī)避USPTO規(guī)則要求，在向USPTO提交商標(biāo)時故意提供虛假信息；

3、Respondents submitted applications with false specimens of use.

為提高商標(biāo)申請通過率向USPTO提交偽造的商標(biāo)使用證據(jù)；

4、Respondents submitted papers for improper purposes.

以不正當(dāng)?shù)哪康奶峤簧虡?biāo)申請；

5、Respondents violated the Terms of Use for USPTO websites.

濫用USPTO賬戶和系統(tǒng)。

《理由令》提及涉事商標(biāo)統(tǒng)計

圖源：USPTO

涉事商標(biāo)名單列表多達(dá)數(shù)十頁，總量共計逾6000項(xiàng)。注冊時間跨度從2014年至2021年，其中，以2019至2021年注冊的商標(biāo)居多。據(jù)了解，12月14日，涉事廈門公司曾針對此次事件做出回應(yīng)，聲稱USPTO之所以對該公司逾6000件商標(biāo)發(fā)起質(zhì)疑，是因?yàn)樵摴敬饲霸峤灰慌皣H品牌商標(biāo)”，后被USPTO警告，而該公司后續(xù)在申請郵箱時未能切換成功造成關(guān)聯(lián)，但上述情況并不會對已下證商標(biāo)造成實(shí)質(zhì)性影響。

《理由令》提及涉事制裁律師

USPTO發(fā)布的制裁律師名單檢索網(wǎng)站：

https://foiadocuments.uspto.gov/oed/

圖源：USPTO

值得注意的是，本次《陳述令》中所提及的律師Jonathan G. Morton系USPTO在處罰通告中提到的嚴(yán)重違法違紀(jì)的美國商標(biāo)法律師。該律師未盡到代理律師應(yīng)有的責(zé)任，并且在不考慮代理案件質(zhì)量的情況下大量遞交商標(biāo)領(lǐng)域的相關(guān)申請。據(jù)USPTO統(tǒng)計，自2019年8月3日起，該律師已經(jīng)代理超過32000件商標(biāo)（其中約26000件已注冊，7700件申請中），并且不止一次單日遞交商標(biāo)申請超過400件。

事實(shí)上，許多被商標(biāo)局制裁的律師此前都是靠掛名注冊商標(biāo)來賺取提成，他們在被制裁之后會把所有的合作細(xì)節(jié)提供給商標(biāo)局，商標(biāo)局會根據(jù)他們的認(rèn)錯態(tài)度決定他們能否繼續(xù)執(zhí)業(yè)。賣家在進(jìn)行商標(biāo)注冊時，可通過USPTO發(fā)布的制裁律師名單檢索網(wǎng)站進(jìn)行查詢，并做好相關(guān)風(fēng)險規(guī)避。

《理由令》提及涉事制裁律師的官方處罰通告

圖源：USPTO

（原標(biāo)題：廈門某代理公司逾6000項(xiàng)美國商標(biāo)或遭強(qiáng)制注銷）

點(diǎn)擊“閱讀原文”，下載通告全文

來源：IPtoday綜合USPTO

編譯：IP Today-康藍(lán)藍(lán)

編輯：IPRdaily趙甄校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：廈門某代理公司逾6000項(xiàng)美國商標(biāo)或遭強(qiáng)制注銷（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來自IPtoday綜合USPTO并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.jupyterflow.com”