專利代理專利法
#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場#
“10月25日周二下午16:00-17:30,我們直播間不見不散!”
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
2022年1月19日,歐盟理事會宣布統(tǒng)一專利法院(UPC)臨時(shí)申請期(PAP)已經(jīng)生效。在此期間,UPC的基礎(chǔ)設(shè)施已準(zhǔn)備就緒,預(yù)計(jì)UPC將于明年年初正式生效。這將是一個(gè)全新的系統(tǒng),并將會影響現(xiàn)有的歐洲專利。一部法律將給予單一專利保護(hù),并從授予之日起適用于所有參與國。
IPR Daily誠邀NLO的合伙人Paul Clarkson律師及Marta Alvarez Guede律師于10月25日周二下午4:00-5:30,為大家?guī)眍}為《如何為歐洲單一專利做好準(zhǔn)備?》的直播研討會。本期直播中,Paul和Marta將帶您了解UPC當(dāng)前情況、您專利和申請的可用選擇、以及每個(gè)選擇的優(yōu)勢與劣勢。
直播時(shí)間:
10月25日周二下午16:00-17:30
掃描長圖底部二維碼或點(diǎn)擊閱讀原文,即可進(jìn)入直播間↓↓↓
*注:本次直播配有中文翻譯
講師介紹
Paul Clarkson
NLO合伙人
歐洲專利律師
英國專利代理訴訟人
Paul Clarkson 是NLO的合伙人之一。他擁有劍橋大學(xué)工程專業(yè)的碩士學(xué)位?,F(xiàn)在Paul是一名歐洲專利律師以及英國專利代理訴訟人。Paul主要從事于機(jī)械領(lǐng)域并專攻材料加工、紡織和包裝,具有豐富的異議實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。他曾就職于歐洲專利局14年并擔(dān)任審查員一職,負(fù)責(zé)醫(yī)療器械領(lǐng)域的檢索與審查工作,對歐洲專利局的實(shí)踐具有極具價(jià)值的見解。自2012年以來,他一直是EPO代表協(xié)會訴訟委員會的代表,并經(jīng)常就UPC發(fā)表演講。
Marta Alvarez Guede
NLO合伙人、歐洲專利律師
Marta Alvarez Guede是一位歐洲專利律師、NLO合伙人,分別獲得荷蘭代爾夫特理工大學(xué)和西班牙維戈大學(xué)的計(jì)算機(jī)工程碩士學(xué)位和通信工程碩士學(xué)位,目前正在攻讀英格蘭法律學(xué)位。她主要從事于電子、計(jì)算機(jī)、通信和軟件相關(guān)的領(lǐng)域。她在專利撰寫、審查、訴訟和資產(chǎn)組合管理的多個(gè)方面擁有豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。
掃碼進(jìn)群交流學(xué)習(xí),還可領(lǐng)取學(xué)習(xí)資料↓↓↓
也可添加管理員微信,邀請進(jìn)群↓↓↓
10月25日周二下午16:00-17:30,我們直播間不見不散!
點(diǎn)擊閱讀原文鏈接
可直接進(jìn)入直播頁面!
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
編輯:IPRdaily趙甄 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:周二下午16:00直播!如何為歐洲單一專利做好準(zhǔn)備? (點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com”
研發(fā)難題怎么破?答案統(tǒng)統(tǒng)在這場發(fā)布會里! ?
企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章(十四)│ 印度與中國發(fā)明專利申請制度的異同
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧