沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#
“出海遭‘山寨’？跨境品牌維權策略探析。9月7日（星期三）14:00-17:00，我們直播間不見不散！”
來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）
北京市朝陽區(qū)知識產權監(jiān)管服務系列培訓活動
近期，意大利奢侈品牌GUCCI（古馳）對日本商標“CUGGL”（讀作“kyuguru”）發(fā)起的商標異議請求被日本特許廳駁回一事引發(fā)熱議。
圖片來源：https://www.j-platpat.inpit.go.jp/a0202
該裁定理由可概括為：兩個商標在拼寫、圖形、發(fā)音和概念上有明顯不同?！癎UCCI”作為世界著名商標被廣泛認識，“CUGGL”則明顯由“C，U，G，G，L”構成，該圖形在日本會被視為“特定的事物和意義”，這兩個商標“相似度較低”，不會讓消費者混淆。而注冊了“CUGGL”商標的日本商人及其銷售的服裝還曾“碰瓷”彪馬、法國鱷魚、普拉達、巴黎世家等國際知名品牌。
一方面，從海外維權角度而言，大量的案例警醒著無數品牌：“真功夫”因使用李小龍肖像被起訴，“中國喬丹”歷經百起商標訴訟案件最終更名“中喬體育”，“中國紅?！辈辉傧碛小凹t?！鄙虡怂姓叩暮戏嘁?.....誠然，“傍名牌”能使企業(yè)或個人快速獲利、有效占領市場份額并帶來關注度等好處，但每一個品牌的發(fā)展都離不開企業(yè)多年的苦心經營，當“正主”找上門來開啟商標爭奪戰(zhàn)時，失去品牌先機的“后來者”大多會面臨前功盡棄的局面。
另一方面，隨著全球化的不斷深入，企業(yè)跨境發(fā)展已然成為常態(tài)，這使得海外“搭便車”“傍名牌”等行為無所遁形。然而，如何在全球市場競爭中抓住“知識產權”“商標權”等有力武器；如何適應不同國家的品牌維權制度；如何貫徹“市場未動，商標先行”戰(zhàn)略等問題依然值得企業(yè)深思。為此，北京市朝陽區(qū)市場監(jiān)督管理局陸續(xù)開展“北京市朝陽區(qū)知識產權監(jiān)管服務系列培訓活動”，并邀請知識產權行業(yè)資深專家為企業(yè)提供系統(tǒng)性的知識培訓與講解。其中，第二期培訓將聚焦“出海遭‘山寨’？跨境品牌維權策略探析”主題，并通過線上直播的形式進行。
活動預告
出海遭“山寨”？
跨境品牌維權策略探析
9月7日（星期三）14:00-17:00
掃描圖片底部二維碼
↓↓↓即可報名參與↓↓↓
嘉賓簡介
姚兵兵
江蘇省知識產權保護與發(fā)展研究院副院長、原南京知識產權法庭庭長
江蘇省審判業(yè)務專家、江蘇省知識產權領軍人才、中國國際經濟貿易仲裁委員會網上爭議解決中心專家，姚兵兵審理過各類知識產權糾紛案件，具有豐富的審判經驗，同時注重實務與學術研究。在《專利法研究》《知識產權》《中國版權》《中華商標》《科技與法律》《科學學研究》《中國發(fā)明與專利》等發(fā)表論文等50余篇，出版《專利法體系化判解研究》等。
嘉賓簡介
羅丹稱
華進知識產權涉外商標高級分析師
自2008年起從事知識產權工作，主要工作領域為：涉外商標注冊申請，涉外商標相關法律事務，商標變更、續(xù)展、轉讓、異議、復審、無效、撤銷、監(jiān)測，為多家國內外知名企業(yè)提供專業(yè)、細致的服務。
（原標題：系列培訓 | “GUCCI”異議遭駁回！品牌海外發(fā)展如何抵御“商標流氓”？）
來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）
編輯：IPRdaily王穎 校對：IPRdaily縱橫君
注：原文鏈接： “GUCCI”異議遭駁回！品牌海外發(fā)展如何抵御“商標流氓”？ （點擊標題查看原文）
「關于IPRdaily」
IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。
（英文官網：iprdaily.com 中文官網：iprdaily.cn）
本文來自IPRdaily中文網（iprdaily.cn）并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://m.jupyterflow.com”
共發(fā)表文章1873篇文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
