#晨報#杰理科技三闖A股大敗而歸，與“前東家”專利訴訟情況被監(jiān)管多次問詢；SolarEdge遭專利侵權(quán)訴訟 或面臨美國進口禁令

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

#開庭公告#

周六福珠寶新增開庭公告，案由系侵害商標(biāo)權(quán)糾紛

近日，周六福珠寶股份有限公司新增一則開庭公告，案由系侵害商標(biāo)權(quán)糾紛。原告：周六福珠寶股份有限公司，被告：張偉偉。

該案開庭時間2022年9月5日，案號為（2022）浙0782民訴前調(diào)9477號，審理法院：浙江省金華市義烏市人民法院民事審判四庭（知產(chǎn)）。

據(jù)查，周六福珠寶股份有限公司成立于2004年4月，注冊資本36617.4073萬元人民幣，經(jīng)營范圍包含：貴金屬首飾、鑲嵌首飾、珠寶玉石首飾設(shè)計、批發(fā)、零售、進出口；珠寶玉器等。（來源：IPRdaily綜合天眼查）

中國中信集團新增開庭公告，案由系侵害商標(biāo)權(quán)糾紛

近日，中國中信集團有限公司新增一則開庭公告，案由系侵害商標(biāo)權(quán)糾紛。原告：中國中信集團有限公司，被告：浙江中信紅木家具有限公司 ，淮陰區(qū)天天紅家具店。

該案開庭時間2022年9月2日，案號為（2021）蘇01民初3523號，審理法院：江蘇省南京市中級人民法院新樓第49法庭。

據(jù)查，中國中信集團有限公司成立于1982年9月，注冊資本20531147.635903萬元人民幣，國務(wù)院為其大股東，持股比例100%。經(jīng)營范圍包含：投資管理境內(nèi)外銀行、證券、保險、信托、資產(chǎn)管理、期貨、租賃、基金、信用卡金融類企業(yè)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)、能源等。

浙江中信紅木家具有限公司成立于1998年10月，注冊資本1000萬元人民幣，經(jīng)營范圍包含：紅木家具制造、批發(fā)、零售；普通貨物道路運輸。

淮陰區(qū)天天紅家具店成立于2013年6月，注冊資本40萬元人民幣，企業(yè)類型屬于個體工商戶。經(jīng)營范圍包含：家具零售。（依法須經(jīng)批準(zhǔn)的項目，經(jīng)相關(guān)部門批準(zhǔn)后方可開展經(jīng)營活動）（來源：IPRdaily綜合天眼查）

#IPO那些事兒#

杰理科技三闖A股大敗而歸，與“前東家”專利訴訟情況被監(jiān)管多次問詢？

近日，珠海市杰理科技股份有限公司（以下簡稱“杰理科技”）申請撤回發(fā)行上市申請文件，深交所決定終止其創(chuàng)業(yè)板IPO的審核。

值得一提的是，杰理科技曾于2017年3月、2018年10月先后兩次沖擊IPO，但均大敗而歸。其中，在第二次IPO申請時，杰理科技還因存在體外使用個人銀行賬戶收支貨款的情形被證監(jiān)會出具警示函。

除了第二次IPO時曾被證監(jiān)會出具警示函外，多年來，圍繞在杰理科技身上最大的爭議便是有關(guān)其核心技術(shù)來源和專利訴訟等問題，而這一情況也在此次IPO中被多次問詢。

招股書顯示，杰理科技的實際控制人為王藝輝、張啟明、張錦華、胡向軍，四人合計控制公司84.07%股份，其實，上述四人的關(guān)系最開始僅僅是“志同道合”的同事。2010年8月，僅有大專學(xué)歷的王藝輝從建榮集成電路科技（珠海）有限公司（以下簡稱“珠海建榮”）離職，帶著多名同事一同創(chuàng)立了杰理科技。彼時，為避免可能來自競爭對手的不利影響，王藝輝在創(chuàng)辦杰理科技時，最初選擇由其朋友許大鵬代持股權(quán)。

截至2021年9月底，杰理科技共有405名員工，其中有33名員工曾有珠海建榮及其關(guān)聯(lián)方香港卓榮的從業(yè)經(jīng)歷，占比8%。這其中還包括5名公司的核心技術(shù)人員。

從老東家離職，且另立門戶。珠海建榮對于“被挖墻腳”自然是咽不下這口氣。2012年至2018年期間，珠海建榮及其子公司多次以侵犯商業(yè)秘密、電路布圖設(shè)計專有權(quán)侵權(quán)等為由追究杰理科技實際控制人王藝輝等人刑事和民事責(zé)任。

即便杰理科技在問詢函中回復(fù)稱，前述曾任職員工不存在違反珠海建榮保密協(xié)議或競業(yè)限制規(guī)定入職公司的情形，不存在糾紛或潛在糾紛。但是深交所還是要求杰理科技說明曾在珠海建榮及其關(guān)聯(lián)方任職的公司員工是否存在違反珠海建榮及其關(guān)聯(lián)方保密協(xié)議、競業(yè)禁止規(guī)定的情形，目前是否存在糾紛或潛在糾紛；以及是否存在侵權(quán)或侵害珠海建榮及其關(guān)聯(lián)方商業(yè)秘密的情形，目前與珠海建榮及其關(guān)聯(lián)方是否仍存在糾紛或潛在糾紛，對公司是否構(gòu)成重大不利影響。（來源：藍鯨財經(jīng)）

#投資者問#

張裕A：商標(biāo)已屆定的很清楚，上市公司目前還要繼續(xù)使用張裕等商標(biāo)

有投資者向張裕A提問， 張裕和解百納商標(biāo)按法律規(guī)定是要屬于張裕上市公司，假如不屬于上市公司，那上市公司就不應(yīng)該叫張裕，只有培育屬于上市公司自己的品牌！

公司回答表示，投資者您好，商標(biāo)已屆定的很清楚，上市公司目前還要繼續(xù)使用張裕等商標(biāo)，謝謝關(guān)注。（來源：同花順財經(jīng)）

楚江新材：子公司頂立科技公司已擁有鋰電池還原回收技術(shù)及相關(guān)設(shè)備訂單，目前正準(zhǔn)備申請專利并推進產(chǎn)業(yè)化

有投資者向楚江新材（002171）提問， 你好！請問公司是否取得三元鋰電材料還原裝置控制方法及鋰的回收方法專利？該專利應(yīng)用前景如何？市場有多大？公司是否有將專利產(chǎn)業(yè)化的實力、信心和計劃？謝謝！

公司回答表示，尊敬的投資者您好，子公司頂立科技公司已擁有鋰電池還原回收技術(shù)及相關(guān)設(shè)備訂單，目前正準(zhǔn)備申請專利并推進產(chǎn)業(yè)化。感謝您的關(guān)注！（來源：同花順財經(jīng)）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

銷售不合格口罩，以銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪獲刑

小李系某大藥房有限公司的法定代表人、總經(jīng)理。2020年1月底至2月初，小李明知其采購的1萬個“3M”牌9001型口罩及其下屬采購的5萬個“飄安”牌一次性使用醫(yī)用口罩均無資質(zhì)證明、檢驗合格證明及出庫票據(jù)等材料，且公司員工及消費者反映口罩質(zhì)量有問題，仍指示公司位于某市的多個門店對外銷售，銷售所得均歸某大藥房有限公司所有。消費者發(fā)現(xiàn)向藥房提出口罩質(zhì)量存在問題后，藥房遲遲未出面解釋，更不用說處理退貨、賠償事宜，遂集體向當(dāng)?shù)毓矙C關(guān)報案。公安部門立案調(diào)查后發(fā)現(xiàn)上述口罩銷售金額達16萬余元。經(jīng)鑒定，上述口罩均為假冒注冊商標(biāo)的商品。

法院審理認為，某大藥房有限公司和小李為牟取非法利益，銷售假冒注冊商標(biāo)的疫情防護用品，銷售金額較大，其行為均構(gòu)成銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪。根據(jù)犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，以銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪分別判處某大藥房有限公司罰金人民幣十五萬元；判處小李有期徒刑二年，并處罰金人民幣十萬元。（來源：鷹潭市余江區(qū)人民法院）

稻盛和夫公司注冊稻盛商道商標(biāo)

8 月 30 日，日本著名企業(yè)家稻盛和夫去世。企查查 APP 顯示，稻盛和夫國內(nèi)關(guān)聯(lián)公司中日合資企業(yè)稻盛和夫（北京）管理顧問有限公司今年 2 月至 5 月份申請注冊多個“稻盛商道”商標(biāo)，此外，該公司還注冊了多個“六項精進”“會計七原則”“學(xué)在盛和塾”等商標(biāo)。

稻盛和夫（北京）管理顧問有限公司成立于 2010 年 3 月，由稻盛和夫、曹岫云和沈陽市錦拓電子工程有限公司共同持股，稻盛和夫先生持股 47.06%。（來源：瀟湘晨報）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

SolarEdge遭專利侵權(quán)訴訟 或面臨美國進口禁令

SolarEdge的太陽能優(yōu)化器和逆變器可能面臨美國國際貿(mào)易委員會（ITC）的進口禁令。

SolarEdge的太陽能優(yōu)化器和逆變器可能面臨美國國際貿(mào)易委員會（ITC）的進口禁令。ITC于本周一表示，美國大型光伏陣列功率優(yōu)化器供應(yīng)商Ampt要求ITC禁止進口SolarEdge電源系統(tǒng)和組件，這些產(chǎn)品涉嫌侵犯其兩項專利。美國ITC表示，計劃在啟動調(diào)查后的45天內(nèi)完成調(diào)查。

Ampt還在尋求禁止這些產(chǎn)品在美的銷售活動，其首席執(zhí)行官Levent Gun在一份聲明中表示：“我們感謝委員會決定調(diào)查SolarEdge非法使用我們的專利技術(shù)”。

SolarEdge表示，兩家公司一直在美國專利和商標(biāo)局（USPTO）進行涉及專利的訴訟，該局授予了SolarEdge發(fā)明優(yōu)先權(quán)?！翱磥?，在美國專利商標(biāo)局敗訴后，Ampt現(xiàn)在正向其他法院申請索賠。SolarEdge將對這些新案件進行有力的辯護。”（來源：智通財經(jīng)）

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報#杰理科技三闖A股大敗而歸，與“前東家”專利訴訟情況被監(jiān)管多次問詢；SolarEdge遭專利侵權(quán)訴訟 或面臨美國進口禁令（點擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.jupyterflow.com”