沒收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)
來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）
本文將2022年7月份的機(jī)構(gòu)文章分為華北地區(qū)、華東地區(qū)、華南地區(qū)和西南地區(qū)四個(gè)部分，供大家更有針對(duì)性的參考閱讀。
作者王婧 金柳欣 在《新型冠狀病毒檢測(cè)試劑盒原理及相關(guān)專利申請(qǐng)現(xiàn)狀分析》一文中，介紹了不同原理的新型冠狀病毒的檢測(cè)試劑盒以及與新型冠狀病毒檢測(cè)試劑盒相關(guān)的專利申請(qǐng)現(xiàn)狀。通過對(duì)重點(diǎn)申請(qǐng)人的專利初步分析，大概梳理出其研究?jī)?nèi)容和專利布局的初步脈絡(luò)，供廣大的企業(yè)主體以及研究人員以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)從業(yè)者參考。
作者楊立芳在《從復(fù)審決定和駁回復(fù)審行政糾紛案淺談公知常識(shí)性證據(jù)的認(rèn)定》一文中，介紹了公知常識(shí)的概念和舉證，并以案例的形式介紹了公知常識(shí)性證據(jù)，從案例1和案例2可以看出，我國(guó)目前的實(shí)踐對(duì)公知常識(shí)性證據(jù)的認(rèn)定持審慎態(tài)度，以確鑿無疑為標(biāo)準(zhǔn)，這對(duì)發(fā)明人是有利的。
作者張碧薇在《企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章（十）│ 新加坡：通過主張商標(biāo)假冒侵權(quán)對(duì)在先商標(biāo)權(quán)進(jìn)行保護(hù)》一文中寫道：若因未能在新加坡及時(shí)申請(qǐng)商標(biāo)而被他人搶注，或他人申請(qǐng)注冊(cè)相同近似的商標(biāo)，侵犯了在先商標(biāo)的權(quán)利，在新加坡應(yīng)當(dāng)該如何救濟(jì)？新加坡?lián)碛须p重商標(biāo)法體系：商標(biāo)保護(hù)可根據(jù)《商標(biāo)法》（第 332 章，2005 年修訂版）（“TMA”）和普通法獲得。這兩個(gè)系統(tǒng)是相互獨(dú)立的[3]。本文將介紹在新加坡，權(quán)利人通過主張普通法下的商標(biāo)“假冒侵權(quán)”（tort of passing off）對(duì)享有在先權(quán)利商標(biāo)的保護(hù)。
作者代麗榮在《香港商標(biāo)異議程序簡(jiǎn)介》一文中寫道：香港商標(biāo)異議程序（香港稱“反對(duì)注冊(cè)”程序），大致分為三個(gè)階段：第一階段是異議申請(qǐng)階段，異議雙方各自提交指定申請(qǐng)表格以及陳述書表明觀點(diǎn)及立場(chǎng)；第二階段是論證階段，雙方提出證據(jù)材料佐證陳述書中的理由及質(zhì)疑對(duì)方的申請(qǐng)；第三階段則是最后的聆訊及裁決階段。根據(jù)具體案件情況，香港商標(biāo)異議程序可能很短，在第一、二階段就結(jié)束了；也可能非常長(zhǎng)，異議過程中出現(xiàn)很多變量。通常聆訊裁決輸?shù)囊环?，需要付勝訴一方的異議費(fèi)用，包括對(duì)方的官費(fèi)及代理費(fèi)。異議雙方要基于具體個(gè)案對(duì)可能出現(xiàn)的情況及發(fā)生的費(fèi)用，有所預(yù)期，采取各種有效措施，及時(shí)調(diào)整策略，合理把握異議目標(biāo)。
科睿唯安信息服務(wù)（北京）有限公司在《中文報(bào)告下載 | 2022年全球新品牌百強(qiáng)》一文中，介紹了最新報(bào)告《2022年全球新品牌百強(qiáng)》基于全球2,000多萬份商標(biāo)新申請(qǐng)數(shù)據(jù)，遴選出過去兩年進(jìn)入公眾視野的100個(gè)新品牌。入選的新品牌百強(qiáng)在保護(hù)和擴(kuò)大品牌足跡方面表現(xiàn)卓越，未來可能成為所在行業(yè)的影響力品牌。報(bào)告還分析了品牌活動(dòng)中活躍行業(yè)的分布，并揭示了新品牌在快速變化的全球品牌格局中可以采取的新形態(tài)。
作者張紅在《中歐美日韓就疾病的診斷和治療方法可專利性的差異》一文中寫道：就疾病的診斷和治療方法申請(qǐng)專利而言，目前美國(guó)專利法是對(duì)發(fā)明人比較友好的法律之一，并不禁止對(duì)治療方法申請(qǐng)專利。中國(guó)同歐盟相似，對(duì)于疾病的診斷和治療方法申請(qǐng)專利審查比較嚴(yán)格，且在這方面人與動(dòng)物并無區(qū)分。日本與韓國(guó)比較相似，外科手術(shù)或治療人體的方法以及對(duì)人實(shí)施的診斷方法，不可授予專利權(quán)，但允許對(duì)體外診斷方法和對(duì)動(dòng)物實(shí)施并可排除人的診斷和治療方法申請(qǐng)專利。
作者劉林東 覃巖巖在《以案釋法（九）| 試論專利文件明顯錯(cuò)誤或歧義的修正》一文中寫道：在專利授權(quán)確權(quán)行政案件和專利民事侵權(quán)案件中，有時(shí)候會(huì)遇到專利文件中出現(xiàn)明顯錯(cuò)誤或者歧義情形，國(guó)知局在修改專利審查指南時(shí)，新增允許對(duì)明顯錯(cuò)誤進(jìn)行修改，但未規(guī)定具體標(biāo)準(zhǔn)和適用情形。在最高院頒布的相關(guān)司法解釋中均規(guī)定，在滿足一定條件下，可以對(duì)專利文件中的明顯錯(cuò)誤或歧義進(jìn)行修正。本文僅就該問題涉及的幾個(gè)相關(guān)判例進(jìn)行解釋說明，希冀有助于各位從業(yè)者進(jìn)一步厘清問題。
作者劉林東、覃巖巖，來自北京高沃律師事務(wù)所，他們?cè)?a target="_self" style="color: rgb(0, 112, 192); text-decoration: underline;">《以案釋法（十）| 界定權(quán)利要求的用語含義》一文中提到，作為界定專利權(quán)保護(hù)范圍的基準(zhǔn)，權(quán)利要求是專利法最核心的概念之一。根據(jù)專利法第六十四條第一款規(guī)定可知，發(fā)明和實(shí)用新型專利權(quán)保護(hù)范圍的確定依據(jù)是權(quán)利要求書，權(quán)利要求的解釋過程，就是專利權(quán)保護(hù)范圍的確定過程。本文僅就界定權(quán)利要求的用語含義時(shí)，需要遵循的原則和優(yōu)先級(jí)順序展開探討。
為幫助中小企業(yè)、雙創(chuàng)企業(yè)和創(chuàng)客群體充分了解知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)政策，引導(dǎo)企業(yè)精準(zhǔn)高效享受政策支持，幫助企業(yè)解決投融資中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)與保護(hù)的問題，促進(jìn)中小企業(yè)快速健康發(fā)展，三聚陽光知識(shí)產(chǎn)權(quán)集團(tuán)特別借助“創(chuàng)客北京2022”大賽的熱點(diǎn)趨勢(shì)，于2022.7.11-8.31期間開展“IPSUNSHINE創(chuàng)客季”主題活動(dòng)，將有多場(chǎng)線上大咖直播與線下主題沙龍，直擊創(chuàng)客主體，紓困解難、統(tǒng)籌施策，為創(chuàng)業(yè)者打造一個(gè)交流展示、經(jīng)驗(yàn)分享的廣闊平臺(tái)。
由華進(jìn)聯(lián)合專利商標(biāo)代理有限公司作為聯(lián)合主辦單位的“GIPC沙龍第二期：主動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)海外維權(quán)，深圳企業(yè)底氣何來？”于7月8日（周五）成功舉辦，本次企業(yè)海外維權(quán)交流會(huì)，就337調(diào)查經(jīng)驗(yàn)分享、海外訴訟、海外維權(quán)成本控制、海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避展開深入探討。
由廣州中新知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司承辦的“黃埔區(qū) 廣州開發(fā)區(qū)商業(yè)秘密保護(hù)項(xiàng)目成果發(fā)布會(huì)暨保護(hù)工作站掛牌活動(dòng)”于7月19日在廣州科學(xué)城會(huì)議中心舉行?；顒?dòng)上發(fā)布了黃埔區(qū)、廣州開發(fā)區(qū)商業(yè)秘密保護(hù)年度工作成果以及商業(yè)秘密典型案例，并為商業(yè)秘密保護(hù)工作站揭牌、為委員會(huì)專家代表頒發(fā)聘書。
智慧芽在《研發(fā)人員不可錯(cuò)過的免費(fèi)必修課！TRIZ五級(jí)大師、DFSS黑帶大師親授！》一文中，介紹了智慧芽的7月超級(jí)福利。智慧芽攜手RDMI?（國(guó)際研發(fā)方法協(xié)會(huì)），共同舉辦為期兩天的TRIZ一級(jí)在線免費(fèi)公益培訓(xùn)（第八期）！本次培訓(xùn)將以線上學(xué)習(xí)的模式，采用TRIZ五級(jí)大師、DFSS黑帶大師、研發(fā)方法理論體系的提出者孫永偉博士的視頻，由實(shí)戰(zhàn)和教學(xué)經(jīng)驗(yàn)豐富的三級(jí)、四級(jí)、五級(jí)專家講解、答疑。
作者曾瓊在《增加專利發(fā)明人難么？》一文中寫道：近幾年國(guó)知局對(duì)于增加發(fā)明人的審查比較嚴(yán)格，原因也有在發(fā)明人變更請(qǐng)求的情況中，可能摻雜了職稱評(píng)定、項(xiàng)目申報(bào)、畢業(yè)論文等其他目的而不符合專利法實(shí)施細(xì)則（征求意見稿）第14條的情形。為了遏制這種“為了變更而變更”，維護(hù)專利法的立法宗旨與制度權(quán)威，國(guó)知局對(duì)當(dāng)事人提出發(fā)明人變更的請(qǐng)求，會(huì)依據(jù)審慎審查義務(wù)進(jìn)行合理質(zhì)疑，對(duì)于其中不屬于應(yīng)當(dāng)增加發(fā)明人的情形，不予變更。在這種嚴(yán)格審查的制度下，發(fā)明人變更的數(shù)量也得到了明顯的控制。
超凡知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)股份有限公司在《直播預(yù)約 | 企業(yè)商標(biāo)防“撤三”策略與案例分享》一文中寫道：近年來，商標(biāo)申請(qǐng)量持續(xù)增長(zhǎng)，已注冊(cè)的商標(biāo)對(duì)后續(xù)他人新申請(qǐng)商標(biāo)構(gòu)成在先權(quán)利障礙的情形很常見，為解決該問題，商標(biāo)撤三已成為普遍的手段。因此，擁有注冊(cè)滿三年的注冊(cè)商標(biāo)，隨時(shí)可能面臨“商標(biāo)被他人撤三”。那么，在未遭遇商標(biāo)撤三前，該如何防范？當(dāng)遭遇商標(biāo)撤三問題時(shí)，企業(yè)該如何處理？本次活動(dòng)將結(jié)合實(shí)際案例為您詳細(xì)解答。
超凡知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)股份有限公司在《知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)助力餐飲企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，“2022中國(guó)連鎖餐飲峰會(huì)平行論壇”邀您參加！》直播中，海底撈聯(lián)合超成律所共同發(fā)起了「餐飲企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)幫扶計(jì)劃」，該計(jì)劃將為符合申請(qǐng)條件的餐飲企業(yè)提供商標(biāo)注冊(cè)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)咨詢等幫扶，同時(shí)將為餐飲企業(yè)提供一系列知識(shí)產(chǎn)權(quán)公益講座活動(dòng)，本場(chǎng)活動(dòng)為系列公益講座的第二場(chǎng)。
由鼎宏知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)集團(tuán)有限公司協(xié)辦的《周日15:00直播！面向南亞東南亞國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)移應(yīng)注意的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律風(fēng)險(xiǎn)》直播中，講師沈小樂作題為《面向南亞東南亞國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)移應(yīng)注意的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律風(fēng)險(xiǎn)》的線上授課。已幫助企業(yè)和個(gè)人規(guī)避在南亞東南亞國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)移時(shí)的法律風(fēng)險(xiǎn)。
招聘
聘！高航集團(tuán)招聘「運(yùn)營(yíng)總監(jiān)、市場(chǎng)主管、專利代理師、項(xiàng)目工程師」
聘！北京連和連知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司招聘多名「專利代理師」
聘！中國(guó)貿(mào)促會(huì)專利商標(biāo)事務(wù)所有限公司深圳分公司招聘「電學(xué)專利代理師＋機(jī)械專利代理師助理＋電學(xué)專利代理師助理」
聘！泰國(guó)IDG知識(shí)產(chǎn)權(quán)公司招聘「中國(guó)區(qū)銷售代表」
聘！北京鼎承知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司招聘「專利代理合伙人/高級(jí)專利代理師」
聘！蘇州華博知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司招聘「專利代理師」
聘！北京布瑞知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司招聘「專利代理主管、專利代理師、專利代理師助理等」
聘！遠(yuǎn)創(chuàng)理想知識(shí)產(chǎn)權(quán)招聘「國(guó)內(nèi)專利代理師（電學(xué)/機(jī)械領(lǐng)域）」
歡迎投稿更多的機(jī)構(gòu)文章和內(nèi)容給我們。詳情點(diǎn)擊IPRdaily投稿指南（2021年），歡迎投稿本欄目。
聯(lián)系人：大寶
聯(lián)系微信：Z0413zhen
聯(lián)系郵箱：1575854166@qq.com
附：《知識(shí)產(chǎn)權(quán)界》202205期---律所&機(jī)構(gòu)專欄
《知識(shí)產(chǎn)權(quán)界》202206期---律所專欄總結(jié)
來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）
編輯：IPRdaily王穎 校對(duì)：IPRdaily縱橫君
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國(guó)內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.jupyterflow.com
共發(fā)表文章聘！知更鳥知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所招聘「專利工程師＋項(xiàng)目專員＋銷售主管......」
《知產(chǎn)人物 IP PEOPLE》對(duì)話2021U40上榜者張喆：全力傾注，眼前不只有輸贏
文章不錯(cuò)，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個(gè)字
