專利局電影版權(quán)保護(hù)國家國家國家國家國家國家個體工商戶聯(lián)系
#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場#
#開庭公告#
南京同仁堂藥業(yè)有限責(zé)任公司與連云港鈴鐺網(wǎng)絡(luò)科技有限公司、杭州寨咔科技有限公司、杭州愛光醫(yī)療器械有限公司知識產(chǎn)權(quán)與競爭糾紛
據(jù)天眼查顯示,南京同仁堂藥業(yè)有限責(zé)任公司與連云港鈴鐺網(wǎng)絡(luò)科技有限公司、杭州寨咔科技有限公司、杭州愛光醫(yī)療器械有限公司知識產(chǎn)權(quán)與競爭糾紛案將于2022年8月10日開庭審理。
原告:南京同仁堂藥業(yè)有限責(zé)任公司,被告:連云港鈴鐺網(wǎng)絡(luò)科技有限公司、杭州寨咔科技有限公司、杭州愛光醫(yī)療器械有限公司,案號為 (2022)蘇0791民初1100號 ,審理法院為廣州市珠海區(qū)人民法院。
據(jù)查,南京同仁堂藥業(yè)有限責(zé)任公司成立于1998年11月,注冊資本5000萬元人民幣,經(jīng)營范圍包含:片劑、硬膠囊劑、顆粒劑、丸劑、口服液、露劑、散劑、煎膏劑、糖漿劑、中藥前處理及提??;預(yù)包裝食品銷售;中藥等。
連云港鈴鐺網(wǎng)絡(luò)科技有限公司成立于2013年7月,注冊資本100萬元人民幣,經(jīng)營范圍包含:計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的技術(shù)開發(fā)、技術(shù)服務(wù);網(wǎng)上銷售計生用品、性保健用品、保健電器具、保健食品、消毒用品等。
杭州寨咔科技有限公司成立于2016年3月,注冊資本100萬元人民幣,經(jīng)營范圍包含:計算機(jī)軟硬件、電子產(chǎn)品的技術(shù)開發(fā)、技術(shù)服務(wù);生物技術(shù)的技術(shù)開發(fā)、技術(shù)服務(wù)、技術(shù)咨詢、成果轉(zhuǎn)讓等。
杭州愛光醫(yī)療器械有限公司成立于2013年4月,注冊資本2000萬元人民幣,經(jīng)營范圍包含:許可項(xiàng)目:第二類醫(yī)療器械生產(chǎn);衛(wèi)生用品和一次性使用醫(yī)療用品生產(chǎn);消毒劑生產(chǎn)(不含危險化學(xué)品);貨物進(jìn)出口等。(來源:IPRdaily綜合中國庭審公開網(wǎng)、天眼查)
俏江南新增開庭公告,案由系知識產(chǎn)權(quán)與競爭糾紛
近日,俏江南新增一則開庭公告,案由系知識產(chǎn)權(quán)與競爭糾紛。上訴人/原告:俏江南(北京)企業(yè)管理有限公司,被上訴人/被告:大石橋市俏江南串店。
該案開庭時間為2022年8月16日,案號:(2022)遼0803民調(diào)51號,審理法院:遼寧省營口市西市區(qū)人民法院。
據(jù)查,俏江南(北京)企業(yè)管理有限公司成立于2012年2月,注冊資本50萬美元,經(jīng)營范圍包含:企業(yè)管理;餐飲管理;酒店管理;會議服務(wù);投資咨詢;企業(yè)形象設(shè)計等。
大石橋市俏江南串店成立于2018年3月,企業(yè)類型屬于個體工商戶,經(jīng)營范圍包含:餐飲服務(wù)。(來源:IPRdaily綜合天眼查)
#投資者問#
萬潤股份:控股子公司三月科技目前已有自主知識產(chǎn)權(quán)的OLED成品材料通過下游客戶驗(yàn)證并實(shí)現(xiàn)供應(yīng)
有投資者在投資者互動平臺提問:作為LCD、OLED 、光刻膠、聚酰亞胺等精細(xì)化工行業(yè)的佼佼者卻被濮陽惠成、中穎電子等公司長期踩在腳下,公司有何策略盡快擺脫窘境?謝謝。
萬潤股份(002643.SZ)8月2日在投資者互動平臺表示,據(jù)公開信息顯示,公司與中穎電子和濮陽惠成的主要具體產(chǎn)品不同,業(yè)務(wù)模式、業(yè)務(wù)規(guī)模等均不相同。公司在LCD材料和OLED材料領(lǐng)域均處于業(yè)內(nèi)領(lǐng)先地位,公司為全球領(lǐng)先的高端液晶單體材料供應(yīng)商,公司控股子煙臺九目化學(xué)股份有限公司的OLED升華前材料處于業(yè)內(nèi)領(lǐng)先供應(yīng)商地位,公司控股子公司三月科技目前已有自主知識產(chǎn)權(quán)的OLED成品材料通過下游客戶驗(yàn)證并實(shí)現(xiàn)供應(yīng)。公司經(jīng)營層將一如既往、盡職盡責(zé)保障公司持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展,力求創(chuàng)造更佳業(yè)績來回報廣大投資者,公司經(jīng)營層對公司未來發(fā)展充滿信心。(來源:每日經(jīng)濟(jì)新聞)
豪森股份:公司擁有眾多與機(jī)器人應(yīng)用相關(guān)的專利權(quán)等自主知識產(chǎn)權(quán)
有投資者在投資者互動平臺提問:請問公司在汽車行業(yè)機(jī)器人集成有哪些解決方案?相比于同行競爭對手江蘇北人和瑞松科技有哪些技術(shù)沉淀優(yōu)勢?
豪森股份(688529.SH)8月1日在投資者互動平臺表示,工業(yè)機(jī)器人作為公司各產(chǎn)線設(shè)備重要零部件,經(jīng)過公司多年的技術(shù)積累與沉淀,公司擁有眾多與機(jī)器人應(yīng)用相關(guān)的專利權(quán)等自主知識產(chǎn)權(quán)以及由多項(xiàng)知識產(chǎn)權(quán)和非專利技術(shù)集成開發(fā)的核心技術(shù),如智能柔性裝配單元技術(shù)、多機(jī)型機(jī)器人柔性擰緊技術(shù)、動力鋰電池結(jié)構(gòu)膠及導(dǎo)熱膠自動涂布技術(shù)、動力鋰電池模組堆垛技術(shù)、智能模糊抓取轉(zhuǎn)運(yùn)技術(shù)等。(來源:每日經(jīng)濟(jì)新聞)
#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#
假“永泉閥門”公司商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭被頂格判賠共計1000萬元
近日,廣東省高級人民法院對一起商標(biāo)侵權(quán)糾紛案作出終審判決,廣東永泉閥門科技有限公司(以下簡稱廣東永泉公司)獲賠1000萬元,侵權(quán)方因商標(biāo)侵權(quán)行為和不正當(dāng)競爭行為被頂格判賠。
廣東永泉公司是一家全國知名的閥門龍頭企業(yè),是“永泉閥門”等注冊商標(biāo)的權(quán)利人,產(chǎn)品質(zhì)量在全國居領(lǐng)先地位,是行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的制定者,并入選奧運(yùn)建筑工程,多次被認(rèn)定為廣東省著名商標(biāo),公司及商標(biāo)均具有較高的知名度和美譽(yù)度。2013年開始,東莞永泉公司、申核公司生產(chǎn)銷售閥門,在產(chǎn)品證和銷售網(wǎng)頁上使用“永泉閥門”“YQFM”等標(biāo)識,在企業(yè)名稱中長期使用“永泉”字號,使用yq-fm.com和yqfm.net互聯(lián)網(wǎng)域名,在企業(yè)官方網(wǎng)站上虛假宣傳,產(chǎn)品銷往國內(nèi)多個城市,在行政機(jī)關(guān)處罰和一審敗訴后,仍繼續(xù)實(shí)施商標(biāo)侵權(quán),同時實(shí)施企業(yè)字號、域名混淆使用及虛假宣傳等不正當(dāng)競爭行為。
廣東高院審理后認(rèn)為,雙方為同地同業(yè)競爭者,侵權(quán)方明知被侵權(quán)方及其商標(biāo)的知名度,仍在其生產(chǎn)銷售的相關(guān)閥門產(chǎn)品證、銷售網(wǎng)頁中突出使用“永泉閥門”“YQFM”等標(biāo)識,構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán);在企業(yè)名稱中使用“永泉”字號、使用yq-fm.com和yqfm.net域名,并進(jìn)行虛假宣傳,構(gòu)成不正當(dāng)競爭。被訴侵權(quán)產(chǎn)品種類多、價值高、銷量大,侵權(quán)時間長,且侵權(quán)方在被行政處罰及一審判決后仍持續(xù)侵權(quán),侵權(quán)主觀惡意大,情節(jié)及后果嚴(yán)重,遂判決立即停止侵權(quán)和不正當(dāng)競爭行為,賠償廣東永泉公司經(jīng)濟(jì)損失及相關(guān)維權(quán)費(fèi)用共1000萬元。(來源:人民法院報)
“極米”控訴“極米堅果”商標(biāo)侵權(quán),極米堅果回應(yīng):已在工商局正規(guī)注冊
8月1日,極米在其官方微博上發(fā)布《關(guān)于“極米”商標(biāo)被“極米堅果”惡意侵權(quán)事件的嚴(yán)正聲明》(以下簡稱《聲明》),作為國內(nèi)投影儀行業(yè)的龍頭企業(yè),極米的《聲明》立即引發(fā)廣大網(wǎng)友關(guān)注?!堵暶鳌贩Q:公司近期收到的多起消費(fèi)者投訴信息,發(fā)現(xiàn)有不法廠商使用“極米堅果”商標(biāo),在電商平臺銷售投影儀、投影幕布、投影儀支架等商品,導(dǎo)致消費(fèi)者混淆和誤認(rèn)為是極米品牌。
極米在聲明中表示,“極米”是公司原創(chuàng)商標(biāo),具有極強(qiáng)的商標(biāo)顯著性和較高市場知名度,“堅果”也是國內(nèi)投影儀市場另一較為知名的商標(biāo),“極米堅果”以拼接相同市場領(lǐng)域內(nèi)兩件知名商標(biāo)的方式,超出其商標(biāo)注冊商品范圍,在各大電商平臺銷售投影儀及其周邊商品,造成消費(fèi)者混淆誤認(rèn),屬惡意的商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭行為。
極米指出,為維護(hù)“極米”商標(biāo)的合法權(quán)益,避免更多消費(fèi)者被繼續(xù)混淆誤導(dǎo),維護(hù)健康良好的市場秩序,公司已對“極米堅果”的惡意侵權(quán)行為進(jìn)行了證據(jù)保全公證,并已將案件投訴到市場監(jiān)督管理執(zhí)法部門,還將于近期向人民法院提起侵權(quán)訴訟。此外,極米稱嚴(yán)正要求相關(guān)侵權(quán)行為人立即停止侵權(quán)行為,關(guān)閉所有“極米堅果”侵權(quán)網(wǎng)店并下架所有侵權(quán)商品。
隨后記者通過極米堅果的京東官方旗艦店聯(lián)系到客服工作人員,客服人員回復(fù)稱,極米堅果是公司在工商局正規(guī)注冊的專利商標(biāo),也是他們公司主要的高端幕布品牌,公司專業(yè)生產(chǎn)和經(jīng)營銷售各系列投影幕布,品質(zhì)都經(jīng)過嚴(yán)格的認(rèn)證,支持一年質(zhì)保;此外,他們的店鋪也是經(jīng)過京東品牌審核入駐的品牌旗艦店,消費(fèi)者可以放心購買。
記者通過工商信息查詢發(fā)現(xiàn),“極米堅果”商標(biāo)于2022年1月4日被江西彩影科技有限公司申請注冊,2022年7月13日注冊完成,國際分類為9類科學(xué)儀器,商品、服務(wù)項(xiàng)目包括:多媒體投影儀(0909)、小型投影儀(0909)、數(shù)字投影儀(0909)、液晶投影機(jī)(0909)等,此外,工商信息顯示,江西彩影科技有限公司成立于2019年3月,與極米科技、堅果投影均無關(guān)聯(lián)。(來源:大眾網(wǎng)·海報新聞)
#局里那些事兒#
國家知識產(chǎn)權(quán)局核準(zhǔn)生產(chǎn)安吉白茶、龍口粉絲、信陽毛尖、寧夏枸杞等16個產(chǎn)品的75家企業(yè)使用地理標(biāo)志專用標(biāo)志
根據(jù)《地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)規(guī)定》,生產(chǎn)安吉白茶、金華火腿、鞍山南果梨、阜新瑪瑙、輝南大米、練塘茭白、弋陽年糕、龍口粉絲、永城面粉、信陽毛尖、都安野生山葡萄酒、橫縣茉莉花茶、鹿寨蜜橙、柴達(dá)木枸杞、賀蘭山東麓葡萄酒、寧夏枸杞等16個產(chǎn)品的75家企業(yè),分別向產(chǎn)品所在地知識產(chǎn)權(quán)管理部門提出地理標(biāo)志專用標(biāo)志使用申請,經(jīng)有關(guān)省級知識產(chǎn)權(quán)管理部門審核,并經(jīng)國家知識產(chǎn)權(quán)局審查認(rèn)定,現(xiàn)予注冊登記。自即日起核準(zhǔn)上述企業(yè)在其生產(chǎn)的地理標(biāo)志產(chǎn)品上使用地理標(biāo)志專用標(biāo)志,獲得地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)。
特此公告。
附件:75家核準(zhǔn)使用地理標(biāo)志專用標(biāo)志企業(yè)名單.pdf
國家知識產(chǎn)權(quán)局
2022年7月29日
(來源:國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站)
2022年度第六批重點(diǎn)作品版權(quán)保護(hù)預(yù)警名單
按照國家版權(quán)局《關(guān)于進(jìn)一步做好院線電影版權(quán)保護(hù)工作的通知》《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)傳播作品版權(quán)監(jiān)管工作的意見》及版權(quán)重點(diǎn)監(jiān)管工作計劃,根據(jù)相關(guān)權(quán)利人上報的作品授權(quán)情況,現(xiàn)公布2022年度第六批重點(diǎn)作品版權(quán)保護(hù)預(yù)警名單。
相關(guān)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商應(yīng)對版權(quán)保護(hù)預(yù)警名單內(nèi)的重點(diǎn)作品采取以下保護(hù)措施:直接提供內(nèi)容的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商未經(jīng)許可不得提供版權(quán)保護(hù)預(yù)警名單內(nèi)的作品;提供存儲空間的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商應(yīng)當(dāng)禁止用戶上傳版權(quán)保護(hù)預(yù)警名單內(nèi)的作品;相關(guān)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商應(yīng)當(dāng)加快處理版權(quán)保護(hù)預(yù)警名單內(nèi)作品權(quán)利人關(guān)于刪除侵權(quán)內(nèi)容或斷開侵權(quán)鏈接的通知。
各地版權(quán)行政執(zhí)法監(jiān)管部門應(yīng)當(dāng)對本地區(qū)主要網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商發(fā)出版權(quán)預(yù)警提示,加大版權(quán)監(jiān)測監(jiān)管力度。對于未經(jīng)授權(quán)通過信息網(wǎng)絡(luò)非法傳播版權(quán)保護(hù)預(yù)警重點(diǎn)作品的,應(yīng)當(dāng)依法從嚴(yán)從快予以查處。
(來源:國家版權(quán)局網(wǎng)站)
#知產(chǎn)大省那些事兒#
安徽首期71名知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)社會監(jiān)督員受聘上崗
近日,安徽省首期知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)社會監(jiān)督員暨知識產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)技術(shù)調(diào)查官聘任儀式在黃山市舉行,儀式現(xiàn)場為30名受聘的社會監(jiān)督員代表頒發(fā)證書。
安徽省市場監(jiān)管局聘任中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)研究院彭小寶等71名同志為安徽省首期知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)社會監(jiān)督員,聘任期為3年。安徽省知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)社會監(jiān)督員以兼職義務(wù)形式,履行對全省知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的監(jiān)督、建議、參謀等職責(zé),包括宣傳普及知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律法規(guī)和知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助制度,帶動和引導(dǎo)社會公眾和創(chuàng)新主體尊重、保護(hù)知識產(chǎn)權(quán);監(jiān)督知識產(chǎn)權(quán)守法情況,積極發(fā)現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)違法行為;參與安徽省市場監(jiān)管局組織的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)專題調(diào)研、立法調(diào)研、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)社會滿意度調(diào)查、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平評估等工作,對全省知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作提出合理化建議,以及其他有利于提高社會知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識和環(huán)境優(yōu)化的工作。
據(jù)安徽省市場監(jiān)管局相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,首期71名知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)社會監(jiān)督員是根據(jù)《安徽省知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)辦法》有關(guān)規(guī)定,由各市市場監(jiān)管局遴選推薦和審核,由省局公示無異議后,分別從高等院校、科研機(jī)構(gòu)、高技術(shù)企業(yè)、律師服務(wù)機(jī)構(gòu)、知識產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)以及知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)構(gòu)等各界人士中優(yōu)選聘請,行業(yè)覆蓋面廣、代表性強(qiáng)、專業(yè)素質(zhì)高。省市場監(jiān)管局將加強(qiáng)專業(yè)培訓(xùn),進(jìn)一步提升社會監(jiān)督員專業(yè)素質(zhì)和履職能力;及時處理社會監(jiān)督員反饋的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)有關(guān)問題和意見建議,進(jìn)一步提升全省知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平。(來源:中安在線)
內(nèi)蒙古征集知識產(chǎn)權(quán)糾紛侵權(quán)判定專家
近日,從內(nèi)蒙古自治區(qū)市場監(jiān)督管理局了解到,即日起,內(nèi)蒙古面向全區(qū)征集知識產(chǎn)權(quán)糾紛侵權(quán)判定專家。
征集范圍:包括全區(qū)各級行政機(jī)關(guān)、司法部門、企事業(yè)單位、高等院校、科研機(jī)構(gòu)、社會團(tuán)體及專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)等單位部門從事知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)工作、具備豐富專業(yè)知識與經(jīng)驗(yàn)的專家、學(xué)者、工作者等。
工作職責(zé):為各級行政機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位等出具知識產(chǎn)權(quán)糾紛侵權(quán)判定意見;對知識產(chǎn)權(quán)糾紛侵權(quán)判定中法律適用問題提供專業(yè)咨詢意見;對疑難復(fù)雜、有重大影響的知識產(chǎn)權(quán)案件開展研討論證并出具咨詢意見;對知識產(chǎn)權(quán)糾紛侵權(quán)案件提供法律法規(guī)、維權(quán)援助等救濟(jì)服務(wù);其他與知識產(chǎn)權(quán)糾紛侵權(quán)判定相關(guān)事項(xiàng)。
據(jù)介紹,凡符合知識產(chǎn)權(quán)糾紛侵權(quán)判定專家申報條件的人員,均可通過個人自薦或單位推薦等方式提出申請。內(nèi)蒙古自治區(qū)市場監(jiān)督管理局(知識產(chǎn)權(quán)局)負(fù)責(zé)初審工作,對于符合條件的專家進(jìn)行公示,公示期滿無異議或者異議不成立者,入選全區(qū)知識產(chǎn)權(quán)糾紛侵權(quán)判定專家?guī)觳⑾蛏鐣?。入庫專家將?yōu)先參與內(nèi)蒙古自治區(qū)知識產(chǎn)權(quán)高層次人才培養(yǎng)與推送等活動,并優(yōu)先推薦為自治區(qū)知識產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)技術(shù)調(diào)查官,為知識產(chǎn)權(quán)行政調(diào)解、仲裁、維權(quán)援助等活動提供技術(shù)支撐。(來源:正北方網(wǎng))
#海外知產(chǎn)那些事兒#
法國國家工業(yè)產(chǎn)權(quán)局與韓國知識產(chǎn)權(quán)局簽署專利審查高速路合作協(xié)議
2022年7月14日,在世界知識產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)成員國大會開幕的第一天,法國國家工業(yè)產(chǎn)權(quán)局(INPI)與韓國知識產(chǎn)權(quán)局(KIPO)舉辦了一場雙邊會議,并在會議期間簽署了一份專利審查高速路(PPH)合作協(xié)議。
這是INPI在全球舞臺上簽署的第5份PPH協(xié)議,同時也是與中美歐日韓知識產(chǎn)權(quán)五局(IP5)簽訂的第3份此類協(xié)議。此舉再次將全球最大的5個知識產(chǎn)權(quán)局匯聚在了一起。INPI在2020年11月26日與日本專利局簽署了第一份協(xié)議,然后在2021年11月8日與美國專利商標(biāo)局簽署了第二份協(xié)議。此外,在北美洲和拉丁美洲,INPI還分別在2021年12月3日和2022年3月15日與加拿大知識產(chǎn)權(quán)局和巴西國家工業(yè)產(chǎn)權(quán)局簽署了合作協(xié)議。而在與KIPO簽署完新的協(xié)議之后,INPI正在將其PPH戰(zhàn)略逐漸部署在亞洲。
據(jù)悉,這份PPH協(xié)議將會在2022年9月1日生效。屆時,只要申請人向KIPO提交的申請中所包含的權(quán)利要求與其此前向INPI提出的權(quán)利要求具有足夠的相似性,并且這些權(quán)利要求已被INPI認(rèn)定為是可以授予專利權(quán)的話,那么無論其是直接向KIPO提交的國家申請還是通過PCT途徑提交的韓國國家階段申請,這位申請人都可以向KIPO提出加快專利審查速度的請求。同樣地,這份PPH協(xié)議也適用于那些希望在法國加快自己專利申請審查速度的申請人。
就向KIPO提交的專利申請數(shù)量來講,法國申請人提交的申請數(shù)量位列第5名,落后于中國、日本、美國和德國。而從來自歐洲以外的申請人排名來看,韓國申請人的排名僅次于中國、日本和美國。
在與KIPO簽署完P(guān)PH協(xié)議之后,法國在2022年將會繼續(xù)利用其在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域中取得的成果來吸引外國企業(yè),并造福本國企業(yè)。(來源:中國保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng))
美國法院駁回蘋果尋求愛立信賠償?shù)恼埱?/strong>
8月1日消息,據(jù)國外媒體報道,美國得克薩斯州聯(lián)邦法院駁回了蘋果要求愛立信公司賠償損失的請求。
據(jù)此前報道,4月哥倫比亞法院裁決蘋果侵犯愛立信一項(xiàng)5G專利,隨后愛立信提交5萬美元保證金以便法院進(jìn)行執(zhí)法,該法院7月對蘋果哥倫比亞子公司下達(dá)初步禁令,禁止蘋果5G設(shè)備iPhone和iPad在該國銷售和進(jìn)口。
隨后蘋果在美國得克薩斯州聯(lián)邦法院要求愛立信賠償其因這一禁售令所造成的任何損失,但遭到法院駁回,法官認(rèn)為蘋果未能證明哥倫比亞的命令造成了任何迫在眉睫的傷害,不具備要求賠償?shù)暮侠硇浴?/p>
愛立信去年在德克薩斯州起訴蘋果公司,要求蘋果公司聲明,愛立信為其5G無線專利的許可費(fèi)率符合國際標(biāo)準(zhǔn)組織原則。
本月早些時候,蘋果在法庭上表示,愛立信在沒有事先通知的情況下,在哥倫比亞對蘋果提起了十多起訴訟,在世界各地還提起了幾起,目的是讓蘋果在12月庭審前服從它的要求。其中波哥大一家法院就阻止其銷售涉嫌侵犯愛立信5G專利的手機(jī)。
愛立信回應(yīng)稱,蘋果對這一影響言過其實(shí),并表示哥倫比亞的案件并未影響德克薩斯州的案件。(來源:TechWeb)
#知識產(chǎn)權(quán)那些事兒#
首屆世界知識產(chǎn)權(quán)組織全球獎揭曉,中國獲獎企業(yè)數(shù)量居首
(來源:IPRdaily視頻號)
企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)信用評價標(biāo)準(zhǔn)通過立項(xiàng)評審
日前從中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)聯(lián)合會獲悉,為積極推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和社會信用體系建設(shè)工作,加快推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)信用信息社會公開共享,由中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)聯(lián)合會組織的《企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)信用評價標(biāo)準(zhǔn)》立項(xiàng)評審會日前在北京召開,并通過立項(xiàng)專家評審。
中國工經(jīng)聯(lián)黨委書記、執(zhí)行副會長兼秘書長熊夢表示,2021年中國工經(jīng)聯(lián)企業(yè)權(quán)益保護(hù)智庫聯(lián)合道成知識產(chǎn)權(quán)實(shí)驗(yàn)室,組織專家、學(xué)者對我國企業(yè)特點(diǎn)、企業(yè)管理現(xiàn)狀進(jìn)行了實(shí)地調(diào)研,總結(jié)了企業(yè)境內(nèi)外經(jīng)營監(jiān)管要求、政策法規(guī)及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。通過深入研究國內(nèi)外企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理體系的有益經(jīng)驗(yàn),有針對性地提出了符合我國企業(yè)發(fā)展要求的知識產(chǎn)權(quán)信用評價體系規(guī)范《企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)信用評價標(biāo)準(zhǔn)》,對推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)信用體系建設(shè)具有現(xiàn)實(shí)而深遠(yuǎn)的意義。
中國工經(jīng)聯(lián)企業(yè)權(quán)益保護(hù)智庫副秘書長柴京利作《企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)信用評價標(biāo)準(zhǔn)》立項(xiàng)說明。他表示,近年來國家及相關(guān)職能部門多次提出要加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)信用建設(shè),然而國內(nèi)外還缺少相應(yīng)的可操作性標(biāo)準(zhǔn),編制符合我國企業(yè)發(fā)展要求的《企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)信用評價標(biāo)準(zhǔn)》,對于知識產(chǎn)權(quán)信用體系建設(shè)具有現(xiàn)實(shí)的急迫性和廣泛的適用性,將填補(bǔ)我國知識產(chǎn)權(quán)信用評價領(lǐng)域的空白。
道成知識產(chǎn)權(quán)實(shí)驗(yàn)室研究員毛添從編制背景、編制依據(jù)、編制流程、主要內(nèi)容、適用范圍、評價主體、管理與監(jiān)督、編制意義等方面匯報了《企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)信用評價標(biāo)準(zhǔn)》草案編制情況。
與會專家對編制草案給予充分肯定,一致同意立項(xiàng),并從知識產(chǎn)權(quán)信用建設(shè)的政策依據(jù)、實(shí)踐需求、組織實(shí)施等方面充分論證了標(biāo)準(zhǔn)編制的必要性、現(xiàn)實(shí)性與可能性。專家們認(rèn)為,企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)信用評價標(biāo)準(zhǔn)的出臺,將有助于全面推動國家知識產(chǎn)權(quán)信用體系建設(shè)方略的實(shí)施落地,為推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)信用體系建設(shè)提供有力抓手,引導(dǎo)市場根據(jù)企業(yè)信用評價狀況進(jìn)行交易風(fēng)險預(yù)警,為國家建設(shè)全方位、多層次社會信用管理體系提供技術(shù)支撐,為國家政府部門分類監(jiān)管提供參考。專家們還對草案提出了修改完善意見。(來源: 經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng))
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:#晨報#假“永泉閥門”公司商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭被頂格判賠共計1000萬元;企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)信用評價標(biāo)準(zhǔn)通過立項(xiàng)評審(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧