國(guó)外品牌商標(biāo)在國(guó)內(nèi)被搶注的現(xiàn)象頻頻發(fā)生,究竟是國(guó)人愛鉆空子,還是國(guó)外商家對(duì)我國(guó)相關(guān)法律法規(guī)缺乏了解?國(guó)
繼蘋果、卡思黛樂、LV、拉菲葡萄酒之后,近日,澳大利亞著名品牌奔富酒莊在我國(guó)也陷入了知識(shí)產(chǎn)權(quán)之爭(zhēng)。 國(guó)外品牌在我國(guó)頻遭搶注 在英國(guó)古裝劇《唐頓莊園》紅遍我國(guó)之際,電視劇制作商也計(jì)劃在我國(guó)推出包括精裝香皂、唇膏、葡萄酒等冠名商品,可是因?yàn)橄嚓P(guān)商標(biāo)已經(jīng)被搶注,市場(chǎng)拓展遭遇困境。據(jù)了解,此前已經(jīng)有一批商家先下手為強(qiáng),申請(qǐng)到了“唐頓”在中國(guó)的商標(biāo)注冊(cè)權(quán),使得貨真價(jià)實(shí)的英國(guó)“唐頓”遭遇商標(biāo)困境。據(jù)國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局相關(guān)負(fù)責(zé)人透露,目前已有一批國(guó)內(nèi)商家正式申請(qǐng)擁有了“唐頓”注冊(cè)商標(biāo)權(quán)。業(yè)內(nèi)專家分析指出,搶注的商家得到“唐頓”商標(biāo)權(quán),意味著英國(guó)人費(fèi)盡心思打造出來(lái)的“唐頓”品牌完全為他人做了嫁衣,而獲得商標(biāo)權(quán)的商家則可以不費(fèi)力地借助“唐頓”東風(fēng),占盡商機(jī)。 知名品牌頻頻被搶注、國(guó)際企業(yè)對(duì)商標(biāo)的保護(hù)不周以及由此導(dǎo)致的市場(chǎng)混亂情況,都值得思考。奔富被稱為澳大利亞葡萄酒業(yè)的貴族,是澳大利亞紅酒的象征。然而,引進(jìn)國(guó)內(nèi)后,也難逃被搶注的命運(yùn)。有趣的是,本次搶注“奔富”的正是當(dāng)時(shí)搶注“卡斯特”商標(biāo)的華裔商人李道之。據(jù)了解,李道之是總部在浙江的葡萄酒分銷商班提酒業(yè)創(chuàng)始人,此前因與法國(guó)酒商卡思黛樂爭(zhēng)奪“卡斯特”商標(biāo)而為人所知。李道之現(xiàn)為西班牙國(guó)籍。另一持有“奔富”商標(biāo)權(quán)的人是李琛,也在西班牙定居。 根據(jù)中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)顯示,李琛持有以“奔富”名稱銷售的米酒、威士忌、葡萄酒和其他含酒精飲料(不包括啤酒)的商標(biāo)權(quán),他于今年3月注冊(cè)“奔富”商標(biāo),使用權(quán)為10年。李道之則持有餐館、酒吧及賓館的“奔富”商標(biāo)使用權(quán)?!氨几弧逼放频膿碛姓吒灰鼐茦I(yè)集團(tuán)近日透露,該公司的中文標(biāo)識(shí)“奔富”被搶注,而在過(guò)去的三年,該公司一直用法律手段保證“奔富”品牌的真實(shí)性和完整性。對(duì)于這起商標(biāo)糾紛,富邑酒業(yè)集團(tuán)在華相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,還需要向總部確認(rèn)了解,暫不能透露最新情況。 一位葡萄酒營(yíng)銷專家表示,中文商標(biāo)“奔富”被搶注對(duì)奔富自身而言的影響不會(huì)很大,但會(huì)造成市場(chǎng)混亂,奔富在中國(guó)的品牌培育成本也會(huì)增加。他透露,除了奔富以外,其實(shí)還有好幾個(gè)知名的澳大利亞、美國(guó)的品牌商標(biāo)都被搶注了,但目前并不是所有國(guó)外公司都有反映。而隨著中國(guó)市場(chǎng)的國(guó)際化,這種搶注的行為也會(huì)越來(lái)越多,國(guó)際企業(yè)對(duì)商標(biāo)保護(hù)并不如想象的那么周全。 重慶西南商標(biāo)事務(wù)所副所長(zhǎng)袁野告訴筆者,國(guó)外商標(biāo)在我國(guó)被搶注的原因主要有兩個(gè):一是一些企業(yè)覺得有利可圖,搶注他人商標(biāo)后,可以直接利用該商標(biāo)的良好信譽(yù)進(jìn)行市場(chǎng)開拓,或者搶注商標(biāo)后,進(jìn)行商標(biāo)買賣,索取高額轉(zhuǎn)讓費(fèi);二是搶注他人商標(biāo)幾乎沒有違法成本,最多只是損失一點(diǎn)商標(biāo)申請(qǐng)費(fèi)用,即便搶注到的商標(biāo)被依法撤銷,也不必承擔(dān)其他后果。 企業(yè)如何防止商標(biāo)被搶注 國(guó)外企業(yè)主動(dòng)保護(hù)意識(shí)不足,導(dǎo)致很多國(guó)外品牌商標(biāo)遭搶注。很多企業(yè)現(xiàn)在經(jīng)營(yíng)什么產(chǎn)品和服務(wù),才在什么產(chǎn)品和服務(wù)上注冊(cè)商標(biāo);現(xiàn)在在哪些國(guó)家和地區(qū)進(jìn)行經(jīng)營(yíng)活動(dòng),才在那些國(guó)家和地區(qū)進(jìn)行相應(yīng)的商標(biāo)注冊(cè)。這樣就給搶注者留下了可乘之機(jī)。 袁野表示,如果搶注商標(biāo)的行為會(huì)引發(fā)其他法律后果,如影響其商業(yè)聲譽(yù),導(dǎo)致?lián)屪⒄咴谑袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中受到限制,那么搶注行為就會(huì)大幅下降。“企業(yè)要想保護(hù)自己的品牌不受侵犯,唯一可做的就是借助法律,依據(jù)法律的規(guī)定進(jìn)行企業(yè)名稱登記,進(jìn)行域名登記,進(jìn)行商標(biāo)的注冊(cè)。一般來(lái)說(shuō),企業(yè)名稱及域名,一經(jīng)登記,就不會(huì)發(fā)生變化。”袁野說(shuō)。 中外企業(yè)要保護(hù)自己的品牌不受侵犯,商號(hào)、注冊(cè)商標(biāo)、外觀設(shè)計(jì)專利、域名等就一個(gè)都不能少,即對(duì)于一個(gè)新企業(yè)來(lái)說(shuō),在進(jìn)行工商注冊(cè)的時(shí)候,既要考慮公司的名稱能否用做商標(biāo)、域名注冊(cè),也要考慮包括公司名稱在內(nèi)的圖形、字母、數(shù)字、三維標(biāo)志和顏色組合,以及上述要素的組合能否申請(qǐng)到外觀設(shè)計(jì)專利,并應(yīng)在取得公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照的同時(shí)辦理商標(biāo)、外觀設(shè)計(jì)專利、域名的注冊(cè)工作。 跨國(guó)商標(biāo)的保護(hù)對(duì)策 包括注冊(cè)商標(biāo)在內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)均具有地域性,一般不予跨國(guó)保護(hù),但是馳名商標(biāo)例外。如果是馳名商標(biāo),其他企業(yè)不但在國(guó)內(nèi)不能注冊(cè)與之相同的商標(biāo),也不能注冊(cè)與之相近、類似的商標(biāo)。而且相同、相近、類似的商標(biāo)不但不能使用于同一類或者相類似的商品上,也不能使用于不相同或者不相類似的商品上。 筆者發(fā)現(xiàn),只有非常少的一些英國(guó)品牌在中國(guó)擁有自己的注冊(cè)商標(biāo),導(dǎo)致英國(guó)品牌嘗試在中國(guó)擴(kuò)展業(yè)務(wù)的努力受阻。包括約翰·劉易斯、狄克遜、韋特羅斯和塞恩斯伯里等很多品牌在中國(guó)已經(jīng)被一些企業(yè)和個(gè)人先行注冊(cè)。他們中有些可能是職業(yè)商標(biāo)搶注者,注冊(cè)商標(biāo)是為了向品牌所有者索要轉(zhuǎn)讓費(fèi)。 法律專家認(rèn)為,在國(guó)內(nèi),商標(biāo)被搶注后,最便宜和最簡(jiǎn)單的方法是注冊(cè)一個(gè)新的商標(biāo),通過(guò)法律訴訟贏回原有商標(biāo)名的機(jī)會(huì)很渺茫。在我國(guó),同一個(gè)名字可以注冊(cè)不同類別的公司,比如,Topshop這個(gè)牌子已經(jīng)在中國(guó)音響器材、相機(jī)、鏡頭和眼鏡等幾個(gè)不同領(lǐng)域被注冊(cè)。 袁野認(rèn)為,商標(biāo)被搶注后,一般企業(yè)會(huì)更換商標(biāo)或重新注冊(cè),這種做法一般見于一些小企業(yè),更換商標(biāo)的成本比較小;對(duì)于大企業(yè),由于重新更換標(biāo)志的成本較大,一般會(huì)選擇高價(jià)回購(gòu),或者通過(guò)法律途徑爭(zhēng)奪商標(biāo)權(quán)?!吧虡?biāo)權(quán),從其法律屬性來(lái)看,屬于私權(quán)。因此,應(yīng)由權(quán)利人本身采取事前防范,主動(dòng)構(gòu)筑商標(biāo)防火墻的方式來(lái)杜絕被搶注。相關(guān)管理部門只能在法律規(guī)定的權(quán)限和職責(zé)內(nèi),依法行政,而不能超越法律任意執(zhí)法、主觀執(zhí)法?!痹氨硎?。 來(lái)源:文匯報(bào) 整理:iprdaily ?趙珍 網(wǎng)站:iprdaily.cn
IPRdaily的個(gè)人微信號(hào)已經(jīng)開通! 各位D友可添加“IPRdaily”的個(gè)人微信號(hào):?iprdaily2014(驗(yàn)證申請(qǐng)中請(qǐng)說(shuō)明具體供職機(jī)構(gòu)+姓名),關(guān)注小D可獲更多的實(shí)務(wù)干貨分享,定期私密線下活動(dòng),更有機(jī)會(huì)加入細(xì)分專業(yè),接地氣的知識(shí)產(chǎn)權(quán)圈實(shí)務(wù)社區(qū)交流群。
? “IPRdaily”是全球視野的知識(shí)產(chǎn)權(quán)科技媒體,我們報(bào)道國(guó)內(nèi)外最新知識(shí)產(chǎn)權(quán)動(dòng)態(tài),最新創(chuàng)業(yè)公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)部分情報(bào)分析,更關(guān)注知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域創(chuàng)新商業(yè)模式,以及資本對(duì)本行業(yè)投融資信息,我們將客觀敏銳地記錄、述評(píng)、傳播、分享知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)的每一天,我們努力利用互聯(lián)網(wǎng)連接知識(shí)產(chǎn)權(quán)&未來(lái)! ? ? 微信訂閱號(hào): “IPRdaily” IPRdaily|讀懂知識(shí)產(chǎn)權(quán)&未來(lái)
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧