律師事務(wù)所律師事務(wù)所律師事務(wù)所產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)ip商標(biāo)注冊(cè)分類知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟 日本成片区免费,国产精品IGAO视频网网址
返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)人物國(guó)際視野許可交易深度專題活動(dòng)商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報(bào)董圖產(chǎn)品公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

明星與知識(shí)產(chǎn)權(quán)那些事(律所篇)——明星知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟盤(pán)點(diǎn) ?

專題
知聯(lián)社3年前
明星與知識(shí)產(chǎn)權(quán)那些事(律所篇)——明星知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟盤(pán)點(diǎn)  ?

明星與知識(shí)產(chǎn)權(quán)那些事(律所篇)——明星知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟盤(pán)點(diǎn)  ?

#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#


“遇到各種糾紛中,明星該如何保護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)?”


來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)


利用自己的創(chuàng)作或自身的知名度,明星對(duì)擁有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行開(kāi)發(fā),能挖掘巨大的財(cái)富。然而在遇到各種糾紛中,明星該如何保護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)?


在與經(jīng)紀(jì)公司、制片公司,或與其他人產(chǎn)生的糾紛中,涉及的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題相當(dāng)復(fù)雜。本文將明星遇到的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛進(jìn)行了有關(guān)分類,方便大家查閱、借鑒。


一、與前公司/經(jīng)紀(jì)人解約后產(chǎn)生的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛


因與經(jīng)紀(jì)公司解除合約后失去組合名,或者個(gè)人名字的明星不在少數(shù),包括SHE、蘇打綠、鄧紫棋等等。


1、蘇打綠失去“蘇打綠”團(tuán)名


2018年,吳青峰與經(jīng)紀(jì)人雙方簽署合約終止協(xié)議。然而,吳青峰卻因?yàn)槌俗约簩?xiě)的歌,在2019年被昔日恩師林暐哲以違反《著作權(quán)法》告上法庭。


自決裂以來(lái),吳青峰等人一直在告林暐哲音樂(lè)社公司占有“蘇打綠Sodagreen”注冊(cè)商標(biāo),要求返還“蘇打綠”商標(biāo)。2022年5月17日二審傳出最新的消息中,吳青峰等人仍然敗訴。之后,本次商標(biāo)爭(zhēng)奪戰(zhàn)就在前經(jīng)紀(jì)人宣布放棄商標(biāo)權(quán)里迎來(lái)轉(zhuǎn)機(jī)。


眾律國(guó)際法律事務(wù)所范國(guó)華、吳尊杰在《剖析“魚(yú)丁糸”樂(lè)團(tuán)與前經(jīng)紀(jì)人間“蘇打綠”商標(biāo)的爭(zhēng)議》中針對(duì)二審智商法院作成的判決進(jìn)行系爭(zhēng)商標(biāo)爭(zhēng)議的評(píng)析,從本件爭(zhēng)點(diǎn)出發(fā)剖析了上訴人采用之訴訟策略。


2、鄧紫棋前經(jīng)紀(jì)公司注冊(cè)“鄧紫棋”名字商標(biāo)


2019年3月7日,鄧紫棋宣布與經(jīng)紀(jì)公司蜂鳥(niǎo)音樂(lè)解約。但根據(jù)相關(guān)資料顯示,早在2014年,蜂鳥(niǎo)音樂(lè)就已將“鄧紫棋”這個(gè)藝名注冊(cè)為商標(biāo)。解約后的鄧紫棋,還能公開(kāi)宣傳使用“鄧紫棋”這個(gè)名字么?


蘭臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)團(tuán)隊(duì)田君露在《鄧紫棋解約后將面臨怎樣的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題?》中對(duì)鄧紫棋解約后所面臨的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題進(jìn)行逐一解析,包括:解約后藝名的歸屬、藝名與商標(biāo)權(quán)的沖突和解約后著作權(quán)的行使。


二、明星姓名權(quán)商標(biāo)被他人搶注


明星的姓名被商家搶注為商標(biāo),是明星知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛中最常見(jiàn)的類型了,可能90%的明星都會(huì)經(jīng)歷。比如喬丹、周杰倫、蔡依林、趙麗穎等等。


萬(wàn)慧達(dá)北翔集團(tuán)付冶在《甜蜜暴擊!「鹿晗」商標(biāo)不應(yīng)歸鹿晗嗎?》中以“鹿晗”商標(biāo)為例,分析了明星被搶注商標(biāo)所造成的影響,他人未經(jīng)許可,將知名公眾人物姓名注冊(cè)為商標(biāo)的問(wèn)題,既涉及到個(gè)人姓名權(quán)損害問(wèn)題,也可能涉及對(duì)相關(guān)公眾的誤導(dǎo)問(wèn)題以及產(chǎn)生不良社會(huì)影響問(wèn)題。并在文中匯總了相關(guān)的法律規(guī)定。


三、明星肖像權(quán)、表情包


明星作為表情包中最容易引發(fā)注意的群體,向來(lái)是大眾在日常聊天中受歡迎的一個(gè)表情包類別。如、“葛優(yōu)癱”“爾康別走”“楊冪你沒(méi)事吧”“楊超越錦鯉”等等,但是關(guān)于使用表情包是否侵權(quán)問(wèn)題也是。


有明星對(duì)大眾使用其表情包表示很開(kāi)心詼諧,也有明星提起訴訟。因“藝龍旅行網(wǎng)”在微博中使用了葛優(yōu)肖像圖片做配圖宣傳自身業(yè)務(wù),葛優(yōu)對(duì)其提出40萬(wàn)索賠。多家自媒體平臺(tái)因?yàn)槭褂谩痘ㄇЧ恰返膭≌斩盏搅搜輪T霍建華的侵權(quán)索賠律師函。


江蘇鐘山明鏡律師事務(wù)所律師張駿表示,就電視劇中蘇大強(qiáng)的扮演者倪大紅而言,如果將其形象制作成表情包,用于朋友間轉(zhuǎn)發(fā),不涉及侮辱性內(nèi)容,是不構(gòu)成侵權(quán)的。但如果將表情包用于商業(yè)用途,以盈利為目的,就可能涉嫌侵犯肖像權(quán)。


江蘇樓沈律師事務(wù)所律師呂欣說(shuō),如有人違反作者意愿使用表情包,則涉嫌侵犯著作權(quán)。即使漫畫(huà)作者不考慮版權(quán),電視劇制片方或編劇也有維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利,可對(duì)商家侵權(quán)主張權(quán)利。


四、寄生營(yíng)銷引發(fā)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)訴訟


由于近年來(lái)影視市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇,影視劇領(lǐng)域的侵權(quán)爭(zhēng)議也層出不窮。由于國(guó)內(nèi)影視劇衍生開(kāi)發(fā)模式的成熟,拍攝系列影視劇或開(kāi)發(fā)衍生品已經(jīng)成為影視行業(yè)普遍的商業(yè)模式,進(jìn)而引發(fā)不少不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案例。


但由于影視劇作為特殊的商品,無(wú)論在理論還是實(shí)務(wù)方面,均存在較大的爭(zhēng)議,梳理和回顧這些爭(zhēng)議案例,將有助于影視劇行業(yè)內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)啟示。


重慶索通律師事務(wù)所劉進(jìn)然在《影視劇寄生營(yíng)銷侵權(quán)爭(zhēng)議案例及啟示》中通過(guò)《筆仙驚魂3》不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案、《神斷狄仁杰》不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案、《人再囧途之泰囧》不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案探討了相關(guān)話題。


在《人再囧途之泰囧》不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案中,徐崢作為出品方之一,也在被告中。


五、節(jié)目未購(gòu)買版權(quán),導(dǎo)致明星侵犯他人著作權(quán)


音樂(lè)綜藝成侵犯他人版權(quán)多發(fā)地。如2017年,華樂(lè)成盟起訴《中國(guó)好聲音》安排歌手演唱《寂寞是因?yàn)樗寄钫l(shuí)》,《說(shuō),你愛(ài)我》未取得授權(quán),要求被告停止侵權(quán)、賠償損失。


2016年《悟空》被幾大衛(wèi)視的金牌節(jié)目陸續(xù)翻唱或使用:央視《星光大道》,湖南衛(wèi)視《我是歌手》關(guān)喆翻唱、北京衛(wèi)視《跨界歌王》潘粵明翻唱,東方衛(wèi)視《歡樂(lè)喜劇人》總決賽,江蘇衛(wèi)視《蒙面歌王》薩頂頂翻唱,浙江衛(wèi)視《中國(guó)新歌聲》轉(zhuǎn)身學(xué)員翻唱。但是《悟空》創(chuàng)作、演唱者戴荃本人卻發(fā)文表示所該對(duì)應(yīng)的版權(quán)收入一分都沒(méi)有。


中國(guó)音樂(lè)著作權(quán)協(xié)會(huì)法務(wù)部主任劉平說(shuō):“社會(huì)違規(guī)使用音樂(lè)作品和創(chuàng)作者自發(fā)維護(hù)自身創(chuàng)作權(quán)益的事件越來(lái)越多,其問(wèn)題的核心是漠視和重視音樂(lè)版權(quán)保護(hù)的兩極分化越來(lái)越嚴(yán)重。依據(jù)當(dāng)前中國(guó)原創(chuàng)音樂(lè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀,推動(dòng)中國(guó)音樂(lè)產(chǎn)業(yè)版權(quán)保護(hù)已經(jīng)迫在眉睫。”


六、明星產(chǎn)業(yè)侵犯他人著作權(quán)、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)


7月19日,“鄭愷火鍋店抄襲”登上微博熱搜,吼堂老火鍋發(fā)文稱藝人鄭愷所開(kāi)設(shè)的寧波火鳳祥鮮貨火鍋的設(shè)計(jì)風(fēng)格及裝修方式涉嫌抄襲吼堂老火鍋。7月26日,雙方和解。


總結(jié)


對(duì)于明星們而言,商標(biāo)注冊(cè)和版權(quán)登記是保護(hù)自己作品和形象的不二法門(mén),為了避免不必要的損失,建議名人、明星們切實(shí)做好知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作!


附:《IP INSIGHT 學(xué)習(xí)筆記》|“明星與知識(shí)產(chǎn)權(quán)那些事”專題


明星與知識(shí)產(chǎn)權(quán)那些事


序言


明星是人群中引人注目、被聚焦的存在。得益于自身的知名度,他們往往從當(dāng)明星出發(fā),但又不止于只是當(dāng)明星。從內(nèi)容創(chuàng)作、演戲、廣告,再到餐飲、潮牌、文創(chuàng)等,明星的業(yè)務(wù)變得越來(lái)越多元化。


在明星們涉獵多個(gè)行業(yè)、擴(kuò)展商業(yè)版圖的同時(shí),知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)也越來(lái)越嚴(yán)密。不管是個(gè)人的名字、肖像,還是自創(chuàng)的餐飲品牌、文創(chuàng)品牌、粉絲周邊等,都以知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)來(lái)維護(hù)自身的利益。


明星餐飲,可以說(shuō)是明星挖局自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)、知名度的典型路徑。賢合莊、上上謙、火鳳祥,這些曾經(jīng)紅極一時(shí)的明星火鍋店,如今卻被人質(zhì)疑是“割韭菜”的套路?


明星知識(shí)產(chǎn)權(quán)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)上容易遭受哪方面的侵權(quán)?技術(shù)迭代升級(jí)趨勢(shì)下,虛擬偶像會(huì)帶來(lái)明星產(chǎn)業(yè)的又一次大變革嗎?


目錄


1、明星的另一面“明星效益”

2、從知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局,看明星商業(yè)價(jià)值的另一方面

3、餐飲篇:四川至膳,明星餐飲操盤(pán)手的“火鍋”知識(shí)產(chǎn)權(quán)

4、律所篇:明星知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟盤(pán)點(diǎn)

5、訴訟篇:明星知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題層出不窮怎么辦?

6、機(jī)構(gòu)篇:華麗的明星,也終翻車被罰

7、媒體篇:明星攤上的那些知識(shí)產(chǎn)權(quán)糟心事

8、新產(chǎn)品篇:元宇宙下虛擬偶像IP及其運(yùn)作


編輯人員

總策劃:鷹博士

執(zhí)行編輯:Dora Wang

編輯:青柚 大寫(xiě)D 九九 李七四 連翹 夏了冰 陳聽(tīng)雨 大寶


編輯顧問(wèn)

黎宇 Nick  Dennis  田田  布丁


聯(lián)系方式:

郵箱:wangdoudou@iprdaily.com

電話:15939460729(同微信)

地址:廣州市黃埔區(qū)云升科學(xué)園D棟305


聲明:

本筆記所含內(nèi)容為IPR Daily匯編自各方資料而成,僅供業(yè)內(nèi)人員學(xué)習(xí)交流使用,如有版權(quán)問(wèn)題請(qǐng)與我們聯(lián)系。


(原標(biāo)題:明星與知識(shí)產(chǎn)權(quán)那些事(律所篇)——明星知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟盤(pán)點(diǎn))


點(diǎn)擊“閱讀原文”,查看全文


來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

編輯:IPRdaily王穎          校對(duì):IPRdaily縱橫君


注:原文鏈接明星與知識(shí)產(chǎn)權(quán)那些事(律所篇)——明星知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟盤(pán)點(diǎn) 點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)


明星與知識(shí)產(chǎn)權(quán)那些事(律所篇)——明星知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟盤(pán)點(diǎn)  ?

明星與知識(shí)產(chǎn)權(quán)那些事(律所篇)——明星知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟盤(pán)點(diǎn)  ?明星與知識(shí)產(chǎn)權(quán)那些事(律所篇)——明星知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟盤(pán)點(diǎn)  ?

明星與知識(shí)產(chǎn)權(quán)那些事(律所篇)——明星知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟盤(pán)點(diǎn)  ?

明星與知識(shí)產(chǎn)權(quán)那些事(律所篇)——明星知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟盤(pán)點(diǎn)  ?

明星與知識(shí)產(chǎn)權(quán)那些事(律所篇)——明星知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟盤(pán)點(diǎn)  ?


明星與知識(shí)產(chǎn)權(quán)那些事(律所篇)——明星知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟盤(pán)點(diǎn)  ?


明星與知識(shí)產(chǎn)權(quán)那些事(律所篇)——明星知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟盤(pán)點(diǎn)  ?


明星與知識(shí)產(chǎn)權(quán)那些事(律所篇)——明星知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟盤(pán)點(diǎn)  ?

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來(lái)IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.jupyterflow.com

知聯(lián)社投稿作者
共發(fā)表文章1873
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過(guò)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂(lè)天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問(wèn) 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂(lè)的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來(lái)自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_31825.html,發(fā)布時(shí)間為2022-07-26 11:00:30。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說(shuō)兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額