國知局：《關于規(guī)范鋰電池行業(yè)市場秩序避免濫用問題專利的惡意競爭行為的建議》的答復

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

“國家知識產(chǎn)權(quán)局對十三屆全國人大五次會議第8842號建議答復的函?！?/strong>

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

近日，國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布對十三屆全國人大五次會議第8842號建議答復的函。其中提到，推進實用新型明顯創(chuàng)造性審查，提升授權(quán)質(zhì)量。目前，我國實用新型采用“初步審查+評價報告”的審查制度。在初步審查中，審查員可以根據(jù)其獲得的有關現(xiàn)有技術(shù)或者抵觸申請的信息，審查實用新型專利申請是否明顯不具備新穎性。為進一步提升實用新型授權(quán)質(zhì)量，國家知識產(chǎn)權(quán)局積極推進實用新型制度改革，在《專利法實施細則》修改草案中，將明顯不具備創(chuàng)造性納入實用新型初步審查范圍，并配套修改《專利審查指南》，進一步細化完善相關審查標準。

國家知識產(chǎn)權(quán)局對十三屆全國人大五次會議第8842號建議答復的函

潘雪平代表：

您提出的《關于規(guī)范鋰電池行業(yè)市場秩序避免濫用問題專利的惡意競爭行為的建議》收悉。結(jié)合我局職能，現(xiàn)答復如下。

鋰電池等新能源產(chǎn)業(yè)是典型的專利密集型產(chǎn)業(yè)，您提出的高質(zhì)量專利布局是鋰電池企業(yè)創(chuàng)新保護的基礎，要嚴格專利審查，完善確權(quán)標準等建議，具有很強的針對性和參考意義，我局深表認同，并已在實際工作中積極采取措施，不斷完善審查標準，提升授權(quán)質(zhì)量。

一、優(yōu)化完善專利審查標準，嚴把授權(quán)關

對于以公式參數(shù)及相關特征限定的專利申請，《專利審查指南》第二部分第三章第3.2.5節(jié)規(guī)定，其權(quán)利要求中的性能、參數(shù)應該包含某種特定結(jié)構(gòu)和/或組成，使其區(qū)別于對比文件產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)和/或組成，或者申請人能夠證明兩者存在不同，該專利申請才可能具備新穎性。我局嚴格依法審查公式參數(shù)類特征限定的專利申請，把好授權(quán)關口，發(fā)揮好高質(zhì)量審查促進高質(zhì)量創(chuàng)造的傳導作用。同時，從申請事實認定、發(fā)明構(gòu)思把握、法條適用等方面加大審查業(yè)務指導力度，通過調(diào)研走訪、實踐培訓、舉辦技術(shù)更新講座等多種方式，深化審查員與鋰電池領域創(chuàng)新主體的溝通交流，多措并舉促進提升技術(shù)理解能力和法律適用能力，確保對專利申請新穎性和創(chuàng)造性作出更加客觀、準確的評價。

同時，持續(xù)加大專利申請行為規(guī)制力度。2017年修訂《關于規(guī)范專利申請行為的若干規(guī)定》，2021年發(fā)布《關于規(guī)范申請專利行為的辦法》，將“所提交專利申請存在編造、偽造或變造發(fā)明創(chuàng)造內(nèi)容、實驗數(shù)據(jù)或技術(shù)效果，或者抄襲、簡單替換、拼湊現(xiàn)有技術(shù)或現(xiàn)有設計等類似情況的”列為非正常申請專利行為，并對杜撰編造專利申請行為開展專項排查處理。2021年，共向地方通報4批次81.5萬件非正常專利申請，撤回率超過九成，促進專利申請質(zhì)量明顯提升。

二、推進實用新型明顯創(chuàng)造性審查，提升授權(quán)質(zhì)量

目前，我國實用新型采用“初步審查+評價報告”的審查制度。在初步審查中，審查員可以根據(jù)其獲得的有關現(xiàn)有技術(shù)或者抵觸申請的信息，審查實用新型專利申請是否明顯不具備新穎性。為進一步提升實用新型授權(quán)質(zhì)量，我局積極推進實用新型制度改革，在《專利法實施細則》修改草案中，將明顯不具備創(chuàng)造性納入實用新型初步審查范圍，并配套修改《專利審查指南》，進一步細化完善相關審查標準。

下一步，我局將繼續(xù)推進專利審查理念更新、技術(shù)革新、工作創(chuàng)新，以國家需求和用戶滿意為導向，不斷完善審查標準，創(chuàng)新審查模式，加強審查能力建設，加大非正常專利申請排查處置力度，為創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展提供更有力支撐。

衷心感謝您對知識產(chǎn)權(quán)工作的關心和支持，希望繼續(xù)關注知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展，對我們的工作提出寶貴意見建議。

國家知識產(chǎn)權(quán)局

2022年7月20日

（原標題：國家知識產(chǎn)權(quán)局對十三屆全國人大五次會議第8842號建議答復的函）

來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站

編輯：IPRdaily王穎校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：國知局：《關于規(guī)范鋰電池行業(yè)市場秩序避免濫用問題專利的惡意競爭行為的建議》的答復（點擊標題查看原文）

「關于IPRdaily」

IPRdaily是全球領先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來自國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.jupyterflow.com