返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利律所

知識產(chǎn)權(quán)訴訟背后的商業(yè)策略(律所篇)——看訴訟中的“建筑師”如何把握機遇,迎接挑戰(zhàn)

專題
阿耐3年前
知識產(chǎn)權(quán)訴訟背后的商業(yè)策略(律所篇)——看訴訟中的“建筑師”如何把握機遇,迎接挑戰(zhàn)

知識產(chǎn)權(quán)訴訟背后的商業(yè)策略(律所篇)——看訴訟中的“建筑師”如何把握機遇,迎接挑戰(zhàn)

#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載#


“從以往的訴訟案件中,尋找一些案件啟示。”


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)


在知識產(chǎn)權(quán)訴訟中,律所是很重要的一環(huán)。律所不僅能更好的維護當(dāng)事人的合法權(quán)益,還能通過案例分享宣傳知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)法制,給予其他企業(yè)相關(guān)警示。結(jié)合IPR Daily以往發(fā)布的律所相關(guān)文章以及代理的知識產(chǎn)權(quán)訴訟案件,商標(biāo)糾紛案件的代理量最高,其次是專利糾紛案件、著作權(quán)糾紛案件等等。


知識產(chǎn)權(quán)訴訟中,往往會遇到諸多困難,如訴訟主體廣、訴訟關(guān)系復(fù)雜、訴訟的爭議點專業(yè)性強、取證和舉證困難、賠償數(shù)額難以計算等等。我們可以從以往的訴訟案件中,尋找一些案件啟示。


京津冀


高文律師事務(wù)所潘聰、張飛虎在《專利權(quán)屬訴訟中的八大法律問題和案例探析》中提到,專利權(quán)屬訴訟作為一種特殊類型的知識產(chǎn)權(quán)訴訟,有其特殊的法律問題值得深入研究。并用具體案例探討了專利權(quán)屬訴訟是否適用訴訟時效、專利權(quán)屬訴訟是否能合案審理、專利權(quán)屬訴訟是否能要求賠償與合理支出、委托開發(fā)與合作開發(fā)中的發(fā)明創(chuàng)造歸屬應(yīng)如何判斷等等問題。


北京北匯律師事務(wù)所張臻賢在《案例評析:2020年度專利復(fù)審無效十大案件之“分布式功率收集系統(tǒng)”系列案》中,對該系列案件進行了評析,并探討了在專利確權(quán)過程中對涉及權(quán)利要求技術(shù)特征的理解、創(chuàng)造性判斷中結(jié)合啟示的判斷這兩個典型問題的審查尺度。認(rèn)為認(rèn)定區(qū)別特征時應(yīng)允許適當(dāng)概括和提煉。在判斷結(jié)合啟示時,既要考慮技術(shù)手段和作用,還要考慮是否存在技術(shù)上的結(jié)合障礙。認(rèn)定區(qū)別特征時,不能忽視特征間的關(guān)聯(lián)性。理解權(quán)利要求時需要參照說明書及附圖,遵循“內(nèi)部證據(jù)優(yōu)先”原則。


北京市京師(深圳)律師事務(wù)所管巧麗在《從杭州中院、浙江高院外觀專利侵權(quán)系列案,看專利設(shè)計與侵權(quán)設(shè)計相同相近似的認(rèn)定》指出,本案在后續(xù)類似的涉及被訴侵權(quán)設(shè)計與專利設(shè)計是否構(gòu)成近似、是否落入專利權(quán)保護范圍的觀察判斷上具有一定指導(dǎo)意義。


中國貿(mào)促會專利商標(biāo)事務(wù)所郭小軍在《從法拉利案看歐盟未注冊外觀設(shè)計對部分外觀設(shè)計的保護》中指出,產(chǎn)品的部分或者組合產(chǎn)品的構(gòu)成部件的可識別性以及其可見性本身或許是一個更具有挑戰(zhàn)性的問題。


北京市磐華律師事務(wù)所高偉 馮永貞 在《由侵犯商業(yè)秘密案件引發(fā)的對司法救濟與行政救濟相互銜接的思考》中,以國核寶鈦鋯業(yè)股份公司訴西部新鋯核材料科技有限公司及惠某寧侵犯商業(yè)秘密訴訟一案為例,對在專利權(quán)權(quán)屬糾紛訴訟案件中申請人將三件專利申請成功撤回之后,本案中專利申請權(quán)是否滅失等問題進行了討論,旨在更高效的實現(xiàn)司法救濟與行政救濟相互銜接,更好的維護當(dāng)事人的利益。


北京高沃律師事務(wù)所王青在《清除在先權(quán)利障礙,“好鄉(xiāng)霖”商標(biāo)駁回復(fù)審行政糾紛案勝訴》中,代理人應(yīng)進行全方位檢索調(diào)查,結(jié)合案件事實情況判斷是否具備清除在先權(quán)利障礙的條件,并積極利用和主張“情勢變更原則”,以期為當(dāng)事人爭取最大利益。


商標(biāo)注冊審查中,對于申請商標(biāo)是否具備顯著特征進行的審查是必不可少的。北京魏啟學(xué)律師事務(wù)所宗可麗在《一枚身系6份無效宣告裁定的商標(biāo)——從“大姨媽”案看商標(biāo)的顯著性判斷》探討了這個問題。


從商標(biāo)保護、盡量避免糾紛、防控風(fēng)險的角度,盡量選取與指定商品服務(wù)關(guān)聯(lián)性弱、顯著性較強的標(biāo)識作為商標(biāo)。針對關(guān)鍵詞最好先做商標(biāo)查詢,針對重要案件,積極利用法律救濟程序堅持走下去。


引起眾多關(guān)注的“青花椒”案件從起訴金額看雖然是一個小案件,但對于餐飲企業(yè)的商標(biāo)命名、注冊、使用及維權(quán)都具有重要的參考意義。北京超成律師事務(wù)所馮建坤在《代理律師視角:從“青花椒”看餐飲企業(yè)商標(biāo)的命名、注冊、使用及維權(quán)》中探討了相關(guān)問題。


粵港澳大灣區(qū)


廣東敦和律師事務(wù)所肖維平、哈盼在《“一定影響”等于“一定知名度”?——企業(yè)名稱不正當(dāng)競爭案件爭議焦點分析》中,通過一起企業(yè)名稱不正當(dāng)競爭案件的詳細分析及相關(guān)類案梳理,理清有關(guān)侵害企業(yè)名稱的不正當(dāng)競爭糾紛中“一定影響”的含義和認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的思考。


“OneCloud”商標(biāo)侵權(quán)案對于劃分于云計算、大數(shù)據(jù)平臺管理軟件服務(wù)的權(quán)利邊界具有典型的參考意義。廣東哲誠律師事務(wù)所李思緯、謝有林在《以“OneCloud”商標(biāo)侵權(quán)案探析“云計算”服務(wù)的權(quán)利邊界》中,對本案的疑點——如何劃定云計算商品或服務(wù)的分類,以及原告的損失與被告的獲利情況均難以舉證的情況下,如何讓法院支持高判賠進行了有關(guān)評析。


鴻鵠律師事務(wù)所牛璋昕 對“無印良品”商標(biāo)戰(zhàn)的始末進行了詳細的分析,在《“無印良品”商標(biāo)戰(zhàn)(上)》、《“無印良品”商標(biāo)戰(zhàn)(下)》兩文中,認(rèn)為企業(yè)的商標(biāo)注冊申請與企業(yè)的商業(yè)布局緊密相關(guān)。無論企業(yè)選擇何種商標(biāo)布局策略,都需結(jié)合品牌當(dāng)下及未來可預(yù)見的發(fā)展路徑進行規(guī)劃,在企業(yè)的需求及能力范圍之內(nèi)盡早申請商標(biāo),為今后的發(fā)展打下堅實的權(quán)利基礎(chǔ)。


小結(jié)


本期律所相關(guān)的文章中,有涉及專利權(quán)屬訴訟、外觀專利訴訟、商標(biāo)顯著性侵權(quán)案件、在先權(quán)利商標(biāo)案件、不正當(dāng)競爭案件等等,橫跨餐飲、汽車、云計算等行業(yè)的文章。


有的文章分析了相關(guān)案件的爭議點、法條、啟示,有的文章試圖剖析案件當(dāng)事人采用的策略,我們可以從中學(xué)習(xí)一些案件經(jīng)驗。


(原標(biāo)題:知識產(chǎn)權(quán)訴訟背后的商業(yè)策略(律所篇)——看訴訟中的“建筑師”如何把握機遇,迎接挑戰(zhàn))



來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君


注:原文鏈接知識產(chǎn)權(quán)訴訟背后的商業(yè)策略(律所篇)——看訴訟中的“建筑師”如何把握機遇,迎接挑戰(zhàn)點擊標(biāo)題查看原文)


知識產(chǎn)權(quán)訴訟背后的商業(yè)策略(律所篇)——看訴訟中的“建筑師”如何把握機遇,迎接挑戰(zhàn)

知識產(chǎn)權(quán)訴訟背后的商業(yè)策略(律所篇)——看訴訟中的“建筑師”如何把握機遇,迎接挑戰(zhàn)知識產(chǎn)權(quán)訴訟背后的商業(yè)策略(律所篇)——看訴訟中的“建筑師”如何把握機遇,迎接挑戰(zhàn)

知識產(chǎn)權(quán)訴訟背后的商業(yè)策略(律所篇)——看訴訟中的“建筑師”如何把握機遇,迎接挑戰(zhàn)

知識產(chǎn)權(quán)訴訟背后的商業(yè)策略(律所篇)——看訴訟中的“建筑師”如何把握機遇,迎接挑戰(zhàn)

知識產(chǎn)權(quán)訴訟背后的商業(yè)策略(律所篇)——看訴訟中的“建筑師”如何把握機遇,迎接挑戰(zhàn)


知識產(chǎn)權(quán)訴訟背后的商業(yè)策略(律所篇)——看訴訟中的“建筑師”如何把握機遇,迎接挑戰(zhàn)


知識產(chǎn)權(quán)訴訟背后的商業(yè)策略(律所篇)——看訴訟中的“建筑師”如何把握機遇,迎接挑戰(zhàn)


知識產(chǎn)權(quán)訴訟背后的商業(yè)策略(律所篇)——看訴訟中的“建筑師”如何把握機遇,迎接挑戰(zhàn)

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com


阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7438
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_31534.html,發(fā)布時間為2022-06-25 08:20:32

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額