蘇打綠又能叫“蘇打綠”了！前經(jīng)紀(jì)人聲明放棄商標(biāo)

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

原標(biāo)題：蘇打綠又能叫“蘇打綠”了！前紀(jì)紀(jì)人聲明放棄商標(biāo)

自蘇打綠樂(lè)隊(duì)與前經(jīng)紀(jì)人林暐哲鬧翻后，關(guān)于“蘇打綠”商標(biāo)的權(quán)屬問(wèn)題已經(jīng)糾纏了兩年。5月30日，林暐哲突然發(fā)聲明宣布：“我決定放棄商標(biāo)的所有權(quán)，并祝福這個(gè)名字有更好的未來(lái)?！?br/>

蘇打綠又能叫“蘇打綠”了！前經(jīng)紀(jì)人聲明放棄商標(biāo)

5月30日這一天，樂(lè)團(tuán)蘇打綠不僅迎來(lái)了自己18歲的生日，也艱難地拿回了屬于自己的“蘇打綠”商標(biāo)。網(wǎng)友不禁感嘆：“生日快樂(lè)，我好想你！”

蘇打綠與魚(yú)丁糸

誰(shuí)的青春里能沒(méi)有一首蘇打綠呢？

2001年，蘇打綠由國(guó)立政治大學(xué)的學(xué)生組成，2003年確立了了六人陣容，分別為吳青峰、史俊威、謝馨儀、龔鈺祺、劉家凱、何景揚(yáng)。2004年5月30日，樂(lè)團(tuán)蘇打綠發(fā)行首張單曲，開(kāi)始走向獨(dú)立樂(lè)團(tuán)之路。

蘇打綠又能叫“蘇打綠”了！前經(jīng)紀(jì)人聲明放棄商標(biāo)

十幾年中，蘇打綠的不少歌曲都被大家耳熟能詳。

直到2018年，蘇打綠和前經(jīng)紀(jì)人林暐哲決裂。據(jù)報(bào)道稱(chēng)，2018年底，在律師的見(jiàn)證下，雙方簽署合約終止協(xié)議。然而，吳青峰卻因?yàn)槌俗约簩?xiě)的歌，在2019年被昔日恩師林暐哲以違反《著作權(quán)法》告上法庭。

一系列糾紛導(dǎo)致“蘇打綠”這個(gè)團(tuán)名無(wú)法繼續(xù)使用。2020年7月3日，蘇打綠發(fā)布微博宣布樂(lè)團(tuán)改名叫“魚(yú)丁糸”，魚(yú)丁糸作為蘇打綠的分身正式官宣。

蘇打綠又能叫“蘇打綠”了！前經(jīng)紀(jì)人聲明放棄商標(biāo)

據(jù)了解，新團(tuán)名是“蘇打綠”的拆解，是從繁體蘇打綠中各取一部分組成：蘇的魚(yú)，打的丁，綠的糸。除此之外，團(tuán)員也取了新的藝名：阿福改名可田，家凱改名豕豆，小威改名八女，阿龔改名金八，馨儀改名香我，青峰改名日出。

蘇打綠又能叫“蘇打綠”了！前經(jīng)紀(jì)人聲明放棄商標(biāo)

數(shù)據(jù)來(lái)源：我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)智能財(cái)產(chǎn)局商標(biāo)檢索系統(tǒng)[1]

雙方商標(biāo)官司糾纏已久

自決裂以來(lái)，吳青峰等人一直在告林暐哲音樂(lè)社公司占有“蘇打綠Sodagreen”注冊(cè)商標(biāo)，要求返還“蘇打綠”商標(biāo)。就在今年5月17日二審傳出最新的消息中，吳青峰等人仍然敗訴。

據(jù)公開(kāi)報(bào)道顯示，一審時(shí)，吳青峰和團(tuán)員們?cè)硎荆疤K打綠Sodagreen”是由主唱吳青峰，將“蘇打”（對(duì)應(yīng)味覺(jué)之氣泡感）及“綠”（對(duì)應(yīng)視覺(jué)之顏色）連接在一起，特別安排中英文及各文字位置，以手寫(xiě)的方式形成的創(chuàng)作。在與林暐哲建立經(jīng)紀(jì)關(guān)系前，他們就使用“蘇打綠Sodagreen”為藝名并成名受矚，這是眾所周知的事實(shí)，請(qǐng)求林暐哲返還商標(biāo)。然而，一審6人敗訴。

二審時(shí)，6人主張“蘇打綠Sodagreen”是由他們共同發(fā)想、定名而成，持續(xù)投入時(shí)間、心力，已使“蘇打綠Sodagreen”等同于6人，形成密不可分的關(guān)系。2003年成團(tuán)后，2004年與林暐哲公司簽約，2018年解約后，林暐哲應(yīng)返還6人委托管理的商標(biāo)。且“蘇打綠Sodagreen”屬6人之姓名權(quán)、人格權(quán)，不容對(duì)方無(wú)限期延展該權(quán)利。

蘇打綠又能叫“蘇打綠”了！前經(jīng)紀(jì)人聲明放棄商標(biāo)

林暐哲反駁稱(chēng)，注冊(cè)“蘇打綠Sodagreen”商標(biāo)公告至今已超過(guò)十余年，均由自己申請(qǐng)及維護(hù)，況且商標(biāo)的注冊(cè)已超過(guò)評(píng)定之法定5年期限，不得再行爭(zhēng)執(zhí)不可注冊(cè)商標(biāo)或應(yīng)予撤消事由。林暐哲強(qiáng)調(diào)，6人的經(jīng)紀(jì)約與注冊(cè)商標(biāo)一事無(wú)關(guān)，請(qǐng)求駁回上訴。

法院指出，6位團(tuán)員的的名字分別為何景揚(yáng)、史俊威、吳青峰、謝馨儀、龔鈺祺、劉家凱，并沒(méi)有人稱(chēng)為“蘇打綠Sodagreen”。而且此團(tuán)名的創(chuàng)作者究竟是誰(shuí)，6人說(shuō)法一變?cè)僮?。最開(kāi)始說(shuō)是吳青峰個(gè)人創(chuàng)作，后改口吳青峰、史俊威共同創(chuàng)作，二審又改稱(chēng)6人共同創(chuàng)作。此外，樂(lè)團(tuán)自2001年創(chuàng)始以來(lái)成員更迭不斷，6人共有姓名權(quán)的說(shuō)辭顯然不可采用，因此二審吳青峰等6人仍然敗訴，但仍可上訴。[2]

商標(biāo)爭(zhēng)奪戰(zhàn)終迎落幕

眾律國(guó)際法律事務(wù)所的范國(guó)華、吳尊杰在《剖析“魚(yú)丁糸”樂(lè)團(tuán)與前經(jīng)紀(jì)人間“蘇打綠”商標(biāo)的爭(zhēng)議》一文中提到，“蘇打綠”商標(biāo)在過(guò)去十年以來(lái)，不論是申請(qǐng)、公告、維護(hù)，延展或是移轉(zhuǎn)，皆由林暐哲音樂(lè)社和林暐哲音樂(lè)社有限公司處理。[3]

蘇打綠又能叫“蘇打綠”了！前經(jīng)紀(jì)人聲明放棄商標(biāo)

系爭(zhēng)商標(biāo)“蘇打綠Soda green”編號(hào)4和6

數(shù)據(jù)來(lái)源：我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)智能財(cái)產(chǎn)局商標(biāo)檢索系統(tǒng)

面對(duì)二審仍然敗訴的結(jié)局，吳青峰和團(tuán)員們?cè)鴮?duì)環(huán)球音樂(lè)表示：“判決越偏頗，我們?nèi)』貓F(tuán)名的信念就更堅(jiān)定。商標(biāo)法不能繼續(xù)忽視藝人與創(chuàng)作者權(quán)益，我們將上訴到底，拿回我們的團(tuán)名‘蘇打綠’?！?/p>

誰(shuí)也沒(méi)有料到，距離5月17日才傳出敗訴的消息還未過(guò)多久，本次商標(biāo)爭(zhēng)奪戰(zhàn)就在前經(jīng)紀(jì)人宣布放棄商標(biāo)權(quán)里迎來(lái)轉(zhuǎn)機(jī)。

蘇打綠又能叫“蘇打綠”了！前經(jīng)紀(jì)人聲明放棄商標(biāo)

他說(shuō)：“我知道該做一個(gè)決定，放下過(guò)去，不管好的壞的都一樣。所以我決定放棄商標(biāo)的所有權(quán)。并祝福這個(gè)名字有更好的未來(lái)?！?/p>

商標(biāo)的所有權(quán)有多重要？商標(biāo)通過(guò)確保商標(biāo)注冊(cè)人享有用以標(biāo)明商品或服務(wù)，或者許可他人使用以獲取報(bào)酬的專(zhuān)用權(quán)，而使商標(biāo)注冊(cè)人受到保護(hù)。商標(biāo)注冊(cè)人擁有商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，受法律保護(hù)。

該案引起的廣泛關(guān)注，也證明了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在越來(lái)越多名人中凸顯出的重要性。因此，明星名人更要提高維權(quán)意識(shí)，做好知識(shí)產(chǎn)權(quán)的護(hù)城河，防止惡意侵權(quán)，損害自身利益。

注釋?zhuān)?/strong>

[1]范國(guó)華吳尊杰 ,《剖析“魚(yú)丁糸”樂(lè)團(tuán)與前經(jīng)紀(jì)人間“蘇打綠”商標(biāo)的爭(zhēng)議》.http://m.jupyterflow.com/article1_31306_.html

[2]《吳青峰重獲“蘇打綠”商標(biāo) 前經(jīng)紀(jì)人宣布放棄所有權(quán)》.https://www.163.com/ent/article/H8K6289100038FO9.html

[3]陳煜，《“蘇打綠”討商標(biāo)再?。》ㄔ号袥Q關(guān)鍵竟是“網(wǎng)友叫不出團(tuán)員全名”》，《風(fēng)傳媒》，2022年5月17日。https://www.storm.mg/article/4337014。最后瀏覽日：2022年5月19日。

來(lái)源：IPRdaily綜合網(wǎng)易娛樂(lè)、新浪微博

編輯：IPRdaily王穎校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：蘇打綠又能叫“蘇打綠”了！前經(jīng)紀(jì)人聲明放棄商標(biāo)（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

報(bào)名！2022年度廣東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)人才培養(yǎng)項(xiàng)目來(lái)啦！

廣東高校在校生優(yōu)先錄??！2022年廣東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理人才培育項(xiàng)目報(bào)名啟動(dòng)！

來(lái)了！「2022年廣東省涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)人才培育項(xiàng)目」火熱報(bào)名中！

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(hù)（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來(lái)自IPRdaily綜合網(wǎng)易娛樂(lè)、新浪微博并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.jupyterflow.com

蘇打綠又能叫“蘇打綠”了！前經(jīng)紀(jì)人聲明放棄商標(biāo)

蘇打綠又能叫“蘇打綠”了！前經(jīng)紀(jì)人聲明放棄商標(biāo)