沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#
來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）
原標題：限時訂閱 | 七大行業(yè)商標品牌月刊，助力消費品企業(yè)品牌保護
2022年開始，超凡知識產(chǎn)權(quán)深入開展針對酒類、飲料、美妝、食品、服裝、電子產(chǎn)品、餐飲七大消費領(lǐng)域的商標品牌研究，陸續(xù)推出針對各領(lǐng)域的《商標品牌月刊》《商標行業(yè)熱點動態(tài)解讀》等專業(yè)內(nèi)容。
超凡特別推出“七大行業(yè)商標品牌月刊”限時訂閱活動，助力消費品企業(yè)品牌保護。
訂閱方式
微信掃描海報中的二維碼立即訂閱↓↓↓
此次訂閱活動內(nèi)容包括七大消費領(lǐng)域《商標品牌月刊》，以及整個商標行業(yè)的《商標行業(yè)熱點動態(tài)解讀》《商標領(lǐng)域典型案例集》。通過以上內(nèi)容，直觀展現(xiàn)各領(lǐng)域商標法律動態(tài)、商標熱點資訊、商標典型案例、企業(yè)商標布局動態(tài)等，幫助企業(yè)了解商標品牌趨勢、行業(yè)準則，為企業(yè)進行國內(nèi)外商標品牌布局、應(yīng)對侵權(quán)和主動維權(quán)提供參考。
《商標品牌月刊》內(nèi)容示意（部分展示）
判賠1040萬元！海淀法院就3CE化妝品侵權(quán)案作出判決
近日，北京市海淀區(qū)人民法院就3CE化妝品侵權(quán)案作出侵權(quán)方賠償1040萬元的判決。據(jù)悉，3CE（3 CONCEPT EYES）是巴黎歐萊雅公司（下稱“萊雅公司”）旗下的NANDA公司的化妝品品牌，2012年，韓劇《想你》中女主角使用3CE口紅，使其火遍中國。2014年淘寶雙十一購物節(jié)中，3CE牌唇膏進入了全國熱搜前三。2015年11月，3CE品牌在淘寶彩妝熱銷品牌榜中排名第九，在中國具有較大的市場影響力。在實際使用中，“3 CONCEPT EYES”常以手寫體的形式體現(xiàn)。
然而在商標確權(quán)方面，萊雅公司僅注冊有“3CE”商標。手寫體“3 CONCEPT EYES”商標于2012年4月5日被吳某申請注冊，該標識曾被提起無效宣告申請，但北京市高級人民法院作出二審判決[1]，對該標識予以維持注冊。
左圖為萊雅公司的“3CE”商標，右圖為吳某“3 CONCEPT EYES”商標
在此情況下，萊雅公司及其旗下的NANDA公司分別向北京市海淀區(qū)人民法院提起商標侵權(quán)及不正當競爭訴訟，指控吳某旗下的公司和經(jīng)銷商使用“3ce”“3CE”標識構(gòu)成對“
”等商標的侵權(quán)等行為。
經(jīng)審理，法院認為吳某存在摹仿NANDA公司域名的主觀惡意，其具體產(chǎn)品標識的使用方式、字體、讀音等均與NANDA公司相應(yīng)產(chǎn)品完全相同，其產(chǎn)品包裝、裝潢所使用的造型、顏色幾乎完全相同，標貼的主要元素位置基本一致，導(dǎo)致被控侵權(quán)商品與NANDA公司的權(quán)利商品在整體外觀和視覺效果上高度近似，其宣傳語“SINCE 2004”容易引起消費者的誤解，已導(dǎo)致消費者混淆誤認其產(chǎn)品由NANDA公司提供。最終海淀法院判令吳某停止商標侵權(quán)及不正當競爭行為，并結(jié)合吳某官網(wǎng)自認在全國已有700多家專柜，部分經(jīng)銷商月銷售額達20萬元，侵權(quán)行為持續(xù)時間較長等因素，判令賠償經(jīng)濟損失及維權(quán)合理開支合計1040萬元。
評析：該案系化妝品行業(yè)“傍名牌”的典型案例，侵權(quán)方在商標注冊時就已經(jīng)搶注了權(quán)利人的獨創(chuàng)手寫體商標，同時還在產(chǎn)品包裝、裝潢、廣告宣傳語以及域名等方面進行了全方位的摹仿，其惡意極其明顯。然而，權(quán)利人雖然沒有成功無效被搶注商標，但仍可基于自己已有的商標權(quán)，結(jié)合對方的摹仿使用情況進行正當維權(quán)，積極收集證據(jù)，最終取得不錯的維權(quán)成果。當然，權(quán)利人也可增強品牌保護意識，對于投入大量使用的品牌提前進行商標布局，避免陷入此種困境。
《商標行業(yè)熱點動態(tài)解讀》內(nèi)容示意（部分展示）
“青花椒”案
2022年3月8日，最高人民法院院長周強向十三屆全國人大五次會議作最高人民法院工作報告。超成律師事務(wù)所代理的“青花椒案”被寫入報告。
最高人民法院工作報告原文：維護市場公平競爭。加強反壟斷和反不正當競爭司法，審結(jié)壟斷案件49件、不正當競爭案件7478件。探索數(shù)據(jù)權(quán)利保護規(guī)則，服務(wù)數(shù)字經(jīng)濟，促進電子商務(wù)發(fā)展。審理平臺“二選一”、刷單炒信等壟斷和不正當競爭案件，嚴懲妨礙公平競爭、損害群眾利益行為。審理“茶顏悅色”奶茶訴“茶顏觀色”不正當競爭案，對傍名牌等不正當競爭行為予以制裁。明確“青花椒”等“碰瓷式維權(quán)”不受保護，對相關(guān)訴訟請求予以駁回。
關(guān)于青花椒訴訟案，2021年12月27日，上海萬翠堂餐飲管理有限公司認為溫江五阿婆青花椒魚火鍋店在店招上使用“青花椒”字樣侵害其注冊商標專用權(quán)，起訴至四川省成都市中級人民法院。一審法院判決構(gòu)成侵權(quán)。五阿婆青花椒魚火鍋店不服上訴，委托超成律師事務(wù)所代理此案。2022年1月13日，四川省高級人民法院當庭宣判，撤銷一審判決，并駁回上海萬翠堂餐飲管理有限公司全部訴訟請求。
2021年底，四川省火鍋協(xié)會也就“青花椒”一案發(fā)表了聲明。聲明稱：將對“青花椒”商標提起無效宣告訴訟，已經(jīng)聯(lián)合了青花椒供應(yīng)商家，藤椒油商家等對“青花椒”商標提出無效訴訟。經(jīng)中國商標網(wǎng)查詢，上海萬翠堂餐飲管理有限公司所有的第12046607號“青花椒”已經(jīng)處于無效宣告申請狀態(tài)，最新公示流程為2022年2月11日無效宣告受理通知發(fā)文。
超凡解讀
《商標法》及《反不正當競爭法》保護權(quán)利人合法權(quán)益的同時，也對權(quán)利人行使權(quán)利進行了限制。權(quán)利人維護自身合法權(quán)益應(yīng)當以誠實守信為原則，不能濫用權(quán)利，侵害公共資源。司法實踐中，法院也更關(guān)注商標實際使用情況以及使用商標的主體是否存在主觀惡意等綜合因素來判定是否構(gòu)成侵權(quán)，承擔何種侵權(quán)責任以及確定最終的判賠金額。
《商標注冊申請快速審查辦法（試行）》發(fā)布
2022年1月14日，為認真貫徹落實黨中央、國務(wù)院關(guān)于加強知識產(chǎn)權(quán)保護的決策部署，落實知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域“放管服”改革措施，完善商標審查制度，更好滿足市場主體差異化需求，服務(wù)經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展，國家知識產(chǎn)權(quán)局制定并發(fā)布《商標注冊申請快速審查辦法（試行）》，自發(fā)布之日起施行。
《商標注冊申請快速審查辦法（試行）》規(guī)定，有下列情形之一的商標注冊申請，可以請求快速審查：
（一）涉及國家或省級重大工程、重大項目、重大科技基礎(chǔ)設(shè)施、重大賽事、重大展會等名稱，且商標保護具有緊迫性的；
（二）在特別重大自然災(zāi)害、特別重大事故災(zāi)難、特別重大公共衛(wèi)生事件、特別重大社會安全事件等突發(fā)公共事件期間，與應(yīng)對該突發(fā)公共事件直接相關(guān)的；
（三）為服務(wù)經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展，推動知識產(chǎn)權(quán)強國建設(shè)綱要實施確有必要的；
（四）其他對維護國家利益、社會公共利益或者重大區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略具有重大現(xiàn)實意義的。
超凡解讀
該辦法已于2022年1月14日起施行，對涉及國家或省級重大工程、重大項目、重大科技基礎(chǔ)設(shè)施、重大賽事、重大展會等名稱的共計4種情形，企業(yè)可向國家知識產(chǎn)權(quán)局提交快速審查請求。且在提交電子申請的同時，還需提交中央和國家機關(guān)相關(guān)部門、省級人民政府或其辦公廳出具的對快速審查請求的推薦意見；或者省級知識產(chǎn)權(quán)管理部門出具的對快速審查請求理由及相關(guān)材料真實性的審核意見等紙質(zhì)材料。符合要求的，國家知識產(chǎn)權(quán)局將在20個工作日內(nèi)完成審查，并予以初步審定公告。相較于傳統(tǒng)審查的4個月周期，該舉措將極大提升企業(yè)商標確權(quán)的效率，進而有效助力企業(yè)經(jīng)濟發(fā)展。
更多消費品領(lǐng)域商標內(nèi)容，歡迎訂閱
酒類行業(yè)商標品牌月刊
飲料行業(yè)商標品牌月刊
美妝行業(yè)商標品牌月刊
服裝行業(yè)商標品牌月刊
食品行業(yè)商標品牌月刊
餐飲行業(yè)商標品牌月刊
電子產(chǎn)品行業(yè)商標品牌月刊
商標行業(yè)熱點動態(tài)解讀
商標領(lǐng)域典型案例集（月度）
發(fā)送方式
提交信息即為訂閱成功，工作人員將于每月15日根據(jù)您的需求將訂閱內(nèi)容發(fā)送至您郵箱。
訂閱方式
掃描下方二維碼或點擊“閱讀原文”訂閱
注釋：
[1]（2017）京行終5443號行政判決書
來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）
編輯：IPRdaily王穎 校對：IPRdaily縱橫君
來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）
編輯：IPRdaily王穎 校對：IPRdaily縱橫君
注：原文鏈接：限時訂閱 | 七大行業(yè)商標品牌月刊，助力消費品企業(yè)品牌保護（點擊標題查看原文）
426.cn Academy | 廣東省全域低風險！涉外商標代理高級研修班【廣州站】，安排！
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.jupyterflow.com
共發(fā)表文章1873篇文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
