王科技王科技行業(yè)行業(yè)行業(yè)行業(yè)發(fā)明發(fā)明商標(biāo)權(quán)股份有限公司股份有限公司
本文將2021年12月份的企業(yè)資訊進(jìn)行匯總,12月份共發(fā)布了14篇企業(yè)資訊文章,分為區(qū)域發(fā)展、行業(yè)發(fā)展、經(jīng)典案例三大部分,涉及到了BOY LONDON、Moderna、耐克、阿迪、石坑燒雞場(chǎng)、格靈深瞳、娃哈哈、上海唯萬(wàn)密封科技股份有限公司、格力、奧克斯、熵基科技、漢王科技、臺(tái)達(dá)公司、光峰科技、愛奇藝、奇虎、百度、騰訊、上海萬(wàn)翠堂等19個(gè)企業(yè),供大家更有針對(duì)性的參考閱讀。
目錄
一、區(qū)域發(fā)展
熱點(diǎn)一:海外
二、行業(yè)發(fā)展
熱點(diǎn)一:餐飲行業(yè)
熱點(diǎn)二:人工智能行業(yè)
熱點(diǎn)三:茶飲行業(yè)
熱點(diǎn)四:IPO
三、經(jīng)典案例
熱點(diǎn)一:專利
熱點(diǎn)二:不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
熱點(diǎn)三:著作權(quán)
熱點(diǎn)四:商標(biāo)
一、區(qū)域發(fā)展
熱點(diǎn)一:海外
BOY LONDON線上官方旗艦店突然宣布關(guān)店清倉(cāng),對(duì)此有網(wǎng)友猜測(cè),或涉及國(guó)內(nèi)商標(biāo)使用權(quán)問題。事實(shí)上,關(guān)于“BOY及圖”的商標(biāo)“拉鋸戰(zhàn)”,截至去年都沒有落下帷幕。《曾在中國(guó)經(jīng)歷“商標(biāo)爭(zhēng)奪戰(zhàn)”的這家英國(guó)潮牌,突然宣布:關(guān)閉!》
新冠疫苗“領(lǐng)跑者”Moderna 在一項(xiàng)mRNA疫苗研發(fā)關(guān)鍵專利案中敗訴,聯(lián)邦巡回法院確認(rèn)了專利審批和上訴委員會(huì)(PTAB)早些時(shí)候的裁決,駁回Moderna要求撤回加拿大藥廠Arbutus “435”、“069”兩項(xiàng)專利的請(qǐng)求。《新冠mRNA疫苗的專利戰(zhàn)爭(zhēng)》
據(jù)報(bào)道,耐克(NKE.N)正要求美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)阻止進(jìn)口多款阿迪達(dá)斯運(yùn)動(dòng)鞋,其中包括與Stella McCartney、Pharrel Williams的聯(lián)名系列。耐克在12月8日遞交的訴狀中表示,阿迪達(dá)斯有49款鞋使用PrimeKnit技術(shù),該技術(shù)侵犯了耐克的六項(xiàng)專利。《侵犯六項(xiàng)專利,耐克起訴阿迪抄襲!要求美國(guó)禁止進(jìn)口阿迪達(dá)斯鞋款!》
二、行業(yè)發(fā)展
熱點(diǎn)一:餐飲行業(yè)
近日,“逍遙鎮(zhèn)胡辣湯”、“潼關(guān)肉夾饃”事件引起了一輪商標(biāo)風(fēng)波,也引發(fā)了輿論的高度關(guān)注。那么,當(dāng)企業(yè)名稱權(quán)遇上商標(biāo)權(quán),到底是否構(gòu)成侵權(quán)?日前,白云法院審結(jié)一起知識(shí)產(chǎn)權(quán)類案件,以“石坑燒雞”字樣命名的餐飲店遇上擁有“石坑燒雞場(chǎng)” 注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的公司,是否構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)?《“石坑燒雞”侵權(quán)?當(dāng)企業(yè)名稱權(quán)遇上商標(biāo)權(quán)》
熱點(diǎn)二:人工智能行業(yè)
人工智能(AI)企業(yè)上市進(jìn)程一直是資本市場(chǎng)的關(guān)注熱點(diǎn),北京格靈深瞳信息技術(shù)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱格靈深瞳)也不例外。順利過會(huì)后,格靈深瞳已向科創(chuàng)板提交注冊(cè),近日收到了中國(guó)證監(jiān)會(huì)注冊(cè)階段問詢函。按照IPO計(jì)劃,格靈深瞳擬通過科創(chuàng)板首發(fā)上市募集10億元資金。《三年半虧了6億多、專利數(shù)量同行墊底何時(shí)扭虧?AI公司格靈深瞳:大約在2023年》
熱點(diǎn)三:茶飲行業(yè)
王力宏事件的廣泛關(guān)注,讓娃哈哈也登上了熱搜榜單,人們開始熱議這個(gè)在三年前和王力宏解約了的飲料品牌。今天,我們就一起來看看飲料品牌“娃哈哈”背后的那些商標(biāo)故事。《茶飲的商標(biāo)故事(九)| 熱搜人物“王力宏”曾代言的“娃哈哈”品牌》
熱點(diǎn)四:IPO
據(jù)媒體報(bào)道,近日上海唯萬(wàn)密封科技股份有限公司更新了招股書(上會(huì)稿),令人意外的是,唯萬(wàn)密封成立13年來,截至招股書(上會(huì)稿)簽署日,唯萬(wàn)密封僅有一項(xiàng)發(fā)明專利,且申報(bào)日期還要追溯至2012年12月。《IPO觀察|唯萬(wàn)密封成立13年僅一項(xiàng)發(fā)明專利?與前關(guān)聯(lián)方藕斷絲連》
三、經(jīng)典案例
熱點(diǎn)一:專利
創(chuàng)新是知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的價(jià)值靈魂,奧克斯雖然巧妙的用“拿來主義”獲得了涉案專利,但細(xì)想來看,過去和未來也不是為了壓縮機(jī)技術(shù)的創(chuàng)新,同時(shí)并不排斥可能和東芝開利有權(quán)利分潤(rùn)協(xié)議,那此案件的最終價(jià)值取向就值得深思和斟酌了。《從格力VS奧克斯1.6億壓縮機(jī)專利侵權(quán)案,看激勵(lì)企業(yè)創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)之路》
因人臉識(shí)別相關(guān)發(fā)明專利被侵權(quán),漢王科技將熵基科技及其全資子公司告上法庭,索賠1.09億元!北京京東世紀(jì)貿(mào)易有限公司全資子公司因銷售侵權(quán)產(chǎn)品,也一同成為被告。《索賠1.09億元!剛剛IPO過會(huì)的熵基科技被漢王起訴專利侵權(quán)》
12月24日下午,臺(tái)達(dá)公司針對(duì)近期與光峰科技訴訟案發(fā)表聲明。臺(tái)達(dá)公司稱,近期,部分媒體對(duì)于臺(tái)達(dá)公司進(jìn)行中的訴訟案出現(xiàn)偏頗的報(bào)導(dǎo),市場(chǎng)上亦有不實(shí)訊息。對(duì)于已進(jìn)入司法程序的案件,應(yīng)靜候司法處理,并尊重法院審理權(quán)。《最新進(jìn)展!臺(tái)達(dá)公司針對(duì)與光峰科技專利訴訟發(fā)表聲明(全文)》
熱點(diǎn)二:不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審結(jié)了一件瀏覽器帶有“邊錄邊播”、“一鍵分享”功能被訴構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的上訴案件。最終,二審法院認(rèn)定奇虎公司的涉案行為已符合《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第十二條第二款第(四)項(xiàng)之規(guī)定情形,構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,判決駁回奇虎公司上訴,維持原判。《愛奇藝訴奇虎不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案二審宣判!》
因大量使用“百度”“百度烤肉”“百度食糖”等標(biāo)識(shí),京百度餐飲公司等五家公司并已構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),損害了百度公司的合法利益,適用3倍懲罰性賠償,判決五家公司承擔(dān)停止侵權(quán)、消除影響,賠償百度公司經(jīng)濟(jì)損失及合理支出230余萬(wàn)元。《“百度烤肉”侵權(quán)且存不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),法院判其賠償百度公司230萬(wàn)》
熱點(diǎn)三:著作權(quán)
騰訊公司以著作權(quán)侵權(quán)、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由,將“5G芝麻”云游戲平臺(tái)所在的祺韻公司以及提供“5G芝麻”云游戲平臺(tái)的下載和分發(fā)服務(wù)的優(yōu)視公司告上法院。廣州互聯(lián)網(wǎng)法院審理后認(rèn)定祺韻公司侵犯騰訊公司作品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),判決賠償88萬(wàn)元。《騰訊訴“5G芝麻”云游戲平臺(tái)侵犯著作權(quán)、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),索賠920萬(wàn)元!法院判了》
熱點(diǎn)四:商標(biāo)
四川成都、遂寧、眉山等地的多家餐飲經(jīng)營(yíng)者收到了法院的傳票,原因是他們使用了“青花椒”商標(biāo),被認(rèn)為構(gòu)成侵權(quán)。日前,萬(wàn)翠堂董事長(zhǎng)左正飛公開現(xiàn)身,他向四川父老鄉(xiāng)親致歉,并解釋訴訟均系第三方——正尚律和(北京)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司(正尚律和)發(fā)起,已經(jīng)脫離了其保護(hù)品牌的本意。《上海萬(wàn)翠堂撤回全部“青花椒”訴訟!董事長(zhǎng)致歉:絕非想利用商標(biāo)賺錢》
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧