沒收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#
原標(biāo)題：結(jié)案信息 | 愛奇藝訴奇虎不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案二審宣判！
借“技術(shù)中立”之名行“不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”之實(shí)
“追劇”作為一大“快樂源泉”
受到無(wú)數(shù)小伙伴們的喜愛
如果你在追劇時(shí)
出現(xiàn)了一個(gè)
“邊錄邊播”、“一鍵分享”按鈕
你會(huì)將這部劇一鍵發(fā)送給你沒有購(gòu)買視頻網(wǎng)站會(huì)員的朋友嗎？
這個(gè)“邊錄邊播”、“一鍵分享”
的法律性質(zhì)又是如何呢？
近日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審結(jié)了一件瀏覽器帶有“邊錄邊播”、“一鍵分享”功能被訴構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的上訴案件。
愛奇藝公司認(rèn)為奇虎公司運(yùn)營(yíng)的360瀏覽器，其核心功能之一是邊播邊錄、一鍵分享。即互聯(lián)網(wǎng)用戶通過(guò)360瀏覽器訪問(wèn)愛奇藝公司的愛奇藝網(wǎng)站，通過(guò)360瀏覽器提供的邊播邊錄功能，一邊觀看作品，一邊對(duì)作品進(jìn)行同步錄制，360瀏覽器在作品錄制完成后提供保存和編輯服務(wù)，360瀏覽器提供用戶通過(guò)一鍵分享的方式，向百家號(hào)、企鵝號(hào)、大魚號(hào)、今日頭條、youtube等第三方平臺(tái)進(jìn)行傳播。并且，奇虎公司在360網(wǎng)站明確提示告知互聯(lián)網(wǎng)用戶，分享到以下平臺(tái)可以獲得分成。
愛奇藝公司據(jù)此認(rèn)為奇虎公司通過(guò)其360瀏覽器開發(fā)的邊播邊錄功能、一鍵分享功能，鼓勵(lì)用戶通過(guò)360瀏覽器訪問(wèn)愛奇藝公司網(wǎng)站，盜播和向第三方平臺(tái)傳播愛奇藝公司投入重金采購(gòu)的作品，上述行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。
一審法院經(jīng)審理認(rèn)為：愛奇藝公司訴訟主張成立，判決奇虎公司登報(bào)消除影響，并賠償愛奇藝公司30萬(wàn)元經(jīng)濟(jì)損失。奇虎公司不服，上訴至北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院，并主張上述功能屬于“技術(shù)中立”。
二審法院經(jīng)審理認(rèn)為：首先，360瀏覽器提供的“邊播邊錄”和“一鍵分享”功能屬于一種技術(shù)手段，奇虎公司亦認(rèn)可其提供的上述功能屬于一種網(wǎng)絡(luò)技術(shù)服務(wù)。
其次，根據(jù)在案事實(shí)，邊播邊錄功能是用戶在愛奇藝網(wǎng)站觀看視頻時(shí)在瀏覽器播放窗口主動(dòng)彈出的；同時(shí)，在錄制完成后會(huì)再次提示用戶是否使用分享功能將錄制完成的作品分享到第三方網(wǎng)站進(jìn)行傳播，并顯示有“分享到以下平臺(tái)可以獲得分成收入”等字樣。故上述功能的設(shè)置對(duì)用戶具有一定的誘導(dǎo)性，符合“通過(guò)影響用戶的選擇或其他方式”的情形。
第三，經(jīng)營(yíng)需要成本，互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)站的經(jīng)營(yíng)優(yōu)勢(shì)依托于其用戶流量，視頻網(wǎng)站公司會(huì)投入重金采購(gòu)影視作品版權(quán)以吸引用戶及流量，進(jìn)而通過(guò)廣告投放、會(huì)員特權(quán)以及單獨(dú)收費(fèi)點(diǎn)播等方式獲取收益。同時(shí)，為了保護(hù)其經(jīng)營(yíng)資源，視頻網(wǎng)站一般會(huì)設(shè)置禁止用戶將視頻下載到本地等技術(shù)措施。愛奇藝公司的經(jīng)營(yíng)模式符合上述特點(diǎn)，其經(jīng)營(yíng)利益具有正當(dāng)性、合法性，應(yīng)當(dāng)予以保護(hù)。
基于此，用戶如果使用了奇虎公司瀏覽器提供的“邊播邊錄”和“一鍵分享”功能，即可以對(duì)愛奇藝公司享有權(quán)利的作品進(jìn)行免費(fèi)復(fù)制并分享至第三方平臺(tái)，該功能使用戶可以避開“禁止下載”等技術(shù)措施，并對(duì)作品實(shí)現(xiàn)免費(fèi)傳播，導(dǎo)致愛奇藝公司的經(jīng)營(yíng)資源受損，進(jìn)而造成其用戶流量的流失，致使其合法提供的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的正常運(yùn)行受到一定破壞。
最后，如果合法的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)可以被其他經(jīng)營(yíng)者隨意干涉、妨礙、破壞，并無(wú)法得到保護(hù)，則必將使得經(jīng)營(yíng)者對(duì)自己的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)無(wú)法預(yù)期，并進(jìn)而導(dǎo)致合法有序的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序無(wú)法形成。故奇虎公司的涉案行為已對(duì)良好的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序造成損害，奇虎公司關(guān)于其技術(shù)中立的辯稱，二審法院并未采信。
最終，二審法院認(rèn)定奇虎公司的涉案行為已符合《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第十二條第二款第（四）項(xiàng)之規(guī)定情形，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，判決駁回奇虎公司上訴，維持原判。
來(lái)源：知產(chǎn)北京
作者：吳桐
編輯：IPRdaily王穎 校對(duì)：IPRdaily縱橫君
注：原文鏈接：愛奇藝訴奇虎不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案二審宣判！（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）
來(lái)了！2021未來(lái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)官大會(huì)&40Under40頒獎(jiǎng)盛典日程公布！
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來(lái)自知產(chǎn)北京并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.jupyterflow.com
共發(fā)表文章游戲擅用金庸小說(shuō)元素被判賠2004萬(wàn)（附：判決書）
超1.5萬(wàn)件美國(guó)商標(biāo)被作廢！美國(guó)專利商標(biāo)局對(duì)中國(guó)某知識(shí)產(chǎn)權(quán)公司實(shí)施制裁
文章不錯(cuò)，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說(shuō)兩句
- 還可以輸入140個(gè)字
