#晨報#2025年基本建立海外知識產(chǎn)權糾紛應對機制；最高50萬！《大興區(qū)促進知識產(chǎn)權發(fā)展暫行辦法》發(fā)布

#知識產(chǎn)權那些事兒#

2025年基本建立海外知識產(chǎn)權糾紛應對機制

近日，國家知識產(chǎn)權局、中國國際貿(mào)易促進委員會發(fā)布《關于進一步加強海外知識產(chǎn)權糾紛應對機制建設的指導意見》（以下簡稱《意見》）。《意見》明確，要加強指導服務，強化信息服務，提升海外知識產(chǎn)權糾紛應對水平，優(yōu)化海外知識產(chǎn)權動態(tài)發(fā)布機制。

《意見》提出，力爭到2025年，橫向互聯(lián)、縱向互通、央地協(xié)同、合作共享的海外知識產(chǎn)權糾紛應對機制基本建立，便捷高效的國際知識產(chǎn)權風險預警和應急機制初步形成，知識產(chǎn)權涉外風險防控體系更加健全，海外知識產(chǎn)權糾紛應對指導服務網(wǎng)絡更為完善，我國企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護意識顯著增強，海外知識產(chǎn)權糾紛應對能力明顯提升，海外知識產(chǎn)權糾紛應對指導工作社會滿意度達到并保持較高水平，知識產(chǎn)權保護對國際貿(mào)易的促進作用更加突出。

《意見》要求健全工作體系，豐富海外知識產(chǎn)權糾紛應對工作網(wǎng)絡。優(yōu)化工作網(wǎng)點布局，在需求高、基礎好、條件成熟的地方布局建設國家海外知識產(chǎn)權糾紛應對指導中心地方分中心，探索在重點貿(mào)易國家（地區(qū)）建設國家海外知識產(chǎn)權糾紛應對指導中心海外分中心，形成海外糾紛應對服務網(wǎng)絡。建立健全糾紛應對指導工作規(guī)程，實現(xiàn)標準管理，規(guī)范運行，全面提升海外知識產(chǎn)權糾紛應對指導能力水平。

《意見》強調加強指導服務，提升海外知識產(chǎn)權糾紛應對水平。建立健全海外知識產(chǎn)權訴訟、貿(mào)易調查等信息跟蹤和發(fā)布機制，及時為企業(yè)提供預警服務，加強應對策略指導。強化境外重點展會知識產(chǎn)權維權援助服務，加強與展會主辦方和舉辦地執(zhí)法機構交流合作與協(xié)調協(xié)商，實現(xiàn)展前培訓和風險排查、展中駐會服務和維權指導、展后案件跟蹤和總結反饋的全鏈條服務。建立健全中國企業(yè)商標海外被搶注預警與應對機制，持續(xù)更新海外重點國家商標維權指南，指導中國企業(yè)合理應對商標海外糾紛。開展重點產(chǎn)業(yè)領域海外知識產(chǎn)權風險防控體系建設，實時監(jiān)測海外知識產(chǎn)權重點信息，加強重點產(chǎn)業(yè)海外知識產(chǎn)權保護模式研究，及時提供海外知識產(chǎn)權風險防控與糾紛應對指導服務。

《意見》提出推動發(fā)展多元化糾紛解決機制。推動成立知識產(chǎn)權仲裁機構和調解組織，探索在海外民商事糾紛調解機構成立知識產(chǎn)權專業(yè)委員會，充分發(fā)揮仲裁、調解等多元化糾紛解決機制的優(yōu)勢，為我國企業(yè)提供高效便捷的海外知識產(chǎn)權糾紛解決平臺，引導企業(yè)通過和解、調解、仲裁等方式快速解決海外知識產(chǎn)權糾紛。

《意見》鼓勵利用多種手段降低企業(yè)海外維權成本。鼓勵保險機構開展知識產(chǎn)權海外侵權責任險、專利執(zhí)行險、專利被侵權損失險及境外展會知識產(chǎn)權糾紛法律費用險等保險業(yè)務，降低企業(yè)海外知識產(chǎn)權維權成本。推動建立健全知識產(chǎn)權海外維權互助機制，鼓勵企業(yè)設立知識產(chǎn)權海外維權互助基金，緩解海外維權資金壓力。

此外，開展海外知識產(chǎn)權保護環(huán)境評估。針對中國企業(yè)“走出去”過程中遭遇的知識產(chǎn)權難點問題，發(fā)布重點國家（地區(qū)）營商環(huán)境調查研究報告。完善知識產(chǎn)權保護指數(shù)評價指標體系，發(fā)布年度全球知識產(chǎn)權保護指數(shù)報告。（來源：央廣網(wǎng)）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

最高50萬！《大興區(qū)促進知識產(chǎn)權發(fā)展暫行辦法》發(fā)布

近日，《大興區(qū)促進知識產(chǎn)權發(fā)展暫行辦法》（下稱辦法）發(fā)布，辦法提出，支持知識產(chǎn)權公共服務體系建設。

辦法提出，鼓勵高質量知識產(chǎn)權創(chuàng)造。對獲得中國專利獎金獎、銀獎、優(yōu)秀獎的各類主體，每項分別給予一次性20萬元、10萬元、5萬元的資金獎勵；對獲得中國外觀設計獎金獎、銀獎、優(yōu)秀獎的各類主體，每項分別給予一次性20萬元、10萬元、5萬元的資金獎勵；對獲得北京市發(fā)明專利獎特等獎、一等獎、二等獎、三等獎的各類主體，每項分別給予一次性10萬元、5萬元、3萬元、2萬元的資金獎勵；對獲得中國商標金獎的各類主體，每項給予一次性10萬元的資金獎勵。每個主體每年度的支持資金總額不超過30萬元。

辦法提出，鼓勵企業(yè)開展知識產(chǎn)權高端運營。對醫(yī)藥健康、新一代信息技術、智能裝備、科技服務等領域重點企業(yè)通過專利轉讓、許可方式組織實施專利轉化項目，按照其專利交易實際支出費用總額的5%，給予一次性不超過50萬元的資金支持；開展知識產(chǎn)權戰(zhàn)略制定、專利導航、專利池建設等項目，按照每個項目實際發(fā)生費用的50%，給予一次性不超過50萬元的資金支持，每個主體補貼年限不超過三年。

辦法提出，支持知識產(chǎn)權公共服務體系建設。對獲得北京市優(yōu)秀知識產(chǎn)權公共服務工作站稱號的各類主體，給予一次性5萬元的資金獎勵；對獲得北京市知識產(chǎn)權公共服務工作站單項優(yōu)秀獎的各類主體，給予一次性3萬元的資金獎勵，每個主體補貼年限不超過三年。（來源：京津冀消息通）

《海南自由貿(mào)易港知識產(chǎn)權保護條例》發(fā)布，將于2022年1月1日起施行

海南省六屆人大常委會第三十一次會議審議通過 《海南自由貿(mào)易港知識產(chǎn)權保護條例》（以下簡稱《條例》） ，自2022年1月1日起施行。

作為海南省貫徹實施海南自由貿(mào)易港法的配套法規(guī)，《條例》對標國際高水平知識產(chǎn)權保護規(guī)則和國內(nèi)先進經(jīng)驗，采用綜合立法方式，將適用于專利權、商標權、著作權、商業(yè)秘密、植物新品種等知識產(chǎn)權保護的原則、制度和措施有機融合，結合自貿(mào)港實際進行創(chuàng)新，打通知識產(chǎn)權創(chuàng)造、運用、保護、管理和服務全鏈條，為打造國際一流的知識產(chǎn)權保護高地提供有力支撐。（來源：海南省人大常委會）

黑龍江省發(fā)布“十四五” 知識產(chǎn)權保護和運用規(guī)劃

近日，黑龍江省政府印發(fā)《黑龍江省“十四五”知識產(chǎn)權保護和運用規(guī)劃》（以下簡稱《規(guī)劃》）?！兑?guī)劃》明確，到2025年，黑龍江省每萬人口高價值發(fā)明專利擁有量達4.53件，有效注冊商標數(shù)量53.09萬件，著作權登記數(shù)量3000件，地理標志商標110件，技術合同成交額500億元，知識產(chǎn)權質押融資登記金額10.5億元，知識產(chǎn)權優(yōu)勢企業(yè)數(shù)量1000家。（來源：新浪財經(jīng)）

福建泉州用大數(shù)據(jù)打擊網(wǎng)店商標侵權

近日，記者從泉州市市場監(jiān)督管理局了解到，對于“安踏”“鴻星爾克”“利郎”“匹克”“喬丹”“特步”等泉州著名品牌，泉州已組織對淘寶、天貓、京東、拼多多等平臺、網(wǎng)站開展大數(shù)據(jù)監(jiān)測，并進行數(shù)據(jù)匯總以及審核比對，為精準判定商標侵權違法行為提供保障。

泉州市市場監(jiān)督管理局近期的監(jiān)測結果顯示，在全國范圍內(nèi)有關“安踏”“鴻星爾克”“利郎”“匹克”“喬丹”“特步”的網(wǎng)絡旗艦店共2829家、商品40492件，涉嫌未經(jīng)授權使用權利人享有商標圖片的店鋪有2813家，其中，淘寶1129家、占比40.14%，天貓343家、占比12.19%，京東183家、占比6.51%，拼多多1158家、占比41.17%。

據(jù)了解，下階段，泉州市市場監(jiān)管部門將聯(lián)系泉州品牌企業(yè)，讓企業(yè)對涉嫌未經(jīng)授權使用權利人享有商標圖片的店鋪進行甄別，及時助推企業(yè)維權打假。對依法登記的網(wǎng)絡經(jīng)營者在京東、淘寶等平臺參與促銷活動中發(fā)布的信息開展監(jiān)測，重點監(jiān)測網(wǎng)店經(jīng)營主體、促銷信息公示情況，商品和服務廣告宣傳情況，七日無理由退貨情況，銷售、附贈的商品情況等經(jīng)營情況。（來源：福建日報 記者：何金）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

簽署和解協(xié)議后再次銷售仿冒注冊商標商品，被判賠償18萬

近日，安徽省淮南市中級人民法院準確適用法律規(guī)則，對一起注冊商標侵權糾紛案作出一審判決，判處被告張某立即停止侵犯立邦公司注冊商標專用權商品的行為，并一次性賠償18萬元。

法院經(jīng)審理查明，2016年1月，立邦油漆（香港）有限公司與立邦投資有限公司（以下簡稱立邦公司）簽訂商標許可使用合同，立邦公司經(jīng)許可有權使用第1692177號、第1692156號商標,并有權以其名義對商標侵權行為提起訴訟，許可期限為2016年1月1日至2021年12月31日。2020年1月，張某在某購物網(wǎng)站“滬隆家居建材”店鋪銷售假冒立邦公司油漆的商品。立邦公司向淮南中院提起侵害商標權糾紛訴訟，后雙方達成和解協(xié)議。協(xié)議內(nèi)容為：張某停止侵害行為，賠償立邦公司4萬元，并將侵權商品銷毀，并保證不再出現(xiàn)侵權商品。2020年底，立邦公司調查時發(fā)現(xiàn)，張某仍在某購物網(wǎng)站“滬隆家居建材”店鋪銷售相同侵權商品，遂再次以侵害注冊商標權為由訴諸法院。

法院審理后認為，2021年3月3日最高人民法院出臺了《關于審理侵害知識產(chǎn)權民事案件適用懲罰性賠償?shù)慕忉尅罚摻忉尩谝粭l明確規(guī)定原告主張被告故意侵害其依法享有的知識產(chǎn)權且情節(jié)嚴重，請求判令被告承擔懲罰性賠償責任的，人民法院應當依法審查處理。該案中，張某所售油漆在產(chǎn)品外觀及視覺效果上，與案涉立邦字樣構成相同商標。張某在已經(jīng)簽署和解協(xié)議的情況下，再次銷售仿冒立邦公司商標的商品，且銷售量達到1000多件，銷售額達到20多萬元，可以認定張某在主觀上具有故意，且情節(jié)嚴重，可以適用懲罰性賠償?；茨现性焊鶕?jù)張某主觀過錯程度，以及銷售數(shù)量和金額，涉案商標的知名度、影響力，立邦公司為維權所支付的合理開支，依法酌定張某賠償立邦公司經(jīng)濟損失及合理費用共計18萬元。（來源：人民法院報）

蔚來一銷售公司因不正當競爭被罰20萬

日前，從國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)網(wǎng)站獲悉，北京蔚來汽車銷售服務有限公司海淀第一分公司因違反《中華人民共和國反不正當競爭法》，被北京市海淀區(qū)市場監(jiān)督管理局罰款20萬元。

根據(jù)公示決定顯示，其違法事實為，當事人原銷售人員劉紫豪為了增加銷售業(yè)績，與有購車意向人電話溝通時，稱當事人與第三方合作，購車時簽訂個人租賃協(xié)議，3年4.3萬，5年6.3萬，可聯(lián)系提供使用車牌指標，并提供了租賃協(xié)議模板，還提供個人朋友渠道找指標，3年4萬，5年5.8萬。

因上述行為違反了《中華人民共和國反不正當競爭法》第八條第一款規(guī)定，即“經(jīng)營者不得對商品的性能、功能、質量、銷售狀況、用戶評價、曾獲榮譽等作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳，欺騙、誤導消費者?！?。

依據(jù)《中華人民共和國反不正當競爭法》第二十條第一款，北京市海淀區(qū)市場監(jiān)督管理局責令當事人改正上述違法行為，并罰款20萬元。（來源：新浪財經(jīng)）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

YouTube《版權透明度報告》披露數(shù)百萬個視頻遭錯誤索賠

根據(jù)YouTube于當?shù)貢r間12月6日發(fā)布的一份新報告，今年1月至6月期間，超220萬個YouTube視頻遭到版權索賠，后來又被推翻?！栋鏅嗤该鞫葓蟾?Copyright Transparency Report)》是YouTube發(fā)布的第一份此類報告，該報告稱今后將每半年更新一次。

在今年上半年發(fā)布的超7.29億條版權要求中，220萬條錯誤的要求占不到1%，其中99%來自YouTube的自動執(zhí)法工具Content ID。根據(jù)該報告，當用戶對這些索賠提出異議時，60%的案件以有利于視頻上傳者的方式解決。

盡管錯誤的版權索賠在更大范圍內(nèi)是杯水車薪，但YouTube創(chuàng)作者長期以來一直抱怨該平臺如何處理索賠，稱過于激進或不合理的執(zhí)法會導致收入損失。版權要求可能會導致視頻被屏蔽、音頻被靜音或廣告收入被退回給權利人。這份新報告使得一個YouTube自己也承認需要更新的問題成型。

2019年，YouTube CEO Susan Wojcicki在一篇博文中指出，公司聽到了創(chuàng)作者的擔憂，YouTube這邊也正在探索改進以在版權所有者和創(chuàng)作者之間取得適當平衡。

新報告指出--“沒有一個系統(tǒng)是完美的”，即使有既定的護欄來防止濫用執(zhí)法機制也會發(fā)生錯誤。報告寫道：“當發(fā)生糾紛時，YouTube提供的程序提供了真正的追索權，這些糾紛中有60%以上是以有利于上傳者的方式解決的?！?span style="color: rgb(127, 127, 127);">（來源：希恩貝塔）

發(fā)音太相近，林肯LINCOLN或將對領克LynK&Co發(fā)起商標訴訟

日前有消息稱，美國汽車品牌林肯將可能會對中國汽車品牌領克發(fā)起訴訟，原因是Lynk&Co.與Lincoln的英文發(fā)音非常相似，如此近似的發(fā)音，會讓消費者產(chǎn)生不必要誤會。林肯英文：Lincoln 領克英文：Lynk&Co。

這也意味著林肯（LINCOLN）將會對領克（LynK&Co）訴訟馬上將要啟動，林肯發(fā)言人在發(fā)給美國《汽車新聞》的郵件中表示，“林肯品牌擁有100年的歷史，我們希望能夠保護其聲譽。領克品牌侵犯了林肯的商標權，我們正采取法律手段阻止他們使用該商標，而目前領克尚未對此做出回應。（來源：鳳眼觀車）

Spotify涉版權糾紛，撤下眾多喜劇演員作品

由于版權費和版權糾紛，Spotify從其流媒體平臺上撤下了數(shù)百名喜劇演員的專輯和作品。

據(jù)悉，一家全球版權管理公司 Spoken Giants 正在與一群知名喜劇演員合作，協(xié)助后者跟互聯(lián)網(wǎng)平臺進行交涉，使得他們的作品在 Spotify、SiriusXM、Pandora 和 YouTube 等平臺上需要付費觀看時也能獲得相應的版權費用。Spotify 隨后刪除了 Tiffany Haddish、Jim Gaffigan、Kevin Hart 和 John Mulaney 等眾多喜劇表演者的作品。

據(jù)報道，喜劇演員的目標是為“口語媒體的基本作曲版權”收取版稅，類似于歌曲作者為他們的音樂和歌詞獲得報酬的方式。

當雙方談判陷入僵局時，Spotify 將喜劇演員的作品從其流媒體平臺上撤下。

根據(jù) Spotify 的一份聲明，“Spotify 已經(jīng)為相關內(nèi)容支付了大量資金，并且很樂意繼續(xù)這樣做?！?“然而，鑒于 Spoken Giants 正在爭論各種許可方擁有的權利，分發(fā)此內(nèi)容的標簽、Spotify 和 Spoken Giants 必須共同解決這個問題，以確保這些內(nèi)容仍然可供全球的粉絲使用。”(來源：金融界)

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報#2025年基本建立海外知識產(chǎn)權糾紛應對機制；最高50萬！《大興區(qū)促進知識產(chǎn)權發(fā)展暫行辦法》發(fā)布（點擊標題查看原文）

來了！2021未來知識產(chǎn)權官大會&40Under40頒獎盛典日程公布！

「關于IPRdaily」

IPRdaily是全球領先的知識產(chǎn)權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://m.jupyterflow.com