沒(méi)收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載#
來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）
原標(biāo)題： “野格”商標(biāo)積極維權(quán), 爭(zhēng)議商標(biāo)“野格哈古雷斯”予以無(wú)效宣告！
國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局認(rèn)定“野格哈古雷斯”商標(biāo)與“野格”商標(biāo)構(gòu)成近似商標(biāo), 裁定第31027236號(hào)“野格哈古雷斯”商標(biāo)予以無(wú)效宣告。無(wú)效宣告裁定有助于厘清和明確商標(biāo)使用邊界和禁區(qū)，加強(qiáng)保護(hù)商標(biāo)專用權(quán)，維護(hù)商標(biāo)信譽(yù)，保障消費(fèi)者權(quán)益，促進(jìn)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)，維護(hù)市場(chǎng)正常秩序，營(yíng)造良好營(yíng)商環(huán)境具，提升公眾知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)。
近日，“德國(guó)‘野格’品牌”利口酒與“野格哈古雷斯”品牌利口酒在市場(chǎng)上同時(shí)出現(xiàn)和銷售引發(fā)消費(fèi)者和業(yè)界人士就品牌使用和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)問(wèn)題的關(guān)注并議論紛紛。
德國(guó)“野格”利口酒
“野格哈古雷斯” 利口酒
據(jù)悉，此前野格公司即馬斯特?扎格米斯特歐洲公司（Mast-J?germeister SE）， 就第31027236號(hào)“野格哈古雷斯”商標(biāo)向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出無(wú)效宣告請(qǐng)求。
國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局經(jīng)審理后，于2021年8月27日做出商標(biāo)無(wú)效宣告裁定書，裁定第31027236號(hào)“野格哈古雷斯”商標(biāo)予以無(wú)效宣告。
國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局在裁定書中認(rèn)定：“爭(zhēng)議商標(biāo)（即第31027236號(hào)“野格哈古雷斯”商標(biāo)）指定使用的‘燒酒；利口酒’等商品與引證商標(biāo)（即野格公司在先注冊(cè)第5614224號(hào)‘野格’商標(biāo)）核定使用的‘燒酒；利口酒’等商品屬于同一種或類似商品，爭(zhēng)議商標(biāo)“野格哈古雷斯”完整包含引證商標(biāo)‘野格’，雙方在商標(biāo)文字構(gòu)成、呼叫上相近，已構(gòu)成近似標(biāo)識(shí)， 同時(shí)在上述同一種或類似商品上，易使消費(fèi)者對(duì)商品來(lái)源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。因此, 爭(zhēng)議商標(biāo)與引證商標(biāo)已構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)?！勒?013年《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條，2019年《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第四十五條第一款、第二款和第四十六條的規(guī)定，我局裁定如下：爭(zhēng)議商標(biāo)予以無(wú)效宣告。”
這份無(wú)效宣告裁定，有助于厘清和明確商標(biāo)使用邊界和禁區(qū)， 對(duì)于加強(qiáng)保護(hù)商標(biāo)專用權(quán)，維護(hù)商標(biāo)信譽(yù)，保障消費(fèi)者權(quán)益，促進(jìn)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)，維護(hù)市場(chǎng)正常秩序，營(yíng)造良好營(yíng)商環(huán)境，提升公眾知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)具有重要意義。
為維護(hù)品牌權(quán)益，野格公司以商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由在北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院和青島中級(jí)人民法院對(duì)相關(guān)企業(yè)和個(gè)人，唱洪勝、圣羅拉（青島）酒業(yè)有限公司等被告就生產(chǎn)和銷售“野格哈古雷斯”利口酒，提起商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)訴訟，請(qǐng)求法院判決被告停止使用包括“野格哈古雷斯”在內(nèi)的與中文商標(biāo)“野格”相同或相似的商標(biāo)及公司名稱，如“德國(guó)野格圣鹿集團(tuán)有限公司”，向野格公司支付損害賠償并在相關(guān)媒體公開(kāi)賠禮道歉。
唱洪勝不服國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)無(wú)效宣告裁定, 就此提出行政訴訟。
針對(duì)此事，野格公司法律顧問(wèn)兼法律主管克里斯托夫表示: "中國(guó)法院、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局及有關(guān)執(zhí)法部門大力支持野格公司為保護(hù)合法知識(shí)產(chǎn)權(quán)以及消費(fèi)者權(quán)益所采取的維權(quán)行動(dòng)，為消費(fèi)者提供一個(gè)值得信賴且沒(méi)有仿冒的購(gòu)物環(huán)境，野格公司就此表示衷心感謝與致敬。同時(shí)，中國(guó)法院、中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局及有關(guān)主管部門在強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和打擊商標(biāo)惡意申請(qǐng)和使用行為方面取得顯著成就，野格公司就此也表示誠(chéng)摯的敬意。另外，野格公司也真誠(chéng)感謝消費(fèi)者對(duì)于我們的青睞與厚愛(ài)，以及對(duì)于野格公司維權(quán)行動(dòng)所給予的大力支持。"
據(jù)悉，野格公司作為一家歷史悠久的德國(guó)烈酒生產(chǎn)商，在全球范圍內(nèi)擁有以下商標(biāo)，并已在中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局（CNIPA）取得商標(biāo)注冊(cè)。
野格公司的野格利口酒銷售遍布全球150多個(gè)國(guó)家，在2019年全球銷量超過(guò)1億瓶（700毫升/瓶）。在2020年Statista的全球調(diào)查中，野格品牌被評(píng)為全球社交媒體上粉絲最多的第四大領(lǐng)先烈酒品牌。
來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）
編輯：IPRdaily王穎 校對(duì)：IPRdaily縱橫君
注：原文鏈接：“野格”商標(biāo)積極維權(quán), 爭(zhēng)議商標(biāo)“野格哈古雷斯”予以無(wú)效宣告！（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）
涉外商標(biāo)業(yè)務(wù)怎么做？涉外商標(biāo)代理高研班來(lái)啦?。ǜ街v師陣容）
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.jupyterflow.com
共發(fā)表文章1634篇為什么元宇宙成了割韭菜的第一入口？
#晨報(bào)#罰沒(méi)658萬(wàn)余元！南京寧衛(wèi)醫(yī)藥因壟斷行為被行政處罰；搶注“全紅嬋”商標(biāo)，德州1企業(yè)被罰萬(wàn)元！
文章不錯(cuò)，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說(shuō)兩句
- 還可以輸入140個(gè)字
