#晨報(bào)#“朝陽群眾”商標(biāo)被多次被申請；2021年專利代理師資格考試準(zhǔn)考證打印通知延期

#局里那些事兒#

2021年專利代理師資格考試準(zhǔn)考證打印通知延期

各位考生：

由于近期我國疫情形勢復(fù)雜多變，各地疫情防控要求不斷調(diào)整。為保證專利代理師資格考試順利進(jìn)行，現(xiàn)將準(zhǔn)考證打印時(shí)間推遲至10月29日8時(shí)至11月7日24時(shí)。

請各位考生及時(shí)關(guān)注所在?。▍^(qū)、市）知識產(chǎn)權(quán)局有關(guān)通知，確認(rèn)并提前準(zhǔn)備相關(guān)核酸檢測證明，并按疫情防控要求做好防護(hù)，確保防疫健康碼綠碼、大數(shù)據(jù)行程卡綠碼。

2021年10月22日

（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

最高法：健全大數(shù)據(jù)、人工智能等新領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)規(guī)則

人民法院將順應(yīng)科技進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展形勢，加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)新型疑難法律問題研究，堅(jiān)持利益平衡原則，回應(yīng)人民群眾關(guān)切。

最高人民法院院長周強(qiáng)21日代表最高人民法院向全國人大常委會(huì)會(huì)議報(bào)告黨的十八大以來人民法院知識產(chǎn)權(quán)審判工作情況時(shí)表示，要健全大數(shù)據(jù)、人工智能、基因技術(shù)等新領(lǐng)域新業(yè)態(tài)知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)規(guī)則，研究完善算法、商業(yè)秘密、人工智能產(chǎn)出物、開源知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)規(guī)則。

據(jù)悉，人民法院將完善平臺(tái)經(jīng)濟(jì)反壟斷裁判規(guī)則，加強(qiáng)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)、科技創(chuàng)新、信息安全、民生保障等重點(diǎn)領(lǐng)域司法。研究完善防止知識產(chǎn)權(quán)濫用相關(guān)制度，懲處“專利陷阱”“專利海盜”等阻礙創(chuàng)新的不法行為。破解知識產(chǎn)權(quán)訴訟難題，降低權(quán)利人維權(quán)成本，提高知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)效果。

報(bào)告顯示，近年來我國知識產(chǎn)權(quán)案件數(shù)量迅速攀升，新型糾紛大量涌現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)易發(fā)多發(fā)。2013年至2021年6月，全國法院受理各類知識產(chǎn)權(quán)一審案件218.1萬件，審結(jié)206萬件。人民法院通過充分發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)審判職能作用，為推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展、滿足人民美好生活需要提供有力司法服務(wù)。

報(bào)告提出，人民法院將著力深化知識產(chǎn)權(quán)審判領(lǐng)域司法改革，提升知識產(chǎn)權(quán)審判能力，推動(dòng)健全知識產(chǎn)權(quán)大保護(hù)工作格局。加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)訴訟誠信體系建設(shè)，有效懲戒濫用權(quán)利、惡意訴訟行為。充分發(fā)揮刑罰威懾功能，對群眾反映強(qiáng)烈的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)易發(fā)多發(fā)領(lǐng)域重拳出擊、整治到底、震懾到位。（來源：新華網(wǎng)）

關(guān)于更新《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》以外可接受商品和服務(wù)項(xiàng)目名稱的通知

為貫徹落實(shí)商標(biāo)注冊便利化改革要求，進(jìn)一步方便申請人，商標(biāo)局定期更新《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》以外可接受商品和服務(wù)項(xiàng)目名稱并對外公布。2021年第四季度可接受商品和服務(wù)項(xiàng)目名稱已在中國商標(biāo)網(wǎng)商標(biāo)查詢欄目和商標(biāo)網(wǎng)上服務(wù)系統(tǒng)公布，申請人可在線查詢和填報(bào)。

商標(biāo)局

2021年10月22日

（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局網(wǎng)站）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

2021年1-9月北京市知識產(chǎn)權(quán)數(shù)據(jù)

2021年1-9月，北京市專利授權(quán)量141173件，同比增長20.72%，其中發(fā)明授權(quán)量61172件，同比增長40.23%。截至2021年9月，北京市有效發(fā)明專利量390170件，同比增長21.89%。每萬人發(fā)明專利擁有量178.2件，同比增長19.92%。

2021年1-9月，全市商標(biāo)注冊量31.3萬件，同比增長16.79%；截至2021年9月底，商標(biāo)有效注冊量247.8萬件，同比增長15.74%。（來源：北京知識產(chǎn)權(quán)）

寧夏印發(fā)《專利保險(xiǎn)推進(jìn)工作實(shí)施方案》

近日，寧夏回族自治區(qū)知識產(chǎn)權(quán)局聯(lián)合寧夏銀保監(jiān)局印發(fā)《專利保險(xiǎn)推進(jìn)工作實(shí)施方案》（下稱《方案》）。

《方案》按照“政府引導(dǎo)、市場運(yùn)作、專業(yè)經(jīng)營、穩(wěn)步實(shí)施”的原則，從指導(dǎo)思想、工作目標(biāo)、重點(diǎn)任務(wù)、保障措施四個(gè)方面對專利保險(xiǎn)推進(jìn)工作進(jìn)行了詳細(xì)的安排部署。

《方案》明確，寧夏回族自治區(qū)知識產(chǎn)權(quán)局會(huì)同寧夏銀保監(jiān)局組成協(xié)調(diào)小組，及時(shí)協(xié)商解決推進(jìn)工作中出現(xiàn)的問題，扎實(shí)有效開展專利保險(xiǎn)推進(jìn)工作。鼓勵(lì)各市知識產(chǎn)權(quán)局開展專利保險(xiǎn)宣傳、培訓(xùn)、對接工作，對全區(qū)國家級知識產(chǎn)權(quán)示范優(yōu)勢企業(yè)、自治區(qū)知識產(chǎn)權(quán)試點(diǎn)企業(yè)優(yōu)先給予保費(fèi)補(bǔ)貼。鼓勵(lì)與支持相關(guān)企業(yè)購買專利保險(xiǎn)，加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，增強(qiáng)企業(yè)核心競爭力。完善全區(qū)專利保險(xiǎn)工作相關(guān)配套措施，推動(dòng)出臺(tái)《自治區(qū)專利保險(xiǎn)補(bǔ)助資金管理辦法》，通過調(diào)查問卷、座談會(huì)等形式，調(diào)研分析企業(yè)專利保險(xiǎn)需求，建立企業(yè)需求相關(guān)數(shù)據(jù)庫，為定制保險(xiǎn)產(chǎn)品、定損理賠、評估審核等提供依據(jù)。

《方案》要求，由全區(qū)各級知識產(chǎn)權(quán)部門牽頭為企業(yè)和保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)搭建溝通平臺(tái)，組織開展專利保險(xiǎn)供需對接等相關(guān)活動(dòng)，加大專利保險(xiǎn)知識宣講與宣傳力度，向企業(yè)普及專利保險(xiǎn)知識，增強(qiáng)企業(yè)專利保險(xiǎn)意識，提升專利保險(xiǎn)的市場認(rèn)知度，營造有利于專利保險(xiǎn)發(fā)展的社會(huì)輿論環(huán)境。（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

美國版權(quán)局啟動(dòng)出版商附屬版權(quán)保護(hù)研究并向公眾征求意見

美國版權(quán)局在《聯(lián)邦公報(bào)》上發(fā)布了一份通知，宣布對出版商（重點(diǎn)是報(bào)刊出版商）的“附屬版權(quán)”（ancillary copyright）保護(hù)問題進(jìn)行研究，以回應(yīng)參議員萊希（Leahy）、提利斯（Tillis）、科蘭（Coryn）、廣野（Hirono）、庫恩斯（Coons）和克羅布歇（Klobuchar）于2021年5月3日向版權(quán)局提出的要求。

研究參考了國際上加強(qiáng)數(shù)字平臺(tái)上報(bào)刊出版商權(quán)利保護(hù)的最新進(jìn)展，包括歐盟《單一數(shù)字市場版權(quán)指令》第15條，以及2021年澳大利亞法律要求谷歌和臉書與報(bào)刊出版商就出版商的內(nèi)容在兩家公司平臺(tái)上產(chǎn)生的價(jià)值進(jìn)行補(bǔ)償談判。為此，美國國會(huì)要求版權(quán)局進(jìn)行研究，評估是否需要給予報(bào)刊出版商額外保護(hù)。版權(quán)局特邀各方就以下3個(gè)問題提出書面意見：（1）美國法律對新聞出版商的現(xiàn)行保護(hù)措施的有效性；（2）是否需要為新聞出版商提供額外的保護(hù)，如果需要，此類保護(hù)的范圍應(yīng)當(dāng)如何；（3）對美國新聞出版商的任何新保護(hù)怎樣與現(xiàn)有權(quán)利、例外和限制以及國際條約義務(wù)相關(guān)聯(lián)。

此外，通知還宣布，版權(quán)局計(jì)劃于2021年12月9日就此主題舉行虛擬公開圓桌會(huì)議。（來源：中國保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

“朝陽群眾”商標(biāo)被多次被申請

朝陽群眾再次立功！北京警方根據(jù)朝陽群眾舉報(bào)，將嫖娼違法人員李云迪查獲。據(jù)統(tǒng)計(jì)，從2014年開始，李代沫、寧財(cái)神、高虎、尹相杰、王學(xué)兵、黃海波、王全安等涉嫌違法的明星，均系朝陽群眾舉報(bào)被查處。在舉報(bào)違法行為方面，朝陽群眾可謂屢建奇功。

朝陽群眾有多火，商標(biāo)申請中可見一斑。天眼查App顯示，從2015年起，陸續(xù)有申請人申請“朝陽群眾”商標(biāo)，除了今年6月正在申請的處于“等待實(shí)質(zhì)審查”外，其余均已顯示“商標(biāo)無效”。此外，“朝陽大媽”也分別被多家公司申請注冊，目前狀態(tài)均已顯示“商標(biāo)無效”。

（來源：瀟湘晨報(bào)）

深圳一公司改名“字節(jié)跳動(dòng)” ，法院：屬不正當(dāng)競爭，賠償30萬元

深圳市龍崗區(qū)法院判決了這樣一起案件：深圳字節(jié)跳動(dòng)電子科技有限公司被法院認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)、不正當(dāng)競爭，須立即停止相關(guān)行為，并賠償北京字節(jié)跳動(dòng)科技有限公司經(jīng)濟(jì)損失 30 萬元。

判決書顯示，深圳字節(jié)跳動(dòng)電子科技有限公司（下稱 " 深圳字節(jié) "）成立于 2019 年，原名深圳市滿源浩電子商務(wù)有限公司，2020 年 3 月 18 日變更為現(xiàn)有名稱。這家公司自稱北京字節(jié)跳動(dòng)科技有限公司（下稱 " 北京字節(jié) "）的關(guān)聯(lián)公司，并開發(fā)、運(yùn)營了 " 賞頭條 "App。

" 賞頭條 " 是一款電商 App，在廣告中宣稱為北京字節(jié)旗下的廣告引流產(chǎn)品。這款 App 的標(biāo)識為一個(gè)寫有白色 " 賞頭條 " 字樣的紅色方框，與北京字節(jié)的注冊商標(biāo) " 頭條 " 標(biāo)識極為相似。

龍崗法院審理后認(rèn)為，北京字節(jié)的企業(yè)字號 " 字節(jié)跳動(dòng) " 具有較高知名度，在全國范圍內(nèi)為公眾所熟知，屬于反不正當(dāng)競爭法保護(hù)的 " 企業(yè)名稱 "。深圳字節(jié)作為晚于北京字節(jié)成立的同行業(yè)者，理應(yīng)知曉其知名度，并在經(jīng)營過程中合理避讓。但該公司仍以 " 字節(jié)跳動(dòng) " 作為企業(yè)字號，并在經(jīng)營活動(dòng)中突出使用，法院因此認(rèn)定其具有明顯的攀附商譽(yù)故意，極易引起公眾混淆誤認(rèn)，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。

此外，" 賞頭條 " 標(biāo)識與 " 頭條 " 商標(biāo)標(biāo)識在文字組成、讀音方面相似，紅底白字的裝潢視覺效果也非常類似，消費(fèi)者施以一般注意力的情況下難以區(qū)分。鑒于 " 頭條 " 商標(biāo)知名度較高，公眾極易對 " 賞頭條 " 的商品或服務(wù)來源產(chǎn)生混淆，或者認(rèn)為 " 賞頭條 " 與 " 頭條 " 有特定聯(lián)系。深圳字節(jié)的行為因此侵犯了北京字節(jié)的注冊商標(biāo)專用權(quán)，且構(gòu)成不正當(dāng)競爭。

為此，龍崗法院判令深圳字節(jié)立即停止使用含有 " 字節(jié)跳動(dòng) " 的企業(yè)名稱、" 賞頭條 "APP 名稱，立即停止使用與 " 頭條 " 裝潢近似的標(biāo)識，同時(shí)賠償北京字節(jié)經(jīng)濟(jì)損失 30 萬元。（來源：深圳晚報(bào)）

華為公開“心理壓力評估”相關(guān)專利

華為技術(shù)有限公司在近日公開了“一種心理壓力評估方法及設(shè)備”專利，公開號為 CN110337699B。

專利摘要顯示，本申請為一種心理壓力評估方法及設(shè)備，該方法包括：獲取用戶的生理參數(shù)測量值；根據(jù)用戶的生理參數(shù)測量值和用戶的心理壓力評估模型，確定用戶的心理壓力評估結(jié)果；用戶的心理壓力評估模型是根據(jù)用戶的生理參數(shù)參考值、與用戶的生理參數(shù)參考值對應(yīng)的心理壓力值，以及心理壓力評估通用模型確定的，或者，用戶的心理壓力評估模型是根據(jù)用戶的生理參數(shù)參考值和心理壓力評估通用模型確定的。

據(jù)了解，心理壓力評估通用模型是反映心理壓力值變化量與生理參數(shù)值變化量之間的變化關(guān)系的模型，所述方法可以提高用戶的心理壓力預(yù)測的可靠性。（來源：IT之家）

香奈兒、卡地亞等品牌紛紛“中招”！浦東法院集中宣判多起知產(chǎn)刑案

國際一線奢侈品大牌，聲稱“原版復(fù)刻”“工廠直銷”，本應(yīng)數(shù)萬元的商品僅需一兩千元，甚至幾百元即可“入手”。這看似物美價(jià)廉的“奢侈品”，實(shí)則是造假售假團(tuán)伙違法犯罪的產(chǎn)物。

近日，在“雙十一”網(wǎng)絡(luò)購物節(jié)到來之際，為嚴(yán)厲打擊侵權(quán)假冒違法行為，維護(hù)法治化營商環(huán)境，上海浦東法院知識產(chǎn)權(quán)審判庭集中宣判了多起涉及“香奈兒”“卡地亞”“古馳”等知名品牌的知產(chǎn)刑事案件。法院以假冒注冊商標(biāo)罪或銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，分別對69名被告人判處有期徒刑五年九個(gè)月至八個(gè)月不等的刑罰，并同時(shí)處以1170萬元至5千元不等的罰金。（來源：上海浦東法院）

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場# 

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報(bào)#“朝陽群眾”商標(biāo)被多次被申請；2021年專利代理師資格考試準(zhǔn)考證打印通知延期（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.jupyterflow.com/