發(fā)明專利產(chǎn)權(quán)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)權(quán)有限責(zé)任公司有限責(zé)任公司商標(biāo)權(quán)
#知產(chǎn)大省那些事兒#
中國(上海)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心獲批成立
近日,國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局同意建設(shè)中國(上海)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心(以下簡稱“上海保護(hù)中心”),全國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心數(shù)量達(dá)到53家,上海保護(hù)中心是繼北京、天津后,面向直轄市全域服務(wù)的第三家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心。
上海保護(hù)中心面向新材料和節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)快速協(xié)同保護(hù)服務(wù),將與已先期建成的浦東保護(hù)中心一道,進(jìn)一步提升上海市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和服務(wù)水平,持續(xù)優(yōu)化營商和創(chuàng)新環(huán)境,加速上海市優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)布局調(diào)整,增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新成果匯聚能力,激發(fā)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新活力,加快創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展;通過構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)快速協(xié)同保護(hù)體系,打通知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)、管理、服務(wù)全鏈條,助力上海打造國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)高地。(來源:國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站)
“寧夏枸杞”地理標(biāo)志證明商標(biāo)正式核準(zhǔn)注冊(cè)
近日,國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局發(fā)布“證明商標(biāo)注冊(cè)公告”,正式核準(zhǔn)“寧夏枸杞”商標(biāo)為地理標(biāo)志證明商標(biāo),截至目前,寧夏共有地理標(biāo)志證明商標(biāo)30件,其中地理標(biāo)志證明商標(biāo)29件,地理標(biāo)志集體商標(biāo)1件。
枸杞產(chǎn)業(yè)是寧夏極為重要的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)之一,寧夏回族自治區(qū)黨委政府認(rèn)真貫徹落實(shí)習(xí)近平總書記重要講話精神,圍繞黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展先行區(qū)建設(shè),確定了枸杞產(chǎn)業(yè)等自治區(qū)“九大重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)”。保護(hù)好“枸杞之鄉(xiāng)”這一金字招牌是枸杞產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的迫切需要和有力抓手。為此,寧夏回族自治區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管廳(知識(shí)產(chǎn)權(quán)局)積極協(xié)調(diào)組織申報(bào)“寧夏枸杞”地理標(biāo)志證明商標(biāo),指導(dǎo)申報(bào)單位不斷完善注冊(cè)申報(bào)材料,嚴(yán)格對(duì)照申報(bào)條件和評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)查漏補(bǔ)缺,制定“寧夏枸杞”地理標(biāo)志證明商標(biāo)使用管理規(guī)則,確定地理保護(hù)范圍。
下一步,寧夏回族自治區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管廳(知識(shí)產(chǎn)權(quán)局)將嚴(yán)格遵守《商標(biāo)法》《地理標(biāo)志專用標(biāo)志使用管理辦法(試行)》等法律法規(guī),按照自治區(qū)黨委政府安排部署,加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo),完善管理機(jī)制,履行監(jiān)管職責(zé),抓緊完善《“寧夏枸杞”地理標(biāo)志證明商標(biāo)使用管理規(guī)則》,指導(dǎo)寧夏枸杞發(fā)展中心制定完善“寧夏枸杞”地理標(biāo)志證明商標(biāo)保護(hù)標(biāo)準(zhǔn),制定《“寧夏枸杞”地理標(biāo)志證明商標(biāo)使用管理辦法》。同時(shí),精心組織開展“寧夏枸杞”地理標(biāo)志商標(biāo)、地理標(biāo)志專用標(biāo)志保護(hù)專項(xiàng)行動(dòng),嚴(yán)厲打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)違法行為,實(shí)現(xiàn)“寧夏枸杞”地理標(biāo)志嚴(yán)保護(hù)、大保護(hù)、快保護(hù)、同保護(hù)。(來源:國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站)
江蘇首個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化產(chǎn)品在深圳證券交易所掛牌
10月15日,南京江北新區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)證券化掛牌儀式在深圳證券交易所舉行,這是江蘇省首個(gè)在深圳證券交易所掛牌的知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化產(chǎn)品。南京市委常委、江北新區(qū)黨工委專職副書記羅群,江蘇省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長支蘇平出席儀式并致辭。
支蘇平表示,知識(shí)產(chǎn)權(quán)是國家發(fā)展的戰(zhàn)略性資源和國際競爭力的核心要素,金融是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心,要充分發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)激勵(lì)創(chuàng)新,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的功能,離不開金融的支持。本次知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化產(chǎn)品成功掛牌發(fā)行,既是破解中小企業(yè)融資難題路徑的有益嘗試,也是創(chuàng)新知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化運(yùn)營方式的全新探索。江蘇省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局將認(rèn)真貫徹落實(shí)國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國建設(shè)綱要,一如既往地為廣大創(chuàng)新型中小企業(yè)發(fā)展服務(wù),加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運(yùn)用,不斷創(chuàng)新和優(yōu)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化等金融產(chǎn)品,與有關(guān)部門和地區(qū)一同打造更加優(yōu)良的營商環(huán)境,更加便捷的融資渠道,更加務(wù)實(shí)的創(chuàng)新氛圍。
羅群指出,加快知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融服務(wù)創(chuàng)新,是江北新區(qū)促進(jìn)科技型企業(yè)發(fā)展壯大的一項(xiàng)重要途徑。知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化產(chǎn)品在深圳掛牌,是江北新區(qū)深化金融改革、創(chuàng)新企業(yè)服務(wù)邁出的重要一步。江北新區(qū)將充分發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)科技創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的助推作用,全力打造公平競爭的市場(chǎng)環(huán)境和國際一流的營商環(huán)境,與企業(yè)在合作中實(shí)現(xiàn)互利共贏,攜手走向未來。
此次在深圳證券交易所掛牌的知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)支持專項(xiàng)計(jì)劃,儲(chǔ)架規(guī)模10億元,首期發(fā)行1億元,底層資產(chǎn)由南京江北新區(qū)19家科技創(chuàng)新企業(yè)的43項(xiàng)發(fā)明專利、112項(xiàng)實(shí)用新型專利組成,覆蓋軟件與服務(wù)、化工、制藥與生物科技等多個(gè)高新技術(shù)行業(yè)。(來源:國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站)
福州首起知識(shí)產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償案件宣判
找了家品牌管理公司合作運(yùn)營品牌,卻發(fā)現(xiàn)對(duì)方找代工廠生產(chǎn)了同款零食產(chǎn)品,并在未經(jīng)許可的情況下將自己的商標(biāo)用于貼牌,在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上銷售,福建某食品有限責(zé)任公司將上海某品牌管理有限公司、某食品加工廠訴至法院。近日,福州鼓樓法院對(duì)該案作出公開宣判,認(rèn)定被告侵權(quán),按照侵權(quán)獲利的1.5倍計(jì)算賠償金額。據(jù)悉,該案也是福州市首例知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償案件。
福建某食品有限責(zé)任公司訴稱,該公司商標(biāo)已在眾多消費(fèi)者中具有相當(dāng)?shù)闹?,被告公司在其生產(chǎn)、銷售的爆漿糖果產(chǎn)品上使用了與原告公司完全相同的商標(biāo),并在電子商務(wù)等平臺(tái)上進(jìn)行銷售,將該商標(biāo)作為在網(wǎng)站上搜索被告某些產(chǎn)品的關(guān)鍵詞,消費(fèi)者在搜索該關(guān)鍵詞時(shí)即可找到被告公司的產(chǎn)品,被告的行為已經(jīng)構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán),也屬于不正當(dāng)競爭行為。同時(shí),被告為了避免被原告發(fā)現(xiàn),在其產(chǎn)品描述中有意隱去商標(biāo)標(biāo)示,在產(chǎn)品上卻突出使用,是明知其行為構(gòu)成侵權(quán)而故意實(shí)施,屬于惡意侵權(quán),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)懲罰性賠償?shù)姆韶?zé)任。
上海某品牌管理有限公司則認(rèn)為,原被告公司系長期合作伙伴,從原告為被告在平臺(tái)授權(quán)、提供銷售便利來看,原告實(shí)際已經(jīng)同意被告的商標(biāo)使用行為,并且提供案涉產(chǎn)品的授權(quán)。即使被告品牌公司在商標(biāo)授權(quán)的過程中存在不規(guī)范的情形,不能認(rèn)定被告公司屬于惡意侵犯商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭。
鼓樓法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告未經(jīng)權(quán)利人許可,在同類食品上使用原告注冊(cè)商標(biāo),行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)立即停止侵權(quán)、賠償損失的責(zé)任。被告上海某品牌管理有限公司明知原告持有該注冊(cè)商標(biāo),仍然實(shí)施侵權(quán)行為,被告實(shí)施侵權(quán)行為存在主觀惡意,且情節(jié)嚴(yán)重,依法對(duì)其適用懲罰性賠償,按照侵權(quán)獲利的1.5倍計(jì)算賠償金額。最終判決被告上海某品牌管理有限公司、某食品加工廠作為案涉侵權(quán)商品的委托商、制造商,共同實(shí)施侵權(quán)行為,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)立即停止侵權(quán)和賠償損失的責(zé)任,連帶賠償原告經(jīng)濟(jì)損失144378.41元。(來源:福建法院網(wǎng))
#局里那些事兒#
國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局辦公室 教育部辦公廳 科技部辦公廳關(guān)于印發(fā)《產(chǎn)學(xué)研合作協(xié)議知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)條款制定指引(試行)》的通知
國知辦發(fā)運(yùn)字〔2021〕41號(hào)
各省、自治區(qū)、直轄市和新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、教育廳(委、局)、科技廳(委、局),四川省知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)促進(jìn)中心,廣東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心,福建省知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展保護(hù)中心,部屬各高等學(xué)校、部省合建各高等學(xué)校:
為促進(jìn)產(chǎn)學(xué)研合作和知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化,指導(dǎo)做好產(chǎn)學(xué)研合作中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬與處置工作,降低相關(guān)法律風(fēng)險(xiǎn),國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、教育部、科技部組織編制了《產(chǎn)學(xué)研合作協(xié)議知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)條款制定指引(試行)》,現(xiàn)印發(fā)給你們。請(qǐng)指導(dǎo)有關(guān)企事業(yè)單位有效防控產(chǎn)學(xué)研合作的知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn),在簽訂產(chǎn)學(xué)研合作協(xié)議時(shí),基于合作產(chǎn)出知識(shí)產(chǎn)權(quán)的不同處置情形,合理選擇指引的相應(yīng)條款并參考使用。指引使用過程中如有相關(guān)意見建議,請(qǐng)及時(shí)向我們反映。
特此通知。
附件:產(chǎn)學(xué)研合作協(xié)議知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)條款制定指引(試行).docx
國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局辦公室 教育部辦公廳 科技部辦公廳
2021年10月8日
(復(fù)制鏈接至瀏覽器查看附件:http://www.cnipa.gov.cn/art/2021/10/18/art_75_170829.html 來源:國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站)
#海外知產(chǎn)那些事兒#
迪士尼起訴要求保留復(fù)仇者聯(lián)盟角色的版權(quán)
華特迪士尼公司于9月24日向紐約州和加利福尼亞州的聯(lián)邦法院提起了一系列訴訟,以保留對(duì)其漫威系列角色的全部控制權(quán),包括鋼鐵俠、蜘蛛俠、黑寡婦、雷神等。
這是針對(duì)包括斯坦.李(Stan Lee)、史蒂夫.迪特科(Steve Ditko)和吉恩.科蘭(Gene Colan)在內(nèi)的五位著名漫畫作家和制片人的繼承人及其財(cái)產(chǎn)提起的訴訟,旨在使向迪士尼送達(dá)的版權(quán)終止通知無效。
這場(chǎng)糾紛始于今年早些時(shí)候,當(dāng)時(shí)這些作家財(cái)產(chǎn)的管理者們向漫威發(fā)出版權(quán)終止通知,要求收回與其曾幫助創(chuàng)作的漫威角色有關(guān)的權(quán)利。
迪士尼以一連串訴訟來反駁這些通知,它尋求的宣告性救濟(jì),認(rèn)為這些角色的版權(quán)無法被終止,因?yàn)樽髌肥窃诠蛡蚱陂g制作的。
這些訴訟將圍繞備受爭議的“漫威方式”展開,漫威創(chuàng)作者根據(jù)工作氛圍提出最初的想法,而讓這些藝術(shù)家負(fù)責(zé)細(xì)節(jié)。
即使迪士尼在版權(quán)訴訟中敗訴,該漫威工作室仍希望作為角色的共同所有者保留一些權(quán)利,盡管它可能不得不讓出其利潤。
由于相關(guān)版權(quán)終止條款僅適用于美國,因此無論上述訴訟結(jié)果如何,迪士尼仍將在其他司法管轄區(qū)保留其權(quán)利。(來源:中國保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng))
#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#
冬奧會(huì)熱點(diǎn)不能隨便蹭,keep子公司被罰五萬元
據(jù)天眼查App,北京卡路里體育有限公司因違反《奧林匹克標(biāo)志保護(hù)條例》相關(guān)規(guī)定被罰五萬元,處罰單位為北京市朝陽區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局。
北京卡路里體育有限公司是北京卡路里科技有限公司的全資子公司,北京卡路里科技有限公司主要產(chǎn)品為keep,北京卡路里體育有限公司的主要經(jīng)營范圍為從事體育經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)、組織文化藝術(shù)交流活動(dòng)(不含演出)、從事互聯(lián)網(wǎng)文化活動(dòng)等。
北京卡路里體育有限公司主要違法事實(shí)為:其于2021年7月2日,在其運(yùn)營的微信公眾號(hào)上發(fā)布了《最強(qiáng)燃脂季,北京CBD戶外百人熱汗趴|卡路里運(yùn)動(dòng)季》的宣傳文章,宣傳內(nèi)容包括“燃動(dòng)夏季 助力冬奧”等內(nèi)容。上述文章是當(dāng)事人為了線下活動(dòng)有效開展而進(jìn)行的宣傳,活動(dòng)由其分公司“兆豐街店”負(fù)責(zé)開展,為付費(fèi)活動(dòng),總收入為8188元。當(dāng)事人上述行為未得到北京冬奧組委以及國際奧委會(huì)許可。
截至發(fā)稿,keep并未就后續(xù)整改措施等事回應(yīng)。(來源:經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng))
又玩諧音梗?快手申請(qǐng)“兜來玩”商標(biāo)
近日,快手關(guān)聯(lián)公司北京達(dá)佳互聯(lián)信息技術(shù)有限公司新增“兜來玩”商標(biāo)申請(qǐng)信息,國際分類為科學(xué)儀器,目前商標(biāo)狀態(tài)為“注冊(cè)申請(qǐng)中”。
“兜來玩”這個(gè)商標(biāo)名讓不少人聯(lián)想到是“都來玩”的諧音。
(來源:站長之家)
#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
編輯:IPRdaily王穎 校對(duì):IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:#晨報(bào)#中國(上海)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心獲批成立;冬奧會(huì)熱點(diǎn)不能隨便蹭,keep子公司被罰五萬元(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.jupyterflow.com/
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧