沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#海外知產那些事兒#
美國ITC發(fā)布對墨盒及其組件的337部分終裁
2021年9月7日，美國國際貿易委員會（ITC）發(fā)布公告稱，對特定墨盒及其組件(II)（Certain Toner Supply Containers and Components Thereof(II)，337-TA-1260）作出337部分終裁：對本案行政法官于2021年8月4日作出的初裁（No.10、12）不予復審，即部分終止對美國注冊專利號8,565,649第2項申訴，對美國注冊專利號9,354,551第2、3、6、7項申訴和對美國注冊專利號9,753,402第25-27、39-41、46項申訴的調查；基于申請方撤回，終止對列名被告中國廣東Shenzhenshi Keluodeng Kejiyouxiangognsi of Shenzhen, Guangdong, China深圳市可洛登科技有限公司的調查。
2021年5月28日，美國國際貿易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2021年5月17日作出的初裁（No.6）不予復審，即將原本的列名被告美國Do It Wiser LLC d/b/a Image Toner of Wilmington, DE更正為Do It Wiser, Inc. d/b/a Image Toner。
2021年4月7日，美國國際貿易委員會（ITC）投票決定對特定墨盒及其組件(II)（Certain Toner Supply Containers and Components Thereof(II)）啟動337調查（調查編碼：337-TA-1260）。
2021年3月8日，日本Canon Inc.、美國 Canon U.S.A. Inc.、美國Canon Virginia, Inc.向美國ITC提出337立案調查申請，主張對美出口、在美進口和在美銷售的該產品侵犯了其專利權（美國注冊專利號10,209,667、10,289,060、10,289,061、10,295,957、10,488,814、10,496,032、10,496,033、10,514,654、10,520,881、10,520,882、8,565,649、9,354,551、9,753,402），請求美國ITC發(fā)布普遍排除令、有限排除令、禁止令。
中國廣東Ninestar Corporation of Zhuhai Guangdong, China納思達集團、中國廣東Ninestar Image Tech Limited of Zhuhai Guangdong, China納思達股份有限公司、美國Ninestar Technology Company, Ltd., of Chino, CA、美國Static Control Components, Inc., of Sanford, NC、美國Katun Corporation of Minneapolis, MN、中國四川Sichuan XingDian Technology Co., Ltd., of Chendu, Sichuan, China四川星電科技有限公司、中國四川Sichuan Wiztoner Technology Co., Ltd., of Chengdu, Sichuan, China四川弘電科技有限公司、中國安徽Anhuiyatengshangmaoyouxiangongsi of Ganyuqu, China安徽亞騰商貿有限公司、中國四川ChengDuXiangChangNanShiYouSheBeiYouXianGongSi of SiChuanSheng, China成都祥暢南石油設備有限公司、美國Copier Repair Specialists, Inc., of Lewisville, TX、美國Digital Marketing Corporation d/b/a Digital Buyer Marketing Company of Los Angeles, CA、美國Do It Wiser LLC d/b/a Image Toner of Wilmington, DE、美國Easy Group, LLC, of Irwindale, CA、中國安徽Hefeierlandianzishangwuyouxiangongsi of Chengdushi, China合肥爾嵐電子商務有限公司、美國Ink Technologies Printer Supplies, LLC, of Dayton, OH、美國Kuhlmann Enterprises, Inc. d/b/a Precision Roller of Phoenix, AZ、美國LD Products, Inc., of Long Beach, CA、美國NAR Cartridges of Burlingame, CA、中國廣東Shenzhenshi Keluodeng Kejiyouxiangognsi of Shenzhen, Guangdong, China深圳市可洛登科技有限公司、美國Sun Data Supply, Inc., of Los Angeles, CA、美國The Supplies Guys, Inc., of Lancaster, PA、美國MITOCOLOR INC. of Rowland Heights, CA、中國陜西Xianshi yanliangqu canqiubaihuodianshanghang of Xianshi, Shanxisheng, China西安市閻良區(qū)燦秋百貨店商行、中國廣東Zhuhai Henyun Image Co., Ltd., of Zhuhai, China、美國Zinyaw LLC d/b/a TonerPirate.com and Supply District of Houston, TX等為列名被告。（來源：中國貿易救濟信息網）
德國修改相關法規(guī)以加強其創(chuàng)新定位
《專利法簡化和現代化的第二次法案》（以下簡稱“法案”）對專利法和德國專利商標局（DPMA）的其他知識產權程序進行了大量修訂。新規(guī)定于2021年8月17日在聯邦法律公報（第一部分，第3490頁）中頒布?！案母锓桨讣訌娏说聡鳛橹R產權保護地的突出地位，”DPMA局長科妮莉亞．魯德洛夫－沙弗（Cornelia Rudloff-Sch?ffer）評論道。
該法案預計從明年開始啟用，作為DPMA程序的一個重要部分，為參與訴訟和聽證會提供了選擇，并規(guī)定知識產權程序中的證據可以使用圖像和聲音傳輸。這意味著有關各方可以在DPMA認定的合適情況下通過視頻會議參加庭審，在許多情況下可以節(jié)省成本和時間，并可以加快程序進度。但是，法案規(guī)定仍能夠直接參與現場審理。DPMA局長說道：“新型冠狀病毒疫情再次向我們清楚地表明，為用戶準備靈活和量身定制的解決方案是多么重要，法案提供了參與訴訟和聽證會的選項，并通過視頻會議在線提供證據，我們正在擴展DPMA的電子政務服務以符合作為數字服務機構的使命宣言?！?/p>
法案還為公共假期設立了統一規(guī)則。將來至少適用DPMA其中一個辦公點的公共假期都會獲得承認，這樣能夠延長法定時限。因為DPMA的辦公點在不同的德國聯邦州，會有不同的公共假期。
另一項法律修改考慮到申請者群體的長期要求：將DPMA作為指定局或選定局的國際申請（PCT申請）進入國家階段的期限將從30個月延長至31個月。魯德洛夫－沙弗表示，經驗表明許多申請者會充分利用進入國家階段的期限，特別是PCT領域決策的長期限非常重要，這樣可以評估進入國家階段的專利申請成功概率，尋找潛在投資者來推廣該發(fā)明或準備正式的申請步驟。
上述提到的3處修改將于2022年5月1日生效。DPMA將首先為參與訴訟和聽證會的選擇以及通過視頻會議提供證據建立必要的技術基礎架構。
此外，自2022年5月1日起，DPMA將提高補充保護證書的年費，并使商標法與現行馬德里國際商標保護體系保持一致。（來源：中國保護知識產權網）
#局里那些事兒#
國家知識產權局：大力推進以專利為支撐的創(chuàng)新經濟、以商標為支撐的品牌經濟和以原產地地理標志為支撐的特色經濟建設
9月6日，國務院新聞辦公室舉行“激發(fā)市場活力 規(guī)范市場秩序 助力全面建成小康社會”發(fā)布會。國家市場監(jiān)督管理總局局長張工出席發(fā)布會并介紹有關情況，國家市場監(jiān)督管理總局副局長秦宜智、國家藥品監(jiān)督管理局副局長陳時飛、國家知識產權局副局長甘紹寧回答了媒體提問。
張工指出，黨的十八大以來，市場監(jiān)管系統持續(xù)優(yōu)化營商環(huán)境，把激發(fā)市場主體活力作為完善市場體系、促進經濟行穩(wěn)致遠的切入點；深入實施公平競爭原則，把強化競爭監(jiān)管作為健全市場機制功能，促進更高質量、更有效率、更加公平、更可持續(xù)、更為安全發(fā)展的著力點；深入推進質量強國建設，把促進質量提升作為服務高質量發(fā)展的支撐點；全面加強消費者權益保護，把增進人民福祉作為推動市場監(jiān)管的出發(fā)點和落腳點，切實推動我國市場主體蓬勃發(fā)展，市場規(guī)模大幅拓展，市場結構持續(xù)優(yōu)化，市場環(huán)境日益完善，為全面建成小康社會提供了有力支撐。
甘紹寧在答記者問時表示，長期以來，國家知識產權局注重發(fā)揮信息優(yōu)勢，助推專利技術強農；發(fā)揮制度優(yōu)勢，推進商標品牌富農、地理標志興農；發(fā)揮產業(yè)優(yōu)勢，構建“造血式”發(fā)展長效機制，助力全面小康，取得顯著成效。
接下來，國家知識產權局將通過啟動知識產權助力鄉(xiāng)村振興行動，大力推進以專利為支撐的創(chuàng)新經濟、以商標為支撐的品牌經濟和以原產地地理標志為支撐的特色經濟建設，更好滿足人民日益增長的美好生活需要。（來源：國家知識產權局）
#知產大省那些事兒#
安徽省知識產權糾紛人民調解委員會揭牌
近日，安徽省知識產權糾紛人民調解委員會（以下簡稱委員會）正式揭牌。
委員會依托中國（安徽）知識產權維權援助中心成立，主要負責安徽省范圍內知識產權（專利、商標）糾紛的人民調解工作，接受省司法廳、省市場監(jiān)管局、省知識產權事業(yè)發(fā)展中心的指導、監(jiān)督和管理。委員會主要職責是依法調解知識產權糾紛，防止矛盾激化；通過開展調解工作，宣傳法律法規(guī)，提高社會知識產權意識，引導當事人雙方依法解決糾紛；總結知識產權糾紛規(guī)律性問題，向知識產權行政部門提出嚴格知識產權保護的意見和建議，向政府有關部門反映知識產權調解工作情況。
安徽省市場監(jiān)管局高度重視知識產權人民調解工作，今年7月，該局會同省高院、省司法廳聯合出臺了《關于推進知識產權人民調解工作的實施意見》。委員會的成立，進一步完善了知識產權糾紛多元化解機制，對建立健全知識產權社會共治模式，構建知識產權大保護工作格局具有重大深遠的意義。
安徽省知識產權事業(yè)發(fā)展中心主任吳建中表示，委員會將充分發(fā)揮知識產權人民調解便捷、快速、低成本等特點，為知識產權權利人提供知識產權糾紛快速解決渠道，提高維權效率，營造鼓勵創(chuàng)新、推進成果轉化的良好營商環(huán)境，同時帶動市級知識產權糾紛人民調解組織快速發(fā)展。（來源：中國質量報）
甘孜州成功開展線上知識產權非訴調解
近日，甘孜州中級人民法院與州市場監(jiān)督管理局（知識產權局）通過人民法院網上調解平臺，與案件當事人進行視頻聯線溝通，成功調解2件知識產權（著作權）糾紛案件。
民事原告某某公司與甘孜州某機關就2起著作權產生糾紛。因原告住所地在福建廈門，且案件標的金額較少。辦案法官和甘孜州知識產權局工作人員在了解到這一情況后，考慮到原告往返廈門和康定產生高昂成本、耗費大量時間的難處，立即向他們推薦了《人民法院網上調解平臺》。在工作人員的指導下，原被告雙方登錄該系統，通過網上視頻的方式進行了在線視頻調解。經過耐心協調，雙方最終達成一致意見，該被告同意向原告方進行了一次性經濟補償。
近年來，甘孜州深入貫徹實施國家、省《關于強化知識產權保護的實施意見》，積極健全完善知識產權保護維權援助體系，積極打造專業(yè)化、多元化、法治化、社會化的知識產權糾紛調解平臺，實現行政、司法、仲裁等調解機制的聯動互動。目前，知識產權糾紛調解仲裁非訴機構效能正逐漸顯現，知識產權“大保護”格局基本建成。（來源：網易新聞）
重慶成立中新知識產權保護及技術轉移服務聯盟
9月7日下午，中新（重慶）知識產權保護及技術轉移服務聯盟在重慶成立。該聯盟由中新（重慶）知識產權研究院有限公司等單位發(fā)起，匯集了重慶市知識產權保護中心、重慶大學、新加坡國立大學重慶研究院BLOCK71 Chongqing-國際科技產業(yè)中心等重慶和新加坡的35家機構，他們來自科技研發(fā)、專利保護、成果轉化、金融投資等行業(yè)領域。
據了解，該聯盟的主要任務是，在中新（重慶）戰(zhàn)略性互聯互通示范項目框架下，以新加坡為支點，充分利用國際國內優(yōu)勢資源，搭建重慶與新加坡技術領域的通道，開展技術引進、技術服務，共同促進重慶與新加坡及海外企業(yè)長期穩(wěn)定的技術轉移、知識產權轉移。
聯盟將聚焦重慶經濟社會發(fā)展急需的高新技術、科研成果、高價值專利等的引進，在技術層面幫助企業(yè)協同創(chuàng)新，并幫助新加坡及東南亞企業(yè)獲得政策支持、項目扶持。促進重慶與新加坡及東南亞企業(yè)知識產權、科技、法律人才交流互動，為雙方落地企業(yè)服務。
接下來，聯盟成員單位間將推進合作交流，推動更多重慶和新加坡科研機構、中介服務機構、金融投資機構加入聯盟；搭建科技資源共享平臺，推進成員之間的人才交流、科技共享等。（來源：央廣網）
陜西知識產權局和公安廳聯合加強知識產權保護
記者從陜西省知識產權局獲悉：陜西省知識產權局日前和陜西省公安廳聯合出臺《關于加強協作配合強化知識產權保護的實施意見》（以下簡稱《意見》），旨在加快構建陜西省知識產權行政保護與刑事司法有機銜接、優(yōu)勢互補的運行機制，合力推進陜西省知識產權保護工作。
《意見》明確，陜西省知識產權局和陜西省公安廳將加強知識產權保護工作的協作配合，包括情況交流、專業(yè)支撐、線索移交、法律研究、宣傳培訓和國際交流等事項；各級知識產權管理部門和公安機關要建立健全行政執(zhí)法、刑事司法順暢銜接的工作機制，統籌協調執(zhí)法資源，形成執(zhí)法合力。
《意見》指出，對公安機關立案偵查的涉嫌侵犯知識產權犯罪案件，知識產權管理部門提供相關技術支持；公安機關在辦理案件過程中，需要核實注冊商標信息、專利法律狀態(tài)、地理標志相關信息的，知識產權管理部門予以協助。各級知識產權管理部門在執(zhí)法工作中，對于涉嫌侵犯知識產權犯罪案件，應及時向同級公安機關移交，同時將涉案物品，以及與案件有關的其他材料移送公安機關；公安機關應立即對移交案件進行審查，并作出立案或者不立案決定。
陜西省知識產權局和陜西省公安廳將定期組織開展全省知識產權保護工作督導檢查，加大專項整治力度，加強對重大案件的督辦工作；聯合開展知識產權法律服務進園區(qū)、進企業(yè)、進院所、進校園等普法教育活動，提高全社會知識產權保護意識。（來源：陜西日報）
#企業(yè)知產那些事兒#
零售食品商卻“跨行”申請注冊大量“三星堆”商標，撤回申請！被處罰款！
9月8日，成都市市場監(jiān)管局公布了2021民生領域案件查辦“鐵拳”行動第二批典型案例，其中一起案件，與當前大火的三星堆有關。
近日，執(zhí)法人員通過輿情監(jiān)測發(fā)現，德陽市一商標事務所在成都市新都區(qū)先后注冊登記的一家商標事務所和一家酒類經營部，并突擊申請了16件“三星堆”商標。
經查明，該酒類經營部的核準經營范圍是批發(fā)零售食品、茶水服務，而它卻通過成都某商標事務所在4類潤滑油;潤滑脂;14類貴金屬錠; 貴金屬制盒; 首飾盒; 鐘; 手表；15類電子樂器; 鋼琴; 口琴; 樂器盒；音樂盒等16個類別的商品或服務上大量搶先申請注冊“三星堆”商標，無論從經營時間、經營范圍、經營狀況等方面來看，已超出一般市場主體實際使用商標的合理需要，屬于惡意商標注冊申請。
此外，這家酒類經營部的投資人曾某和申請商標注冊的酒類經營部經營者實際上為同一人，當事人在明知該經營部不以使用為目的的惡意申請注冊“三星堆”商標的情況下仍為其代理，這一行為違反了《商標法》第十九條第三款所指的規(guī)定，屬于違法代理行為。
成都市市場監(jiān)管局知識產權保護執(zhí)法支隊對這家酒類經營部給予警告和罰款4000元的處罰；對成都這家商標事務所給予警告和罰款4000元的處罰，并對直接負責的主管人員給予警告和罰款20000元的處罰。事后，這家酒類經營部負責人也寫下承諾書，承諾撤回申請的16件“三星堆”商標。（來源：封面新聞）
元氣森林申請凍結山寨商300萬財產
近日，北京元氣森林飲料有限公司與吉林省韻豐飲品有限公司等侵害商標權糾紛一審民事裁定書公開，審理法院為北京市朝陽區(qū)人民法院。
裁定書顯示，元氣森林公司向法院申請財產保全，請求對被申請人尚品習飲公司、韻豐公司名下價值3000000元的財產采取保全措施。
本案裁判結果為，繼續(xù)凍結被申請人尚品習飲（北京）食品有限公司、吉林省韻豐飲品有限公司名下價值3000000元的資產。
值得一提的是，此前，元氣森林曾以二公司未經許可生產銷售使用“燃”字樣的飲品侵害了相關商標享有的注冊商標專用權提起訴訟，最終獲賠經濟損失及合理開支55萬元等。（來源：網易新聞）
小米訴爭商標“MiService”因與華為“MyService”近似被駁回
近日，小米科技有限責任公司（以下簡稱小米公司）與國家知識產權局其他一審行政判決書公開。案號為（2020）京73行初17225號。
法院查明，該案訴爭商標為小米公司“MiService及圖”，小米公司訴稱該商標與華為公司MyService商標未構成近似且核定使用的商品不構成類似商品。
法院認為，訴爭商標與華為公司商標在字母構成、讀音上相近，容易造成相關公眾對商品來源產生混淆、誤認。判決結果：駁回小米公司的訴訟請求。
（來源：中國質量新聞網）
閱文指責工作室不正當競爭，2900萬元資產遭凍結
閱文關聯公司上海玄霆娛樂信息科技有限公司、上海閱文信息技術有限公司與崇川區(qū)起創(chuàng)營銷策劃工作室不正當競爭糾紛一案，上海市浦東新區(qū)人民法院日前凍結崇川區(qū)起創(chuàng)營銷策劃工作室的銀行存款人民幣2900萬元或查封、扣押其相應價值的財產。
根據閱文提交的初步證據，崇川區(qū)起創(chuàng)營銷策劃工作室經營的淘寶店鋪通過涉案行為已獲利超過2900萬元，閱文提出財產保全申請并提供相應擔保，申請保全的財產數額亦未超出該案訴訟請求的范圍，依法予以批準。
崇川區(qū)起創(chuàng)營銷策劃工作室成立于2013年12月，注冊資本5萬元，法定代表人為繆嘉晨，已于2020年11月17日被注銷。（來源：科技邊角料Pro）
#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#
編輯：IPRdaily王穎 校對：IPRdaily縱橫君
注：原文鏈接：#晨報#美國ITC發(fā)布對墨盒及其組件的337部分終裁；零售食品商卻“跨行”申請注冊大量“三星堆”商標，撤回申請！被處罰款！（點擊標題查看原文）
青年有為！尋找2021年“40位40歲以下企業(yè)知識產權精英”活動正式啟動
「關于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識產權媒體，致力于連接全球知識產權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。
（英文官網：iprdaily.com 中文官網：iprdaily.cn）
本文來自IPRdaily中文網（iprdaily.cn）并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://m.jupyterflow.com/
共發(fā)表文章1634篇文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
