#晨報#工信部將會同有關(guān)部門研究發(fā)布《制造業(yè)知識產(chǎn)權(quán)強國實施方案（2021—2025年）》；三星起訴華為再被駁回

#局里那些事兒#

工信部將會同有關(guān)部門研究發(fā)布《制造業(yè)知識產(chǎn)權(quán)強國實施方案（2021—2025年）》

工信部在關(guān)于政協(xié)第十三屆全國委員會第四次會議第1323號（工交郵電類193號）提案答復(fù)的函中表示，工信部將會同有關(guān)部門，加強基礎(chǔ)科學(xué)研究和應(yīng)用基礎(chǔ)研究，加快關(guān)鍵技術(shù)攻關(guān)，加強制造業(yè)知識產(chǎn)權(quán)頂層設(shè)計，研究發(fā)布《制造業(yè)知識產(chǎn)權(quán)強國實施方案（2021—2025年）》，持續(xù)增強制造業(yè)知識產(chǎn)權(quán)布局與協(xié)同運用能力；面向新能源和智能網(wǎng)聯(lián)汽車等制造業(yè)重點領(lǐng)域開展專利分析、預(yù)警與布局研究，探索支持制造業(yè)關(guān)鍵領(lǐng)域布局的專利快速審查與集中審查機制，推動提升我國企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)海外布局意識；繼續(xù)實施制造業(yè)創(chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化，探索實踐科技成果轉(zhuǎn)化新機制，聚焦制造業(yè)重點領(lǐng)域、產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)，開展成果產(chǎn)業(yè)化中心試點建設(shè)，構(gòu)建制造業(yè)創(chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化工作體系。

工信部將會同有關(guān)部門繼續(xù)通過規(guī)劃引導(dǎo)、政策支持、創(chuàng)新激勵等方式，引導(dǎo)化工新材料企業(yè)聚焦薄弱環(huán)節(jié)加大研發(fā)投入，持續(xù)攻克補短板技術(shù)，穩(wěn)步提升核心競爭力；工信部將會同有關(guān)部門，圍繞5G新一代信息技術(shù)、工業(yè)母機、新能源和智能網(wǎng)聯(lián)汽車等領(lǐng)域?qū)せA(chǔ)材料的需求，持續(xù)布局一批高水平創(chuàng)新平臺建設(shè)，通過“揭榜掛帥”“賽馬”等方式，引導(dǎo)開展聯(lián)合創(chuàng)新。

此外，科技部將按照國家科技創(chuàng)新規(guī)劃部署，啟動“先進結(jié)構(gòu)與復(fù)合材料”“高端功能與智能材料”重點專項，圍繞“高端分離膜與催化材料”“環(huán)境友好功能材料”等任務(wù)方向，繼續(xù)支持化工新材料領(lǐng)域基礎(chǔ)研究、共性關(guān)鍵技術(shù)和應(yīng)用示范研發(fā)；在重點化工新材料領(lǐng)域部署國家技術(shù)創(chuàng)新中心，統(tǒng)籌全國科技創(chuàng)新力量共同參與該領(lǐng)域技術(shù)中心創(chuàng)建，助推化工新材料產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。（來源：上海證券報·中國證券網(wǎng)）

國家知識產(chǎn)權(quán)局辦公室關(guān)于開展審查員實踐基地申報和推薦工作的通知

各省、自治區(qū)、直轄市和新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團知識產(chǎn)權(quán)局：

為貫徹落實習(xí)近平總書記在中央政治局第二十五次集體學(xué)習(xí)時的重要講話精神，推動知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，提升審查員專業(yè)技術(shù)能力水平，依據(jù)《國家知識產(chǎn)權(quán)局審查員實踐基地管理辦法》（國知發(fā)人字〔2017〕69號，以下簡稱《辦法》）,現(xiàn)將組織開展2021年度國家知識產(chǎn)權(quán)局審查員實踐基地申報和推薦工作事項通知如下：

一、申報背景

國家知識產(chǎn)權(quán)局審查員實踐基地由國家知識產(chǎn)權(quán)局批準(zhǔn)設(shè)立，依托審查員實踐基地內(nèi)企事業(yè)單位，主要承接審查員專業(yè)技術(shù)培訓(xùn)活動。同時，審查員實踐基地也是根據(jù)需要提供一定的知識產(chǎn)權(quán)交流和服務(wù)的平臺。審查員專業(yè)技術(shù)培訓(xùn)活動是指審查員專業(yè)技術(shù)實踐、專業(yè)技術(shù)調(diào)研和專業(yè)技術(shù)實習(xí)等培訓(xùn)活動。其中，審查員專業(yè)技術(shù)實踐培訓(xùn)是指依托審查員實踐基地，通過定制的培訓(xùn)課程和規(guī)范的組織管理，為審查員提供較多的參與或觀摩生產(chǎn)和研發(fā)實踐的培訓(xùn)機會，提高其專業(yè)技術(shù)水平的活動。特別鼓勵審查員實踐基地安排企事業(yè)單位為審查員提供深入生產(chǎn)研發(fā)一線、參與研發(fā)設(shè)計、動手操作、檢驗檢測、創(chuàng)新體驗等生產(chǎn)實踐環(huán)節(jié)。每個專業(yè)技術(shù)實踐培訓(xùn)項目一般持續(xù)5—10天，培訓(xùn)期間審查員也將應(yīng)企事業(yè)單位需求提供適量的知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)業(yè)務(wù)的咨詢、指導(dǎo)和幫助。

自2008年起，我局已陸續(xù)設(shè)立18家審查員實踐基地，累計培訓(xùn)審查員近3000人次，服務(wù)基地企事業(yè)單位2000余家。經(jīng)過多年發(fā)展，各審查員實踐基地納入了大型央企、國企、領(lǐng)軍型企業(yè)等有影響力的企業(yè)成為承接實踐培訓(xùn)的實踐點，為審查員提供了優(yōu)質(zhì)豐富的專業(yè)技術(shù)實踐培訓(xùn)資源。為保障培訓(xùn)效果，我局每年設(shè)置專項培訓(xùn)經(jīng)費保障培訓(xùn)順利開展。審查員實踐基地為審查員更新專業(yè)技術(shù)知識、促進知識產(chǎn)權(quán)審查提質(zhì)增效搭建了平臺，同時也為創(chuàng)新主體提供了專利申請、保護、運用和管理的授課和咨詢服務(wù)，實現(xiàn)了多方共贏。

二、申報數(shù)量

2021年,擬在全國增設(shè)3—5家審查員實踐基地，以更全面地覆蓋專利審查技術(shù)領(lǐng)域，為審查員提供更豐富、優(yōu)質(zhì)的專業(yè)技術(shù)培訓(xùn)，更大范圍地為地方創(chuàng)新主體提供知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)。

各省、自治區(qū)、直轄市和新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團知識產(chǎn)權(quán)局（以下簡稱省知識產(chǎn)權(quán)局）可根據(jù)實際情況推薦1家審查員實踐基地，重點推薦大數(shù)據(jù)、人工智能、基因技術(shù)等新領(lǐng)域、新業(yè)態(tài)覆蓋度較高的園區(qū)。

三、申報條件和要求

申報審查員實踐基地的園區(qū)一般應(yīng)符合以下條件：

（一）園區(qū)內(nèi)企事業(yè)單位2000家以上或規(guī)模以上企業(yè)100家以上；

（二）園區(qū)內(nèi)企事業(yè)單位近三年專利申請量6000件以上，擁有較多數(shù)量的高價值專利；

（三）有組織開展審查員專業(yè)技術(shù)培訓(xùn)活動和知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)的日常管理機構(gòu)和負責(zé)人；

（四）有具備相關(guān)培訓(xùn)管理經(jīng)驗和課程設(shè)計能力的專門工作人員；

（五）實踐基地應(yīng)提供滿足我局財務(wù)規(guī)定的培訓(xùn)費正規(guī)發(fā)票或蓋財政部監(jiān)制章的收據(jù);

（六）覆蓋新領(lǐng)域新業(yè)態(tài)等特定技術(shù)領(lǐng)域、知識產(chǎn)權(quán)聚集度高的園區(qū)，可適當(dāng)放寬上述條件。

在充分考慮地域分布和行業(yè)布局等條件下，未設(shè)立審查員實踐基地的省份和地區(qū)將適當(dāng)優(yōu)先考慮。

四、申報和推薦方式

審查員實踐基地采取自愿申報方式，由實踐基地所在地的知識產(chǎn)權(quán)行政主管部門向省知識產(chǎn)權(quán)局提出申請，由省知識產(chǎn)權(quán)局向我局報送推薦函。我局綜合考慮特定技術(shù)領(lǐng)域覆蓋情況、具體條件、地域分布和行業(yè)布局等因素進行審批，并可根據(jù)需要選擇部分申報園區(qū)進行實地考察。

五、材料報送

各省知識產(chǎn)權(quán)局負責(zé)行政區(qū)域內(nèi)審查員實踐基地推薦工作，請于2021年9月15日前將《國家知識產(chǎn)權(quán)局審查員實踐基地申報書》（附件2）、省知識產(chǎn)權(quán)局推薦函和其他申報材料電子件和紙件（推薦函還需蓋章件的電子掃描件）報送我局專利局人事教育部。

特此通知。

附件：1．國家知識產(chǎn)權(quán)局審查員實踐基地名單及設(shè)立時間

2．國家知識產(chǎn)權(quán)局審查員實踐基地申報書

國家知識產(chǎn)權(quán)局辦公室

2021年8月16日

聯(lián)系人：國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局人事教育部  李海峰  孟娜

電  話：010—62085755  62083833

郵  箱：rjbrencaichu1@cnipa.gov.cn

 地  址：北京市海淀區(qū)薊門橋西土城路6號

 郵  編：100088

（復(fù)制鏈接至瀏覽器查看附件：https://www.cnipa.gov.cn/art/2021/8/20/art_541_169565.html?xxgkhide=1 來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

三星起訴華為再被駁回

8月25日，三星電子株式會社與國家知識產(chǎn)權(quán)局其他一審行政判決書公開。判決書顯示，三星公司因發(fā)明專利權(quán)無效，不服相關(guān)被訴決定，起訴華為，華為作為第三人參加訴訟。涉案專利為三星2016年獲授權(quán)的“執(zhí)行隨機接入過程的節(jié)點B、用戶設(shè)備及方法”，華為曾就該專利提出了無效宣告請求。法院認為三星關(guān)于部分權(quán)利要求具備創(chuàng)造性的理由，均不能成立，專利復(fù)審委員會作出的被訴決定結(jié)論正確。本案判決結(jié)果為駁回三星公司訴訟請求。值得一提的是，目前三星與華為之間已存在多條專利權(quán)糾紛。

（來源：界面新聞）

天津同仁堂發(fā)布聲明：公司前身可追溯至清朝，知識產(chǎn)權(quán)系合法取得

8月24日，針對網(wǎng)上熱議的知識產(chǎn)權(quán)問題，天津同仁堂集團股份有限公司（以下簡稱”天津同仁堂”）在公司官網(wǎng)發(fā)布的聲明顯示：公司前身可追溯至清朝時期，歷史上曾使用京都同仁堂張家老藥鋪、京同仁堂和記、天津同仁堂制藥廠等名稱開展藥品經(jīng)營活動。2006年，商務(wù)部認定天津同仁堂股份有限公司（注冊商標(biāo)：太陽）為首批“中華老字號”。2019年，國家工信部評定天津同仁堂集團股份有限公司為第一批專精特新“小巨人”企業(yè)。天津同仁堂注冊并使用的“太陽”商標(biāo)于2012年被國家工商行政管理總局商標(biāo)局認定為“中國馳名商標(biāo)”。

此前，針對“同仁堂”知識產(chǎn)權(quán)，網(wǎng)上展開了一些討論，網(wǎng)友紛紛表示，“同仁堂”居然有三個：“北京同仁堂”、“天津同仁堂”、“南京同仁堂”，讓人分不清。（來源：鑰城網(wǎng)）

王一博街舞戰(zhàn)隊名“一波王炸”商標(biāo)注冊成功

近日，北京樂華圓娛文化傳播有限公司申請注冊的多個“一波王炸”商標(biāo)狀態(tài)變更為“商標(biāo)已注冊”，國際分類涉及啤酒飲料、辦公用品、樂器等。據(jù)悉，“一波王炸”為王一博在《這就是街舞》第三季中的戰(zhàn)隊名稱。

（來源：界面新聞）

抖音申請“TIKTOK”商標(biāo)被駁回

近日，抖音運營主體北京微播視界科技有限公司申請注冊的“TIKTOK”部分商標(biāo)狀態(tài)變更為“駁回復(fù)審中”，國際分類涉及網(wǎng)站服務(wù)、教育娛樂、廚房潔具等。

值得一提的是，目前該公司已提交超60個“TIKTOK”相關(guān)商標(biāo)申請注冊信息。據(jù)悉，TIKTOK為抖音海外版名稱。（來源：鳳凰網(wǎng)科技）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

北京新增設(shè)知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)職稱，9月起啟動首次申報

記者從北京市人力資源和社會保障局獲悉，該局與北京市知識產(chǎn)權(quán)局聯(lián)合印發(fā)《北京市知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)職稱評價試行辦法》，增設(shè)知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)職稱。凡是在北京市國有企業(yè)事業(yè)單位、非公有制經(jīng)濟組織、社會組織中從事知識產(chǎn)權(quán)（包括專利、商標(biāo)、地理標(biāo)志、版權(quán)等）服務(wù)工作和運營管理工作的專業(yè)技術(shù)人員，均將納入評價范圍。9月1日起，北京市將啟動首次知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)高級職稱申報工作。

據(jù)悉，知識產(chǎn)權(quán)工作專業(yè)人員掌握國內(nèi)外知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)狀況以及相關(guān)法律、法規(guī)或政策，具有較高的學(xué)歷和知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)能力；但由于屬于交叉學(xué)科領(lǐng)域，沒有合適的職稱晉升渠道，缺乏規(guī)范的行業(yè)資格評定標(biāo)準(zhǔn)，影響到人才的職業(yè)發(fā)展。

為滿足各梯次知識產(chǎn)權(quán)人才的職業(yè)發(fā)展需要，知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)職稱設(shè)置初、中、副高、正高四個等級，名稱分別為：助理知識產(chǎn)權(quán)師、知識產(chǎn)權(quán)師、高級知識產(chǎn)權(quán)師和正高級知識產(chǎn)權(quán)師。用人單位根據(jù)需要，自主、擇優(yōu)聘任專業(yè)技術(shù)職務(wù)?？荚?、評審工作每年開展一次。

與此同時，將知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)分為服務(wù)型和運營管理型兩類，除國家規(guī)定的職稱基本條件外，按照“干什么、評什么”，分別制定了兩類人員評價的業(yè)績條件。

從事知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)的申報人，應(yīng)長期從事知識產(chǎn)權(quán)代理服務(wù)，幫助創(chuàng)新主體有效獲權(quán)、確權(quán)、用權(quán)，得到服務(wù)對象充分肯定；或長期從事知識產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)，有效維護市場主體的合法權(quán)益；或長期從事知識產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)，為政府部門和企事業(yè)單位提供知識產(chǎn)權(quán)分析報告，取得顯著的經(jīng)濟社會效益。

從事知識產(chǎn)權(quán)運營管理的申報人，應(yīng)制定單位的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略規(guī)劃、管理制度、運行規(guī)范或地方的政策規(guī)章、行業(yè)規(guī)劃、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)等；或參與單位創(chuàng)新全過程的知識產(chǎn)權(quán)管理，制訂知識產(chǎn)權(quán)申請策略，進行技術(shù)成果的知識產(chǎn)權(quán)布局；或建立單位知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險防控體系并有效運行；或完成本單位知識產(chǎn)權(quán)許可、轉(zhuǎn)讓、投融資等業(yè)務(wù)，取得顯著的經(jīng)濟和社會效益。

此外，知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)職稱評審工作將打破職稱評價“唯論文”的固有模式，全面推行代表作評審制度，申報人可自主選擇研究報告、項目報告、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、發(fā)展規(guī)劃、教材手冊、論文專著等代表作成果，參加職稱評審。

同時，北京市還為業(yè)績突出的人才制定了破格申報條件，比如主持完成的知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域相關(guān)研究項目、研究報告等，被省部級及以上主管部門采納并實施；或作為主要負責(zé)人運營管理或服務(wù)的專利，獲得中國專利銀獎及以上、北京發(fā)明專利一等獎及以上、中國外觀設(shè)計銀獎及以上等。申報人只要滿足破格條件之一，就可以不受學(xué)歷、資歷、次級職稱等限制，直接申報高級知識產(chǎn)權(quán)師職稱評審。

（來源：工人日報）

2021年1-7月北京市知識產(chǎn)權(quán)數(shù)據(jù)

2021年1-7月，北京市專利授權(quán)量109361件，同比增長25.61%，其中發(fā)明授權(quán)量47376件，同比增長47.80%。截至2021年7月，北京市有效發(fā)明專利量377853件，同比增長21.85%。每萬人發(fā)明專利擁有量172.6件，同比增長19.86%。

2021年1-7月，北京市商標(biāo)申請量37.5萬件，同比增長20.19%，商標(biāo)注冊量21.9萬件，同比增長6.31%；截至2021年7月底，商標(biāo)有效注冊量239.3萬件，同比增長14.50%。（來源：北京市知識產(chǎn)權(quán)局）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

印度擬減免教育機構(gòu)專利費的80%

2021年8月17日，印度商業(yè)和工業(yè)部長皮尤什·戈亞爾（Piyush Goyal）宣布，印度國內(nèi)外所有公認的教育機構(gòu)提交的專利申請可享受80％費用減免。此舉措意味著，國內(nèi)外教育機構(gòu)提交的專利申請的總成本[1]將從425,000盧比（5,715美元）降至85,000盧比（1,140美元）。

該舉措將是對大學(xué)的巨大鼓勵，希望越來越多的新大學(xué)和教育機構(gòu)參與其中，并呼吁全球各地的大學(xué)從降低的費用中受益。提議的專利費用減免尚未生效，印度工業(yè)和國內(nèi)貿(mào)易促進部（DPIIT）正在采取必要步驟予以批準(zhǔn)。

除此之外，印度的專利審查周期由2016年底的72個月減少到2020年底的12至24個月，并考慮是否進一步縮短；此次，印度還將在未來52周內(nèi)向100萬學(xué)生普及知識產(chǎn)權(quán)意識，提升印度全球創(chuàng)新指數(shù)中的排名。（注釋：[1] 包括申請費、公布費和續(xù)展費。來源：中科院知識產(chǎn)權(quán)信息  作者：中科院IP信息 檢索：李姝影 編譯：趙穎會）

菲律賓知識產(chǎn)權(quán)局采用歐盟商標(biāo)數(shù)據(jù)庫

目前，菲律賓知識產(chǎn)權(quán)局（IPOPHL）的在線商標(biāo)申請工具正在使用歐盟的統(tǒng)一商品與服務(wù)數(shù)據(jù)庫。這個統(tǒng)一商品與服務(wù)數(shù)據(jù)庫是現(xiàn)在全球最大的多語言商標(biāo)分類數(shù)據(jù)庫。

由于該數(shù)據(jù)庫收錄了超過7.8萬個專業(yè)術(shù)語，因此用戶可以非常便捷地指定相關(guān)標(biāo)志所適用的商品和服務(wù)性質(zhì)。而且，這個數(shù)據(jù)庫中的所有術(shù)語都會自動獲得歐盟所有知識產(chǎn)權(quán)局的批準(zhǔn)。

眾所周知，在提交申請的過程中，對相關(guān)商標(biāo)所適用的商品和服務(wù)進行描述是一個非常重要的步驟。此舉不僅可以清晰界定出商標(biāo)保護的界線，同時也能幫助各家知識產(chǎn)權(quán)局準(zhǔn)確判定出某一件商標(biāo)是否與屬于同一類別的另一件商標(biāo)存在著混淆性相似并以此作為發(fā)出《駁回通知書》的依據(jù)。

此外，該數(shù)據(jù)庫還集成了《商標(biāo)注冊用商品和服務(wù)國際分類尼斯協(xié)定》的最新版本數(shù)據(jù)，從而讓IPOPHL的體系能夠更加符合全球通行的商標(biāo)申請規(guī)范。

據(jù)悉，IPOPHL是全球第85個使用了歐盟統(tǒng)一商品與服務(wù)數(shù)據(jù)庫的知識產(chǎn)權(quán)局。

在這里需要提到的是，此次數(shù)據(jù)庫的集成工作是由IPOPHL下設(shè)的商標(biāo)和管理信息服務(wù)部根據(jù)一個由IPOPHL和歐盟知識產(chǎn)權(quán)局共同推進的、名為“ARISE Plus IP Rights”的項目框架所完成的。

歐盟為這個為期5年的“ARISE Plus IP Rights”項目提供了大約550萬歐元的資金，旨在為《2016年至2025年東盟知識產(chǎn)權(quán)行動計劃》提供支持。上述《2016年至2025年東盟知識產(chǎn)權(quán)行動計劃》的目標(biāo)之一就是要進一步提升東盟各成員國的知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、保護、使用、管理以及執(zhí)法。（來源：中國保護知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)）

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報#工信部將會同有關(guān)部門研究發(fā)布《制造業(yè)知識產(chǎn)權(quán)強國實施方案（2021—2025年）》；三星起訴華為再被駁回（點擊標(biāo)題查看原文）

青年有為！尋找2021年“40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英”活動正式啟動

報名！2021年「廣東省知識產(chǎn)權(quán)代理人才培訓(xùn)班」來啦！

報名！8天過實務(wù)-專代實務(wù)考試面授集訓(xùn)營【華南站】正式招生

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.jupyterflow.com/