沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載#
來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）
作者：cheese
原標題：自稱直屬國知局，能夠提前預測商標被駁回？
近日，有網(wǎng)友反映，有人在商標局正式發(fā)布商標公告之前不斷地給商標申請人打電話，聲稱申請人的部分商標被駁回了，商標申請人沒有如對方所愿花錢“搞定”這件事，但是令人意外的是不知名電話所說的商標最后的確被下發(fā)通知駁回了。針對這一現(xiàn)象，商標代理機構(gòu)猜測，是否有什么特殊的不公開的渠道購買商標的審查數(shù)據(jù)？
近日，有網(wǎng)友反映，有人在商標局正式發(fā)布商標公告之前不斷地給商標申請人打電話，聲稱申請人的部分商標被駁回了，明確說出了被駁回商標的申請類別，并讓申請人提前做好準備，花錢就可以解決。商標申請人沒有如對方所愿花錢“搞定”這件事，但是令人意外的是不知名電話所說的商標最后的確被下發(fā)通知駁回了。
在不久之后代理機構(gòu)收到了有商標局發(fā)布的申請人商標的駁回通知書。
針對這一現(xiàn)象，商標代理機構(gòu)猜測，是否有什么特殊的不公開的渠道購買商標的審查數(shù)據(jù)？
根據(jù)網(wǎng)友提供的電話，筆者幾經(jīng)周折終于打通了對方的電話。
在筆者詢問對方是怎么能在商標局正式發(fā)布商標駁回文件之前提前得知“朋友”的商標被駁回的，對方含糊其辭，只是一直說他們是一家03年成立的代理機構(gòu)，直屬于國家知識產(chǎn)權(quán)局，公司大樓就在國知局旁邊。
在筆者詢問對方是否有辦法“搞定”提前預測被駁回的商標時，對方卻回答：他們是將商標重新向國知局申請復審，提交復審的費用在3000元左右，并且也不能保證百分之百注冊。
到此，筆者只能說在聽到對方說自己是國知局直屬的機構(gòu)時，忍不住笑出聲。
根據(jù)2018年11月15日《中央編辦關(guān)于國家知識產(chǎn)權(quán)局所屬事業(yè)單位機構(gòu)編制的批復》（中央編辦復字〔2018〕114號）規(guī)定，將原國家工商行政管理總局商標局、商標評審委、商標審查協(xié)作中心整合為國家知識產(chǎn)權(quán)局商標局，是國家知識產(chǎn)權(quán)局所屬事業(yè)單位。而商標駁回通知書是由國家知識產(chǎn)權(quán)局商標局下發(fā)的。
除此之外，整場對話都是“牛頭不對馬嘴”，答非所問，不過讓筆者確信的是，這家機構(gòu)確實是不安好心的“黑代理”！
好笑之余，筆者試圖從商標申請人的角度分析此次事件，整理了一些可用的信息用于警醒各位申請人。
第一，對方說提前得知商標申請人的商標被駁回，那么他們是怎么得知商標被駁回的呢？
根據(jù)以往的商標騙局，類似此次事件的有兩種情況：
一種是“內(nèi)部消息派”：在商標審查結(jié)果還未公告時，謊稱得到“內(nèi)部消息”顯示商標被駁回，更有甚者不惜發(fā)布加蓋官方虛假印章的通知，鋌而走險。《驚！不良商標代理公司偽造國家機關(guān)發(fā)文，違法招攬業(yè)務！》一文中，就細說了2019年兩張偽造國家機關(guān)發(fā)文的圖片在網(wǎng)上瘋傳一事。據(jù)細心的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，這是“某商標代理機構(gòu)為謀取不當利益，偽造加蓋“國家知識產(chǎn)權(quán)局”公章造假國家機關(guān)公文下發(fā)給客戶，以此違法招攬業(yè)務的圖片。此事受到行業(yè)內(nèi)廣泛關(guān)注！
事實上，商標局和商評委一再重申，沒有授權(quán)任何機構(gòu)，編制內(nèi)的人員也是禁止從事商標業(yè)務的。國知局在2018年就發(fā)布通知：自2018年6月8日零時起，商標注冊證加蓋“國家知識產(chǎn)權(quán)局”印章；2021年3月15日，國知局又發(fā)布通知：嚴厲打擊偽造、變造法律文件印章等行為。
筆者建議，如果遇到類似的情況，申請人最好的方式就是問清對方姓名、公司名稱、商標被駁回的原因及他們了解信息的渠道，然后掛掉電話，和代理機構(gòu)確認。
另一種是“時間差高手”：在商標駁回的決定出來之后，商標局會先把消息披露到官方網(wǎng)站上，而具體的駁回情況和理由，商標局都會在之后通過文件給到客戶委托的代理公司。但網(wǎng)上披露和正式文件下發(fā)之間，就存在一個時間差。
某些人便在網(wǎng)上尋找剛剛公布駁回結(jié)果的商標信息，通過各種渠道聯(lián)系到申請人，假稱因為自己有關(guān)系，能夠提前知道消息，暗指客戶原先委托的代理公司不夠?qū)I(yè)。他們希望通過優(yōu)先通知客戶贏得客戶的信任，而且當客戶對原來的代理機構(gòu)失望后，就會花更高的費用去委托他們處理。事實上，他們此時壓根不知道商標是因為什么原因被駁回，更不用說了解如何應對了。
較巧合的是，此次事件中，電話中對方也不清楚商標究竟因為什么被駁回。
第二，對方明確說出了商標申請人所申請的商標名稱、商標類別，對方是否真的知道一些“內(nèi)部消息”呢？
雖然對方一上來就說出了商標申請人正在申請的商標，但是商標局的申請信息是公開的，也就是說只要打開商標官網(wǎng)，就能查到商標的申請信息。一般商標申請需要10-12個月。商標局會在1-2個月進行初審，5-6個月進行實質(zhì)審查。在這些節(jié)點都會有信息公開。
別有用心的人就可以利用這些公開信息，找到商標申請人的公司，找到公司后就可以在天眼查、企查查等類似的平臺查詢到商標申請人公司的電話和地址。隨后給商標申請人打電話或者寄到付郵件都是輕而易舉的事情。
第三，對方所說的商標申請人正在申請注冊的商標的確被駁回了，對方的準確率高嗎？
上文中筆者已經(jīng)闡述了商標申請注冊過程中，在部分時間節(jié)點商標申請信息是會公開的，如果對方是騙子，利用這些公開信息給商標申請人打電話說對正在申請的商標被駁回了也是有可能的。雖然最后對方所說的商標被駁回了，但是也不排除幾率問題，萬一是正好被對方蒙對的呢？
第四，對方聲稱只要花錢就能搞定，該相信對方嗎？
早在之前的各種商標騙局出現(xiàn)后，國知局就發(fā)布了各種通知，警告大家不要被騙。此次事件中，對方雖然聲稱只要花錢就能搞定，但是萬一最后錢也花了，商標還是被駁回了，那就真的人財兩空了。而且此次電話事件中，對方頻繁地給商標申請人打電話，給人一種騙子著急騙人拿錢的感覺。
除此之外，根據(jù)網(wǎng)友提供的信息，對方也不知道商標是什么原因被駁回的，也沒有商標駁回文件，這就給對方的真實可靠性打了一個大大的問號。
無論對方說的天花亂墜，商標申請人一定還是要認準商標局的官方文件。商標審查遵循嚴格的法定程序。無論商標是否通過審查，商標局只會將官方文件下發(fā)至代理機構(gòu)，不會直接聯(lián)系申請人。在沒有收到官方文件之前，并不能確定商標駁回與否。商標代理機構(gòu)沒有在不法機構(gòu)之前告知商標駁回信息，也并不代表他就是信息滯后。因為即便商標被駁回了，專業(yè)的商標代理機構(gòu)也會在駁回通知書的基礎(chǔ)上了解駁回原因，針對提到的駁回理由快速做出專業(yè)的分析，給出對策和建議，再去通知申請人。
總結(jié)：
第一，要認準商標局的官方文件，不要輕信“內(nèi)部消息”；
第二，不要輕易被對方“唬住”，商標申請人的一些信息都可以在網(wǎng)上查到，對方說的商標被駁回有可能是瞎扯的，或幾率性問題；
第三，商標駁回也不代表商標流程的完結(jié)，商標駁回復審也是商標注冊流程的一部分。《商標法》規(guī)定，申請人自收到駁回通知書日起，15日內(nèi)可向商標局提出復審申請。
雖然不知道此次事件對方的消息來源到底是哪？是否準確？是否真如該網(wǎng)友猜測盜取了商標局信息？無論如何，筆者還是要提醒大家，商標申請要走正規(guī)流程，不要相信一些不知名的電話或郵件，以免最后利益受損。
來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）
作者：cheese
編輯：IPRdaily王穎 校對：IPRdaily縱橫君
注：原文鏈接：自稱直屬國知局，能夠提前預測商標被駁回？（點擊標題查看原文）
青年有為！尋找2021年“40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英”活動正式啟動
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.jupyterflow.com/
共發(fā)表文章1634篇#新產(chǎn)品#空場比賽或致2.4萬億日元經(jīng)濟損失，為營造氣氛，東京奧運會考慮引入這項“黑科技”；雙廚狂喜！華碩?鬼滅之刃聯(lián)名顯卡雷霆出世
#晨報#?“拿來吧你”被搶注商標；全國首例去除短視頻水印不正當競爭糾紛案宣判?
文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
