中國(guó)企業(yè)面對(duì)337調(diào)查不要慌- - IPR Daily專訪美國(guó)高贏律師事務(wù)所337調(diào)查專家

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

記者：IPR Daily 李夢(mèng)

原標(biāo)題：中國(guó)企業(yè)面對(duì)337調(diào)查不要慌！- - IPR Daily專訪美國(guó)高贏律師事務(wù)所337調(diào)查專家

高贏是全球50強(qiáng)律師事務(wù)所之一，曾經(jīng)處理過許多具有開創(chuàng)性意義的案件，并日益注重與金融、私募股權(quán)、不動(dòng)產(chǎn)、技術(shù)和生命科學(xué)行業(yè)的客戶開展合作。近日，IPR Daily記者李夢(mèng)對(duì)高贏律師事務(wù)所兩位合伙人Patrick J. McCarthy、Sanjeet Dutta進(jìn)行了專訪。

中國(guó)企業(yè)面對(duì)337調(diào)查不要慌- - IPR Daily專訪美國(guó)高贏律師事務(wù)所337調(diào)查專家

Patrick J. McCarthy

美國(guó)高贏律師事務(wù)所合伙人

Patrick J. McCarthy（帕特里克·J·麥卡錫）是美國(guó)Goodwin律師事務(wù)所知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟業(yè)務(wù)的合伙人。麥卡錫先生是Goodwin律師事務(wù)所的首席訴訟律師，善于在廣泛復(fù)雜領(lǐng)域，特別是在計(jì)算機(jī)、電子和機(jī)械藝術(shù)領(lǐng)域，為復(fù)雜的技術(shù)糾紛為客戶進(jìn)行訴訟。麥卡錫先生在國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)處理337調(diào)查案件方面有充分的經(jīng)驗(yàn)，目前已處理了近30件337調(diào)查案。除了國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)的事務(wù)外，他還處理美國(guó)各地區(qū)法院事務(wù)，并擅長(zhǎng)在聯(lián)邦巡回法庭上進(jìn)行辯論。

麥卡錫先生的業(yè)務(wù)還包括為初創(chuàng)企業(yè)提供非訴訟能力方面的咨詢，如知識(shí)產(chǎn)權(quán)采購(gòu)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)估值、公司估值，以及為客戶制定的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和非知識(shí)產(chǎn)權(quán)總體戰(zhàn)略。

中國(guó)企業(yè)面對(duì)337調(diào)查不要慌- - IPR Daily專訪美國(guó)高贏律師事務(wù)所337調(diào)查專家

Sanjeet Dutta

美國(guó)高贏律師事務(wù)所合伙人

Sanjeet Dutta是美國(guó)Goodwin律師事務(wù)所合伙人，也是知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易和戰(zhàn)略實(shí)踐的成員。他為客戶在多個(gè)技術(shù)領(lǐng)域的專利訴訟提供建議，包括計(jì)算機(jī)視覺、圖像和視頻信號(hào)處理、機(jī)器學(xué)習(xí)、包裝、大數(shù)據(jù)分析、機(jī)器人技術(shù)、虛擬化、半導(dǎo)體、網(wǎng)絡(luò)和軟件安全。他曾在州和聯(lián)邦法院以及國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）和專利審判與上訴委員會(huì)（PTAB）處理過許多知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件，其中大部分涉及半導(dǎo)體技術(shù)。

Dutta先生擁有電氣工程背景，能夠很好地理解法律、科學(xué)和技術(shù)交叉點(diǎn)的復(fù)雜問題，使他能夠處理廣泛的問題，包括與計(jì)算機(jī)技術(shù)有關(guān)的問題。

IPR Daily: 兩位律師是什么原因選擇走上了知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師的道路的？

Sanjeet: 我選擇這份工作是因?yàn)槲覠釔劭茖W(xué)技術(shù)。在進(jìn)入法學(xué)院之前，我先攻讀了電氣工程學(xué)位。當(dāng)我在工科學(xué)校的時(shí)候，我甚至不知道有一個(gè)法律職業(yè)與技術(shù)有關(guān)，等我讀完工程學(xué)學(xué)位后，決定成為一名律師。歸根結(jié)底，從我的熱愛出發(fā)，最終落在知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)。我喜歡與尖端公司合作，我甚至可以看到某些技術(shù)是如何不斷發(fā)展的，當(dāng)然在這期間我的客戶也在不斷發(fā)展。

P.J. McCarthy: 我的經(jīng)歷和Sanjeet差不多，我還獲得了電氣工程學(xué)位。隨著本科畢業(yè)的臨近，機(jī)緣巧合之下我發(fā)現(xiàn)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師和專利律師這樣的工作。為了成為一名專利律師，我在本科的第二年到最后一年做了一些調(diào)查，我發(fā)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是尖端技術(shù)與特定技能的完美結(jié)合，這種結(jié)合非常吸引我！事實(shí)證明，我決定成為一名知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師的決定是十分正確的。我于2008年從法學(xué)院畢業(yè)，目前為止已經(jīng)在本行業(yè)工作了13年。

IPR Daily: 那兩位為什么選擇加入Goodwin律師事務(wù)所呢？

Sanjeet Dutta: 我的工作既包括訴訟和非訴業(yè)務(wù)。非訴訟工作包括與公司合作，幫助他們制定專利戰(zhàn)略和專利組合。無論是公司、就業(yè)、薪酬、知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟方面、非訴方面等，Goodwin都獨(dú)樹一幟，專注于代表技術(shù)公司和所有領(lǐng)域。很少有公司像Goodwin這樣可以滿足一個(gè)初創(chuàng)科技公司從無到有的所有需求。Goodwin自始至終都致力于支持所有的科技公司，這也是我加入Goodwin的理由。

P.J. McCarthy:我的經(jīng)歷和Sanjeet有些不同。就我個(gè)人而言，我的工作經(jīng)驗(yàn)都在訴訟領(lǐng)域，而我的大部分訴訟工作又集中在ITC的337訴訟上。從商業(yè)角度說，在Goodwin律師事務(wù)所，我們可以保證幾乎所有訴訟都能成功處理，此外我們可以接待處理各種不同類型的客戶的需求，根據(jù)不同客戶的不同發(fā)展階段，無論是初創(chuàng)公司還是后期公司，我們可以根據(jù)實(shí)際情況制定相應(yīng)的發(fā)展或者應(yīng)訴策略等。從個(gè)人角度來說，Goodwin律師事務(wù)所對(duì)于我們每個(gè)來這里工作的人來說，都像是家庭一樣溫暖，而且律所也是圍繞雇傭律師、員工、律師助理而構(gòu)建的：這使得我們的工作環(huán)境和氛圍都很融洽，工作起來各個(gè)環(huán)節(jié)也很流暢。

IPR Daily: 加入Goodwin成為知產(chǎn)律師后，您覺得最讓您值得驕傲的案件是哪一件呢？對(duì)您來說該案件有什么特殊意義么？

Sanjeet Dutta: 我之前剛處理了一個(gè)商業(yè)秘密案件。我代表的被告來自越南。在最初的申訴中，原告要求被告賠償300多萬美元。在我們與加州團(tuán)隊(duì)就此案進(jìn)行了一年的訴訟之后，我們能夠向原告證明，本案件不值300萬美元，而且我們能夠在案件進(jìn)入審判之前結(jié)案，同時(shí)也幫助我們被告省下不少訴訟費(fèi)用。這對(duì)于我來說算是加入Goodwin后處理過的比較值得驕傲的一個(gè)案件。此外，這件案子很有挑戰(zhàn)性，因?yàn)槲覀兊目蛻艨偛吭谠侥?，客戶理解法律的方式是基于越南的法律，這與美國(guó)的情況非常不同，我們還要確保客戶了解加州和美國(guó)的法律流程。

P.J. McCarthy:在我的職業(yè)生涯中，我有兩個(gè)最喜歡的案例。其中一個(gè)案例是我代表一家半導(dǎo)體制造商在ITC被起訴侵犯與電視機(jī)有關(guān)的專利，我們很快提出了反訴，并在ITC起訴了對(duì)方。為此我們采用了一些戰(zhàn)略，試圖改變案件審理的時(shí)間線，盡管這家電視制造商先起訴了我們的客戶，并期望我們賠給他們一大筆錢，但他們最終卻向我們的客戶支付了數(shù)百萬美元。有趣的是，對(duì)方的律師事務(wù)所因?yàn)槁蓭熧M(fèi)的問題最后起訴了他們的客戶，因?yàn)閷?duì)方客戶的立場(chǎng)是案件贏了才能支付律師費(fèi)。因此，我對(duì)這個(gè)案件的訴訟策略感到特別自豪。我最自豪的第二個(gè)案例是美國(guó)鋼鐵公司對(duì)中國(guó)鋼鐵行業(yè)的337反壟斷調(diào)查案，我們代表一家大型中國(guó)鋼鐵制造商應(yīng)訴，還有一些其他中國(guó)鋼鐵制造商在同一個(gè)案件中作為原告被起訴。美國(guó)鋼鐵公司是美國(guó)一家大型鋼鐵制造商，在特朗普時(shí)代他們想把中國(guó)的鋼材排除在美國(guó)進(jìn)口之外，為此，我們提出了非常有力的抗辯，提交了大量摘要裁定，經(jīng)過20個(gè)月艱苦卓絕的努力，我們代表中國(guó)鋼鐵行業(yè)和鋼鐵企業(yè)在337調(diào)查中取得了反壟斷、盜竊商業(yè)秘密、虛構(gòu)原產(chǎn)地三個(gè)訴點(diǎn)的全部勝訴。當(dāng)時(shí)這個(gè)案件在中國(guó)十分轟動(dòng)。

IPR Daily: 從法學(xué)院畢業(yè)，到律師事務(wù)所，您一步一步成為如此優(yōu)秀的律師，是什么在驅(qū)動(dòng)著您？對(duì)于后輩來說，您覺得能變成您這么優(yōu)秀的律師，需要具備什么素質(zhì)呢？

Sanjeet Dutta: 好奇心使人進(jìn)步。我喜歡把東西拆開，再重新組裝起來。對(duì)于即將工作的法學(xué)生來說，我想說，每一天都是把客戶遇到的問題拆開，找出問題的根源，然后再把它們重新組裝起來。有時(shí)候是幫助客戶開發(fā)一個(gè)專利組合，進(jìn)行專利布局，也可能是他們有一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手正在侵犯客戶的技術(shù)，也可能是客戶被起訴了，我們必須弄清楚如何拆開針對(duì)我們客戶的專利，以證明客戶沒有侵犯原告的權(quán)利。如果一切工作對(duì)于你來說只是在走過場(chǎng)那你沒法成為一個(gè)好律師。當(dāng)你真的很享受你在做的事情的時(shí)候，你才能成為一個(gè)好的律師。

P.J. McCarthy: 我非常同意這一點(diǎn)。我天生也是一個(gè)很好奇的人，這也是為什么我把100%的時(shí)間集中在訴訟領(lǐng)域。同時(shí)我是一個(gè)喜歡競(jìng)爭(zhēng)的人：我需要成為一個(gè)更好的律師，我要讓我的客戶贏。對(duì)于年輕一代來說，成為一名優(yōu)秀的律師需要具備什么樣的素質(zhì)，我覺得這個(gè)問題很有意思。我發(fā)現(xiàn)偉大的律師堅(jiān)持的是常識(shí)和實(shí)用性。我認(rèn)為在這個(gè)領(lǐng)域有很多律師都不知道什么是實(shí)際可行的，這在很大程度上妨礙了他們做好高效的工作。所以對(duì)于那些即將成為律師的人來說，保持你的常識(shí)和實(shí)用性是非常重要的，因?yàn)闊o論你想做什么，它都能為你提供很大的力量來源。

IPR Daily：美國(guó)作為中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)海外保護(hù)的重地之一，且兩國(guó)企業(yè)之間的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟案件一直都很引人注目。近期中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端頻發(fā)，337調(diào)查又是這些爭(zhēng)端的重中之重。您處理過多少337案件？有多少件和中國(guó)相關(guān)的？

P.J. McCarthy：我處理過40多件和中國(guó)相關(guān)的案件，這其中有15件是我代表中國(guó)客戶在ITC進(jìn)行的案件。一直以來我都有聽過北京和深圳當(dāng)?shù)芈蓭煹姆答仯褐袊?guó)企業(yè)最緊張的就是337調(diào)查了。所以和中國(guó)企業(yè)客戶打交道的過程中，以我多年處理337案件的經(jīng)驗(yàn)，我更了解怎樣幫助中國(guó)企業(yè)，也更知道中國(guó)企業(yè)將要面臨的是什么。

IPR Daily：有數(shù)據(jù)顯示，專利侵權(quán)占據(jù)了美國(guó)337調(diào)查的絕大部分。但是伴隨著近些年來知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)方式有了更多的選擇，比如商業(yè)秘密保護(hù)。那么337調(diào)查案件的類型是否會(huì)更多樣，您認(rèn)為哪一類案件會(huì)有增加的趨勢(shì)呢？

Sanjeet Dutta: P.J. McCarthy今天早些時(shí)候剛剛和我正談到了這個(gè)問題，他告訴我，2018年和2019年的商業(yè)秘密案件有所上升，案件的發(fā)展方向不可預(yù)測(cè)，但專利將繼續(xù)引領(lǐng)337起案件的數(shù)量。

P.J. McCarthy: 據(jù)我了解到的是，2018年有六起商業(yè)秘密案件和337調(diào)查相關(guān)，所以在ITC大案件方面，我們看到在過去幾年中，基于商業(yè)秘密盜用的案件有相當(dāng)大的上升。最近發(fā)生了一個(gè)案件，一家韓國(guó)公司向美國(guó)出口與肉毒桿菌注射有關(guān)的材料，ITC委員會(huì)最終裁定有商業(yè)秘密被盜用，該韓國(guó)公司獲得了排除令，當(dāng)時(shí)該公司在美國(guó)獲得了一噸產(chǎn)品，雙方最終和解。如果涉及到產(chǎn)品出口到美國(guó)，商業(yè)秘密盜用是一個(gè)非常強(qiáng)大的索賠條款，我們可能會(huì)看到一個(gè)上升趨勢(shì)。但是不得不說，專利案件將繼續(xù)保持超過ITC目前平均案件量的80%。

IPR Daily：那么中國(guó)企業(yè)如何做一些預(yù)防工作，可以減少成為337調(diào)查中被告的幾率呢？

P.J. McCarthy：這個(gè)問題我有一個(gè)非常不幸的答案：不想成為337調(diào)查的被告的最好方法就是不要成功地進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)。如果你在美國(guó)市場(chǎng)有不錯(cuò)的盈利，那么成為337訴訟目標(biāo)的幾率也會(huì)上升。那么你怎么預(yù)防自己成為337訴訟的目標(biāo)呢，我認(rèn)為以下幾件事情是需要特別留意的：第一點(diǎn)，在美國(guó)和中國(guó)國(guó)內(nèi)都要建立健全的知識(shí)產(chǎn)權(quán)組合。第二點(diǎn)，如果你擔(dān)心337調(diào)查，就必須要確保你與負(fù)責(zé)案件的美國(guó)律師在ITC方面有充足的經(jīng)驗(yàn)。

IPR Daily：您經(jīng)手過這么多337調(diào)查案件，您認(rèn)為針對(duì)中國(guó)的337調(diào)查案和針對(duì)于其他地區(qū)的337調(diào)查案，有什么區(qū)別呢？

P.J. McCarthy: 根據(jù)我的經(jīng)驗(yàn)，除了法律程序上的差異，我認(rèn)為中國(guó)公司和歐洲公司面對(duì)337調(diào)查的時(shí)候沒有什么區(qū)別。

Sanjeet Dutta: 我很同意P.J.，無論是中國(guó)、德國(guó)、或者日本的客戶，我認(rèn)為美國(guó)法院和ITC所適用的規(guī)則不會(huì)因?yàn)楸辉V方來自哪個(gè)國(guó)家就有所不同。

IPR Daily: 您覺得企業(yè)面臨337調(diào)查后，在選擇律師和律所的時(shí)候最應(yīng)該考量哪些方面呢？

Sanjeet Dutta: 我認(rèn)為一家公司在選擇337調(diào)查時(shí)應(yīng)該考慮的一個(gè)重要問題是確保你與一位在ITC有豐富經(jīng)驗(yàn)的律師合作，因?yàn)?37調(diào)查是一種非常不同的訴訟類型而且程序復(fù)雜。

P.J. McCarthy: 我非常同意這樣一種觀點(diǎn)：你需要找一位在ITC有豐富經(jīng)驗(yàn)并且一直都投身于337調(diào)查案件的律師。陷入337調(diào)查或者任何在美國(guó)的訴訟，對(duì)于一家中國(guó)公司來說都是很令人緊張的。你需要找一位你信得過的律師，那么如何分辨這個(gè)律師是否靠譜呢？——他會(huì)與你高度溝通，每天都會(huì)給你提供實(shí)時(shí)更新，這樣你就知道發(fā)生了什么事，經(jīng)驗(yàn)最豐富的律師每天關(guān)注自己客戶案件的進(jìn)展并會(huì)及時(shí)同步信息。最后一點(diǎn)，你要確保你有足夠的預(yù)算來應(yīng)對(duì)337調(diào)查。

Sanjeet Dutta: 我來補(bǔ)充P.J.說的一點(diǎn)：337訴訟流程進(jìn)行得非常快，比美國(guó)地方法院的案子快得多，所以你需要有一位像P.J.一樣經(jīng)驗(yàn)豐富的律師知道如何像P.J.描述的那樣快速響應(yīng)，因?yàn)?37調(diào)查沒有延期一說，調(diào)查中的所有事情都需要按照非常嚴(yán)格的時(shí)間表進(jìn)行，因此，如果你選擇的律師不習(xí)慣這樣工作，那么您的案件可能也不會(huì)順利解決。

IPR Daily：眾所周知，有著雄厚財(cái)力的大企業(yè)可以比較沉著冷靜的應(yīng)對(duì)337調(diào)查，但是像很多中國(guó)的發(fā)展中的中小企業(yè)，力量薄弱，面對(duì)已有的337調(diào)查訴訟，由于人力物力的欠缺和信息壁壘，您是否有什么針對(duì)他們的建議呢？

Sanjeet Dutta: 我認(rèn)為中小企業(yè)經(jīng)常發(fā)生的一件事是，它們有時(shí)都會(huì)作為一個(gè)群體被起訴到ITC。這些被告的中小企業(yè)通常是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，原先他們根本不想合作。但在面對(duì)337調(diào)查時(shí)，我還是建議他們可以通力合作，首先通過合作可以節(jié)省費(fèi)用，例如，這些企業(yè)可以一起尋找現(xiàn)有技術(shù)，并試圖使專利無效，通過分享的模式節(jié)省費(fèi)用，而不是一家公司必須承擔(dān)所有的費(fèi)用。中小企業(yè)能夠聯(lián)合起來才能與一家可能擁有更多資源的大公司抗?fàn)帯?/p>

P.J. McCarthy: 一般來說，如果你是337調(diào)查案件的被告，而且你的資源有限，我認(rèn)為很重要的一點(diǎn)是要非常迅速地衡量美國(guó)市場(chǎng)對(duì)于貴公司業(yè)務(wù)的重要性以及本案的風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于任何一家公司來說，應(yīng)對(duì)337調(diào)查案的成本都是非常高昂的。最近我看到一家數(shù)據(jù)公司對(duì)于ITC訴訟的平均成本做了總結(jié)，光是在ITC的訴訟費(fèi)就要400萬到600萬美元，這還不包括律師費(fèi)。如果應(yīng)訴風(fēng)險(xiǎn)較小的話應(yīng)該盡快積極應(yīng)訴，拿出強(qiáng)有力的策略來降低應(yīng)訴成本，就像Sanjeet所說的，其中一種方法可能是找出分?jǐn)偝杀镜姆椒ā?/p>

IPR Daily: 從事337調(diào)查案件多年的您，有什么經(jīng)驗(yàn)想和中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師分享的么？

Sanjeet Dutta: 我處理過一起337調(diào)查案，永生難忘。當(dāng)時(shí)我們?cè)贗TC代表一些主營(yíng)內(nèi)存設(shè)備的臺(tái)灣公司應(yīng)訴，該案的風(fēng)險(xiǎn)金額有上億美元，對(duì)這些臺(tái)灣公司來說算是十分高昂了。就在幾個(gè)月前，起訴他們的原告公司已經(jīng)在ITC贏得了對(duì)其他半導(dǎo)體公司的起訴。當(dāng)時(shí)幾乎每個(gè)人都說我們不可能贏這場(chǎng)官司：僅僅因?yàn)樵嬖谶^去贏了一次并不意味著他們面對(duì)你的時(shí)候依舊會(huì)贏得案件勝利，最終我們通力合作，為這些臺(tái)灣公司贏得一場(chǎng)徹底的辯護(hù)勝利！這真的要?dú)w結(jié)到團(tuán)隊(duì)中為他們辯護(hù)的律師。所以我覺得中國(guó)律師應(yīng)該理解不放棄的重要性。

P.J. McCarthy:應(yīng)對(duì)337調(diào)查案你并沒有太多時(shí)間，抓緊時(shí)間準(zhǔn)備所有的材料才是重中之重。

IPR Daily: 最近Goodwin 贊助了美中知識(shí)產(chǎn)權(quán)交流發(fā)展基金會(huì)，可以分享一下贊助該基金會(huì)的原因么？

Sanjeet Dutta: Goodwin致力于擴(kuò)大與美中知識(shí)產(chǎn)權(quán)交流發(fā)展基金會(huì)的合作。因?yàn)镚oodwin相信這個(gè)基金會(huì)的使命是把美國(guó)和中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)軍人物團(tuán)結(jié)在一起。此外，Goodwin非常相信中國(guó)市場(chǎng)，我們堅(jiān)信中國(guó)企業(yè)是領(lǐng)先的創(chuàng)新者。

P.J. McCarthy: 在過去的一年里，我看到了美中知識(shí)產(chǎn)權(quán)交流發(fā)展基金會(huì)對(duì)幫助中國(guó)公司在美國(guó)市場(chǎng)的發(fā)展所做的努力和幫助。正如Sanjeet所強(qiáng)調(diào)的，中國(guó)正在掀起一股技術(shù)熱潮，我們希望可以幫助那些希望利用其偉大創(chuàng)新成果的公司，并將這些產(chǎn)品成功地融入美國(guó)市場(chǎng)。

IPR Daily: 感謝兩位律師接受IPR Daily的采訪！

Sanjeet Dutta & PJ McCarthy: 謝謝Camila!

美國(guó)高贏律師事務(wù)所簡(jiǎn)介：

企業(yè)成功的定義是什么？是高增長(zhǎng)？是高績(jī)效？還是完善的管理風(fēng)險(xiǎn)？無論您對(duì)成功的定義為何，在現(xiàn)今這個(gè)全球化和數(shù)字化時(shí)代，成功意味著需要解決日趨復(fù)雜的問題以及在瞬息萬變的環(huán)境中提高效率。要想在這樣的環(huán)境中作出正確的決策，就需要得到專業(yè)顧問的戰(zhàn)略建議——他們應(yīng)該了解全球司法管轄區(qū)的法律運(yùn)作，還應(yīng)深刻認(rèn)識(shí)您所在的行業(yè)。高贏國(guó)際律師事務(wù)所（“高贏”）正是這樣的理想之選。

高贏是全球50強(qiáng)律師事務(wù)所之一，曾經(jīng)處理過許多具有開創(chuàng)性意義的案件，并日益注重與金融、私募股權(quán)、不動(dòng)產(chǎn)、技術(shù)和生命科學(xué)行業(yè)的客戶開展合作。律所有1000多名律師，組建了提供全方位服務(wù)的顧問團(tuán)隊(duì)，為上述及相關(guān)行業(yè)的客戶提供建議。

這不僅僅是高贏工作的內(nèi)容，更是高贏工作的動(dòng)力——高贏努力幫助客戶取得成功，無論客戶對(duì)成功作何定義。高贏將在每次合作中為客戶提供最佳服務(wù)——從專注于執(zhí)行任務(wù)的團(tuán)隊(duì)，到事務(wù)所各個(gè)專業(yè)領(lǐng)域的律師，將通過高度協(xié)作發(fā)揮集體智慧。高贏被公認(rèn)為所在市場(chǎng)的領(lǐng)導(dǎo)者，致力于幫助您充分利用機(jī)會(huì)、保護(hù)重要資產(chǎn)并掃清障礙。

在高贏，利用法律助力客戶取得成功。本著誠(chéng)信、創(chuàng)造性、靈活性和宏偉抱負(fù)，與客戶合作，執(zhí)行法律業(yè)務(wù)。通過這樣做，才能發(fā)揮強(qiáng)大有力、積極長(zhǎng)遠(yuǎn)的影響力。

美中知識(shí)產(chǎn)權(quán)交流發(fā)展基金會(huì)簡(jiǎn)介：

作為一家非贏利、非政府的民間中立機(jī)構(gòu)，美中知識(shí)產(chǎn)權(quán)交流發(fā)展基金會(huì)成立于2014年3月，自2019年10月起，基金會(huì)創(chuàng)始人王德美女士開始全職負(fù)責(zé)該組織的運(yùn)營(yíng)和發(fā)展。基金會(huì)以連接各地知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英和機(jī)構(gòu)、為中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)的交流和發(fā)展提供平臺(tái)和機(jī)會(huì)為宗旨，從基金會(huì)投入運(yùn)作以來，得到美中律師事務(wù)所，企業(yè)等大力支持和贊助。包括2021年白金年度贊助北京匯知杰知識(shí)產(chǎn)權(quán)，美國(guó)Goodwin 律師事務(wù)所、銅牌贊助美國(guó)Carter Deluca律師事務(wù)所。

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

記者：IPR Daily 李夢(mèng)

編輯：IPRdaily王穎校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：中國(guó)企業(yè)面對(duì)337調(diào)查不要慌！- - IPR Daily專訪美國(guó)高贏律師事務(wù)所337調(diào)查專家（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

青年有為！尋找2021年“40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英”活動(dòng)正式啟動(dòng)

報(bào)名！2021年「廣東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理人才培訓(xùn)班」來啦！

中國(guó)企業(yè)面對(duì)337調(diào)查不要慌- - IPR Daily專訪美國(guó)高贏律師事務(wù)所337調(diào)查專家

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國(guó)內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.jupyterflow.com/