#晨報(bào)#美國(guó)ITC發(fā)布對(duì)計(jì)算機(jī)等電子設(shè)備的337部分終裁；中國(guó)提出的首個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理新國(guó)標(biāo)將在部分央企業(yè)試點(diǎn)

#海外知產(chǎn)那些事兒#

美國(guó)ITC發(fā)布對(duì)計(jì)算機(jī)等電子設(shè)備的337部分終裁

2021年5月18日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布公告稱，對(duì)特定計(jì)算機(jī)等電子設(shè)備（Electronic Devices, Including Computers, Tablet Computers, and Components and Modules Thereof，調(diào)查編碼：337-TA-1208）作出337調(diào)查部分終裁：對(duì)本案行政法官于2021年5月4日作出的初裁（Order No.33）不予復(fù)審，即基于和解，終止本案調(diào)查。

2021年3月30日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布部分終裁：對(duì)本案行政法官于2021年3月12日作出的初裁（Order No.26）不予復(fù)審，即終止對(duì)美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)7,724,818的第1、4-6、9-13、22、23項(xiàng)申訴，美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)8,144,764的第1、2、5-7、9-13、15、16、18、21-23、25-31、35、36、39、41-46、48、52、53、56、58-60、62項(xiàng)申訴，美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)7,532,808的第1、2-4、6、7、9-13、15,17、18、20-30、32-39、41、43-47、49、51-53、56-60、and 63 項(xiàng)申訴，美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)6,950,469的第2-4、6、7、16、20-25、28、29項(xiàng)申訴，美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)8,583,706的第1-16項(xiàng)申訴，和對(duì)介入方Google LLC of Mountain View, California的調(diào)查。

2020年9月29日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布終裁：對(duì)本案行政法官于2020年9月4日作出的初裁（Order No.5）不予復(fù)審，即允許美國(guó)企業(yè)Google LLC of Mountain View, California介入本案調(diào)查（intervene in the investigation）。根據(jù)委員會(huì)規(guī)則（Commission Rule 210.19），初裁認(rèn)為：（1）Google介入及時(shí)，在調(diào)查開始后兩天提起動(dòng)議；（2）Google與8,583,706專利的侵權(quán)和無效問題利益相關(guān)；（3）Google的利益在此調(diào)查中未能得到其他各方的充分保護(hù)。此外，雖然Google提起的動(dòng)議僅要求對(duì)8,583,706專利進(jìn)行干預(yù)，但初裁認(rèn)為記錄不支持有限介入，并且Google介入可能對(duì)所有專利都有益而不僅僅限于8,583,706專利，因此將Google作為無限制的介入者（as an intervenor without limitation）納入本案調(diào)查。沒有利益相關(guān)方對(duì)此提出異議。

2020年8月4日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）投票決定對(duì)特定計(jì)算機(jī)等電子設(shè)備（Electronic Devices, Including Computers, Tablet Computers, and Components and Modules Thereof）啟動(dòng)337調(diào)查（調(diào)查編碼：337-TA-1208）。

2020年7月2日，芬蘭Nokia Technologies Oy of Finland、芬蘭Nokia Corporation of Finland向美國(guó)ITC提出337立案調(diào)查申請(qǐng)，主張對(duì)美出口、在美進(jìn)口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其專利權(quán)（美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)8,144,764、7,532,808、6,950,469、7,724,818、8,583,706），請(qǐng)求美國(guó)ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。

美國(guó)Lenovo (United States), Inc., of Morrisville, NC、中國(guó)香港Lenovo Group Limited of Quarry Bay, Hong Kong、中國(guó)北京Lenovo (Beijing) Limited of Beijing, China聯(lián)想(北京)有限公司、中國(guó)上海Lenovo (Shanghai) Electronics Technology Co. Ltd. of Shanghai, China聯(lián)想(上海)電子科技有限公司、中國(guó)香港Lenovo PC HK Limited of Quarry Bay, Hong Kong、中國(guó)廣東Lenovo Information Products Shenzhen Co. Ltd. of Shenzhen, China聯(lián)想信息產(chǎn)品(深圳)有限公司、中國(guó)湖北Lenovo Mobile Communication of Wuhan, China聯(lián)想移動(dòng)通信貿(mào)易（武漢）有限公司、中國(guó)江蘇Lenovo Corporation of Wujiang, China、墨西哥Lenovo Centro Tecnologico S. de RL CV of Nuevo Leon, Mexico為列名被告。（來源：中國(guó)貿(mào)易救濟(jì)信息網(wǎng)）

加拿大加快商標(biāo)審查以解決商標(biāo)申請(qǐng)積壓?jiǎn)栴}

2021年5月3日，加拿大知識(shí)產(chǎn)權(quán)局（CIPO）發(fā)布了兩個(gè)新的實(shí)施公告，以解決待審商標(biāo)申請(qǐng)積壓?jiǎn)栴}，以及由于加拿大于2019年6月加入國(guó)際商標(biāo)注冊(cè)馬德里體系后商標(biāo)申請(qǐng)?zhí)峤涣扛哂陬A(yù)期而導(dǎo)致審查周轉(zhuǎn)時(shí)間增加的問題。

第一個(gè)實(shí)施公告主要涉及處理快速審查請(qǐng)求，并允許提交商標(biāo)申請(qǐng)的快速審查請(qǐng)求?？焖賹彶檎?qǐng)求必須采用符合實(shí)施公告中特定要求的書面陳述或法定聲明的形式，并且必須明確適用以下一項(xiàng)或多項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)，以證明提交快速審查的合理性：

－預(yù)期或正在加拿大進(jìn)行與商標(biāo)有關(guān)的訴訟；

－申請(qǐng)人正在針對(duì)加拿大邊境打擊與商標(biāo)有關(guān)的假冒產(chǎn)品；

－申請(qǐng)人需要進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)以保護(hù)其權(quán)利免受網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)的嚴(yán)重侵害；以及

－申請(qǐng)人需要進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)以保留其優(yōu)先權(quán)，以符合外國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局要求。

第二個(gè)實(shí)施公告規(guī)定了提高審查及時(shí)性的措施，包括CIPO商標(biāo)審查部門將采用的以下新實(shí)踐：

－在發(fā)布審查報(bào)告時(shí)，審查員將提供少量可接受的商品或服務(wù)的說明示例；

－在向CIPO提交的申請(qǐng)中，如果有從預(yù)先批準(zhǔn)的清單中選擇的商品或服務(wù)的聲明，商品將更快地進(jìn)行審查；

－審查員將減少發(fā)布的報(bào)告數(shù)量并更加及時(shí)地駁回商標(biāo)，在發(fā)布駁回意見之前審查員只需保留一次特定的資料或論據(jù)。

（來源：中國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)）

韓國(guó)標(biāo)準(zhǔn)專利聲明量全球居首

2021年5月10日，韓國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站發(fā)布消息，根據(jù)韓國(guó)專利戰(zhàn)略開發(fā)院標(biāo)準(zhǔn)專利中心統(tǒng)計(jì)，截至2020年，韓國(guó)向國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織（ISO）、國(guó)際電工委員會(huì)（IEC）和國(guó)際電信聯(lián)盟（ITU）三大國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織提交的標(biāo)準(zhǔn)專利聲明量達(dá)到3344件（23.5%），位居全球第一，約為2016年519件（世界排名第5）的6.4倍。

其后依次是美國(guó)2,793件（19.6%）、芬蘭2,579件（18.1%）、日本1,939件（13.6%）和法國(guó)1,283件（9.0%）。

從機(jī)構(gòu)的標(biāo)準(zhǔn)專利聲明量來看，三星電子2,799件排名第一，緊隨其后的是芬蘭諾基亞公司2,559件、法國(guó)湯姆遜使用許可公司907件，美國(guó)蘋果公司350件和韓國(guó)電子通信研究院251件。

據(jù)悉，2020年，韓國(guó)向三大國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化機(jī)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)專利聲明量急劇增加的原因是三星向ISO/IEC JTC1（國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織/國(guó)際電工委員會(huì)的第一聯(lián)合技術(shù)委員會(huì)）集中披露視頻解碼器[1]相關(guān)專利2500余件。

[1]指的是同時(shí)具備將視頻信號(hào)轉(zhuǎn)換為數(shù)字信號(hào)的編碼器和反向轉(zhuǎn)換解碼器功能的技術(shù)。含通用視頻編碼（VVC: Versatile Video Coding）和基本視頻編碼（EVC: Essential Video Coding)。

根據(jù)世界五大標(biāo)準(zhǔn)化組織[2]標(biāo)準(zhǔn)專利聲明量統(tǒng)計(jì)，截至2020年，美國(guó)24,661件排名第一，中國(guó)（21,805件）和韓國(guó)（17,492件）次之。

[2]世界五大標(biāo)準(zhǔn)化組織包括：國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織（ISO、IEC、ITU）、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化組織IEEE和區(qū)域標(biāo)準(zhǔn)化組織ETSI。

從機(jī)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)專利聲明量來看，美國(guó)高通10,252件位居首位，其后依次是芬蘭諾基亞10,215件、中國(guó)華為9,037件、韓國(guó)三星電子8,719件、韓國(guó)LG電子6,648件。

此前，韓國(guó)政府通過科學(xué)技術(shù)信息通信部的“信息通信、廣播標(biāo)準(zhǔn)開發(fā)支援工作”、產(chǎn)業(yè)通商資源部國(guó)家技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)院的“提升國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)力”以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的“標(biāo)準(zhǔn)專利創(chuàng)造支援事業(yè)”等措施，建立研發(fā)-標(biāo)準(zhǔn)-專利之間的聯(lián)系，培育標(biāo)準(zhǔn)專利專門組織，提供標(biāo)準(zhǔn)專利創(chuàng)造戰(zhàn)略支援等，以確保韓國(guó)標(biāo)準(zhǔn)專利的競(jìng)爭(zhēng)力。（來源：中科院知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息作者：中科院IP信息編譯：羅毅）

德國(guó)聯(lián)邦卡特爾局依據(jù)新規(guī)對(duì)亞馬遜啟動(dòng)反壟斷調(diào)查

2021年5月18日，德國(guó)聯(lián)邦卡特爾局（Bundeskartellamt）發(fā)布公告稱，其已根據(jù)新出臺(tái)的針對(duì)大型數(shù)字公司的法律對(duì)亞馬遜發(fā)起調(diào)查。2021年1月，《德國(guó)競(jìng)爭(zhēng)法》第十次修訂生效，在《反對(duì)限制競(jìng)爭(zhēng)法》第19條中規(guī)定的新條款使得當(dāng)局得以更早更有效地介入干預(yù)大型數(shù)字公司的行為。

德國(guó)聯(lián)邦卡特爾局局長(zhǎng)說：“過去幾年來我們已經(jīng)處理了一些與亞馬遜相關(guān)的案件，并已為亞馬遜市場(chǎng)上的賣家們做出了長(zhǎng)遠(yuǎn)的改進(jìn)。目前仍有兩個(gè)案件還在進(jìn)行中……在本案中，我們將首先檢查亞馬遜是否對(duì)跨市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)具有重要影響。如果我們發(fā)現(xiàn)亞馬遜確實(shí)擁有這樣的市場(chǎng)地位，我們就可以采取早期行動(dòng)以禁止亞馬遜可能的反競(jìng)爭(zhēng)行為?！?span style="color: rgb(136, 136, 136); font-size: 14px;">（來源：競(jìng)爭(zhēng)法視界）

#知識(shí)產(chǎn)權(quán)那些事兒#

中國(guó)提出的首個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理新國(guó)標(biāo)將在部分央企業(yè)試點(diǎn)

近日，首屆“創(chuàng)新管理與知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際論壇”在京舉行。論壇上由中國(guó)提出的首個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理新國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)《創(chuàng)新管理知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理指南》將在部分中央企業(yè)率先試點(diǎn)實(shí)施。旨在形成一批可復(fù)制可推廣試點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)成果，向世界貢獻(xiàn)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施的“中國(guó)方案”。

《創(chuàng)新管理知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理指南》國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)是面向企業(yè)、科研院所、高等院校等創(chuàng)新主體的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)體系，由全國(guó)知識(shí)管理標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)委員會(huì)組織國(guó)內(nèi)創(chuàng)新管理、知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域權(quán)威專家共同研究提出，全球多個(gè)國(guó)家100多位專家參與研制，于2020年11月底正式發(fā)布。

該項(xiàng)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的立項(xiàng)充分展示了近幾年來我國(guó)在積極推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)標(biāo)準(zhǔn)化工作所取得的豐碩成果。自2013年起，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局以知識(shí)產(chǎn)權(quán)標(biāo)準(zhǔn)化工作為手段，推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)、服務(wù)全流程管理與標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)相結(jié)合，先后研究制定了《企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理規(guī)范》《科研院所知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理規(guī)范》《高等院校知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理規(guī)范》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。（來源：人民資訊）

電影頻道斥浙江衛(wèi)視《星辰大?！稭V抄襲，呼吁樹立版權(quán)意識(shí)

5月20日，@中國(guó)電影報(bào)道通過微博發(fā)布了一總則抄襲聲明，指明某衛(wèi)視推出“520特別版星辰大?！盡V抄襲電影頻道2019年發(fā)布的宣傳片《星辰大海》。雖該微博在文案中未直接點(diǎn)名浙江衛(wèi)視，但所附截圖上仍保留了浙江衛(wèi)視《星辰大?！返淖謽印?/p>

隨后，@電影頻道融媒體中心、@今日影評(píng)Mtalk 、@1905電影網(wǎng)官博紛紛轉(zhuǎn)發(fā)@中國(guó)電影報(bào)道微博表明：我們提出嚴(yán)正抗議，并保留采取法律手段維護(hù)合法利益的權(quán)利。我們由衷呼吁各方樹立版權(quán)意識(shí)、尊重原創(chuàng)，共同保護(hù)創(chuàng)作環(huán)境！

針對(duì)“央視電影頻道指責(zé)浙江衛(wèi)視星辰大海MV抄襲”一事。5月20日下午，浙江衛(wèi)視總監(jiān)林涌對(duì)媒體表示，已注意到電影頻道聲明，目前浙江衛(wèi)視團(tuán)隊(duì)經(jīng)過初步判斷，認(rèn)為此事存在誤解，正在與央視電影頻道進(jìn)行溝通。（來源：IPRdaily綜合@中國(guó)電影報(bào)道微博、澎湃新聞）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

虛假宣傳、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，這十三類民事案件違法線索將被移送處理

從成都市中級(jí)人民法院獲悉，四川天府新區(qū)成都片區(qū)人民法院與天府新區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局會(huì)簽《關(guān)于推動(dòng)誠(chéng)信體系構(gòu)建、建立消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)領(lǐng)域民事司法與行政執(zhí)法銜接聯(lián)動(dòng)工作機(jī)制的意見》（以下簡(jiǎn)稱《意見》），并首次將在近期審理的兩起服務(wù)合同糾紛案中發(fā)現(xiàn)的經(jīng)營(yíng)者涉嫌在提供貸款服務(wù)、提供升學(xué)服務(wù)過程中，作虛假宣傳并違反法律禁止性規(guī)定開展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的兩件違法線索，移送給該區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局作進(jìn)一步調(diào)查處理。

上述《意見》明確，四川天府新區(qū)法院在民事案件立案、審判、執(zhí)行過程中，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人存在商業(yè)欺詐、虛假宣傳、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、銷售假冒偽劣產(chǎn)品、違法使用消費(fèi)者個(gè)人信息等情形的，將移送違法線索，由市場(chǎng)監(jiān)管部門依法調(diào)查處理。

市場(chǎng)監(jiān)管部門將根據(jù)調(diào)查情況，依法對(duì)違法企業(yè)、個(gè)人予以相應(yīng)的行政處罰，并將行政違法事實(shí)記入征信系統(tǒng)或者信用檔案，同時(shí)通過企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)向社會(huì)公布。

《意見》規(guī)定，銷售不合格商品；虛假宣傳或誤導(dǎo)宣傳；冒用認(rèn)證標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志及當(dāng)前較為突出的未經(jīng)消費(fèi)者同意，收集、使用、泄露、出售消費(fèi)者個(gè)人信息等十三類民事案件將在依法裁判的同時(shí)，同步移送行政主管部門。

據(jù)了解，四川天府新區(qū)法院近年來在民事案件審理中發(fā)現(xiàn)，在服務(wù)合同、涉知識(shí)產(chǎn)權(quán)等糾紛中，虛假宣傳、冒用認(rèn)證標(biāo)識(shí)、非法使用消費(fèi)者個(gè)人信息等情況較為突出，因民事案件系僅依法確定、維護(hù)特定當(dāng)事人的民事權(quán)利，案件本身僅就個(gè)案所查明事實(shí)依法作出裁判，相關(guān)問題并未從根本和源頭上得到有效打擊和處理、預(yù)防，就與該區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管部門協(xié)商建立民事司法與行政執(zhí)法銜接聯(lián)動(dòng)工作機(jī)制，將相關(guān)違法線索移送行政主管部門作進(jìn)一步處理。

此舉旨在通過“府院聯(lián)動(dòng)”，拓寬行政違法線索發(fā)現(xiàn)渠道，通過市場(chǎng)監(jiān)管部門依法加大對(duì)違法經(jīng)營(yíng)者的查處力度，并共建企業(yè)信用“黑名單”向社會(huì)公布。以期以法制的手段，在依法保障當(dāng)事人合法權(quán)益的同時(shí)，倒逼市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)主體依法、依規(guī)經(jīng)營(yíng)，提升市場(chǎng)秩序法制化、規(guī)范化、誠(chéng)信化水平，進(jìn)而促進(jìn)誠(chéng)信體系構(gòu)建及優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境。

下一步，該院還將繼續(xù)加強(qiáng)與相關(guān)行政主管部門溝通、協(xié)作，創(chuàng)新“府院聯(lián)動(dòng)”路徑，著眼訴源治理及助力經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展等，進(jìn)一步強(qiáng)化相關(guān)領(lǐng)域信息共享、運(yùn)用。（來源：封面新聞）

合肥市開展2021年重點(diǎn)領(lǐng)域反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)執(zhí)法專項(xiàng)行動(dòng)

為持續(xù)優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境，保護(hù)創(chuàng)新促進(jìn)發(fā)展，激發(fā)市場(chǎng)主體競(jìng)爭(zhēng)活力，規(guī)范公平競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)秩序，推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展，根據(jù)國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局和省市場(chǎng)監(jiān)管局工作部署，合肥市市場(chǎng)監(jiān)管局決定自即日起至12月，在全市范圍內(nèi)開展重點(diǎn)領(lǐng)域反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)執(zhí)法專項(xiàng)行動(dòng)。

此次專項(xiàng)行動(dòng)旨在通過加大對(duì)“保健”市場(chǎng)、互聯(lián)網(wǎng)、醫(yī)藥購(gòu)銷、醫(yī)療美容、各類培訓(xùn)機(jī)構(gòu)、要素市場(chǎng)等行業(yè)和領(lǐng)域不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的監(jiān)管執(zhí)法力度，加強(qiáng)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)、共享經(jīng)濟(jì)等新業(yè)態(tài)領(lǐng)域反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)規(guī)制，查辦一批重點(diǎn)案件，嚴(yán)懲一批違法主體，曝光一批典型案例，提高法律震懾力，維護(hù)全市公平競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)環(huán)境。

此次專項(xiàng)行動(dòng)主要圍繞加大網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為監(jiān)管力度、加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和商譽(yù)保護(hù)、嚴(yán)厲打擊違規(guī)商業(yè)炒作行為、嚴(yán)厲打擊違法促銷行為、大力查處醫(yī)藥購(gòu)銷企業(yè)不正當(dāng)營(yíng)銷行為、著力規(guī)范醫(yī)療美容等醫(yī)療服務(wù)行為、保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益、加強(qiáng)商業(yè)秘密保護(hù)等八個(gè)方面二十個(gè)重點(diǎn)進(jìn)行專項(xiàng)整治。

此次專項(xiàng)行動(dòng)分三個(gè)階段進(jìn)行。第一階段深入排查階段，即日起至6月15日，針對(duì)整治重點(diǎn)內(nèi)容和工作要求，建立線索摸排核查責(zé)任制，全面排查轄區(qū)內(nèi)重點(diǎn)行業(yè)、重點(diǎn)領(lǐng)域、重點(diǎn)品種、重點(diǎn)行為，深挖違法案件線索。第二階段集中執(zhí)法階段，6月16日至11月30日，采取集中查處、深挖溯源、典型曝光等方式，對(duì)前期排查摸底發(fā)現(xiàn)的線索集中開展監(jiān)督檢查和案件查處。第三階段總結(jié)提升階段，12月1日至12月15日，組織開展“回頭看”，全面梳理和總結(jié)專項(xiàng)行動(dòng)中的典型案例和好的做法，分析問題不足，為下一步執(zhí)法工作奠定基礎(chǔ)。（來源：反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)執(zhí)法處）

2021年北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)資助金（專利資助部分）第二批資助單位名單公示

根據(jù)《北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)資助金管理辦法（試行）》（京知局〔2019〕324號(hào)）和《關(guān)于申報(bào)2021年北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)資助金（專利、商標(biāo)資助部分）的通知》（京知局〔2020〕251號(hào)）的有關(guān)規(guī)定，現(xiàn)將符合資助條件的2021年北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)資助金第二批專利資助名單予以公示，公示期自2021年5月18日起至5月24日止。

公示期間，對(duì)資助單位名單有異議者請(qǐng)以電子郵件或傳真形式向北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局機(jī)關(guān)紀(jì)委或北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心反映。根據(jù)《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局關(guān)于進(jìn)一步嚴(yán)格規(guī)范專利申請(qǐng)行為的通知》（國(guó)知發(fā)保字〔2021〕1號(hào)）要求，對(duì)于涉嫌非正常專利申請(qǐng)行為的申請(qǐng)人拒不主動(dòng)撤回、不提出申訴意見并提供充分證據(jù)或提出申訴意見未被采納的，取消本年度資助資格。

請(qǐng)資助名單中的申請(qǐng)人于公示期內(nèi)及時(shí)登錄北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)資助金網(wǎng)上申報(bào)系統(tǒng)（http://zizhu.bjzldbc.org.cn），認(rèn)真核對(duì)確認(rèn)銀行賬戶信息。公示無異議或非正常專利申請(qǐng)?zhí)幚硗戤叺?，將按照《北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)資助金管理辦法（試行）》第十九條的規(guī)定發(fā)放資金。

聯(lián)系人：湯元成、索金莉

電話：010-82612006-3

傳真：010-82612209

郵箱：zizhu@zscqj.beijing.gov.cn

紀(jì)委監(jiān)督電話：010-84080660

紀(jì)委監(jiān)督郵箱：jianju@zscqj.beijing.gov.cn

北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局

2021年5月18日

附：2021年北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)資助金（專利資助部分）第二批資助單位名單

（來源：北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

南京榮飛一UWB相關(guān)專利，中芯微申請(qǐng)下被國(guó)知局宣告全部無效

近日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局出具“無效宣告請(qǐng)求審查決定書”，決定號(hào)為49775，專利號(hào)為201620465112.9，宣告專利權(quán)全部無效。專利權(quán)人為南京榮飛科技股份有限公司，無效宣告請(qǐng)求人為杭州中芯微電子有限公司。

中芯微于2020年12月向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交了一份專利權(quán)的無效宣告請(qǐng)求，涉及專利為南京榮飛的“一種用于外出押解裝置的UWB測(cè)距設(shè)備”專利。在國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局經(jīng)過審查后，宣告該專利權(quán)全部無效。

決定要點(diǎn)：如果一項(xiàng)權(quán)利要求與最接近的現(xiàn)有技術(shù)之間存在區(qū)別技術(shù)特征，但是該區(qū)別技術(shù)特征屬于本領(lǐng)域的公知常識(shí)，本領(lǐng)域技術(shù)人員在證據(jù)1的基礎(chǔ)上結(jié)合公知常識(shí)得到該項(xiàng)權(quán)利要求所要求保護(hù)的技術(shù)方案是顯而易見的，則該項(xiàng)權(quán)利要求相對(duì)于該現(xiàn)有技術(shù)和公知常識(shí)的結(jié)合不具備創(chuàng)造性。

中芯微成立于2008年，是一家專注于定位感知技術(shù)的企業(yè)。

（來源：集微網(wǎng)）

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

來源：國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站

編輯：IPRdaily王穎校對(duì)：IPRdaily縱橫君

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國(guó)內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.jupyterflow.com/

#晨報(bào)#美國(guó)ITC發(fā)布對(duì)計(jì)算機(jī)等電子設(shè)備的337部分終裁；中國(guó)提出的首個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理新國(guó)標(biāo)將在部分央企業(yè)試點(diǎn)

#晨報(bào)#美國(guó)ITC發(fā)布對(duì)計(jì)算機(jī)等電子設(shè)備的337部分終裁；中國(guó)提出的首個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理新國(guó)標(biāo)將在部分央企業(yè)試點(diǎn)