#晨報(bào)#美國(guó)ITC正式對(duì)合規(guī)LTE的蜂窩通信設(shè)備啟動(dòng)337調(diào)查；全國(guó)人大代表胡成中：建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)人黑名單制度

#兩會(huì)知產(chǎn)那些事兒#

 
民革中央建議：加強(qiáng)我國(guó)企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，建設(shè)扶持機(jī)制

2021年全國(guó)兩會(huì)前夕，澎湃新聞從民革中央獲悉，民革中央將向全國(guó)政協(xié)十三屆四次會(huì)議提交《關(guān)于加強(qiáng)我國(guó)企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的提案》。

提案指出，近年來，隨著改革開放不斷深入、“一帶一路”建設(shè)不斷推進(jìn)，中國(guó)企業(yè)“走出去”越來越多，影響力也越來越大，海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作也面臨著越來越多的問題。令人欣慰的是在國(guó)家有關(guān)部門和企業(yè)的共同努力下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)成效得到了廣泛認(rèn)可。但是，“出?！逼髽I(yè)面臨的壓力和挑戰(zhàn)仍與日俱增，海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)呈現(xiàn)出糾紛日益增多、被動(dòng)應(yīng)訴多、應(yīng)訴率有所提高但勝訴率仍較低甚至難以維權(quán)的特點(diǎn)。

為此，民革中央在提案中建議：提升PCT專利申請(qǐng)質(zhì)量，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)儲(chǔ)備；優(yōu)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)；建設(shè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)扶持機(jī)制。（來源：澎湃新聞）
 

全國(guó)人大代表胡成中：建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)人黑名單制度

 
在2021年兩會(huì)前夕，全國(guó)人大代表、德力西集團(tuán)董事局主席胡成中帶來了三個(gè)建議，內(nèi)容涉及打擊侵犯企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、保障群體勞動(dòng)權(quán)益和生物識(shí)別信息保護(hù)。

 
去年兩會(huì)期間，胡成中在審議最高人民法院工作報(bào)告、最高人民檢察院工作報(bào)告時(shí)，兩次建議加大對(duì)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)、制假售假等涉企違法行為的打擊力度，兩高辦公廳先后專門致信，給予積極回應(yīng)。今年，胡成中對(duì)建議內(nèi)容再次作了深化補(bǔ)充，形成《關(guān)于進(jìn)一步加大打擊侵犯企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為力度的建議》。

 
胡成中認(rèn)為，近年來，我國(guó)政府協(xié)調(diào)各方力量共同打擊侵權(quán)假冒行為，提升了知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)量效益，優(yōu)化了市場(chǎng)化、法治化、國(guó)際化的營(yíng)商環(huán)境，但與此同時(shí)，不法分子利用互聯(lián)網(wǎng)等手段制售假冒產(chǎn)品、傍名牌、搶注他人注冊(cè)商標(biāo)等侵權(quán)現(xiàn)象仍時(shí)有發(fā)生，企業(yè)維權(quán)打假的難度依然很大。

 
為此胡成中建議，一是要加強(qiáng)主管機(jī)關(guān)與企業(yè)的雙向溝通，重點(diǎn)解決跨區(qū)打假等老大難問題，二是建立侵權(quán)人“黑名單”制度，三是統(tǒng)一案值計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)、降低入刑門檻，四是凈化生態(tài)、遏制企業(yè)“傍名牌”等惡意行為。

 
胡成中表示，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新，只有顯著提高侵權(quán)代價(jià)和違法成本，才能震懾違法侵權(quán)行為，不斷提升全社會(huì)尊重和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí)，激勵(lì)企業(yè)創(chuàng)新、打造國(guó)民品牌。
 

對(duì)于近年來社會(huì)上有濫用趨勢(shì)的強(qiáng)制“刷臉”現(xiàn)象，胡成中也深表關(guān)切。他認(rèn)為，生物識(shí)別信息具有唯一性、不可變更性，隨著社會(huì)整體信息化程度越來越高，公民生物識(shí)別信息一旦泄露，則意味著自家大門永遠(yuǎn)向陌生人敞開，后果不堪設(shè)想。
 

為此，胡成中建議，一是要明確必要性原則，在可以通過其他方式替代的情況下不得采集生物識(shí)別信息；二是歸口管理，在公安或者網(wǎng)信系統(tǒng)增設(shè)專門的數(shù)據(jù)保護(hù)部門；三是設(shè)置必要門檻，杜絕任何企業(yè)都可以染指公民生物識(shí)別信息的現(xiàn)狀，乃至參照身份證管理，原始數(shù)據(jù)統(tǒng)一由國(guó)家掌控。（來源：財(cái)聯(lián)社）

王東新代表：建議出臺(tái)商業(yè)秘密保護(hù)法

 
商業(yè)秘密是企業(yè)的無形資產(chǎn)，關(guān)乎企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，對(duì)企業(yè)的發(fā)展至關(guān)重要，甚至直接影響到企業(yè)的生存，而現(xiàn)有商業(yè)秘密保護(hù)法律條文散見于十多部法律中。

 
全國(guó)兩會(huì)前夕，全國(guó)人大代表、中色(寧夏)東方集團(tuán)副總經(jīng)理、稀有金屬特種材料國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室副主任王東新建議從國(guó)家層面出臺(tái)關(guān)于商業(yè)秘密保護(hù)的法律文件，強(qiáng)化細(xì)化商業(yè)秘密的保護(hù)，依法打擊商業(yè)秘密侵權(quán)行為，推動(dòng)相關(guān)企業(yè)在合作中依法健康發(fā)展，避免不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)和無序發(fā)展。（來源：中國(guó)新聞網(wǎng)）

趙雯：深度參與全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)治理

 
多年來，全國(guó)政協(xié)常委，九三學(xué)社中央副主席趙雯始終關(guān)注知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域。今年，她又提交了兩份相關(guān)提案，其中一份就“深度參與全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)治理”提出建言：
 

趙雯表示：自己長(zhǎng)期關(guān)注知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的問題，深感我國(guó)參與全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)治理能力和水平，與我國(guó)國(guó)際地位存在著明顯的差距。而深度參與WIPO框架下的全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)治理，是全面加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的應(yīng)有之義，是更好服務(wù)對(duì)外開放大局的必然選擇。
 

我國(guó)在參與全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)治理過程中，由外交部、商務(wù)部、國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、國(guó)家版權(quán)局、最高人民法院等部門分別負(fù)責(zé)相關(guān)工作，國(guó)家層面缺少權(quán)威機(jī)構(gòu)進(jìn)行頂層設(shè)計(jì)，難以溝通信息、統(tǒng)籌謀劃、形成合力、深度參與全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)治理。應(yīng)盡快改變涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作責(zé)任主體分散的局面，加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)、明確責(zé)任部門，統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、統(tǒng)一謀劃、深度參與全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)治理。

 
WIPO仲裁與調(diào)解上海中心（以下簡(jiǎn)稱上海中心）是境外仲裁機(jī)構(gòu)在中國(guó)境內(nèi)設(shè)立的首家機(jī)構(gòu)，對(duì)于營(yíng)造國(guó)際一流的法治營(yíng)商環(huán)境、推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)國(guó)際化具有重要意義。建議全力支持并推動(dòng)相關(guān)民事主體將涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議委托上海中心仲裁，并支持長(zhǎng)三角或更廣地區(qū)的法院將涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件委托上海中心調(diào)解，完善我國(guó)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)多元化糾紛解決機(jī)制。WIPO成員國(guó)大會(huì)、外交大會(huì)等在成員國(guó)中具有廣泛影響力，承辦此類高規(guī)格會(huì)議是提升國(guó)際影響、推動(dòng)完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際規(guī)則、深度參與全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)治理、推動(dòng)全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)治理體制向更加公正合理方向發(fā)展的重要機(jī)遇。

 
另外，WIPO高層管理團(tuán)隊(duì)中，中國(guó)籍管理人員結(jié)構(gòu)單一，中高層脫節(jié)，后繼乏人。國(guó)內(nèi)選拔、培養(yǎng)、儲(chǔ)備知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際人才的機(jī)制也未建立。建議盡快完善、落實(shí)“旋轉(zhuǎn)門”人才政策；將知識(shí)產(chǎn)權(quán)設(shè)置為一級(jí)學(xué)科，盡早制定國(guó)家近期、中期、遠(yuǎn)期知識(shí)產(chǎn)權(quán)高端人才培養(yǎng)規(guī)劃，完善培養(yǎng)機(jī)制。推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局與上海市人民政府合作，共建國(guó)際化專業(yè)化上海國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院，通過貫通式培養(yǎng)、定向培養(yǎng)、聯(lián)合培養(yǎng)等模式，培養(yǎng)更多既懂知識(shí)產(chǎn)權(quán)和管理，又懂國(guó)際法律和國(guó)際管理的復(fù)合型人才。
 

對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作對(duì)外發(fā)布缺少統(tǒng)一平臺(tái)，建議還應(yīng)搭建一站式、國(guó)際性、專業(yè)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)據(jù)庫與信息平臺(tái)，統(tǒng)一對(duì)外發(fā)布涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息，拓寬知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)外宣傳渠道。對(duì)接WIPO中國(guó)法律數(shù)據(jù)庫，以中英雙語、多語種提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)、案例，講好中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)故事，樹立中國(guó)依法嚴(yán)格保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的良好形象。（來源：聯(lián)合時(shí)報(bào)）
 

全國(guó)人大代表蘇榮歡：提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)服務(wù)能力，建立多部門協(xié)同機(jī)制
 

今年全國(guó)兩會(huì)，蘇榮歡擬提出《關(guān)于進(jìn)一步提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)服務(wù)能力，推動(dòng)科技成果高質(zhì)量轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化，促進(jìn)中國(guó)制造高質(zhì)量發(fā)展的建議》《關(guān)于全面加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)人才培養(yǎng)的建議》《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事、民事、行政檢察綜合保護(hù)的建議》。
 

蘇榮歡認(rèn)為，中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)現(xiàn)存問題表現(xiàn)在社會(huì)資本參與度低、現(xiàn)有交易運(yùn)營(yíng)平臺(tái)不夠活躍等多個(gè)方面。譬如，知識(shí)產(chǎn)權(quán)重?cái)?shù)量輕質(zhì)量、重申請(qǐng)輕實(shí)施。蘇榮歡指出，高校和科研院所對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重視程度偏低，缺乏優(yōu)質(zhì)高效的內(nèi)外部知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理團(tuán)隊(duì)，長(zhǎng)期以來相關(guān)部門的考核標(biāo)準(zhǔn)導(dǎo)向更傾向于“量產(chǎn)”，且科研人員申請(qǐng)專利的動(dòng)力主要來自評(píng)職稱的需求，而非專利技術(shù)可能存在的市場(chǎng)利益。又如，知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值的評(píng)估體系繁多，缺乏國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)層面的指引。再如，具備金融、法律、產(chǎn)業(yè)等綜合素質(zhì)要求的專業(yè)運(yùn)營(yíng)人才團(tuán)隊(duì)缺失。
 

針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展“痛點(diǎn)”，蘇榮歡提出了建立科學(xué)完善的評(píng)估評(píng)價(jià)機(jī)制、加強(qiáng)專業(yè)運(yùn)營(yíng)人才隊(duì)伍建設(shè)、推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)與金融結(jié)合、建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)多部門聯(lián)動(dòng)與協(xié)同機(jī)制等九點(diǎn)建議。
 

挖掘和培育高價(jià)值知識(shí)產(chǎn)權(quán)，他認(rèn)為關(guān)鍵在于以企業(yè)為主體、市場(chǎng)為導(dǎo)向、建立產(chǎn)學(xué)研深度融合的技術(shù)創(chuàng)新體系，以產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展的核心問題為焦點(diǎn)，有目的地組織進(jìn)行研發(fā)和專利布局。同時(shí)提升高校及科研院所的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理水平，設(shè)立專職的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門。
 

在建立評(píng)估評(píng)價(jià)機(jī)制方面，他建議國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、科技部與高校、科研院所、企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)、風(fēng)投機(jī)構(gòu)等匯總各方之需求和認(rèn)知，建立一個(gè)包含定性分析、定量分析的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)在地方政府設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估專家智庫委員會(huì)。
 

為推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)與金融結(jié)合，他提議推動(dòng)一批優(yōu)秀的知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)公司與金融公司結(jié)合，協(xié)同提升對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的服務(wù)能力，獎(jiǎng)勵(lì)并引導(dǎo)各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)與金融結(jié)合的創(chuàng)新服務(wù)、產(chǎn)品，并培養(yǎng)一批知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)服務(wù)公司走上資本市場(chǎng)。
 

蘇榮歡表示，知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)工作的特殊性，決定了其涉及國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局（知識(shí)產(chǎn)權(quán)）、科技部（科技成果）、工業(yè)和信息化部（產(chǎn)業(yè)化運(yùn)行）、中科院和教育部（研發(fā)成果）、金融機(jī)構(gòu)（銀行、券商）等多部門職能工作，“為推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的成果轉(zhuǎn)化，讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)起來，需要各部門在政策層面形成協(xié)同機(jī)制，減少各自為政甚至相互抵觸?！?/p>

 
蘇榮歡還建議，等時(shí)機(jī)成熟，在全國(guó)檢察機(jī)關(guān)推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢察統(tǒng)一履職工作，建立專門的知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢察機(jī)構(gòu)。（來源：廣州日?qǐng)?bào)）

全國(guó)政協(xié)委員曾毓群：加強(qiáng)鋰電池行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)
 

近日，從寧德時(shí)代處獲悉，全國(guó)政協(xié)委員、寧德時(shí)代新能源科技股份有限公司董事長(zhǎng)曾毓群將在今年全國(guó)“兩會(huì)”提交的《關(guān)于加強(qiáng)對(duì)鋰電池知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的提案》中建議加強(qiáng)對(duì)鋰電池知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。

 
曾毓群認(rèn)為當(dāng)前鋰電池知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟案件時(shí)有發(fā)生，企業(yè)維權(quán)較為困難。一是取證難，維權(quán)成本高；二是維權(quán)周期長(zhǎng)，無法匹配鋰電池產(chǎn)品更新?lián)Q代的特點(diǎn)；三是商業(yè)秘密維權(quán)困難。
 

對(duì)此，曾毓群建議從三方面加強(qiáng)鋰電池行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，一是深化證據(jù)保全制度規(guī)則，降低舉證階段的難度和維權(quán)成本；二是建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)特別審理程序等提高審理效率，縮短審理周期；三是建議加快商業(yè)秘密保護(hù)制度的出臺(tái)，切實(shí)服務(wù)于企業(yè)維權(quán)需求，解決企業(yè)維權(quán)困境。（來源：新京報(bào)）

全國(guó)人大代表李豐：進(jìn)一步加大對(duì)侵權(quán)者的懲罰力度，保護(hù)激勵(lì)創(chuàng)新發(fā)展

作為全國(guó)法院的標(biāo)桿，上海法院解決了很多突出的矛盾，體現(xiàn)了法院司法為民的理念。
 

李豐表示：據(jù)了解，近年來上海法院在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面也下了大力氣，發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)主導(dǎo)作用，審理了一批大要案，如仿冒“樂高”、“戴森”、歐萊雅公司商標(biāo)等案件，讓侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)者付出了沉重代價(jià)。但整體而言，侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的違法成本依然相對(duì)較低，對(duì)于被侵權(quán)企業(yè)或個(gè)人，維權(quán)成本較高，維權(quán)途徑也比較復(fù)雜，希望法院能夠進(jìn)一步加大對(duì)侵權(quán)者的懲罰力度，保護(hù)激勵(lì)創(chuàng)新發(fā)展。與此同時(shí)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)人才的稀缺也導(dǎo)致企業(yè)在維護(hù)自己的權(quán)利方面有不少阻礙，希望司法機(jī)關(guān)能夠更多地走進(jìn)企業(yè)一線，對(duì)企業(yè)進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)的宣講普法以及培訓(xùn)，提升一線從業(yè)人員的知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作水平。
 

另一方面，今年民法典的施行給法院工作帶來了很多挑戰(zhàn)。民法典關(guān)乎老百姓生活的方方面面，希望法院能夠繼續(xù)加大對(duì)民法典的宣傳，推動(dòng)建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家。（來源：人民法院新聞傳媒總社）

全國(guó)人大代表章偉民：形成知識(shí)產(chǎn)權(quán)全鏈條保護(hù)，共同推動(dòng)會(huì)展行業(yè)健康發(fā)展

2020年，一場(chǎng)突如其來的新冠肺炎疫情，讓所有人猝不及防。而會(huì)展業(yè)，也因?yàn)槿肆髁看?，受到了巨大的沖擊，成為第一個(gè)按下“暫停鍵”的行業(yè)。然而，比起疫情影響，還有另外一個(gè)更加擔(dān)憂的問題，那就是會(huì)展業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題。
 

眾所周知，會(huì)展持續(xù)時(shí)間較短，一般為三到五天。但參展商、采購商流動(dòng)性卻很大，因此，一旦發(fā)生知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為，將面臨取證、管轄等諸多困難。

 
作為展會(huì)的組織方，已經(jīng)通過出臺(tái)制度規(guī)范、咨詢相關(guān)行政部門等方式加大了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度，但這顯然是不夠的。近年來，上海法院依法公正審理知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件，取得了較好的社會(huì)反響。還是希望，法院在加強(qiáng)審判工作的同時(shí)，能夠?qū)⒅R(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)進(jìn)一步前置，具體到會(huì)展業(yè)，一是可以開展常態(tài)化的普法宣傳，為展會(huì)的組織方、參展商等創(chuàng)造交流學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)，提高他們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)素養(yǎng)；二是挑選重要的大型會(huì)展，現(xiàn)場(chǎng)設(shè)點(diǎn)，提供訴訟咨詢、取證指導(dǎo)等服務(wù)，提高后續(xù)涉訴案件的審理效率。
 

在做展會(huì)的過程中，曾經(jīng)遇到過展樣品失竊的情況，由于該展樣品價(jià)值不高，沒有達(dá)到公安的立案標(biāo)準(zhǔn)，最終沒能夠立案?jìng)刹?。但是展樣品是有專利的，一旦被人盜竊仿制，將會(huì)造成權(quán)利人嚴(yán)重的損失，因此，希望公檢法等相關(guān)部門能夠聯(lián)合起來，形成知識(shí)產(chǎn)權(quán)的全鏈條保護(hù)，共同推動(dòng)會(huì)展行業(yè)健康發(fā)展。（來源：人民法院新聞傳媒總社）

#海外知產(chǎn)那些事兒#
 

美國(guó)ITC正式對(duì)合規(guī)LTE的蜂窩通信設(shè)備啟動(dòng)337調(diào)查

 
2021年3月2日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）投票決定對(duì)特定合規(guī)LTE的蜂窩通信設(shè)備（Certain LTE-Compliant Cellular Communication Devices）啟動(dòng)337調(diào)查（調(diào)查編碼：337-TA-1253）。

 
2021年2月1日，美國(guó)Evolved Wireless, LLC of Austin, Texas向美國(guó)ITC提出337立案調(diào)查申請(qǐng)，主張對(duì)美出口、在美進(jìn)口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其專利權(quán)（美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)RE46,679、RE48,326、10,517,120），請(qǐng)求美國(guó)ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。

 
韓國(guó)Samsung Electronics Co., Ltd., of Gyeonngi-Do, Republic of Korea、韓國(guó)Samsung Electronics America, Inc., of Ridgefield Park, NJ、美國(guó)Motorola Mobility LLC of Chicago, IL為列名被告。

 
美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)將于立案后45天內(nèi)確定調(diào)查結(jié)束期。除美國(guó)貿(mào)易代表基于政策原因否決的情況外，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)在337案件中發(fā)布的救濟(jì)令自發(fā)布之日生效并于發(fā)布之日后的第60日起具有終局效力。（來源：中國(guó)貿(mào)易救濟(jì)信息網(wǎng)）
 

 
《歐洲專利局審查指南》修訂版3月1日生效

《歐洲專利局審查指南》修訂版于2021年3月1日正式生效，對(duì)說明書的修改進(jìn)行了諸多修訂，對(duì)于說明書與權(quán)利要求書保持一致做了更加嚴(yán)格的規(guī)定。

 
歐洲專利局多年來一直要求避免說明書和權(quán)利要求之間的不一致，從而導(dǎo)致不清楚，且可能對(duì)尋求保護(hù)的主題產(chǎn)生疑問。特別是當(dāng)說明書和/或附圖包含權(quán)利要求未涵蓋的主題時(shí)，這個(gè)問題顯得更為突出。例如，在審查期間對(duì)權(quán)利要求進(jìn)行了修改（范圍縮小）的情況下，或者在本申請(qǐng)包括多個(gè)發(fā)明構(gòu)思的情況下，都有可能發(fā)生這種情況。

 
修訂后的審查指南明確指出（第H-V章，2.7），如果說明書與權(quán)利要求未保持一致，則會(huì)發(fā)出口審?fù)ㄖ?/p>

 
◆獨(dú)權(quán)中未包含的實(shí)施例（第F-IV章，4.3）

修改后的指南明確指出，必須刪除說明書中未被獨(dú)權(quán)包含的實(shí)施例，除非可以合理地認(rèn)為它們對(duì)于突出修改后的權(quán)利要求的特定方面是有用的。如果不刪除，則必須顯著列明權(quán)利要求未涵蓋實(shí)施例的情況。

 
◆獨(dú)權(quán)中可選的特征（第F-IV章，4.3）

修改后的指南進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)，獨(dú)權(quán)中的特征不應(yīng)在說明書中描述為可選的特征。說明書中通常使用諸如“更好的”、“可以”或“可選地”等措辭來描述特征。修改后的指南明確指出，當(dāng)描述獨(dú)立權(quán)利要求的特征時(shí)，均應(yīng)修改說明以消除此類描述，以避免權(quán)利要求和說明書之間存在的任何矛盾。

 
◆發(fā)明領(lǐng)域和發(fā)明內(nèi)容（第F-II章，4.2）

修改后的指南指出，如果對(duì)權(quán)利要求進(jìn)行修改，則發(fā)明領(lǐng)域和發(fā)明內(nèi)容部分也可能需要修改。
 

◆需要排除的主題（第F-IV章，4.3）

修訂后指南要求，任何不可被授權(quán)的客體都應(yīng)被刪除，或通過修改使其成為可授權(quán)客體，或通過顯著標(biāo)記的方式標(biāo)出這不是權(quán)利要求的保護(hù)范圍。

 
◆類似權(quán)利要求語言的條款(第F-IV章, 4.4)

“類似權(quán)利要求的條款”是指說明書中存在的使用權(quán)利要求語言的條款。修訂后的指南明確指出，說明書中出現(xiàn)類似權(quán)利要求語言的條款都應(yīng)被刪除，包含權(quán)利要求的語言描述方式及格式樣式。

 
據(jù)悉，《歐洲專利局審查指南》修訂的最終版本將在2021年3月發(fā)布。（來源：集佳知識(shí)產(chǎn)權(quán)）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

 
武漢出臺(tái)市場(chǎng)監(jiān)管優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境“23條”

近日，湖北省武漢市出臺(tái)了市場(chǎng)監(jiān)管優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境“23條”（以下簡(jiǎn)稱“23條”），加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)構(gòu)建發(fā)展新格局，為市場(chǎng)主體創(chuàng)新發(fā)展出實(shí)招、送實(shí)惠、求實(shí)效。
 

“23條”要求，在企業(yè)開辦環(huán)節(jié)，設(shè)立登記、公章刻制、涉稅業(yè)務(wù)、社保登記、公積金登記、知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)等事項(xiàng)“一網(wǎng)辦理、一表申請(qǐng)、一窗發(fā)件”，實(shí)現(xiàn)“一事聯(lián)辦”；在全市全面推行跨區(qū)可辦，實(shí)現(xiàn)企業(yè)開辦“全城通辦”。同時(shí)，武漢市將重點(diǎn)推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)引導(dǎo)基金聯(lián)合社會(huì)資本設(shè)立子基金，引導(dǎo)社會(huì)資本以股權(quán)投資方式培育知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)服務(wù)機(jī)構(gòu)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型企業(yè)，在努力擴(kuò)大知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款規(guī)模的基礎(chǔ)上，穩(wěn)步推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化。
 

“23條”指出，武漢將加強(qiáng)對(duì)新業(yè)態(tài)、新模式的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，加強(qiáng)電商領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法，激發(fā)市場(chǎng)主體創(chuàng)新發(fā)展活力。積極支持知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)服務(wù)平臺(tái)建設(shè)，建設(shè)一批知識(shí)產(chǎn)權(quán)大數(shù)據(jù)中心和知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)中心、高價(jià)值專利培育中心；加快基層知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作站建設(shè)，打通知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的“最后一公里”。充分發(fā)揮中國(guó)（武漢）知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心、中國(guó)武漢（汽車及零部件）知識(shí)產(chǎn)權(quán)快速維權(quán)中心服務(wù)功能，為武漢市重點(diǎn)領(lǐng)域、優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)提供快速審查、快速確權(quán)、快速維權(quán)等高質(zhì)量知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)。

 
在品牌培育與提升方面，“23條”要求，建立國(guó)家、省、市、區(qū)質(zhì)量獎(jiǎng)培育梯隊(duì)，培育“武漢名品”10個(gè)以上。全面開展標(biāo)準(zhǔn)、檢驗(yàn)檢測(cè)、認(rèn)證、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等一站式服務(wù)試點(diǎn)，聚焦武漢市戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、現(xiàn)代制造業(yè)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展需求，制定一批國(guó)際、國(guó)家、行業(yè)和地方標(biāo)準(zhǔn)，指導(dǎo)培育一批團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)。（來源：國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

每萬人口發(fā)明專利擁有量達(dá)155.8件，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作顯成效

 
近日，2021年北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作會(huì)暨北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)辦公會(huì)議工作會(huì)以視頻會(huì)議形式召開。北京市委常委、副市長(zhǎng)殷勇出席會(huì)議并講話。北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局黨組書記、局長(zhǎng)楊東起作工作報(bào)告。

 
會(huì)上，北京市委常委、副市長(zhǎng)殷勇就2021年北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作提出要求：要提高政治站位，強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作合力；要優(yōu)化頂層設(shè)計(jì)，統(tǒng)籌謀劃知識(shí)產(chǎn)權(quán)總體布局；要嚴(yán)格知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，持續(xù)優(yōu)化首都營(yíng)商環(huán)境，使知識(shí)產(chǎn)權(quán)成為推動(dòng)國(guó)際科技創(chuàng)新中心建設(shè)的重要力量。
 

據(jù)了解，2020年北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作取得明顯進(jìn)展：協(xié)同推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展，全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)實(shí)地檢查考核成績(jī)優(yōu)秀；聚焦國(guó)際科技創(chuàng)新中心和“兩區(qū)”建設(shè)，服務(wù)“三城一區(qū)”主平臺(tái)，專利代理對(duì)外開放、技術(shù)轉(zhuǎn)讓企業(yè)所得稅等政策突破已獲批準(zhǔn)；加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合立法，已完成《北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和促進(jìn)條例》初稿起草工作；加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，2020年服貿(mào)會(huì)等大型展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作實(shí)現(xiàn)“零容忍、零投訴”；構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)服務(wù)體系，率先在全國(guó)開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)試點(diǎn)工作；實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)區(qū)中心全市覆蓋，營(yíng)造良好營(yíng)商環(huán)境；深化知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際合作，支持企業(yè)開展海外布局，強(qiáng)化五位一體海外維權(quán)服務(wù)體系。
 

截至2020年底，北京市有效發(fā)明專利量33.6萬件，每萬人口發(fā)明專利擁有量155.8件，居全國(guó)首位。2020年，北京市專利授權(quán)量達(dá)16.2824萬件，商標(biāo)注冊(cè)量36.3萬件，共有平谷大桃、大興西瓜等地理標(biāo)志產(chǎn)品13件。全市各級(jí)法院累計(jì)審結(jié)各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件6.8萬件，行政管理部門查處知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政案件3580件。（來源：網(wǎng)易新聞）

 
 
#知識(shí)產(chǎn)權(quán)那些事兒#

中國(guó)2020年國(guó)際專利申請(qǐng)量居世界榜首，外交部回應(yīng)
 

3月3日，外交部發(fā)言人汪文斌主持例行記者會(huì)。有記者提問，據(jù)報(bào)道，2日，世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織發(fā)布報(bào)告顯示，中國(guó)2020年國(guó)際專利申請(qǐng)量同比增長(zhǎng)16.1%，達(dá)到約6.8萬件。中國(guó)申請(qǐng)量連續(xù)兩年居世界榜首。發(fā)言人對(duì)此有何評(píng)論？

 
汪文斌表示，他也看到了有關(guān)報(bào)告，根據(jù)報(bào)告顯示，中國(guó)再次成為《專利合作條約》框架下國(guó)際專利申請(qǐng)量最多的國(guó)家，申請(qǐng)數(shù)高達(dá)68720件，同比增長(zhǎng)16.1%，增幅也高于2019年的10.6%。中國(guó)企業(yè)連續(xù)4年成為《專利合作條約》框架下國(guó)際專利最大申請(qǐng)者。申請(qǐng)量最多的10所高校中，有5所來自中國(guó)。
 

汪文斌指出，在新冠肺炎疫情沖擊背景下，中國(guó)通過《專利合作條約》申請(qǐng)的國(guó)際專利數(shù)量增速不降反增，這再次體現(xiàn)了中國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面取得的成效，也是中國(guó)創(chuàng)新能力和社會(huì)公眾知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)持續(xù)提升的一個(gè)縮影，表明中國(guó)正在從知識(shí)產(chǎn)權(quán)引進(jìn)大國(guó)向知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造大國(guó)轉(zhuǎn)變。

 
“我還有一些數(shù)據(jù)可以跟大家分享。”汪文斌說，根據(jù)中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局近期發(fā)布的數(shù)據(jù)，2020年中國(guó)授權(quán)發(fā)明專利達(dá)53萬件，同比增長(zhǎng)17.1%。中國(guó)在2020年“全球創(chuàng)新指數(shù)”中的排名位居第14位，是前30名中唯一的中等收入經(jīng)濟(jì)體。
 

汪文斌最后強(qiáng)調(diào)，當(dāng)前，隨著中國(guó)進(jìn)入新發(fā)展階段，我們正在大力貫徹新發(fā)展理念，積極構(gòu)建新發(fā)展格局，這離不開知識(shí)產(chǎn)權(quán)的有力支撐。沒有一個(gè)國(guó)家可以成為獨(dú)立的創(chuàng)新中心，或獨(dú)享創(chuàng)新成果。創(chuàng)新成果應(yīng)惠及全球，而不應(yīng)成為埋在山洞里的寶藏。中方愿同各國(guó)一道，繼續(xù)加強(qiáng)科技創(chuàng)新與合作，積極參與全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)治理，為全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)平衡、包容、可持續(xù)發(fā)展作出更多貢獻(xiàn)。（來源：澎湃新聞）

 
2020賽季中超10億版權(quán)費(fèi)，足協(xié)僅收到1.5億元

 
據(jù)報(bào)道，2020年中超11億元的版權(quán)費(fèi)，足協(xié)目前只收到了1.5億元。

 
多方消息顯示，早在2月8日，中超公司就已經(jīng)向中超聯(lián)賽媒體版權(quán)獨(dú)家合作伙伴體奧動(dòng)力發(fā)去了解約函，背后的原因很簡(jiǎn)單——協(xié)議中2020年的版權(quán)費(fèi)用遲遲沒有著落。

 
過去4個(gè)賽季，體奧動(dòng)力按照約定向中超公司累計(jì)支付了40億元的版權(quán)費(fèi)，這筆錢的實(shí)際買單者是中超獨(dú)家轉(zhuǎn)播方PP體育。但進(jìn)入2020年后，受各種因素的影響，PP體育已經(jīng)無法按照協(xié)議期限正常付款。

 
據(jù)澎湃新聞?dòng)浾吡私?，春?jié)前中超公司僅僅收到1.5億元的部分版權(quán)費(fèi)，按照10年110億元的價(jià)碼計(jì)算，每年的費(fèi)用應(yīng)為11億元，1.5億元純屬杯水車薪……基于這樣的現(xiàn)狀，中超公司隨后做出解約的決定。

 
中超版權(quán)未來由誰接盤，目前尚無定論，但業(yè)內(nèi)較為一致的看法是，中超版權(quán)將從重回分銷時(shí)代。（來源：澎湃新聞）
 

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

編輯：IPRdaily王穎          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國(guó)內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.jupyterflow.com/