返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標版權(quán)Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

#晨報#美國將放寬專利律師考試資格標準以解決性別差異問題;百度公開“反作弊”相關(guān)專利,可及時發(fā)現(xiàn)作弊用戶的異常情況

晨報
阿耐4年前
#晨報#美國將放寬專利律師考試資格標準以解決性別差異問題;百度公開“反作弊”相關(guān)專利,可及時發(fā)現(xiàn)作弊用戶的異常情況

#晨報#美國將放寬專利律師考試資格標準以解決性別差異問題;百度公開“反作弊”相關(guān)專利,可及時發(fā)現(xiàn)作弊用戶的異常情況


#局里那些事兒#


國家知識產(chǎn)權(quán)局關(guān)于受理長白石等4個產(chǎn)品申請地理標志產(chǎn)品保護的公告


(第404號)


根據(jù)《地理標志產(chǎn)品保護規(guī)定》,經(jīng)吉林、安徽、江西、廣西等省級知識產(chǎn)權(quán)局推薦,國家知識產(chǎn)權(quán)局受理了長白石、宿松云霧茶(宿松香芽)、金溪蜜梨、柳城云片糕等 4 個地理標志產(chǎn)品保護申請,經(jīng)形式審查合格,現(xiàn)予以公告。有關(guān)信息公示如下:


#晨報#美國將放寬專利律師考試資格標準以解決性別差異問題;百度公開“反作弊”相關(guān)專利,可及時發(fā)現(xiàn)作弊用戶的異常情況

 #晨報#美國將放寬專利律師考試資格標準以解決性別差異問題;百度公開“反作弊”相關(guān)專利,可及時發(fā)現(xiàn)作弊用戶的異常情況


中華人民共和國境內(nèi)有關(guān)單位或者個人對上述地理標志產(chǎn) 品保護申請如有異議,可自公告之日起 2 個月內(nèi)向我局提出。


通訊地址:北京市海淀區(qū)薊門橋西土城路 6 號國家知識產(chǎn)權(quán)局業(yè)務(wù)受理處(地理標志)。

郵政編碼:100088。

 

國家知識產(chǎn)權(quán)局

2021年2月7日

(來源:國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站)

 

 

三部門聯(lián)合部署開展集中行動嚴厲打擊春節(jié)檔院線電影盜錄傳播

 

近年來,在影院盜錄院線電影并通過多種途徑傳播的侵權(quán)盜版違法犯罪活動持續(xù)多發(fā),受到權(quán)利人、產(chǎn)業(yè)界和社會公眾的高度關(guān)注。院線電影盜錄傳播行為不僅損害了電影作品權(quán)利人的合法權(quán)益,而且嚴重破壞了電影市場版權(quán)秩序,影響電影產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。近日,中宣部版權(quán)管理局、中宣部電影局、公安部食品藥品犯罪偵查局聯(lián)合部署開展院線電影版權(quán)保護集中行動,嚴厲打擊春節(jié)檔院線電影盜錄傳播等違法犯罪行為,規(guī)范電影市場版權(quán)秩序。


據(jù)了解,集中行動將圍繞重點院線電影特別是納入國家版權(quán)局重點作品版權(quán)保護預(yù)警名單的春節(jié)檔院線電影,通過開展預(yù)警保護、組織巡查監(jiān)測、強化線索摸排、密切執(zhí)法協(xié)作、加強兩法銜接等措施,嚴厲打擊影院偷拍、非法傳播等侵權(quán)盜版行為,深挖源頭、打掉團伙、摧毀網(wǎng)絡(luò),對權(quán)利人意見強烈、社會危害大的案件,依法從重處罰。同時,將充分發(fā)揮院線、影院、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商、行業(yè)協(xié)會的作用,落實主體責(zé)任,加強聯(lián)動配合,共同強化院線電影版權(quán)保護的社會共治體系。(來源:國家版權(quán)微信平臺)

 


《唐人街探案3》等多部春節(jié)院線電影進入2021重點版權(quán)保護預(yù)警名單

 

按照國家版權(quán)局《關(guān)于進一步加強互聯(lián)網(wǎng)傳播作品版權(quán)監(jiān)管工作的意見》及版權(quán)重點監(jiān)管工作計劃,根據(jù)相關(guān)權(quán)利人上報的作品授權(quán)情況,現(xiàn)公布2021年度第二批重點作品版權(quán)保護預(yù)警名單。


相關(guān)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商應(yīng)對版權(quán)保護預(yù)警名單內(nèi)的重點院線電影采取以下保護措施:直接提供內(nèi)容的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商在影片上映期內(nèi)不得提供版權(quán)保護預(yù)警名單內(nèi)的作品;提供存儲空間的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商應(yīng)禁止用戶上傳版權(quán)保護預(yù)警名單內(nèi)的作品;相關(guān)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商應(yīng)加快處理版權(quán)保護預(yù)警名單內(nèi)作品權(quán)利人關(guān)于刪除侵權(quán)內(nèi)容或斷開侵權(quán)鏈接的通知。


各地版權(quán)行政執(zhí)法監(jiān)管部門應(yīng)當(dāng)對本地區(qū)主要網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商發(fā)出版權(quán)預(yù)警提示,加大版權(quán)監(jiān)測監(jiān)管力度。對于未經(jīng)授權(quán)通過信息網(wǎng)絡(luò)非法傳播版權(quán)保護預(yù)警重點作品的,應(yīng)當(dāng)依法從嚴從快予以查處。

 

#晨報#美國將放寬專利律師考試資格標準以解決性別差異問題;百度公開“反作弊”相關(guān)專利,可及時發(fā)現(xiàn)作弊用戶的異常情況

(來源:國家版權(quán)微信平臺)

 

 

#知產(chǎn)大省那些事兒#

 

8省市試點知識產(chǎn)權(quán)檢察辦公室

 

近日,最高人民檢察院舉行“依法加強知識產(chǎn)權(quán)司法保護 服務(wù)保障創(chuàng)新型國家建設(shè)”新聞發(fā)布會。會議透露,日前,最高檢已經(jīng)下發(fā)試點方案,決定在北京、上海等8個省市檢察機關(guān)開展為期一年的知識產(chǎn)權(quán)檢察職能集中統(tǒng)一行使試點工作,同時也鼓勵其他非試點地區(qū)檢察機關(guān)因地制宜推進知識產(chǎn)權(quán)檢察工作。下一步,在條件成熟的情況下將逐步推廣。

 

會上發(fā)布了侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪的5個典型案例,其中一例為前員工離職后侵犯前公司制作工藝、在相同供應(yīng)商購買相同特制磨具等產(chǎn)品?!爱?dāng)前侵犯知識產(chǎn)權(quán)案件有不少針對的是企業(yè)的核心技術(shù)和商業(yè)秘密。犯罪對象多為企業(yè)核心技術(shù)秘密,雇員或前雇員是犯罪的高危人群?!弊罡呷嗣駲z察院知識產(chǎn)權(quán)檢察辦公室副主任宋建立說。

 

侵犯商業(yè)秘密犯罪嚴重破壞市場競爭秩序和營商環(huán)境,抑制市場主體創(chuàng)新創(chuàng)造活力。黨中央、國務(wù)院高度重視商業(yè)秘密保護,明確要求強化商業(yè)秘密刑事執(zhí)法?!按祟惏讣?shù)量雖然增幅較大,但絕對數(shù)較小,起訴數(shù)僅占同期侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件總件數(shù)的0.5%。不捕、不訴率分別比同期所有刑事案件的不捕率、不訴率高出10個百分點和5個百分點。判處輕緩刑比例較高,80%左右的被告人被判處有期徒刑三年以下刑罰。”宋建立指出,上述情況一定程度上反映出打擊侵犯商業(yè)秘密犯罪存在的困難:案件發(fā)現(xiàn)難。行為人實施犯罪行為往往利用職務(wù)便利或者工作便利,外人難以發(fā)現(xiàn)。同時,企業(yè)發(fā)現(xiàn)商業(yè)秘密被侵害與商業(yè)秘密實際被侵害時的時間周期較長,原始證據(jù)滅失較多,導(dǎo)致取證難度加大。還有的案件受地方保護主義影響,案外干擾因素多,辦案阻力大。犯罪嫌疑人的技術(shù)秘密和經(jīng)營信息等商業(yè)信息與權(quán)利人的商業(yè)秘密是否實質(zhì)相同、權(quán)利人損失數(shù)額采取什么計算標準等關(guān)鍵事實常常難以確定,犯罪嫌疑人往往拒不認罪,其主觀故意內(nèi)容也難以認定。

 

知識產(chǎn)權(quán)保護是建設(shè)創(chuàng)新型國家的重要支撐,為加大保護知識產(chǎn)權(quán)的力度,去年12月底,全國人大常委會審議通過了刑法修正案(十一),對侵犯知識產(chǎn)權(quán)罪作了大幅度修改,將違反保密義務(wù)披露或使用商業(yè)秘密等更多的侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為納入刑法規(guī)制;調(diào)整了多個罪名的入罪標準,針對侵犯商業(yè)秘密的行為,司法保障將更加注重其情節(jié)而不只看結(jié)果;最高刑提至10年,顯著提高了法定最高刑。

 

為加強對知識產(chǎn)權(quán)的綜合司法保護,2020年11月,最高檢決定整合知識產(chǎn)權(quán)刑事、民事、行政檢察職能,以專門辦案組織的形式成立了知識產(chǎn)權(quán)檢察辦公室。

 

最高人民檢察院第四檢察廳廳長、知識產(chǎn)權(quán)檢察辦公室主任鄭新儉認為,進入網(wǎng)絡(luò)信息化時代,知識產(chǎn)權(quán)犯罪呈現(xiàn)出高技術(shù)化、智能化、產(chǎn)業(yè)化、鏈條化特征,更加大了知識產(chǎn)權(quán)保護難度。從當(dāng)前檢察隊伍的素質(zhì)、能力看,還不能完全適應(yīng)知識產(chǎn)權(quán)檢察工作的要求。成立知識產(chǎn)權(quán)檢察辦公室就是為了適應(yīng)新形勢新要求,實現(xiàn)機構(gòu)專門化,并以此推進建立高素質(zhì)的知識產(chǎn)權(quán)檢察隊伍。(來源:光明日報)

 


湖北多方聯(lián)動共推企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護

 

近日,湖北省知識產(chǎn)權(quán)局聯(lián)合省商務(wù)廳舉辦湖北海外知識產(chǎn)權(quán)保護工作座談會,共同推進海外知識產(chǎn)權(quán)保護工作。武漢市商務(wù)局、湖北省國際貿(mào)易摩擦應(yīng)對法律援助中心、國家海外知識產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對指導(dǎo)中心湖北分中心等多家單位參會。

 

會上,湖北省知識產(chǎn)權(quán)局、省商務(wù)廳負責(zé)人針對涉外知識產(chǎn)權(quán)糾紛和風(fēng)險防控解讀知識產(chǎn)權(quán)保護的相關(guān)政策,相關(guān)單位介紹了企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護工作情況,涉外知識產(chǎn)權(quán)糾紛和境外風(fēng)險防控情況調(diào)查,以及下一步深入開展知識產(chǎn)權(quán)海外保護的具體舉措。

 

據(jù)悉,湖北省商務(wù)廳和湖北省知識產(chǎn)權(quán)局將構(gòu)建企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護的長效機制,整合全省知識產(chǎn)權(quán)保護資源開展業(yè)務(wù)培訓(xùn),發(fā)揮貿(mào)易摩擦應(yīng)對工作站、國際貿(mào)易摩擦應(yīng)對法律援助中心以及海外知識產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對指導(dǎo)湖北分中心等平臺在不同領(lǐng)域的服務(wù)作用,為全省企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)糾紛在事前、事中、事后各環(huán)節(jié)提供全鏈條的專業(yè)化服務(wù)。(來源:國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站)

 

 

第三屆江蘇省專利發(fā)明人獎揭曉

 

近日,江蘇省人民政府印發(fā)《關(guān)于授予第三屆江蘇省專利發(fā)明人獎的決定》,江蘇大學(xué)丁建寧等10名專利發(fā)明人獲獎。

 

本屆專利發(fā)明人獎呈現(xiàn)四大亮點:一是企業(yè)獲獎人員進一步增加,5名獲獎人員來自企業(yè),較上一屆增加了2名,增長67%,占總數(shù)的比例首次達到50%;二是年輕化趨勢進一步顯現(xiàn),10名獲獎人員平均年齡49.9周歲,較上屆下降3歲,45周歲以下的中青年發(fā)明人有3名,占比30%;三是涉及產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域進一步拓寬,10名獲獎人員共擁有主要專利812件,其中發(fā)明專利698件,占比86%,涵蓋了先進制造、能源環(huán)保、生物醫(yī)藥、材料化工、電子信息和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)等多個領(lǐng)域;四是專利經(jīng)濟效益進一步增強,近5年專利實施在江蘇累計銷售額1273億,較上屆增長52%,累計出口額52億美元,較上屆增長4倍。

 

江蘇省專利發(fā)明人獎是由省政府主辦的省知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域最高獎項,每兩年評選一次,經(jīng)過三屆評比活動,獲獎的專利發(fā)明人累計達30人,對弘揚創(chuàng)新精神,促進高價值專利產(chǎn)出,加快知識產(chǎn)權(quán)強省建設(shè),發(fā)揮了顯著的引領(lǐng)示范帶頭作用。(來源:國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站)

 

 

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#


百度公開“反作弊”相關(guān)專利,可及時發(fā)現(xiàn)作弊用戶的異常情況

 

據(jù)天眼查APP顯示,2月5日,北京百度網(wǎng)訊科技有限公司公開一項名為“反作弊方法、裝置、設(shè)備以及存儲介質(zhì)”的發(fā)明專利,公開號CN112328807A,申請日期為2020年11月。

 

該專利摘要顯示,本申請公開了反作弊方法、裝置、設(shè)備以及存儲介質(zhì),涉及計算機技術(shù)領(lǐng)域,尤其涉及大數(shù)據(jù)、知識圖譜等領(lǐng)域。具體實現(xiàn)方案為:反作弊方法包括:獲取原始作弊用戶的第一屬性;在用戶圖譜中,基于該原始作弊用戶的第一屬性進行拓撲擴展,獲取擴展作弊用戶的屬性。根據(jù)本申請的技術(shù)方案,有利于及時發(fā)現(xiàn)作弊用戶的異常情況,提高反作弊效率,減少損失。

 

#晨報#美國將放寬專利律師考試資格標準以解決性別差異問題;百度公開“反作弊”相關(guān)專利,可及時發(fā)現(xiàn)作弊用戶的異常情況

(來源:界面新聞)

 

 

騰訊:已就商標侵權(quán)起訴博泰車聯(lián)網(wǎng)并獲得立案

 

針對博泰車聯(lián)網(wǎng)和上汽通用五菱聯(lián)合舉報騰訊涉嫌壟斷一事,騰訊對新浪科技回應(yīng)稱,博泰車聯(lián)網(wǎng)未獲得騰訊公司授權(quán)和許可情況下開發(fā)“新寶駿車聯(lián)”App、“微信通知助手”軟件涉嫌構(gòu)成商標侵權(quán)及不正當(dāng)競爭等行為,騰訊已于9月29日向深圳市中級人民法院提起訴訟,該案已于2020年10月29日正式立案。

 

騰訊在聲明中表示,騰訊及其產(chǎn)品遵循公平競爭、開放合作的理念為用戶和第三方產(chǎn)品提供服務(wù)?!皭阂獬醋鲏艛唷辈粦?yīng)當(dāng)成為侵權(quán)的擋箭牌。騰訊認為,2019年,上海博泰悅臻電子設(shè)備制造有限公司、上汽通用五菱汽車股份有限公司推出的“新寶駿車聯(lián)”App、“微信通知助手”軟件,未經(jīng)騰訊官方授權(quán),在駕車場景調(diào)用、操控微信軟件,存在三個問題:侵害用戶隱私、影響用戶安全駕駛以及構(gòu)成商標侵權(quán)和不正當(dāng)競爭。(子健)

 

以下為騰訊回應(yīng)全文:

 

騰訊與博泰車聯(lián)網(wǎng)訴訟情況說明

 

我們關(guān)注到“關(guān)于博泰車聯(lián)網(wǎng)、上汽通用五菱舉報騰訊”的相關(guān)報道,針對博泰車聯(lián)網(wǎng)未獲得騰訊公司授權(quán)和許可情況下開發(fā)“新寶駿車聯(lián)”App、“微信通知助手”軟件涉嫌構(gòu)成商標侵權(quán)及不正當(dāng)競爭等行為,我司已于9月29日向深圳市中級人民法院提起訴訟,該案已于2020年10月29日正式立案。

 

騰訊及其產(chǎn)品遵循公平競爭、開放合作的理念為用戶和第三方產(chǎn)品提供服務(wù)?!皭阂獬醋鲏艛唷辈粦?yīng)當(dāng)成為侵權(quán)的擋箭牌。

 

2019年,上海博泰悅臻電子設(shè)備制造有限公司、上汽通用五菱汽車股份有限公司推出的“新寶駿車聯(lián)”App、“微信通知助手”軟件,未經(jīng)騰訊官方授權(quán),在駕車場景調(diào)用、操控微信軟件,經(jīng)檢測存在以下問題:

 

1)該軟件在未獲得騰訊及用戶的明確授權(quán)情況下,可以收集、存儲和上傳微信聯(lián)系人信息、聊天信息等敏感數(shù)據(jù),嚴重侵害了微信用戶的隱私及個人信息權(quán)益。

 

2)出于駕駛安全考慮,微信車載場景只允許駕駛員使用基礎(chǔ)的語音交流功能,該軟件通過技術(shù)手段控制微信的操作,并且偽造成Android auto應(yīng)用欺騙微信獲得微信消息的回復(fù)接口,以此實現(xiàn)各種復(fù)雜功能,對用戶駕駛安全構(gòu)成風(fēng)險隱患。

 

3)上汽通用五菱及博泰公開宣傳其研發(fā)了車載微信功能,并頻繁使用“微信”、“Wechat”等商標,誤導(dǎo)用戶和合作伙伴,構(gòu)成商標侵權(quán)和不正當(dāng)競爭。

 

車聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品使用場景具有特殊性,用戶使用安全、駕車安全至上。符合相關(guān)法律規(guī)定、遵從用戶安全至上理念,是我們與車聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域合作伙伴開放合作的基礎(chǔ),我們將繼續(xù)秉持這一原則,愿與更多合作伙伴一起打造良好共贏的生態(tài),反對惡意炒作 。(來源:新浪科技)

 

 

商標侵權(quán)!“華清盛湯”賠償“華清御湯”100多萬元


日前,陜西省高院審結(jié)了“華清池”系列商標侵權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案。

 

據(jù)了解,在“華清池”系列商標侵權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案中,陜西華清宮文化旅游有限公司起訴認為,西安華清盛湯湯泉酒店、姜某某和西安華青會企業(yè)管理有限公司等三被告與華清宮公司同處西安地區(qū),經(jīng)營范圍相同,其明知“華清池”等系列商標的知名度,卻在其企業(yè)名稱及經(jīng)營場所中使用與其商標近似程度高的“華清盛湯”等侵權(quán)標識,構(gòu)成不正當(dāng)競爭和商標侵權(quán)。

 

此案經(jīng)西安中院一審,認定華清盛湯酒店的被控侵權(quán)標識與涉案“華清池”等商標不同,不構(gòu)成商標侵權(quán),但“華清盛湯”等標識,構(gòu)成不正當(dāng)競爭。華清宮公司不服提出上訴。

 

陜西省高院民三庭副庭長、案件主審法官常寶堂說,“陜西高院二審經(jīng)過審理認為,在這一系列商標中,華清這個文字是這個商標的主要部分,而被控侵權(quán)人在類似的服務(wù)當(dāng)中,使用了近似的標識,足以令消費者產(chǎn)生混淆,因此會構(gòu)成商標侵權(quán)。”

 

陜西省高院認為,華清宮公司的涉案系列商標可以被視為聯(lián)合商標予以保護,被控侵權(quán)人華清盛湯公司在明知本案注冊商標的情況下,仍然將“華清”這個文字用在了自己的字號當(dāng)中,會令公眾對這兩者之間產(chǎn)生特定聯(lián)系,造成混淆,這種行為會構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為。

 

常寶堂說,“最終陜西高院二審撤銷了一審判決,判令被控侵權(quán)人停止商標侵權(quán)行為和不正當(dāng)競爭行為,并且賠償權(quán)利人共計100余萬元。”

 

據(jù)了解,該案開拓性地將聯(lián)合商標制度引入司法裁判,并依法對侵權(quán)者做出獲利5倍的頂格懲罰性賠償,有力凈化了市場競爭環(huán)境,保護了歷史文物遺址名稱。(來源: 華商網(wǎng))

 

 

#知識產(chǎn)權(quán)那些事兒#

 

商標局啟動“口頭審理”常態(tài)化模式

 

近日,新建成的商標評審?fù)ピ谥袊虡舜髽钦酵度胧褂?,標志著商標評審“口頭審理”常態(tài)化“線下+線上”工作模式正式開啟。庭審當(dāng)日商標評審七處對“大孚DaFu Feiyue及圖”不予注冊復(fù)審案、“聚豊園”無效宣告案兩起案件進行了線上口頭審理。

 

近年來,商標局大力推進商標評審公開化,積極推行口頭審理和京外巡回評審?fù)ソㄔO(shè),主動接受社會監(jiān)督,充分保護當(dāng)事人合法權(quán)益。通過口頭審理方式對一些爭議較大、法律關(guān)系復(fù)雜的案件進行審理,有助于審查員更加準確地查明案件事實,進一步提高行政決定的正確性,有力保障當(dāng)事人合法權(quán)益。

 

此次審理的兩起案件均涉及國有企業(yè)改制中知名商標和中華老字號的權(quán)利歸屬問題。爭議商標知名度高,商譽價值和社會影響大,且經(jīng)過多年使用和多次轉(zhuǎn)讓,法律關(guān)系較為復(fù)雜。合議組在深入分析研究案情的基礎(chǔ)上,明確案件爭議焦點,認真聽取當(dāng)事人闡述,圍繞關(guān)鍵問題充分詢問并組織質(zhì)證,深入查明了相關(guān)商標的歷史、創(chuàng)意和使用情況,為更好地作出裁判、充分保護當(dāng)事人合法權(quán)益、切實定紛止?fàn)幍於肆己没A(chǔ)。此次線上口頭審理方式打破了地域空間限制,既克服了當(dāng)前疫情形勢的不利影響,也大大節(jié)省了當(dāng)事人維權(quán)成本,提高了審理效率,受到當(dāng)事人的高度認可和歡迎。(來源:國家知識產(chǎn)權(quán)局商標局)

 

 

《流浪地球》版權(quán)被“流浪”,盜版團伙賺上千萬被判刑!

 

以被告人陳力為首的犯罪團伙分工明確,更新維護多個盜版影視資源網(wǎng)站,上傳《流浪地球》《瘋狂外星人》等知名電影,最終8人獲刑。2月8日,最高檢舉行“依法加強知識產(chǎn)權(quán)司法保護服務(wù)保障創(chuàng)新型國家建設(shè)”新聞發(fā)布會,會上披露一起侵犯著作權(quán)相關(guān)案例。

 

被告人陳力,2014年11月10日因犯侵犯著作權(quán)罪獲刑七個月,罰金人民幣十五萬元,2014年12月25日刑滿釋放。但其出獄后仍不知悔改,于2017年7月至2019年3月,受境外人員委托,先后招募被告人林崟、賴冬、嚴杰、楊小明、黃亞勝、吳兵峰、伍健興,組建QQ聊天群,更新維護“www.131zy.net”“www.zuikzy.com”等多個盜版影視資源網(wǎng)站。

 

其中,陳力負責(zé)發(fā)布任務(wù)并給群內(nèi)其他成員發(fā)放報酬;林崟負責(zé)招募部分人員、培訓(xùn)督促其他成員完成工作任務(wù)、統(tǒng)計工作量等;賴冬、嚴杰、楊小明等人通過從正版網(wǎng)站下載、云盤分享等方式獲取片源,通過云轉(zhuǎn)碼服務(wù)器進行切片、轉(zhuǎn)碼、增加賭博網(wǎng)站廣告及水印、生成鏈接,最后將該鏈接復(fù)制粘貼至上述盜版影視資源網(wǎng)站。

 

其間,陳力收到境外人員匯入的盜版影視資源網(wǎng)站運營費用共計1250萬余元,各被告人從中獲利50萬至1.8萬余元不等。

 

案發(fā)后,公安機關(guān)從上述盜版影視網(wǎng)站內(nèi)固定、保全了被告人陳力等人復(fù)制、上傳的大量侵權(quán)影視作品,包括《流浪地球》《廉政風(fēng)云》《瘋狂外星人》等2019年春節(jié)檔電影。

 

經(jīng)上海市檢察院第三分院提起公訴,2019年11月20日,陳力等8人因侵犯著作權(quán)罪分別被判處有期徒刑十個月至四年六個月不等,各處罰金2萬元至50萬元不等。(來源:正義網(wǎng))

 

 

#海外知產(chǎn)那些事兒#

 

美國將放寬專利律師考試資格標準以解決性別差異問題

 

美國專利商標局(USPTO)正在考慮放寬專利律師考試資格標準,以縮小該領(lǐng)域的性別差異。


USPTO前任局長安德烈.揚庫(Andrei Iancu)在寫給參議員的信中概述了該局正在考慮的政策變更。此前,參議員們曾表達過對美國缺少女性專利律師的擔(dān)憂。


信函指出,2019年10月以來向USPTO登記的近30%的專利律師為女性。該發(fā)現(xiàn)是基于申請人在申請表上選擇“男士”或“女士”得出的。


近日確認辭職的揚庫對參議員說,USPTO正在考慮放寬候選人必須滿足的考試資格標準。


目前,該考試對32個學(xué)科中具有學(xué)士學(xué)位的畢業(yè)生開放,涵蓋各種專業(yè)技術(shù),例如生物學(xué)、物理學(xué)、化學(xué)工程和微生物學(xué)。


揚庫表示,USPTO正在考慮納入更多的學(xué)科,包括航空工程、海洋工程、神經(jīng)科學(xué)和遺傳學(xué)。


目前,在這些學(xué)科持有學(xué)士學(xué)位的申請人必須證明其在32個“A類”科目之一具備科技專長。


2020年12月,參議員梅姬.廣野(Mazie Hirono)、湯姆.提利斯(Thom Tillis)和克里斯.庫恩斯(Chris Coons)簽署信函,要求USPTO減少該領(lǐng)域性別差異。


此前,USPTO把注意力放在增加女性發(fā)明人和專利申請人的數(shù)量上。


USPTO發(fā)現(xiàn),從20世紀80年代以來,女性發(fā)明人增長緩慢。2016年,21%的專利至少有一名女性被列為發(fā)明人,而20世紀80年代的這一數(shù)據(jù)為7%。(來源:中國保護知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng))

 

#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#

 


阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7343
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構(gòu)排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_27042.html,發(fā)布時間為2021-02-10 17:00:23。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額