法律與辦法知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)分類版權(quán)所有
#科技企業(yè)那些事兒#
騰訊申請(qǐng)注冊(cè)兩項(xiàng)“R1SE”商標(biāo)
天眼查數(shù)據(jù)顯示,7月6日,騰訊科技(深圳)有限公司申請(qǐng)注冊(cè)兩項(xiàng)“R1SE”商標(biāo),國(guó)際分類分別為“35-廣告、銷售、商業(yè)服務(wù)”、“41-教育、娛樂(lè)服務(wù)”,商標(biāo)狀態(tài)均為等待實(shí)質(zhì)審查。此前騰訊申請(qǐng)注冊(cè)國(guó)際分類為“21-廚房潔具”、“43-餐飲住宿”的“R1SE”商標(biāo),當(dāng)前狀態(tài)均為商標(biāo)已注冊(cè)。
R1SE為中國(guó)內(nèi)地流行樂(lè)男子演唱組合,由隊(duì)長(zhǎng)及C位周震南,成員何洛洛、焉栩嘉、夏之光等人組成。2019年6月8日,在騰訊視頻青年團(tuán)訓(xùn)節(jié)目《創(chuàng)造營(yíng)2019》總決賽成團(tuán)之夜中正式出道,并推出了組合出道曲《R.1.S.E》。(來(lái)源:界面新聞)
抖音海外版TikTok遭競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手Triller起訴專利侵權(quán)
據(jù)路透社報(bào)道,上周三,抖音海外版TikTok遭競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手Triller起訴,后者指控TikTok侵犯了該公司通過(guò)單一音軌將多個(gè)音樂(lè)視頻整合在一起的專利。
Triller在周三將訴狀提交給了美國(guó)德州西區(qū)的地區(qū)法院,主要內(nèi)容是針對(duì)TikTok去年 12 月推出的“綠屏視頻”功能。
該功能可以讓用戶拍攝多條視頻,之后與一條音頻進(jìn)行同步。該公司要求TikTok停止侵權(quán)行為,并賠償其損失。目前,尚未公開(kāi)其具體的索賠金額。(來(lái)源:站長(zhǎng)之家)
涉嫌商標(biāo)侵權(quán)?Data Access對(duì)微軟提起訴訟
據(jù)LawSreet報(bào)道,Data Access公司于當(dāng)?shù)貢r(shí)間周二在佛羅里達(dá)州南區(qū)對(duì)微軟提起了訴訟,指控其DATAFLEX商標(biāo)侵權(quán)。
Data Access在訴訟文件中指出,自己是DATAFLEX商標(biāo)的所有者,該商標(biāo)已經(jīng)使用了近40年,用于其涵蓋軟件和商業(yè)應(yīng)用的DATAFLEX產(chǎn)品。據(jù)悉,該產(chǎn)品是一種編程語(yǔ)言和可視化工具,用于在一個(gè)基于開(kāi)發(fā)和部署框架的程序上開(kāi)發(fā)Windows、Web和移動(dòng)軟件應(yīng)用程序。
7月21日,原告稱微軟推出了一個(gè)軟件平臺(tái),以DATAFLEX的名義構(gòu)建和部署應(yīng)用程序。此外,Data Access還指出,雙方使用的這兩個(gè)DATAFLEX標(biāo)記是相同的,基本上涵蓋了相同類型的項(xiàng)目、軟件和應(yīng)用程序。第二天,公司向微軟發(fā)出了一封警告停止銷售的信函,但微軟仍繼續(xù)在其網(wǎng)站和其他渠道上推廣和提供這些產(chǎn)品。
Data Access強(qiáng)調(diào),微軟知道其商標(biāo),并且沒(méi)有獲得與侵權(quán)商品有關(guān)的使用許可證。因此,公司聲稱這種行為構(gòu)成了侵權(quán)。Data Access并補(bǔ)充說(shuō)道,產(chǎn)品和商標(biāo)之間也有可能出現(xiàn)混淆,或者消費(fèi)者有可能在兩者之間制造虛假聯(lián)想,從而損害產(chǎn)品的名譽(yù)。
最后,Data Access指出,微軟的上述行為違反了聯(lián)邦注冊(cè)商標(biāo)和服務(wù)商標(biāo)法、聯(lián)邦不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)和虛假原產(chǎn)地指定法以及佛羅里達(dá)州的《欺騙性和不公平貿(mào)易法》。
Data Access已尋求宣告性判決、初步和永久性禁令救濟(jì)、損害賠償裁決、不當(dāng)所得申報(bào)、律師費(fèi)和成本裁決以及其他救濟(jì)。(來(lái)源:集微網(wǎng))
#知產(chǎn)大省那些事兒#
“襄陽(yáng)牛肉面”集體商標(biāo)注冊(cè)成功
8月1日從湖北襄陽(yáng)市市場(chǎng)監(jiān)督管理局獲悉,通過(guò)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局審核、公告,“襄陽(yáng)牛肉面”集體商標(biāo)正式注冊(cè)成功。
據(jù)介紹,“襄陽(yáng)牛肉面”集體商標(biāo)是由襄陽(yáng)市牛肉面產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)申請(qǐng)注冊(cè)的,共有兩個(gè)注冊(cè)號(hào),一個(gè)核定使用于餐廳、餐館、快餐館、飯店、自助餐廳、備辦宴席、流動(dòng)飲食供應(yīng)等服務(wù);另一核定使用于面條、方便面、掛面等商品。
襄陽(yáng)市牛肉面產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)李偉介紹,襄陽(yáng)地區(qū)現(xiàn)有大小牛肉面館4300余家,每年?duì)I業(yè)收入約30億元人民幣,全國(guó)各地掛襄陽(yáng)牛肉面館招牌的店鋪不少于8000家,但目前加入?yún)f(xié)會(huì)并在國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局備案的僅有13家。李偉表示,每年,襄陽(yáng)市牛肉面產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)都會(huì)向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局變更新增單位或個(gè)人。凡想使用襄陽(yáng)牛肉面商標(biāo)的單位或個(gè)人,可先申請(qǐng)加入?yún)f(xié)會(huì),遵守協(xié)會(huì)章程,便可使用該集體商標(biāo)。
近年來(lái),襄陽(yáng)不斷深化商標(biāo)注冊(cè)便利化改革,加強(qiáng)商標(biāo)品牌應(yīng)用及保護(hù),全力打造漢江流域品牌建設(shè)高地,培養(yǎng)出了“襄陽(yáng)高香茶”“襄陽(yáng)大頭菜”“襄陽(yáng)芝麻油”“襄陽(yáng)牛肉面”等一批特色農(nóng)產(chǎn)品品牌。(來(lái)源:中國(guó)新聞網(wǎng))
河北保定滿城區(qū)專項(xiàng)整治商標(biāo)侵權(quán)違法行為
保定市滿城區(qū)現(xiàn)有彩印廠61家,商標(biāo)印刷企業(yè)集中分布。為打擊商標(biāo)侵權(quán)等違法行為,規(guī)范商標(biāo)印制秩序,7月22日,滿城區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管部門針對(duì)轄區(qū)內(nèi)商標(biāo)印刷企業(yè)展開(kāi)專項(xiàng)整治檢查。
此次行動(dòng)重點(diǎn)監(jiān)督企業(yè)內(nèi)部管理制度建立狀況、相關(guān)登記臺(tái)賬、環(huán)保措施執(zhí)行情況,仔細(xì)核對(duì)企業(yè)承接印制業(yè)務(wù)提供的手續(xù)是否齊全,督促企業(yè)遵守商標(biāo)印制管理規(guī)定,不得擅自印刷商標(biāo)。本次行動(dòng)共查處商標(biāo)侵權(quán)案件1件、假冒專利案件1件。
此次整治檢查是滿城區(qū)推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的一個(gè)縮影。今年4月起,滿城區(qū)啟動(dòng)為期8個(gè)月的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)行動(dòng),遏制侵權(quán)違法行為,提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)社會(huì)滿意度,激勵(lì)創(chuàng)新,打造良好的營(yíng)商環(huán)境。
據(jù)介紹,滿城區(qū)專項(xiàng)整治商標(biāo)侵權(quán)違法行為,旨在加強(qiáng)商標(biāo)注冊(cè)權(quán)保護(hù)。以產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)、生產(chǎn)集中地、銷售集散地等區(qū)域?yàn)橹攸c(diǎn),堅(jiān)持疏堵結(jié)合、打防并舉,加強(qiáng)對(duì)商標(biāo)專用權(quán)的保護(hù);同時(shí),以實(shí)施專利侵權(quán)糾紛行政裁決示范建設(shè)為抓手,持續(xù)提升專利侵權(quán)糾紛案件的處理能力,從嚴(yán)從快處理一批專利侵權(quán)案件;嚴(yán)查地理標(biāo)志侵權(quán)違法行為。加大對(duì)地理標(biāo)志侵權(quán)假冒案件的查辦力度,查處擅自使用專用標(biāo)志或近似標(biāo)志,以及偽造、冒用或未按規(guī)定印制專用標(biāo)志等行為,維護(hù)地理標(biāo)志產(chǎn)品的聲譽(yù)和品牌價(jià)值;在北京2022年冬奧會(huì)籌備期,將重點(diǎn)查處奧林匹克標(biāo)志侵權(quán)違法行為。檢查奧林匹克標(biāo)志使用情況,打擊非法使用奧林匹克標(biāo)志、銷售侵犯奧林匹克標(biāo)志商品和非法印制奧林匹克標(biāo)志等行為,為2022年北京冬奧會(huì)舉辦營(yíng)造良好環(huán)境。(來(lái)源:保定晚報(bào))
北京市法院三年來(lái)審結(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件超13萬(wàn)件 保護(hù)市場(chǎng)主體創(chuàng)新動(dòng)力
近日,北京市第十五屆人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十三次會(huì)議對(duì)北京市政府關(guān)于深化放管服改革,持續(xù)優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境議案辦理暨相關(guān)專項(xiàng)工作情況報(bào)告,關(guān)于服務(wù)業(yè)擴(kuò)大開(kāi)放綜合試點(diǎn)工作情況的報(bào)告和北京市高級(jí)人民法院關(guān)于優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境工作情況的書(shū)面報(bào)告(下稱報(bào)告)開(kāi)展專題詢問(wèn)。報(bào)告顯示,北京市法院三年來(lái)審結(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件132332件,同比增長(zhǎng)188.83%。
為積極營(yíng)造穩(wěn)定、公平、透明、可預(yù)期的營(yíng)商環(huán)境,北京市法院堅(jiān)持公正司法,依法審理各類商事案件,推動(dòng)形成公平開(kāi)放透明市場(chǎng)規(guī)則。三年來(lái)共審結(jié)一審商事案件723388件,同比增長(zhǎng)78.55%。
在知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判領(lǐng)域,北京市法院加大改革創(chuàng)新,保護(hù)市場(chǎng)主體創(chuàng)新動(dòng)力。三年來(lái)審結(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件132332件,同比增長(zhǎng)188.83%。嚴(yán)格依據(jù)相關(guān)競(jìng)爭(zhēng)法律法規(guī),規(guī)制各類壟斷和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,妥善處理破壞市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則的案件,充分發(fā)揮司法裁判對(duì)公平競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)環(huán)境的維護(hù)和指引作用。
在破產(chǎn)審判制度方面,北京市法院完善專業(yè)化破產(chǎn)審判機(jī)制,成立北京破產(chǎn)法庭,在全國(guó)率先實(shí)現(xiàn)北京市破產(chǎn)案件集中管轄。三年來(lái)推進(jìn)27家企業(yè)完成破產(chǎn)重整,華都肉雞、萬(wàn)瑞飛鴻等公司破產(chǎn)重整案取得良好法律效果、社會(huì)效果。
此外,為全面提高審判質(zhì)效,北京市法院還著力縮短辦案周期,推動(dòng)訴訟全流程提速,降低糾紛解決成本。研發(fā)運(yùn)行“立體化線上立案系統(tǒng)”,實(shí)現(xiàn)網(wǎng)上立案24小時(shí)“不打烊”,一審商事案件、執(zhí)行實(shí)施案件全部可以網(wǎng)上立案,京津冀法院在全國(guó)率先實(shí)現(xiàn)跨域立案全覆蓋。
下一步,北京市法院將更好發(fā)揮審判職能作用,對(duì)因疫情引發(fā)的合同違約、企業(yè)債務(wù)、勞動(dòng)爭(zhēng)議、企業(yè)破產(chǎn)和相關(guān)執(zhí)行案件,采取對(duì)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)影響最小的司法措施,更多運(yùn)用和解、調(diào)解辦法實(shí)現(xiàn)雙贏。依法審慎采取強(qiáng)制措施,禁止超標(biāo)的查封扣押凍結(jié),盡量減少司法活動(dòng)對(duì)企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的影響,保護(hù)各類市場(chǎng)主體的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)熱情。(來(lái)源:中國(guó)新聞網(wǎng))
山東省司法廳與省市場(chǎng)監(jiān)管局、省財(cái)政廳聯(lián)合出臺(tái)《關(guān)于加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人民調(diào)解工作的意見(jiàn)》
為充分發(fā)揮人民調(diào)解工作在化解知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛中的重要作用,進(jìn)一步完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛多元化解機(jī)制,建立健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)社會(huì)共治模式,構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)大保護(hù)工作格局,近日,山東省司法廳與省市場(chǎng)監(jiān)管局、省財(cái)政廳聯(lián)合出臺(tái)《關(guān)于加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人民調(diào)解工作的意見(jiàn)》。
《意見(jiàn)》提出,要全面推進(jìn)山東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛人民調(diào)解工作,加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛人民調(diào)解組織建設(shè),有效調(diào)動(dòng)社會(huì)力量參與知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛解決,在全省16個(gè)市實(shí)現(xiàn)專門的知識(shí)產(chǎn)權(quán)人民調(diào)解組織全覆蓋,用2-3年時(shí)間基本建成適應(yīng)山東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展需要的知識(shí)產(chǎn)權(quán)人民調(diào)解工作體系,為山東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛提供快速多元解決渠道,提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)效果和社會(huì)滿意度。
《意見(jiàn)》指出,要加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人民調(diào)解組織建設(shè),依托現(xiàn)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展中心、保護(hù)中心、快維中心、維權(quán)援助中心等專業(yè)機(jī)構(gòu)培育知識(shí)產(chǎn)權(quán)人民調(diào)解組織;發(fā)揮學(xué)會(huì)、行業(yè)協(xié)會(huì)等社會(huì)組織的人才和專業(yè)優(yōu)勢(shì),推動(dòng)建立行業(yè)性知識(shí)產(chǎn)權(quán)人民調(diào)解組織;堅(jiān)持因地制宜,以需求為導(dǎo)向,在產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)、電商平臺(tái)、專業(yè)市場(chǎng)等重點(diǎn)領(lǐng)域培育知識(shí)產(chǎn)權(quán)人民調(diào)解組織,高效化解知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛。
《意見(jiàn)》指出,要推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人民調(diào)解制度機(jī)制建設(shè),建立工作制度,對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人民調(diào)解組織場(chǎng)所、名稱、標(biāo)識(shí)等進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)范,從知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛登記受理、辦案人員選擇、案件辦理反饋等方面實(shí)行全鏈條規(guī)制;建立銜接機(jī)制,推動(dòng)建立完善訴調(diào)對(duì)接、調(diào)解仲裁對(duì)接、行政執(zhí)法與調(diào)解對(duì)接以及多部門會(huì)商協(xié)作的工作機(jī)制;建立信息通報(bào)、分析評(píng)價(jià)機(jī)制,不斷改進(jìn)工作,提高服務(wù)水平。
《意見(jiàn)》指出,要加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛人民調(diào)解業(yè)務(wù)能力建設(shè),加強(qiáng)人才培養(yǎng),多形式、多渠道開(kāi)展教育培訓(xùn)工作,打造一批有專業(yè)特長(zhǎng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)人民調(diào)解員隊(duì)伍;健全管理制度,利用信息化手段、第三方平臺(tái)等多種方式開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)人民調(diào)解員評(píng)價(jià),對(duì)發(fā)揮作用顯著、成績(jī)突出的知識(shí)產(chǎn)權(quán)人民調(diào)解組織和人民調(diào)解員適時(shí)進(jìn)行表彰和獎(jiǎng)勵(lì);強(qiáng)化業(yè)務(wù)指導(dǎo),加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛解決專家?guī)旌椭驹刚哧?duì)伍建設(shè),選好建強(qiáng)專職調(diào)解員隊(duì)伍,堅(jiān)持個(gè)案指導(dǎo)與典型案例指導(dǎo)相結(jié)合,遴選一批有代表性的知識(shí)產(chǎn)權(quán)特色案例,在知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛解決方面發(fā)揮重要示范作用;規(guī)范調(diào)解流程,嚴(yán)格把握調(diào)解案件受理范圍,對(duì)符合受理?xiàng)l件的調(diào)解申請(qǐng),按流程進(jìn)行受理并開(kāi)展調(diào)解工作。
《意見(jiàn)》還明確了市場(chǎng)監(jiān)管、司法行政、財(cái)政等相關(guān)政府部門、知識(shí)產(chǎn)權(quán)人民調(diào)解組織設(shè)立單位、知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛人民調(diào)解組織的各自職責(zé),并從加強(qiáng)組織協(xié)調(diào)、落實(shí)工作經(jīng)費(fèi)、加大宣傳力度等方面提出了明確要求。(來(lái)源:山東司法)
#海外知產(chǎn)那些事兒#
美國(guó)駐荷大使污蔑中國(guó)盜竊他國(guó)新冠疫苗知識(shí)產(chǎn)權(quán) 中使館駁斥
據(jù)中國(guó)駐荷蘭王國(guó)大使館微信公眾號(hào)消息,近日,美國(guó)駐荷蘭大使胡克斯特拉接受荷蘭媒體《共同日?qǐng)?bào)》(AD)采訪,污蔑我盜竊他國(guó)新冠疫苗知識(shí)產(chǎn)權(quán),我館對(duì)其不實(shí)言論予以嚴(yán)厲駁斥。8月1日,《共同日?qǐng)?bào)》在對(duì)其采訪報(bào)道中刊登我館評(píng)論,全文如下:
《共同日?qǐng)?bào)》還在報(bào)道中就美國(guó)在新冠疫苗和藥物上的“美國(guó)優(yōu)先”政策質(zhì)問(wèn)美國(guó)大使,稱中美兩國(guó)在疫苗上的政策形成鮮明對(duì)比,“中國(guó)的疫苗是全球公共產(chǎn)品,美國(guó)卻只顧自己。”(來(lái)源:新京報(bào))
柬埔寨將加入《保護(hù)文學(xué)和藝術(shù)作品伯爾尼公約》
2020年6月27日,柬埔寨通過(guò)了一項(xiàng)法律,批準(zhǔn)了《保護(hù)文學(xué)和藝術(shù)作品伯爾尼公約》(簡(jiǎn)稱“《伯爾尼公約》”,關(guān)于版權(quán)和鄰接權(quán)的重要國(guó)際條約)并授權(quán)政府采取措施來(lái)實(shí)施該法律。為此,柬埔寨將成為《伯爾尼公約》的最新成員。
加入《伯爾尼公約》所能帶來(lái)的最令人期待的變化就是外國(guó)作品(既包括新創(chuàng)作的作品,也包括在原屬國(guó)仍受版權(quán)保護(hù)的作品)將在柬埔寨自動(dòng)獲得保護(hù)。這將使得外國(guó)版權(quán)所有者能夠以一種更加高效且強(qiáng)有力的方式在柬埔寨保護(hù)自己的權(quán)利,并象征著柬埔寨在保護(hù)知識(shí)資產(chǎn)方面所邁出的重要一步。
預(yù)計(jì)柬埔寨將在世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)協(xié)調(diào)委員會(huì)(WIPO重要的政策和決策部門,柬埔寨正在爭(zhēng)取加入)于2020年9月舉行會(huì)議之前完成加入《伯爾尼公約》的工作。在WIPO總干事發(fā)出關(guān)于交存加入書(shū)的通知的3個(gè)月后,該條約將在柬埔寨正式生效。
根據(jù)柬埔寨文化藝術(shù)部版權(quán)與鄰接權(quán)部門的公告,柬埔寨將根據(jù)《伯爾尼公約》第33條的規(guī)定決定退出國(guó)際法院的管轄范圍。該國(guó)還將充分利用《伯爾尼公約》附錄第2條和第3條為發(fā)展中國(guó)家或地區(qū)提供的特殊條款,這些條款為用于非商業(yè)教育目的的翻譯和復(fù)制作品授權(quán)強(qiáng)制許可。
盡管尚未發(fā)布官方公告,但柬埔寨可能會(huì)在適當(dāng)時(shí)候引入立法或法規(guī)方面的最新條款,以使該國(guó)的版權(quán)法律與《伯爾尼公約》的規(guī)定保持一致。(來(lái)源:中國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng))
#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
編輯:IPRdaily王穎 校對(duì):IPRdaily縱橫君
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.jupyterflow.com/”
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧