#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
原標題:上海浦東世紀匯驚現(xiàn)山寨版“大白兔”!唇膏價格便宜一半還“自行創(chuàng)作”出多種口味
“大白兔”是上海乃至全國消費者喜聞樂見的國產(chǎn)奶糖產(chǎn)品。隨著近年來老字號品牌各種創(chuàng)新步伐的加快,跨界合作的“大白兔”將產(chǎn)品觸覺從糖果伸到了奶茶、冰激凌再到潤唇膏...產(chǎn)品出一個就火一個!
然而最近,有消費者卻在上海浦東一商場的地下2層的某個攤位上,買到了價格十分優(yōu)惠,但卻有點奇怪的“大白兔衍生品”。
你買到的大白兔是假的!
近日,上海的王先生反映,在上海浦東世紀大道處地鐵站旁的世紀匯地下二層的商業(yè)廊道內(nèi),有一家疑似“山寨大白兔”的攤位,自己買了一支唇膏,感覺和用過的正版不太一樣。
有采訪記者現(xiàn)場找到該攤位,一名男性人員正坐在一邊兜售。路邊經(jīng)過的兩名女生正好喊起來:“大白兔!”
在這個裝飾成木屋小檔口的推車鋪上,琳瑯滿目地擺滿了各種“大白兔”的產(chǎn)品,占據(jù)最醒目位置的要數(shù)“大白兔唇膏”了。價格呢?每件特價才20元,還買五送一!要知道,正版大白兔唇膏2支就要80元!
再定睛一看,唇膏雖然有正版包裝模樣,但“山寨”之處仍然十分明顯:
首先,在一款藍色的長方形藍色系紙盒裝的唇膏上,兔子的形象與正版的完全不同,且兔子下方的字體設計也讓人分不出這究竟是“大白兔”還是“人白免”,包裝醒目位置則寫有“GUDU”字樣。
更令人意想不到的是,除了唇膏,這里還能買到“大白兔”系列護手霜、香水三件套禮盒,每套58元,也同樣買五送一。
通過搜索電商平臺發(fā)現(xiàn),這一“三件套禮包”在網(wǎng)上也有出售,其中有些店銷量超過300套。相關宣傳頁的信息顯示,這些產(chǎn)品屬于一個叫“GUDU”的牌子。
產(chǎn)品包裝上,標稱的委托方為金華市廣渡化妝品有限公司。查詢國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)發(fā)現(xiàn),該公司今年6月曾因化妝品廣告對化妝品名稱、制法、效用或者性能有虛假夸大內(nèi)容被義烏市市場監(jiān)督管理局行政處罰。
相關唇膏公司曾因商標侵權受罰
還有另一款式唇膏干脆放棄了長方體的紙盒包裝,變成了市面上常見的簡裝,還一口氣分出了六種水果奶糖口味,櫻桃、草莓、香橙、檸檬、蘋果、藍莓十分豐富。
除開唇膏包裝上印有的人像等附加,僅從大白兔元素來說:這種唇膏用的圖形和正版大白兔看上去有模有樣。但仔細辨別可以發(fā)下,后面黑底“調色盤”中的紅藍色塊形狀不同,“WHITE RABBIT”的紅色字母形狀和字體也不同。
該款唇膏注明,產(chǎn)品由韓國愛莉(國際)集團化妝品有限公司授權廣州愛莉化妝品有限公司生產(chǎn)。
拆開唇膏后,也能明顯發(fā)現(xiàn)該產(chǎn)品和正版大白兔唇膏的不同:
這種水果奶糖味的“大白兔唇膏”管身比正版的細、短,且管身上的圖形字樣都是由一層粘紙貼上去的。擰開后,膏體雪白,不像正版是淡淡的柔和的黃白色。
有采訪記者查詢國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)發(fā)現(xiàn),廣州愛莉化妝品有限公司曾在2018年因商標侵權受到行政處罰。公示內(nèi)容顯示,當事人未經(jīng)商標注冊人許可,擅自在其經(jīng)營住所生產(chǎn)標有“LINE FRIENDS”商標的眼影盤而被查獲。
此外,對比正版“大白兔帆布包”,這款“山寨”大白兔帆布包的材質更硬,上面的圖案印刷也粗糙模糊。
冠生園:從未授權 更未合作
那么,王先生購買的這些產(chǎn)品是否就是“山寨”的?
大白兔品牌所屬的上海老字號冠生園集團的相關負責人接受采訪時明確表示,不知道有這個攤位的存在,也從未授權過商家在該處經(jīng)營。
該負責人還說道,冠生園官方目前只與美加凈進行過跨界合作,只產(chǎn)出了一款大白兔唇膏。而在王先生遇到的這個攤位上,“大白兔”唇膏有七八種不同款,還有“美妝小禮盒”、“大白兔帆布包”等其他周邊產(chǎn)品,這些產(chǎn)品都已涉及侵權!
如何鑒別山寨貨?
● 官方出品的唇膏品名為“美加凈大白兔奶糖味潤唇膏”,系上海家化聯(lián)合股份有限公司產(chǎn)品,實際生產(chǎn)加工企業(yè)為中山中研化妝品有限公司。也就是說,無論是印有“GUDU”字樣還是來自廣州愛莉化妝品有限公司生產(chǎn)的唇膏,均非出自大白兔官方。
● 目前,大白兔奶糖雖然可以從各種銷售渠道買到,但大白兔的官方衍生品僅在一些主題活動的快閃店內(nèi)有銷售,如很受歡迎的帆布包、抱枕、搪瓷杯、護手霜、帽子等哦~
來源:IPRdaily綜合新聞晨報、看看新聞Knews
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
「關于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權媒體,致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily綜合新聞晨報、看看新聞Knews并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧