2020年7月IPRdaily作者專欄

本文將2020年7月優(yōu)秀作者投稿于IPRdaily的原創(chuàng)文章進(jìn)行分類整理，以供讀者進(jìn)行更有針對性的閱讀。

IPRdaily2020年7月份作者專欄總結(jié)

#經(jīng)典案例分析#

熱點(diǎn)一：專利

全面覆蓋原則適用的困惑與破局——透過騰達(dá)案看我國多主體通信方法專利侵權(quán)判定的新思路

16項(xiàng)發(fā)明專利全部被提無效，專利高溫炙烤下的極米何去何從？

教科書證據(jù)在專利無效及行政訴訟中的重要性——評徐工集團(tuán)專利無效行政訴訟案件

熱點(diǎn)二：商標(biāo)

從法律層面解讀MLGB商標(biāo)案

含通用名稱的域名作為商標(biāo)注冊的考量因素——以美國最高法院關(guān)于Booking.com商標(biāo)權(quán)為例

我國商標(biāo)行政保護(hù)的新動向——2017-2019年度全國“商標(biāo)行政保護(hù)典型案例”評析

熱點(diǎn)三：版權(quán)

“浪姐”《蘭花草》涉嫌抄襲？十字詩句有版權(quán)嗎？

熱點(diǎn)四：署名權(quán)

從小學(xué)生研究癌癥獲獎，看科技成果的署名權(quán)問題

#區(qū)域發(fā)展#

熱點(diǎn)一：海外

墨西哥知識產(chǎn)權(quán)法新變革（2020年11月5日生效）

淺談美國專利禁止重復(fù)授權(quán)制度

#知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展#

熱點(diǎn)一：專利

從不符合保護(hù)客體淺談專利撰寫

關(guān)于并列技術(shù)方案分案超范圍的答復(fù)討論

國內(nèi)銀行機(jī)構(gòu)專利申請及布局分析

由當(dāng)前智能語義檢索的不足思考專利檢索的特質(zhì)

2018~2019年知識產(chǎn)權(quán)法研究綜述（專利法篇）

建議從7個方面完善草案中“專利許可開放”所涉及的條款

從科創(chuàng)板企業(yè)，看總理關(guān)心的專利質(zhì)押工作的四點(diǎn)成績和四點(diǎn)不足

如何構(gòu)建完美的專利檢索式？

如何充分利用「專利費(fèi)減規(guī)章」享受“費(fèi)減紅利”？

孤獨(dú)專利，科研之傷也碰傷了專利

基于專利信息分析我國創(chuàng)新主體在CAR-T領(lǐng)域的布局情況

不，我們不是專利包裝師！

專利代理不是簡單的中介！是“專利記者+護(hù)士+醫(yī)生”

熱點(diǎn)二：知識產(chǎn)權(quán)管理

活動籌備中的無形資產(chǎn)管理二三事

知識產(chǎn)權(quán)保險生態(tài)圈的構(gòu)建初探

熱點(diǎn)三：科創(chuàng)板

最新！科創(chuàng)板十大知識產(chǎn)權(quán)熱點(diǎn)事件及點(diǎn)評（5-6月）

企業(yè)上科創(chuàng)板，所有專利都被對手提無效怎么辦？

向上市委發(fā)舉報(bào)函！雄安遠(yuǎn)度向成都縱橫的所有專利發(fā)起四輪“暴擊”！

熱點(diǎn)四：版權(quán)

2018-2019年知識產(chǎn)權(quán)法研究綜述（著作權(quán)篇）

云技術(shù)背景下音樂版權(quán)保護(hù)淺談

熱點(diǎn)五：不正當(dāng)競爭

2018~2019年知識產(chǎn)權(quán)法研究綜述（反不正當(dāng)競爭法）

熱點(diǎn)六：商標(biāo)

如何理解和適用商標(biāo)審查標(biāo)準(zhǔn)一致性？

統(tǒng)一執(zhí)法審查標(biāo)準(zhǔn)！讓傍名牌無處可遁

#行業(yè)發(fā)展#

熱點(diǎn)一：家具行業(yè)

興葉家具“書檀”維權(quán)史

熱點(diǎn)二：手機(jī)行業(yè)

小米折疊手機(jī)新專利公開，搶先看看新產(chǎn)品亮點(diǎn)

熱點(diǎn)三：攝影行業(yè)

搜狐網(wǎng)未經(jīng)授權(quán)使用攝影家作品配圖88張次，被判賠償10萬元

熱點(diǎn)四：游戲行業(yè)

十評MOBA游戲地圖著作權(quán)系列之四：MOBA游戲場景圖涉及的作品類型界定

熱點(diǎn)五：音樂行業(yè)

李榮浩新歌《要我怎么辦》歌詞只有九個字，歌詞幾個字重要嗎?

熱點(diǎn)六：數(shù)字出版

中文在線起訴30部作品被侵權(quán)！一審判決賠償近700萬元

熱點(diǎn)七：醫(yī)藥行業(yè)

新機(jī)遇？新挑戰(zhàn)！——《專利法修正案》帶給醫(yī)藥知產(chǎn)從業(yè)者的思考

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.jupyterflow.com/“