沒收到驗證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#
樂視超級電視回應(yīng)：對商標(biāo)拍賣有應(yīng)對策略，有信心不會讓商標(biāo)所有權(quán)外流
6月11日，樂視超級電視首次回應(yīng)稱，公司對商標(biāo)拍賣事宜有應(yīng)對策略，十分有信心不會讓商標(biāo)所有權(quán)外流。此次拍賣也不會對樂視超級電視業(yè)務(wù)的經(jīng)營構(gòu)成任何影響。
6月10日，有媒體報道稱，樂視網(wǎng)信息技術(shù)(北京)股份有限公司持有的1354項商標(biāo)(其中五項已注銷)將于6月29日進(jìn)行開拍。包含“樂視TV”、“樂視TV超級電視”在內(nèi)的1300余個商標(biāo)。
據(jù)了解，如今，樂視超級電視通過優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和技術(shù)創(chuàng)新，在運營上優(yōu)化成本、提高人效，已奠定了可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)。近日，在與合作商的共同努力下，樂視商城以“打造樂迷品質(zhì)購物圈” 為核心目標(biāo)的精選多品類拓展已經(jīng)正式上線;618年中購物節(jié)中，以創(chuàng)新顯示技術(shù)為特點的量子點3.0電視和全面屏工業(yè)設(shè)計產(chǎn)品均取得了預(yù)期的市場關(guān)注和銷售。 其他多項圍繞樂視電視和電視相關(guān)的項目也正在穩(wěn)步推進(jìn)中。(來源：家電消費網(wǎng) 記者：杜佳)
#科技企業(yè)那些事兒#
中芯國際：與IFT的專利訴訟對公司不會產(chǎn)生重大不利影響
6月7日，中芯國際針對上交所的首輪問詢進(jìn)行了回復(fù)，其中，中芯國際對其與Innovative Foundry Technologies LLC （以下簡稱“IFT”）間的訴訟情況也進(jìn)行了回復(fù)。
中芯國際指出，本案中，IFT系一家Non-Practicing Entity（以下簡稱“NPE”），該類型訴訟在美國科技類企業(yè)中較為常見。NPE利用美國民事訴訟程序復(fù)雜、費用高昂等特點，通過提起訴訟或威脅提起訴訟的方式迫使案件相對方支付專利許可費用。結(jié)合NPE訴訟的性質(zhì)、本案涉及專利情況以及公司處理過的相關(guān)NPE訴訟和爭議的結(jié)果及經(jīng)驗，本案不會對公司業(yè)務(wù)開展及持續(xù)經(jīng)營能力產(chǎn)生重大不利影響。
據(jù)了解，去年12月，IFT在美國德州西區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院對中芯國際、Broadcom、Cypress和Dish Network提起專利侵權(quán)訴訟，聲稱這幾家公司侵犯其4項以上專利權(quán)（專利號為US6580122B1、US6806126B1、US6933620B2及US7009226B14），并要求經(jīng)濟賠償。
據(jù)悉，本次訴訟主要針對中芯國際65nm的產(chǎn)品及工藝。
中芯國際于今年4月在美國加利福尼亞州北區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院針對IFT提起了確認(rèn)不侵權(quán)之反訴，并于同月向美國德克薩斯州西區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院提交了撤銷動議，主張原告的起訴缺乏事實和法律依據(jù)，請求法院撤銷對公司的起訴。
此前在招股說明書中，中芯國際披露，報告期內(nèi)，公司及子公司向作為本案共同被告的Broadcom Incorporated、Broadcom Corporation和Cypress Semiconductor Corporation（共同被告中DISH Network Corporation不是公司的直接客戶）等下游客戶銷售65nm工藝相關(guān)產(chǎn)品的收入約占公司報告期內(nèi)營業(yè)收入總額的1%。（來源：集微網(wǎng)）
#知產(chǎn)大省那些事兒#
全國首創(chuàng)！涉港澳案件在線授權(quán)見證平臺正式亮相
6月10日，廣州市中級人民法院在線授權(quán)平臺“AOL授權(quán)見證通”正式亮相。今后，港澳當(dāng)事人只需與訴訟代理人在約定時間共同登錄廣州微法院微信小程序，5分鐘不到，即可全流程在線完成授權(quán)委托。
根據(jù)《民事訴訟法》及其司法解釋的相關(guān)規(guī)定，在內(nèi)地訴訟的港澳當(dāng)事人如果需要委托訴訟代理人，可以通過法院面簽、公證機構(gòu)公證或港澳律師見證三種方式，其中內(nèi)地公證機構(gòu)公證收費一般在人民幣300—500元之間，港澳律師見證收費一般在港幣3000—5000元之間。
無論采用哪種方式，當(dāng)事人都要往來奔波，費時費力費錢，且在審判實踐中，經(jīng)常出現(xiàn)因授權(quán)委托手續(xù)不完善而影響案件審理周期的情況，不利于及時維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。
于是，廣州中院大膽創(chuàng)新上線全國首個涉港澳案件在線授權(quán)見證平臺——“AOL授權(quán)見證通”。
借助5G和區(qū)塊鏈技術(shù)，經(jīng)過反復(fù)論證和開發(fā)調(diào)試，于2019年3月上線了全國首個涉港澳案件在線授權(quán)見證平臺——“AOL授權(quán)見證通”，至今已有108個案件通過該平臺完成授權(quán)見證。
試運行期間，根據(jù)法官和案件當(dāng)事人意見反饋，法院對平臺功能不斷調(diào)整、優(yōu)化，目前“授權(quán)見證通”的各項功能穩(wěn)定。為確保當(dāng)事人身份信息真實準(zhǔn)確，平臺實行“姓名+身份證號+人臉識別”三重驗證并行。在線授權(quán)過程中，平臺內(nèi)設(shè)承諾書在線宣讀及簽署環(huán)節(jié)，借鑒宣誓制度，強調(diào)律師職業(yè)道德和職責(zé)要求，敦促當(dāng)事人、代理人誠信授權(quán)。此外，平臺還融入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)，借助其不可篡改、數(shù)據(jù)可溯的特性，為授權(quán)見證全流程的溯源追蹤、可信度校驗、風(fēng)險預(yù)警、委托書存證及查詢核驗等提供支撐，保障數(shù)據(jù)的安全性、可靠性。
今年戰(zhàn)“疫”期間，平臺“大顯身手”。廣東多地法院均借助“授權(quán)見證通”完成了相關(guān)案件的授權(quán)見證手續(xù)，原本因疫情而擱置的案件得以順利進(jìn)行。據(jù)統(tǒng)計，2020年2月1日至今，95個案件的當(dāng)事人成功運用該平臺完成授權(quán)見證，占比約88%，極大便利了港澳當(dāng)事人。（來源：南方日報 廣州中院）
南京成立電子商務(wù)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)平臺
近日，南京市市場監(jiān)管局（市知識產(chǎn)權(quán)局）舉辦“點亮商標(biāo) 賦能品牌”寧品匯品牌沙龍暨第四屆中國品牌日主題活動。記者了解到，2019年度，南京新申請商標(biāo)95711件，新注冊商標(biāo)74011件，位居全省第一。為進(jìn)一步保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)，現(xiàn)場舉行了南京市電子商務(wù)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)平臺簽約儀式。今后，在這個平臺上，商標(biāo)品牌權(quán)利人可以線上搜索假冒偽劣產(chǎn)品，一旦發(fā)現(xiàn)，平臺第一時間下架，還可以追蹤假冒產(chǎn)品銷售鏈，更加方便高效。
南京實施商標(biāo)品牌戰(zhàn)略以來，商標(biāo)工作的多項指標(biāo)走在全省的前列。2019年度，南京市新申請商標(biāo)95711件，同比增長13.65%；新注冊商標(biāo)74011件，同比增長28.90%；有效商標(biāo)注冊量285524件，同比增長32.39%，位居全省第二；新增集體商標(biāo)377件，集體商標(biāo)總量達(dá)到578件，占全省總數(shù)的74.77%。其中，新申請、新注冊和累計有效集體商標(biāo)數(shù)量均位居全省第一。南京全市共擁有馳名商標(biāo)116件。（來源：現(xiàn)代快報）
杭州市：關(guān)于申報國外專利資助獎勵的通知
各有關(guān)企業(yè)：
為充分發(fā)揮杭州市專利專項資金對資助創(chuàng)新的激勵、推動作用，強化海外專利保護(hù)，優(yōu)化我市營商環(huán)境，根據(jù)《杭州市專利專項資金管理辦法》（杭市管[2019]165號）規(guī)定，經(jīng)研究，決定組織開展國外授權(quán)發(fā)明專利資助工作，現(xiàn)將相關(guān)要求通知如下：
一、申報條件
1.申報單位是注冊在本市的企業(yè)，且是申報資助專利的第一專利權(quán)人。
2.根據(jù)《杭州市專利專項資金管理辦法》獲得相關(guān)國家授權(quán)的發(fā)明專利，該專利授權(quán)公告日在2019年6月1日至2020年6月1日期間，且截至2020年6月1日，該專利權(quán)處于有效狀態(tài)。
二、申報方法
申報單位通過杭州市財政專項資金網(wǎng)絡(luò)管理系統(tǒng)（http://220.191.210.97:8080）市專項資金業(yè)務(wù)（市場監(jiān)管局）在線申報。
三、申報時間
全年受理，請前期獲得授權(quán)的企業(yè)于6月底前完成在線申報，以便盡早完成資金兌現(xiàn)。
四、資助內(nèi)容
獲得美國、日本和歐洲專利局發(fā)明專利授權(quán)后每件專利資助2萬元。依據(jù)《專利合作條約》（PCT）提交國際申請，給予1萬元資助，同一涉外專利最多支持兩個國家或地區(qū)。
五、受理審核
1.各有關(guān)企業(yè)應(yīng)當(dāng)在規(guī)定的申報時間內(nèi)盡快完成網(wǎng)絡(luò)申報。
2.杭州市市場監(jiān)督管理局對申報材料進(jìn)行審核，對通過審核的，按規(guī)定程序下達(dá)資助資金計劃并抄送市財政局，由市財政局撥付資金。
3.申請企業(yè)必須據(jù)實提交申報資助所需材料，對弄虛作假者，一經(jīng)查實，將全額追繳資助資金，并取消以后年度的資助資格。若情節(jié)惡劣、構(gòu)成犯罪的，依法追究當(dāng)事人刑事責(zé)任。
杭州市市場監(jiān)督管理局
2020年6月10日
（來源：杭州市市場監(jiān)督管理局網(wǎng)站）
版權(quán)工作在云南”專欄在云南網(wǎng)上線
近日，由云南省版權(quán)局指導(dǎo)、云南網(wǎng)主辦的網(wǎng)絡(luò)專欄“版權(quán)工作在云南”正式上線。專欄以深入學(xué)習(xí)宣傳貫徹習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想為指導(dǎo)，緊緊圍繞黨的十九大關(guān)于“加快建設(shè)創(chuàng)新型國家，倡導(dǎo)創(chuàng)新文化，強化知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、保護(hù)、運用”的要求進(jìn)行打造，不斷加大云南版權(quán)行政管理、版權(quán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的宣傳普及力度。
“版權(quán)工作在云南”欄目內(nèi)容分為“新聞”“示范創(chuàng)建”“版權(quán)服務(wù)”“政策解讀”“經(jīng)典案例”和“版權(quán)作品”等版塊，展現(xiàn)全省版權(quán)工作的最新動態(tài)、版權(quán)示范單位和示范園區(qū)的創(chuàng)建情況，宣傳版權(quán)服務(wù)及其在助推文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的積極作用。同時，宣傳普及版權(quán)相關(guān)法律法規(guī)政策，分享業(yè)內(nèi)維護(hù)版權(quán)的經(jīng)典案例，鼓勵相關(guān)人士學(xué)法懂法用法，保護(hù)好自身版權(quán)利益。為提升版權(quán)保護(hù)意識，專欄設(shè)置了“版權(quán)登記線上入口”，鏈接至云南版權(quán)登記系統(tǒng)，打通版權(quán)社會服務(wù)與咨詢的平臺，方便著作權(quán)人對作品著作權(quán)進(jìn)行便捷在線登記。值得一提的是，專欄還特別開設(shè)了“版權(quán)作品”版塊，主要展示在云南省版權(quán)登記系統(tǒng)登記成功的精品作品，包括文字、攝影、美術(shù)、錄音、口述、音樂、戲劇、曲藝等形式的版權(quán)作品，供廣大網(wǎng)友欣賞。
專欄上線后，將通過文字、圖片、視頻、海報、H5等多種形式，多元報道、全面呈現(xiàn)云南版權(quán)工作，突出宣傳版權(quán)服務(wù)、版權(quán)法律法規(guī)知識，樹立版權(quán)保護(hù)典型，講好版權(quán)工作的云南故事，提升全社會版權(quán)保護(hù)意識，為實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略和加快云南民族文化強省建設(shè)，營造良好的社會輿論氛圍。（來源：云南網(wǎng) 記者：趙琳 通訊員：楊興中）
東營市知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心將建立知識產(chǎn)權(quán)人才庫
根據(jù)創(chuàng)建知識產(chǎn)權(quán)強市的工作要求,近日,東營市知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心決定建立知識產(chǎn)權(quán)人才庫,為全市知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展規(guī)劃、重點項目及管理等提供知識產(chǎn)權(quán)咨詢論證和智力服務(wù)。
據(jù)介紹,凡東營地區(qū)行政管理和司法機關(guān)、高等院校、企事業(yè)單位、中介服務(wù)機構(gòu)等單位從事知識產(chǎn)權(quán)管理、司法、教學(xué)、研究及服務(wù)等相關(guān)工作的人員,具有豐富的專業(yè)理論知識和實踐經(jīng)驗,從事知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)工作3年以上;具有副高級以上(含副高級)專業(yè)技術(shù)職務(wù)任職資格,或取得中級專業(yè)技術(shù)職務(wù)任職資格3年以上;或取得專利代理師、律師、資產(chǎn)評估師、專利信息分析師、貫標(biāo)審查員等相關(guān)資格,年齡在60歲以下的,均可推薦入庫。
東營市知識產(chǎn)權(quán)人才庫建設(shè)是人才發(fā)展的基礎(chǔ)工作,實行動態(tài)管理,原則上每兩年更新一次。知識產(chǎn)權(quán)人才根據(jù)需要,參與全市知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展規(guī)劃、知識產(chǎn)權(quán)項目的評審、驗收,以及知識產(chǎn)權(quán)軟課題研究等工作。(來源：齊魯晚報網(wǎng) 記者：張園園 通訊員：徐玉娥)
#海外知產(chǎn)那些事兒#
阿姆版權(quán)代理商對Spotify提起侵權(quán)訴訟，MMA法案合理性受質(zhì)疑
2019年8月21日，美國說唱巨星阿姆（Eminem）的音樂版權(quán)代理商 Eight Mile Style 對 Spotify 提起侵權(quán)訴訟，稱這家流媒體公司在未經(jīng)許可的情況下公然提供了阿姆243首歌曲的在線播放服務(wù)，播放量高達(dá)數(shù)十億。
Eight Mile控訴稱，Spotify將本案牽涉的歌曲歸于代表“版權(quán)方未知”的“Copyright Control”標(biāo)簽下，而“考慮到這些歌曲是歷史上最有名氣的作品，這一舉動是荒唐的?！?其還稱，對于阿姆《Lose Yourself》、《Stan》、《Without Me》等熱門作品，Spotify僅偶爾支付一小部分版權(quán)費用，金額遠(yuǎn)不足以與巨大的播放量相匹配。Eight Mile對此要求Spotify對其支付每首歌曲15萬美元，合計3645萬美元的法定賠償金。然而，Spotify卻轉(zhuǎn)而將矛頭指向了Eight Mile Style和阿姆的版權(quán)代理公司Kobalt。Spotify稱自己與Kobalt簽訂了直接授權(quán)協(xié)議，并在過去的9年中向Kobalt支付了全部的版權(quán)費用。Spotify表示Eight Mile Style的控訴是毫無理由的，即使要深究，也應(yīng)該是Kobalt負(fù)責(zé)任。對此Eight Mile Style稱，盡管其授予了Kobalt收集歌曲版權(quán)費用的權(quán)利，卻并未授予其直接與其他平臺簽訂授權(quán)協(xié)議的權(quán)利。而Kobalt則表示這一指控是毫無依據(jù)的，并稱“Spotify混淆了Kobalt對Eight Mile應(yīng)盡的服務(wù)、Spotify與Kobalt簽訂的相關(guān)協(xié)議等內(nèi)容與概念”，其將堅決為自己進(jìn)行辯護(hù)。
然而Spotify是否應(yīng)為阿姆200多首歌曲付費，可能不是這次爭論最關(guān)鍵的焦點。該訴訟還對美國國會于2018年通過的《音樂現(xiàn)代化法案》（Music Modernization Act，MMA）提出了質(zhì)疑，稱該法案違反了美國憲法，使得藝術(shù)家更難起訴數(shù)字媒體平臺以尋求合理的法律賠償。
根據(jù)MMA法案，流音樂平臺可以通過“強制許可”獲得歌曲版權(quán)，但其需要向版權(quán)方提交通知書，并支付法律規(guī)定的版權(quán)費用。
大多數(shù)流媒體平臺都會雇傭第三方機構(gòu)，例如Harry Fox Agency來處理版權(quán)相關(guān)事務(wù)。但是由于曲庫管理的復(fù)雜性以及缺少完善的版權(quán)方登記庫，大量歌曲都未經(jīng)正式通知而被流媒體播放。在這種情況下，“強制許可”并不適用，版權(quán)方可以提起侵權(quán)訴訟，獲得每件作品最高15萬美元的賠償。理論來講，MMA應(yīng)該保障這類糾紛不再產(chǎn)生。其依照規(guī)定，設(shè)立了一個版權(quán)代理機構(gòu)，專門在流媒體音樂平臺不清楚版權(quán)方或其他作品信息的情況下處理相關(guān)事務(wù)，并分配版稅費用。流媒體音樂平臺向該版權(quán)代理機構(gòu)支付費用，以確?！安辉僖驗槲锤栋鏅?quán)費用而被訴訟”。然而這并沒有阻止Eight Mile Style將Spotify告上法庭，并進(jìn)一步質(zhì)疑MMA法案。
音樂行業(yè)律師John Krieger表示，此次侵權(quán)之事發(fā)生在了阿姆身上，那么也極有可能發(fā)生在其他音樂人身上。假設(shè)投訴中的指控屬實，阿姆的公司就有相當(dāng)大的機會勝訴，或提出條件與Spotify和解。但如果此事無法和解，該案件很可能上升至最高法院。（來源：《Why the Eminem Vs. Spotify Case May Be Headed to the Supreme Court》、《Spotify pulls Kobalt into its legal spat with Eminem’s publisher》、《KOBALT REJECTS SPOTIFY’S ‘BASELESS ALLEGATIONS’ IN EMINEM PUBLISHING DISPUTE》）
歐盟知識產(chǎn)權(quán)局公布有關(guān)已注冊共同體外觀設(shè)計的報告
具有吸引力的獨家設(shè)計會使企業(yè)更具競爭力、推動企業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展并成為企業(yè)在不斷增長的全球市場中獲得成功的關(guān)鍵因素。
近期，歐盟知識產(chǎn)權(quán)局（EUIPO）公布了一份關(guān)于已注冊共同體外觀設(shè)計（RCD）的報告，總結(jié)了過去10年中（2010－2019年）RCD的保護(hù)趨勢是如何變化的。相關(guān)研究數(shù)據(jù)如下：
申請者的活動仍在增長。盡管過去10年中RCD申請的年均增長率（為3.5%）微不足道，但自2010年初以來申請總量已增長了36.2%。此外，RCD申請的提交次數(shù)已經(jīng)超過了100萬。
歐盟5個最大的經(jīng)濟體（德國、英國、法國、意大利和西班牙）所提交的申請幾乎占到所有RCD直接申請的51%。在歐盟國家的排名中，德國位居榜首，意大利排名第2，法國排名第3（盡管法國在過去10年間出現(xiàn)了明顯的負(fù)增長，增長率為-20.7%）。此外，在所有國家的排名中，非歐盟國家美國、中國和日本也位居前10名，分別排在第3、第6和第9位。另外，值得注意的一點是，中國對RCD保護(hù)的興趣明顯增長：從2010年到2019年，中國遞交的RCD申請數(shù)量增加了890.4%。這些結(jié)果表明，企業(yè)越來越重視在歐洲市場上為其產(chǎn)品的外觀設(shè)計提供保護(hù)。
設(shè)計行業(yè)和商業(yè)領(lǐng)域的全球領(lǐng)導(dǎo)者所遞交的申請占所有RCD直接申請的5.9%。在10個最活躍的RCD申請者中：RiekerSchuh（制鞋企業(yè)）和耐克（Nike）排在前兩位，其次是巴爾曼（Balmain），排在第3位。其他活躍的歐盟企業(yè)包括博世（Bosch）、EGLO Leuchten、飛利浦和BSH Hausger?te，非歐盟企業(yè)包括蘋果（Apple）、樂喜金星電子公司（LG Electronics）和三星電子公司（Samsung Electronics）。值得注意的一點是，自2007年以來，信息技術(shù)領(lǐng)域的引領(lǐng)者微軟公司（Microsoft）幾乎沒有遞交過RCD申請。
在2010年至2019年，3700多個RCD無效性程序被提出，主要原因（87.7%）是系爭外觀設(shè)計缺乏新穎性或獨特性。
在過去10年中，超過50.7萬個RCD注冊獲得了續(xù)展。
申請RCD注冊的最常見的類別是家具（占所有RCD申請的10.7%），排在第2位的是服裝和雜貨商店商品（占10.3%），其次是唱片、電信或數(shù)據(jù)處理設(shè)備（占8.2%）。（來源：中國保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)）
#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#
編輯：IPRdaily王穎 校對：IPRdaily縱橫君
點擊圖片，查看專題詳情！
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.jupyterflow.com/”
共發(fā)表文章4354篇文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
