返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

“科技成果轉(zhuǎn)化”——中國(guó)登頂全球PCT申請(qǐng)量的后時(shí)代

深度
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)5年前
“科技成果轉(zhuǎn)化”——中國(guó)登頂全球PCT申請(qǐng)量的后時(shí)代

“科技成果轉(zhuǎn)化”——中國(guó)登頂全球PCT申請(qǐng)量的后時(shí)代

#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng),未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載#


來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:趙全偉

原標(biāo)題:科技成果轉(zhuǎn)化——中國(guó)登頂全球PCT申請(qǐng)量的后時(shí)代


之前,各大媒體爭(zhēng)相報(bào)道中國(guó)力克美國(guó),憑借58990件PCT申請(qǐng)勇奪桂冠,一時(shí)贊者歌于途,鄙夷者冷眼相待。但是我們抽離于這兩個(gè)極端,真正去思考中國(guó)登頂全球PCT申請(qǐng)之后的發(fā)展方向,我們目前最亟需于做什么?


圖1  近6年中國(guó)PCT申請(qǐng)量

“科技成果轉(zhuǎn)化”——中國(guó)登頂全球PCT申請(qǐng)量的后時(shí)代

數(shù)據(jù)來(lái)源:wipo


一、雙面膠——科技成果轉(zhuǎn)化的巨大動(dòng)能


黨的十九大報(bào)告提出: “深化科技體制改革,建立以企業(yè)為主體、市場(chǎng)為導(dǎo)向、產(chǎn)學(xué)研深度融合的技術(shù)創(chuàng)新體系,加強(qiáng)對(duì)中小企業(yè)創(chuàng)新的支持,促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化”。科技成果轉(zhuǎn)移、轉(zhuǎn)化一直是一個(gè)老大難的問(wèn)題。全球主要國(guó)家在處理科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化的過(guò)程中有著各自獨(dú)具特色的方式。以美、日、德為例。


日本十分重視科技成果轉(zhuǎn)化,日本在經(jīng)過(guò)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)到經(jīng)濟(jì)低迷的過(guò)程中,逐步認(rèn)識(shí)到技術(shù)創(chuàng)新是保持競(jìng)爭(zhēng)力的不二法門(mén),1981年,鈴木善幸在其施政演說(shuō)中強(qiáng)調(diào),“科學(xué)技術(shù)是我國(guó)解決所有問(wèn)題的關(guān)鍵?!比毡具@種自上而下的立國(guó)思想促使日本對(duì)于科技創(chuàng)新的渴望加劇,為了加速科技成果的轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化,日本于1998年5月6日出臺(tái)了《關(guān)于促進(jìn)大學(xué)等的研究成果向民間企業(yè)轉(zhuǎn)讓的法律》(簡(jiǎn)稱TLO法),這個(gè)法案極大促進(jìn)了大學(xué)等科研機(jī)構(gòu)與企業(yè)的相互了解。大學(xué)避免了閉門(mén)造車的窘境,企業(yè)能實(shí)實(shí)在在地利用最新的科研成果,增強(qiáng)了市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力。


TLO有點(diǎn)類似于“雙面膠”,使大學(xué)和企業(yè)緊緊地結(jié)合在一起,這種“產(chǎn)、學(xué)、官聯(lián)合”的模式使得科技成果轉(zhuǎn)化是以官方的信譽(yù)為保障的,并且以法律的形式進(jìn)行保護(hù),在一開(kāi)始就打消了大學(xué)與企業(yè)的顧慮,大學(xué)不必糾結(jié)于新成果被剽竊,企業(yè)不用擔(dān)心科研機(jī)構(gòu)的成果不至于是華而不實(shí)的空中樓閣,并且因?yàn)橛蒚LO對(duì)高校等科研機(jī)構(gòu)的科技成果進(jìn)行挖掘、篩選,乃至其后代替大學(xué)等科研機(jī)構(gòu)進(jìn)行專利申請(qǐng),無(wú)形中減少了大學(xué)等科研機(jī)構(gòu)的申請(qǐng)時(shí)間成本。


二戰(zhàn)后,日本首獲諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng),在進(jìn)入21世紀(jì)后,日本獲獎(jiǎng)?wù)呓j(luò)繹不絕,儼然一副科創(chuàng)黑馬的姿態(tài),令許多老牌歐洲強(qiáng)國(guó)也為之側(cè)目,且這些諾貝爾獎(jiǎng)得主基本都是在日本本土接受教育并完成了獲獎(jiǎng)成果的研究。這里面不能不說(shuō)日本科技成果轉(zhuǎn)化政策對(duì)科技創(chuàng)新研究所產(chǎn)生的積極影響,使得科技創(chuàng)新成為一個(gè)可持續(xù)的生態(tài)化系統(tǒng)。


美國(guó)的作為當(dāng)前全球頭號(hào)科技強(qiáng)國(guó),其對(duì)科技成果轉(zhuǎn)化的態(tài)度非常值得關(guān)注。


表1 美國(guó)歷年科技成果轉(zhuǎn)化法律變遷

“科技成果轉(zhuǎn)化”——中國(guó)登頂全球PCT申請(qǐng)量的后時(shí)代

資料來(lái)源:網(wǎng)上整理所得


從上表可以看出,美國(guó)頻繁修改關(guān)于科技成果轉(zhuǎn)化的法律、法規(guī),旨在適應(yīng)新時(shí)代的要求和新的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的改變。這種不拘泥于成例的靈活處理方式使美國(guó)的科技創(chuàng)新能力一直名列前茅。


美國(guó)目前已經(jīng)建立了較為完整的科技成果產(chǎn)權(quán)管理體制,這就為科技成果轉(zhuǎn)化提供了較好的制度環(huán)境。美國(guó)的大學(xué)、國(guó)立科研機(jī)構(gòu)等均有著各自的科技成果轉(zhuǎn)化機(jī)制。以大學(xué)科技成果為例,美國(guó)的大學(xué)探索建立了技術(shù)許可辦公室(簡(jiǎn)稱OTT),其后OTT模式作為大學(xué)科技成果轉(zhuǎn)化的主要方式在美國(guó)各州遍地開(kāi)花。OTT 模式的四大驅(qū)動(dòng)因素包含一系列完善的法律政策、完善資金體系、創(chuàng)業(yè)文化以及專業(yè)化組織管理;具有財(cái)務(wù)獨(dú)立、運(yùn)行過(guò)程靈活多變、科技成果轉(zhuǎn)化中注重營(yíng)銷環(huán)節(jié)的特點(diǎn)。【1】從美國(guó)的科技成果經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,成熟和完善的科技成果管理體制至關(guān)重要。


德國(guó)是一個(gè)十分重視工匠精神的國(guó)度,從其擁有許多隱形冠軍企業(yè)就可以窺測(cè)一二。因?yàn)榈聡?guó)人的務(wù)實(shí)態(tài)度,其大多采用“合約”的方式進(jìn)行精準(zhǔn)的科技轉(zhuǎn)化,就是企業(yè)有需求直接委托科研機(jī)構(gòu)進(jìn)行針對(duì)性的研究。這種精準(zhǔn)科研的方式直接接駁市場(chǎng),大大減少了科技轉(zhuǎn)化的時(shí)間和過(guò)程,提高了效率。當(dāng)然,德國(guó)還以技術(shù)許可等方式直接將新的科技創(chuàng)新通過(guò)學(xué)校或科研機(jī)構(gòu)的技術(shù)轉(zhuǎn)移中心申請(qǐng)專利并授權(quán)企業(yè)。技術(shù)轉(zhuǎn)移中心就是科研與市場(chǎng)的粘合劑。


二、龍出于淵——中國(guó)科技成果的井噴


目前中國(guó)在科技創(chuàng)新層面后來(lái)居上,5G技術(shù)、新能源、AI能領(lǐng)域均取得了一定的成就。中國(guó)要實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興,首先應(yīng)該借助科技創(chuàng)新的力量??萍汲晒霓D(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化是促進(jìn)科技創(chuàng)新的一項(xiàng)重要手段。


全球化時(shí)代,根據(jù)各國(guó)的要素稟賦的不同,其處在全球產(chǎn)業(yè)鏈的位置也不同,又由于信息化導(dǎo)致交易成本的急劇下降,以及標(biāo)準(zhǔn)化所造成的中間品和零部件的普適性,使得全球產(chǎn)業(yè)鏈得以順利運(yùn)行。


以中美兩國(guó)為例,美國(guó)是全球產(chǎn)業(yè)鏈的源頭,其是超資本要素密集工序(研發(fā))的中心集聚地,使得更多的資本流入與資本投資和更多的貿(mào)易逆差。美國(guó)把巨額資金用于高科技領(lǐng)域的研發(fā)上,縱使美國(guó)在要素稟賦上處于“資本-勞動(dòng)”比很高的國(guó)家,依然需要更多的國(guó)際投資。而中國(guó)處于全球產(chǎn)業(yè)鏈的中下游,其對(duì)于研發(fā)投入相較于美國(guó)來(lái)說(shuō)還有很大差距,其靠全球出口貿(mào)易換得大量外匯,并積極投資于國(guó)際社會(huì),中國(guó)目前依然是美國(guó)最大的債權(quán)國(guó),換言之,購(gòu)買美國(guó)國(guó)債其實(shí)也是一種無(wú)奈的投資行為。


但是,不可否認(rèn)的是近些年來(lái)中國(guó)在高科技領(lǐng)域的成果出現(xiàn)井噴式的增長(zhǎng),尤其是中國(guó)表現(xiàn)的科技雄心使得多年來(lái)國(guó)人所熟知的“科技是第一生產(chǎn)力”成為一個(gè)實(shí)實(shí)在在地自上而下的統(tǒng)一認(rèn)知。這種全民的共識(shí)使得國(guó)人具有一種歷史的責(zé)任感,不斷促使中國(guó)的科研機(jī)構(gòu)和企業(yè)在不斷尋求突破。雖然目前正處于全球貿(mào)易環(huán)境不確定的特殊時(shí)期,但是不得不說(shuō)機(jī)遇與挑戰(zhàn)是并存的,在諸多不確定的因素中,求得民族的偉大復(fù)興,重視科學(xué)創(chuàng)新對(duì)發(fā)展的重要推動(dòng)作用,會(huì)指引著國(guó)人邁向更高層次、更高質(zhì)量的發(fā)展。


中國(guó)制造業(yè)發(fā)展水平與主要發(fā)達(dá)國(guó)家比較,已經(jīng)由改革開(kāi)放初年遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后轉(zhuǎn)變?yōu)槟壳岸囝I(lǐng)域盯著跟跑、部分領(lǐng)域并跑、個(gè)別領(lǐng)域領(lǐng)跑的新格局。【2】尤其中國(guó)政府的《中國(guó)制造2025》以及最近呼聲極高的《中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)2035》等長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃,客觀上都對(duì)中國(guó)這個(gè)巨龍騰飛提供了方向。


三、裂變——科技成果從“申”到“用”的思想轉(zhuǎn)變


知識(shí)產(chǎn)權(quán)成果轉(zhuǎn)化一直是知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的重點(diǎn)和難點(diǎn),也是當(dāng)前亟待解決的一個(gè)大問(wèn)題。可以說(shuō)做好知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移、轉(zhuǎn)化是實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)高質(zhì)量、可持續(xù)發(fā)展的重要一步。目前,中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作存在著重?cái)?shù)量、輕質(zhì)量,重申請(qǐng)、輕轉(zhuǎn)化的趨勢(shì),許多企業(yè)和個(gè)人不重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)化工作,一方面是缺少轉(zhuǎn)化的平臺(tái);一方面是缺乏轉(zhuǎn)化的意識(shí),只把專利當(dāng)成了個(gè)人升遷的踏腳石、企業(yè)的一種面子工程。這樣必然導(dǎo)致大量的專利被擱置,造成驚人的浪費(fèi)。


在中國(guó)取得全球PCT申請(qǐng)量桂冠的新時(shí)期,怎樣促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)移、轉(zhuǎn)化成為擺在我們當(dāng)前的首要任務(wù)。自1996年開(kāi)始其后的二十年間,中國(guó)先后通過(guò)《中華人民共和國(guó)促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化法》、《促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化行動(dòng)方案》、修訂《促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化法》、出臺(tái)《實(shí)施〈促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)法〉若干規(guī)定》等一些列法律法規(guī),尤其最近國(guó)資委、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局出臺(tái)的關(guān)于印發(fā) 《關(guān)于推進(jìn)中央企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作高質(zhì)量發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》的通知以及教育部、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、科技部發(fā)布《關(guān)于提升高等學(xué)校專利質(zhì)量 促進(jìn)轉(zhuǎn)化運(yùn)用的若干意見(jiàn)》,都表現(xiàn)出國(guó)家對(duì)科技成果轉(zhuǎn)移、轉(zhuǎn)化的急切心情。
 

“科技成果轉(zhuǎn)化”——中國(guó)登頂全球PCT申請(qǐng)量的后時(shí)代


改變什么最難?毫無(wú)疑問(wèn)是思想。沒(méi)有改變思想、實(shí)事求是的精神,中國(guó)很難實(shí)現(xiàn)改革開(kāi)放的巨大成就。只有轉(zhuǎn)變固有的思維模式,改變只是把知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為一種“象征”“門(mén)面”的思想,求真務(wù)實(shí)地把新發(fā)現(xiàn)、新研究、新思路、新成果轉(zhuǎn)化為社會(huì)發(fā)展的新動(dòng)能。同時(shí),在新時(shí)期,我們要擺脫“重申不重用”的態(tài)度,要以“用”為目的,要具備實(shí)干的精神,國(guó)家正值經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展到經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵階段,挽起袖子埋頭干,要讓科技成果轉(zhuǎn)化成社會(huì)效益、經(jīng)濟(jì)效益。



注:

【1】秦林姿. 美國(guó)大學(xué)科技成果轉(zhuǎn)化OTT模式研究[D].湖南師范大學(xué),2019.

【2】盧峰,李雙雙.美國(guó)對(duì)華貿(mào)易政策轉(zhuǎn)變與兩國(guó)貿(mào)易戰(zhàn)風(fēng)險(xiǎn)上升。[J]國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論,2018年第3期.


來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:趙全偉

編輯:IPRdaily王穎          校對(duì):IPRdaily縱橫君


“科技成果轉(zhuǎn)化”——中國(guó)登頂全球PCT申請(qǐng)量的后時(shí)代點(diǎn)擊圖片,查看專題詳情!


“科技成果轉(zhuǎn)化”——中國(guó)登頂全球PCT申請(qǐng)量的后時(shí)代

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來(lái)IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.jupyterflow.com/”

灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)投稿作者
共發(fā)表文章4354
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過(guò)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂(lè)天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問(wèn) 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂(lè)的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來(lái)自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_24761.html,發(fā)布時(shí)間為2020-05-18 10:22:10。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說(shuō)兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額