#本文由作者授權(quán)發(fā)布,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載,不代表IPRdaily立場(chǎng)#
原標(biāo)題:宇宙分野における知財(cái)対策と支援の方向性報(bào)告書(shū)
隨著航天工業(yè)技術(shù)革新,全球航天設(shè)備呈現(xiàn)低成本化趨勢(shì),大多數(shù)用戶購(gòu)買擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品和零件變得越來(lái)越容易。與此同時(shí),歐美國(guó)家的航天企業(yè)也積極向日本等國(guó)家申請(qǐng)相關(guān)專利。
因此,為推進(jìn)日本航天企業(yè)與研究機(jī)構(gòu)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)策略,2019年10月,日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省及內(nèi)閣府航天開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略推進(jìn)事務(wù)局成立“航天領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研討小組”,經(jīng)多次討論整理,于2020年3月31日發(fā)布了航天領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)策與支持方向報(bào)告。
1、航天領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)動(dòng)向
(1)日本航天工業(yè)面臨的總體形勢(shì)
隨著技術(shù)革新、新型商業(yè)模式的發(fā)展及需求的增加,其他行業(yè)的私營(yíng)企業(yè)也逐漸加入航天領(lǐng)域。全球航天市場(chǎng)規(guī)模正在以每年2-3%的增長(zhǎng)速度擴(kuò)大,新型商業(yè)模式的出現(xiàn)是推動(dòng)其增長(zhǎng)的原因之一。
當(dāng)前歐美企業(yè)正積極地向日本及其他國(guó)家申請(qǐng)相關(guān)專利,如獲授權(quán),將會(huì)對(duì)日本企業(yè)的獨(dú)立服務(wù)、日本宇宙航空研究開(kāi)發(fā)機(jī)構(gòu)(JAXA)、大學(xué)等的開(kāi)發(fā)研究形成阻礙。另一方面,日本很多中小企業(yè)與中小新興企業(yè)尚不重視專利申請(qǐng)。因此,日本決定盡快制定航天領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)策略。
(2)航天領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的變化及海外專利動(dòng)向
以歐美為中心的衛(wèi)星及小型火箭業(yè)務(wù)急速增長(zhǎng),國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)日益激烈;存在著配件民用化、產(chǎn)品量產(chǎn)化及低價(jià)化的趨勢(shì)。另一方面,日本航天企業(yè)與歐美相比,專利申請(qǐng)數(shù)量較少。據(jù)統(tǒng)計(jì),2003—2017年,在13個(gè)主要航空國(guó)家[1]的航天器(火箭、衛(wèi)星)相關(guān)專利的申請(qǐng)中,中國(guó)申請(qǐng)數(shù)量最多,占25.9%,日本僅占9.2%。
在日本提交的相關(guān)專利申請(qǐng)中,歐美申請(qǐng)人申請(qǐng)的專利占了4成,這可能阻礙日本企業(yè)今后在國(guó)內(nèi)的發(fā)展。
(3)日本國(guó)內(nèi)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略存在的問(wèn)題
日本大多數(shù)企業(yè)存在“難以掌握海內(nèi)外其他公司專利動(dòng)向”的問(wèn)題。此外,近年來(lái)新成立了眾多準(zhǔn)備進(jìn)軍海外市場(chǎng)的中小企業(yè)、新興企業(yè),同時(shí)還有準(zhǔn)備采取低價(jià)量產(chǎn)的商業(yè)模式的企業(yè),上述企業(yè)均可能存在高新技術(shù)外流的風(fēng)險(xiǎn),有必要對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)加以管控。此外,還存在經(jīng)營(yíng)資源不足、知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才欠缺等問(wèn)題。
(4)子領(lǐng)域?qū)@暾?qǐng)傾向
航天工業(yè)可分為火箭、衛(wèi)星、組件和地面服務(wù)等子領(lǐng)域,每種業(yè)務(wù)的特征各不相同,報(bào)告闡述了每個(gè)領(lǐng)域的專利申請(qǐng)趨勢(shì)。
其中,火箭制造發(fā)射、地面服務(wù)的海外企業(yè)專利申請(qǐng)較多;零件·組件制造、地面服務(wù)的技術(shù)外流風(fēng)險(xiǎn)較高;火箭制造和發(fā)射,衛(wèi)星·探查器制造等方面,大多數(shù)海外企業(yè)所申請(qǐng)的專利權(quán)范圍較大。
(5)航天領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)存在的問(wèn)題
和歐美相比,日本企業(yè)在航天工業(yè)領(lǐng)域?qū)@暾?qǐng)較少,主要存在以下問(wèn)題:
①航天器發(fā)射到太空,導(dǎo)致侵權(quán)問(wèn)題難以檢測(cè);
②主要由政府主導(dǎo)且參與企業(yè)較少,商業(yè)專利保護(hù)必要性較低;
③熟悉航天領(lǐng)域的律師較少;
④一些機(jī)器、技術(shù),從研發(fā)到成品耗時(shí)較長(zhǎng)。由于歐美在日本申請(qǐng)專利較多,有可能對(duì)日本本土的專利申請(qǐng)?jiān)斐勺璧K。除商業(yè)活動(dòng)以外,JAXA、大學(xué)的研發(fā)活動(dòng)也可能侵犯其他公司的專利權(quán)。
2、航天企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)策略
報(bào)告指出,為使各企業(yè)制定并實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)策略,以保護(hù)其知識(shí)產(chǎn)權(quán)及專有技術(shù)的權(quán)利化或保密化,需要采取三個(gè)措施。
(1)事前專利調(diào)查
事前專利調(diào)查的目的如下:
①確保本公司的產(chǎn)品、系統(tǒng)、服務(wù)等沒(méi)有侵犯其他公司的專利權(quán);
②判斷本公司的發(fā)明能否獲得專利權(quán)(現(xiàn)有技術(shù)調(diào)查);
③如果其他公司專利有可能抵觸本公司的發(fā)明,尋找能將其無(wú)效化證據(jù)(現(xiàn)有技術(shù)調(diào)查);
④了解航天領(lǐng)域的技術(shù)動(dòng)態(tài)以及海外綜合技術(shù)策略(技術(shù)動(dòng)態(tài)分析調(diào)查)。在進(jìn)行專利調(diào)查時(shí),可充分利用數(shù)據(jù)庫(kù),或者利用相關(guān)的國(guó)家支持政策。
報(bào)告指出,當(dāng)業(yè)務(wù)范圍擴(kuò)展到海外時(shí),公司應(yīng)當(dāng)根據(jù)業(yè)務(wù)的性質(zhì)和未來(lái)的發(fā)展計(jì)劃在相關(guān)國(guó)家進(jìn)行制度調(diào)查和專利檢索,需要注意以下兩點(diǎn):
①為避免因侵權(quán)而收到禁止令和索賠損失的風(fēng)險(xiǎn),有必要了解可能會(huì)進(jìn)行發(fā)射的國(guó)家/地區(qū)的法律制度,并確認(rèn)專利申請(qǐng)狀況。
②根據(jù)TRIPS協(xié)議,有些國(guó)家在專利法中設(shè)置了政府使用的相關(guān)規(guī)定。在規(guī)定了政府使用的國(guó)家,可采取以下對(duì)策:不申請(qǐng)可能僅由政府部門(mén)使用的專利;如需申請(qǐng),則將重心放在公私兩用技術(shù)上;告知政府部門(mén)公司擁有的專利權(quán)以便獲取補(bǔ)償。
(2)企業(yè)應(yīng)論證是否申請(qǐng)專利
根據(jù)專利調(diào)查的結(jié)果,企業(yè)對(duì)發(fā)明采用公開(kāi)或保密的策略進(jìn)行判斷(open-close策略)。在決定是否要申請(qǐng)專利時(shí),可以考慮以下因素。
應(yīng)申請(qǐng)專利的發(fā)明示例:
● 向他人展示技術(shù)的發(fā)明(如接口信息、共同開(kāi)發(fā)、經(jīng)營(yíng)策略上所必要的發(fā)明、販賣展示用發(fā)明等)
● 能推測(cè)到侵權(quán)情況的發(fā)明
● 有希望通過(guò)專利費(fèi)盈利的發(fā)明
應(yīng)作為專有技術(shù)保密的發(fā)明示例:
● 有意保密的發(fā)明(與共同開(kāi)發(fā)伙伴簽訂了保密協(xié)議)
● 技術(shù)外泄的可能性極低的發(fā)明
● 難以發(fā)現(xiàn)其他公司侵權(quán)行為的發(fā)明
(3)對(duì)不申請(qǐng)專利的發(fā)明進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估
在決定對(duì)技術(shù)采用保密策略而不申請(qǐng)專利時(shí),企業(yè)需要考慮所涉及的風(fēng)險(xiǎn)并采取針對(duì)措施。報(bào)告建議采取以下對(duì)策。
①開(kāi)發(fā)并加強(qiáng)商業(yè)機(jī)密管理系統(tǒng),以防止信息泄漏。
②調(diào)查本公司的技術(shù)、產(chǎn)品是否侵犯了其他公司的專利權(quán),自己公司的發(fā)明是否能獲得專利權(quán),了解其他公司的技術(shù)策略。
③在發(fā)現(xiàn)某專利申請(qǐng)侵犯到本公司利益后,向?qū)@痔峁┬畔⒒蛱岢霎愖h或提起無(wú)效訴訟。
④如果有證據(jù)證明在申請(qǐng)日之前已經(jīng)進(jìn)行了業(yè)務(wù)活動(dòng),可以行使先使用權(quán)。
3、航天領(lǐng)域研發(fā)項(xiàng)目相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)
(1)專利申請(qǐng)與授權(quán)情況調(diào)查
為了有效利用國(guó)家的研發(fā)經(jīng)費(fèi),有必要在研發(fā)之前對(duì)專利申請(qǐng)狀況進(jìn)行徹底調(diào)查。當(dāng)政府機(jī)構(gòu)、JAXA等公開(kāi)招募航天領(lǐng)域的外包或聯(lián)合研究時(shí),應(yīng)在項(xiàng)目計(jì)劃階段進(jìn)行專利調(diào)查。根據(jù)當(dāng)前其他公司已經(jīng)獲得的權(quán)利范圍和申請(qǐng)中的權(quán)利范圍來(lái)考慮研發(fā)對(duì)策。
(2)知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬
為了激發(fā)研究活動(dòng)并有效利用商業(yè)活動(dòng)中的成果,當(dāng)政府部門(mén)或JAXA等機(jī)構(gòu)在航天領(lǐng)域公開(kāi)招募外包研發(fā)時(shí),根據(jù)《知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略大綱》,《產(chǎn)業(yè)活力再生特別措施法》第30條(日本版拜杜法)同樣適用。同樣,對(duì)于承包類型的開(kāi)發(fā)研究,根據(jù)日本版拜杜法,建議將知識(shí)產(chǎn)權(quán)分配給發(fā)明人所屬機(jī)構(gòu)。
在JAXA等機(jī)構(gòu)進(jìn)行的航天領(lǐng)域聯(lián)合研發(fā)項(xiàng)目中,建議研發(fā)參與者將與研發(fā)相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)(專利、專有技術(shù)、數(shù)據(jù)等)分為三類:參與者由該項(xiàng)目所獲得的知識(shí)產(chǎn)權(quán),在研發(fā)開(kāi)始之前所擁有的知識(shí)產(chǎn)權(quán),以及在研發(fā)開(kāi)始之后所獲得的與研發(fā)無(wú)關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán),以明確知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬。JAXA等機(jī)構(gòu)研發(fā)獲得的知識(shí)產(chǎn)權(quán),建議將通用技術(shù)共享給私營(yíng)企業(yè)使用。
各機(jī)構(gòu)情況不同,所適用的具體知識(shí)產(chǎn)權(quán)細(xì)則也有所不同。因此,政府部門(mén)、JAXA等機(jī)構(gòu)在考慮知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)定時(shí),應(yīng)適當(dāng)參考其他國(guó)家的研發(fā)項(xiàng)目,探討適用的知識(shí)產(chǎn)權(quán)細(xì)則。
(3)對(duì)創(chuàng)業(yè)公司的支持
JAXA等機(jī)構(gòu)為支持創(chuàng)業(yè)公司,建立了可以根據(jù)公司規(guī)模等條件來(lái)計(jì)算包括專有技術(shù)在內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可費(fèi)的制度。
(4)其他措施
日本內(nèi)閣每年向各政府部門(mén)提供通過(guò)航天領(lǐng)域的研發(fā)項(xiàng)目獲得的發(fā)明相關(guān)的專利申請(qǐng)數(shù)量、專利權(quán)、許可動(dòng)向等信息。
4、航天領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)的支持
日本專利局計(jì)劃繼續(xù)開(kāi)展討論會(huì)、說(shuō)明會(huì),以普及知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度、專利法、專利信息平臺(tái)的使用方法以及各項(xiàng)支持政策。
為便于企業(yè)了解國(guó)內(nèi)外專利動(dòng)向,JAXA將在有關(guān)部門(mén)支持下,定期收集和提供專利相關(guān)信息。針對(duì)專業(yè)人才的缺失,日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省建立了平臺(tái)網(wǎng)站“S-Expert”,將航天領(lǐng)域的中小新興企業(yè)等公司與知識(shí)產(chǎn)權(quán)、空間技術(shù)工程師等專業(yè)人力資源聯(lián)系起來(lái),該網(wǎng)站已于2019年12月起開(kāi)始服務(wù)。
【1】13個(gè)國(guó)家包括:美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、法國(guó)、日本、中國(guó)、韓國(guó)、俄羅斯、印度、加拿大、巴西、以色列和新西蘭。
來(lái)源:中科院知識(shí)產(chǎn)權(quán)
作者:中科院IP信息
編譯:謝金秀
編輯:IPRdaily王穎 校對(duì):IPRdaily縱橫君
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自中科院知識(shí)產(chǎn)權(quán)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.jupyterflow.com/”
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧