#晨報(bào)#政協(xié)委員呼吁將知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)懲罰上限提高至20倍，讓侵權(quán)者“傾家蕩產(chǎn)”；2019年專利商標(biāo)質(zhì)押融資額超1500億元

#知產(chǎn)大省的那些事兒#

政協(xié)委員呼吁將知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)懲罰上限提高至20倍，讓侵權(quán)者“傾家蕩產(chǎn)”

1月7日，政協(xié)第六屆深圳市委員會(huì)第六次會(huì)議在深圳會(huì)堂開(kāi)幕，發(fā)言大會(huì)上，委員們逐一上臺(tái)發(fā)言。

對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)處罰力度太小，侵權(quán)犯罪的違法獲利巨大，而違法成本太低，是長(zhǎng)期制約知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的“瓶頸”。市工商聯(lián)主席陳志列在發(fā)言時(shí)說(shuō)，建議深圳能夠立法，對(duì)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)最高罰20倍，用懲罰性賠償讓侵權(quán)者“傾家蕩產(chǎn)”，形成強(qiáng)大的威懾作用。陳志列表示，自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)創(chuàng)新已成為企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的有效武器，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的關(guān)鍵要素之一。但目前知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)犯罪現(xiàn)象屢打不絕、屢禁不止，致使劣幣驅(qū)逐良幣、山寨擊垮品牌的現(xiàn)象經(jīng)常發(fā)生，直接打擊了企業(yè)的發(fā)明創(chuàng)造熱情，阻礙技術(shù)創(chuàng)新、經(jīng)濟(jì)發(fā)展。造成以上問(wèn)題的主要原因，陳志列認(rèn)為是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)處罰力度太小，侵權(quán)犯罪的違法獲利巨大，而違法成本太低。因此，他建議深圳市人大向最高人民法院正式報(bào)文申請(qǐng)支持，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的懲罰性賠償上限提高至20倍，“讓侵權(quán)者‘傾家蕩產(chǎn)’，讓擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的企業(yè)哭著喊著來(lái)深圳。”陳志列說(shuō)。

此外，陳志列還建議在深圳建立數(shù)字貨幣離岸中心的“試驗(yàn)田”。他表示，深圳可以加大在數(shù)字貨幣應(yīng)用方面的研究，爭(zhēng)取率先建立數(shù)字貨幣的離岸中心，充分利用深圳市場(chǎng)化程度高、創(chuàng)新資源集聚、創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化能力強(qiáng)等優(yōu)勢(shì)，集中優(yōu)勢(shì)資源進(jìn)行數(shù)字貨幣創(chuàng)新應(yīng)用研究，在數(shù)字貨幣國(guó)際化方面先行先試，實(shí)現(xiàn)深圳金融業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。（來(lái)源：南方都市報(bào) 作者：張馨怡 黃瑋 程昆 傅靜怡）

濟(jì)南成立知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)基金 支持培育高價(jià)值專利組合

記者8日從濟(jì)南市委市政府召開(kāi)的新聞發(fā)布會(huì)上獲悉上述消息。濟(jì)南市人民政府副秘書長(zhǎng)譚偉在解讀該市近期印發(fā)的《濟(jì)南市知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)服務(wù)體系建設(shè)實(shí)施方案》時(shí)表示，到2021年底，濟(jì)南將建成知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)服務(wù)體系，屆時(shí)，該市知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理規(guī)范貫標(biāo)單位達(dá)到600家以上，專業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)托管服務(wù)累計(jì)覆蓋小微企業(yè)5000家以上。

譚偉稱，濟(jì)南市將建立“行政、司法、仲裁、調(diào)解”四位一體的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛多元化解決機(jī)制。同時(shí)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)服務(wù)體系與新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換相結(jié)合，建立城市創(chuàng)新發(fā)展質(zhì)量評(píng)價(jià)類、產(chǎn)業(yè)規(guī)劃類、企業(yè)運(yùn)營(yíng)類三級(jí)專利導(dǎo)航業(yè)務(wù)體系；創(chuàng)新“互聯(lián)網(wǎng)+知識(shí)產(chǎn)權(quán)”服務(wù)模式，推動(dòng)多種業(yè)態(tài)有機(jī)融合。

“濟(jì)南還將培育20家以上專業(yè)化、綜合性的知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易、許可額年均增長(zhǎng)40%以上?！弊T偉介紹說(shuō)，濟(jì)南市將統(tǒng)籌推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作，知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法辦案結(jié)案率達(dá)到90%以上。此外，在金融服務(wù)方面，知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押次數(shù)、融資金額年均增長(zhǎng)30%以上，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)金額年均增長(zhǎng)30%以上。

濟(jì)南市財(cái)政局副局長(zhǎng)王傳秋在發(fā)布會(huì)上表示，濟(jì)南市財(cái)政按照1:1比例配套資金2億元(人民幣，下同)，共計(jì)4億元，采取以獎(jiǎng)代補(bǔ)、政府購(gòu)買服務(wù)、股權(quán)投資等方式，統(tǒng)籌用于支持該市知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)服務(wù)體系建設(shè)工作，并推動(dòng)形成政府引導(dǎo)、企業(yè)主導(dǎo)、社會(huì)參與的多元化知識(shí)產(chǎn)權(quán)資本投入格局。目前，該市正起草制定《濟(jì)南市知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)服務(wù)體系建設(shè)資金實(shí)施細(xì)則》，確保項(xiàng)目資金管理規(guī)范有效。

記者采訪了解到，濟(jì)南市將依托濟(jì)南量子技術(shù)研究院等重大創(chuàng)新平臺(tái)，在量子、超算、智能制造等領(lǐng)域遴選一批關(guān)鍵核心技術(shù)，建設(shè)一批專利產(chǎn)品群和專利池，形成一批對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力具有支撐保障作用的高價(jià)值專利組合。此外，知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)服務(wù)體系與優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境相結(jié)合，建立侵權(quán)查處快速反應(yīng)機(jī)制，建設(shè)集審查確權(quán)、行政執(zhí)法、維權(quán)援助、仲裁調(diào)解、司法銜接于一體的中國(guó)(濟(jì)南)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心。

據(jù)悉，2019年1-11月份，濟(jì)南市發(fā)明專利申請(qǐng)14208件，同比增長(zhǎng)9.9%，發(fā)明專利申請(qǐng)占比達(dá)到34.95%，列山東省第一；萬(wàn)人有效發(fā)明專利擁有量達(dá)到28.89件。新增注冊(cè)商標(biāo)申請(qǐng)54765件，有效注冊(cè)商標(biāo)總量為194372件；新增馬德里商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)申請(qǐng)109件，列該省增幅第一。(來(lái)源：中新網(wǎng)濟(jì)南記者：張鈺)

#局里那些事兒#

2019年專利商標(biāo)質(zhì)押融資額超1500億元

1月6日至7日，全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長(zhǎng)會(huì)議在京舉行。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長(zhǎng)申長(zhǎng)雨在會(huì)上表示，2019年，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)高質(zhì)量發(fā)展取得新成效，知識(shí)產(chǎn)權(quán)塑造良好營(yíng)商環(huán)境和創(chuàng)新環(huán)境取得新進(jìn)展，國(guó)內(nèi)每萬(wàn)人口發(fā)明專利擁有量達(dá)到13.3件；有效商標(biāo)注冊(cè)量達(dá)到2521.9萬(wàn)件，平均每4.9個(gè)市場(chǎng)主體擁有1件注冊(cè)商標(biāo)；專利、商標(biāo)質(zhì)押融資總額突破1500億元。

與此同時(shí)，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審查質(zhì)量和審查效率持續(xù)提升。高價(jià)值專利審查周期壓縮至17.3個(gè)月，專利審查質(zhì)量用戶滿意度指數(shù)達(dá)到84.8分；商標(biāo)注冊(cè)平均審查周期壓縮至4.5個(gè)月；全年累計(jì)減免專利商標(biāo)相關(guān)費(fèi)用79.3億元。

按照會(huì)議部署，我國(guó)將進(jìn)一步強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，加快構(gòu)建大保護(hù)工作格局，健全執(zhí)法保護(hù)業(yè)務(wù)指導(dǎo)體系，加強(qiáng)保護(hù)能力建設(shè)。與此同時(shí)，持續(xù)推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審查提質(zhì)增效，大力促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值實(shí)現(xiàn)，提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)能力，更大力度加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)國(guó)際合作，強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)綜合保障。（來(lái)源： 經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào) 記者：佘穎）

提前完成任務(wù)！2019年中國(guó)共授權(quán)發(fā)明專利45.3萬(wàn)件

1月6日，全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長(zhǎng)會(huì)議在京召開(kāi)，會(huì)上公布了2019年知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作取得的成績(jī)。2019年全年共授權(quán)發(fā)明專利45.3萬(wàn)件，實(shí)用新型158.2萬(wàn)件，外觀設(shè)計(jì)55.7萬(wàn)件；國(guó)內(nèi)每萬(wàn)人口發(fā)明專利擁有量達(dá)到13.3件，提前完成國(guó)家“十三五”規(guī)劃確定的目標(biāo)任務(wù)。

國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局局長(zhǎng)肖亞慶出席會(huì)議并發(fā)表了講話，他充分肯定了2019年知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作取得的成績(jī)，并強(qiáng)調(diào)，2019年，知識(shí)產(chǎn)權(quán)各項(xiàng)改革扎實(shí)推進(jìn)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造能力不斷提升，市場(chǎng)融合能力不斷増強(qiáng)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平和國(guó)際化影響力進(jìn)一步提升。他指出，2020年，要突出重點(diǎn)，扎實(shí)做好知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作，著力解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域全局性、根本性問(wèn)題，加快我國(guó)由知識(shí)產(chǎn)權(quán)大國(guó)發(fā)展為知知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)。

數(shù)據(jù)顯示，2019年前11個(gè)月知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)進(jìn)出口總額達(dá)到371.9億美元，其中出口額60.1億美元，同比增長(zhǎng)19.2%，知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)量效益持續(xù)快速提升。全年共受理PCT國(guó)際專利（專利申請(qǐng)人通過(guò)《專利合作條約》途徑遞交的國(guó)際專利）申請(qǐng)6.1萬(wàn)件，同比增長(zhǎng)10.4%。（來(lái)源：科創(chuàng)日?qǐng)?bào)）

#科技企業(yè)那些事兒#

Sonos把谷歌告上法庭 涉嫌竊取智能音箱無(wú)線播放專利技術(shù)

據(jù)外媒報(bào)道，美國(guó)音箱公司Sonos周二把谷歌告上法庭，稱谷歌在未經(jīng)授權(quán)的情況下使用了Sonos允許多個(gè)智能音箱在不同房間無(wú)線播放音樂(lè)的專利技術(shù)。

谷歌和亞馬遜等公司通過(guò)銷售智能音箱侵占了Sonos的市場(chǎng)。它們開(kāi)發(fā)的智能音箱便于消費(fèi)者在家里的各個(gè)房間里連接播放同一首歌或不同的音樂(lè)。Sonos表示：“谷歌是我們多年來(lái)成功合作的重要伙伴，包括去年將谷歌虛擬助手Google Assistant帶到Sonos平臺(tái)。然而，谷歌在創(chuàng)建其音頻產(chǎn)品時(shí)，一直公然故意抄襲我們的專利技術(shù)。盡管我們?cè)谶^(guò)去的幾年里不斷努力，谷歌并沒(méi)有表現(xiàn)出任何愿意與我們合作尋求互利解決方案的意愿。我們別無(wú)選擇，只能為了保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、客戶和從一開(kāi)始就定義Sonos的創(chuàng)新精神而提起訴訟?！?/p>

Sonos在周二提交給洛杉磯地方法院的訴訟中稱，2013年，當(dāng)兩家公司合作將谷歌的流媒體音樂(lè)服務(wù)帶給Sonos音箱時(shí)，谷歌掌握了Sonos的專利技術(shù)?！霸缭?013年，谷歌就通過(guò)與Sonos的合作，將Google Play Music整合到Sonos平臺(tái)中，從而獲得了Sonos專利的多房間播放專利。但是在僅僅2年之后，谷歌開(kāi)始蓄意侵犯Sonos的專利，在2015年推出了首款多房間無(wú)線音頻產(chǎn)品Chromecast Audio。自2015年以來(lái)，隨著谷歌將其無(wú)線多房間音頻系統(tǒng)擴(kuò)展到十幾個(gè)不同的侵權(quán)產(chǎn)品，谷歌盜用Sonos專利技術(shù)的行為越來(lái)越多?！盨onos在訴訟中還表示，谷歌不僅抄襲該公司的專利技術(shù)，還“補(bǔ)貼其專利侵權(quán)產(chǎn)品的價(jià)格”。Sonos無(wú)線音響通常要花費(fèi)數(shù)百美元，而谷歌更實(shí)惠的智能音箱只需35美元。

谷歌發(fā)言人則對(duì)此表示：“多年來(lái)，我們與Sonos就兩家公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行了多次持續(xù)對(duì)話，我們對(duì)Sonos提起這些訴訟而不是真誠(chéng)地繼續(xù)談判感到失望。我們對(duì)這些主張?zhí)岢霎愖h，并將為自己辯護(hù)?！?/p>

Sonos因制造和銷售便攜音箱而出名，這使得人們可以在家中的不同房間輕松播放音樂(lè)。從那以后，谷歌和亞馬遜推出了能夠做同樣事情的智能音箱。雖然Sonos目前沒(méi)有起訴亞馬遜，但它在訴訟中也暗示該公司也侵犯了其專利。外媒報(bào)道稱，Sonos不想冒險(xiǎn)同時(shí)起訴谷歌和亞馬遜。

“Echo系列設(shè)備和我們的多室播放技術(shù)均由亞馬遜獨(dú)立開(kāi)發(fā)，”亞馬遜發(fā)言人表示?！拔覀兊闹攸c(diǎn)是為客戶和合作伙伴打造最佳的Alexa體驗(yàn)。事實(shí)上，Alexa為開(kāi)發(fā)者和設(shè)備制造商社區(qū)帶來(lái)了數(shù)十億美元的收入?！?/p>

Sonos的音箱同樣也使用了谷歌和亞馬遜智能音箱的技術(shù)。它的一些更現(xiàn)代的產(chǎn)品讓用戶選擇與Google Assistant或是Alexa進(jìn)行對(duì)話。（來(lái)源: 騰訊科技 作者:明軒）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

美國(guó)民權(quán)組織反對(duì)《商標(biāo)許可保護(hù)法》提案

近日，美國(guó)民權(quán)與人權(quán)領(lǐng)袖大會(huì)在一封公開(kāi)信中強(qiáng)烈反對(duì)《2019年商標(biāo)許可保護(hù)法》提案。共有26個(gè)民權(quán)與人權(quán)保護(hù)組織簽署了這封信函。信函主要內(nèi)容如下：

美國(guó)《2019年商標(biāo)許可保護(hù)法》將以保護(hù)特許經(jīng)營(yíng)者（通常為跨國(guó)大企業(yè)）的權(quán)利為幌子損害美國(guó)勞動(dòng)者的權(quán)利。該法允許操控雇傭條款的大企業(yè)規(guī)避《國(guó)家勞工關(guān)系法》規(guī)定的“聯(lián)合雇主”身份，損害勞動(dòng)者與大企業(yè)就更好的工資和工作條件進(jìn)行談判的權(quán)利。長(zhǎng)期以來(lái)，企業(yè)雇主通過(guò)勞務(wù)派遣和特許經(jīng)營(yíng)等中間機(jī)構(gòu)對(duì)工人實(shí)行雇傭。根據(jù)現(xiàn)行法律，此類間接雇傭關(guān)系足以將這些企業(yè)認(rèn)定為“聯(lián)合雇主”。聯(lián)合雇主必須與中間機(jī)構(gòu)一起坐到談判桌，聆聽(tīng)雇員的擔(dān)憂并就雇傭條款真誠(chéng)地與雇員談判。

在美國(guó)，快餐行業(yè)的勞動(dòng)者已走向街頭，要求與實(shí)際掌控其就業(yè)條款的企業(yè)進(jìn)行談判。

《2019年商標(biāo)許可保護(hù)法》不僅阻止勞動(dòng)者有效地爭(zhēng)取更好的工作條件，還影響面臨工作歧視、工資克扣和其他違法行為的勞動(dòng)者追究企業(yè)的責(zé)任。具體而言，該法允許對(duì)雇傭條款擁有共同控制權(quán)的特許經(jīng)營(yíng)者利用商標(biāo)保護(hù)規(guī)避共同雇主身份并逃避責(zé)任。被許可方（通常為較小的企業(yè)）獨(dú)自一人承擔(dān)本應(yīng)與他人共同承擔(dān)的全部責(zé)任。如此一來(lái)，這種法律變更的不利后果將由最脆弱且報(bào)酬最低的勞動(dòng)者承擔(dān)。美國(guó)有超過(guò)450萬(wàn)人在快餐行業(yè)就業(yè)，一半以上的雇員為女性，大多數(shù)為有色人群，近1/4的人需要撫養(yǎng)孩子。該法以犧牲普通勞動(dòng)者為代價(jià)保護(hù)跨國(guó)企業(yè)的利益。勞動(dòng)者集體與大企業(yè)談判是最有效、最全面的保護(hù)個(gè)人及其家庭經(jīng)濟(jì)權(quán)利的方式。勞動(dòng)者還應(yīng)該讓那些操控其就業(yè)條款和條件的企業(yè)對(duì)工作場(chǎng)所的虐待行為負(fù)責(zé)任。否定這些權(quán)利將削弱工人獲取公平的待遇、衛(wèi)生保健、安全的工作環(huán)境的權(quán)利。因此，民權(quán)與人權(quán)領(lǐng)袖大會(huì)敦促參議員反對(duì)這項(xiàng)法律。（來(lái)源：中國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)）

韓國(guó)新世界百貨放棄BTS商標(biāo)權(quán)為防彈少年團(tuán)讓路

據(jù)韓聯(lián)社7日?qǐng)?bào)道，圍繞“BTS”商標(biāo)權(quán)與防彈少年團(tuán)(BTS)東家產(chǎn)生糾紛的新世界百貨當(dāng)日表示，公司將放棄所有與BTS有關(guān)的商標(biāo)權(quán)，支持防彈少年團(tuán)(BTS)開(kāi)展活動(dòng)。

經(jīng)紀(jì)公司BigHit娛樂(lè)在防彈少年團(tuán)出道前的2013年5月曾就組合英文縮寫“BTS”提交商標(biāo)權(quán)申請(qǐng)，2015年4月就此提交了服裝類注冊(cè)申請(qǐng)，但均因已有類似注冊(cè)商標(biāo)遭拒。此后，新世界百貨于2017年就旗下集合店“BOONTHESHOP”的縮寫“BTS”提交商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，在以同樣理由被駁回后，新世界以購(gòu)買該注冊(cè)商標(biāo)權(quán)的方式取得了“BTS”的服裝類商標(biāo)權(quán)。對(duì)于該商標(biāo)權(quán)，BigHit娛樂(lè)始終堅(jiān)持將以一切可用手段防止其他企業(yè)獨(dú)占“BTS”商標(biāo)的立場(chǎng)。（來(lái)源：人民網(wǎng)）

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

編輯：IPRdaily王穎          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近100多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶（國(guó)內(nèi)70萬(wàn)+海外30萬(wàn)）；同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.jupyterflow.com/