#晨報(bào)#國(guó)知局：進(jìn)一步擴(kuò)大專(zhuān)利數(shù)據(jù)開(kāi)放范圍并優(yōu)化服務(wù)；美國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局要求申請(qǐng)人必須以電子形式提交商標(biāo)申請(qǐng)

#局里那些事兒#

國(guó)知局：關(guān)于進(jìn)一步擴(kuò)大專(zhuān)利數(shù)據(jù)開(kāi)放范圍并優(yōu)化服務(wù)

為進(jìn)一步優(yōu)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新環(huán)境，滿(mǎn)足社會(huì)公眾及創(chuàng)新主體對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)據(jù)的需求，提高社會(huì)公眾獲取數(shù)據(jù)的便利性，提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)水平，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局將進(jìn)一步優(yōu)化服務(wù)，擴(kuò)大專(zhuān)利數(shù)據(jù)開(kāi)放范圍。

自2019年11月20日起，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局將在專(zhuān)利數(shù)據(jù)服務(wù)試驗(yàn)系統(tǒng)（http://www.patdata.cnipa.gov.cn，下稱(chēng)“試驗(yàn)系統(tǒng)”）中增加中國(guó)發(fā)明專(zhuān)利法律狀態(tài)標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)、中國(guó)實(shí)用新型專(zhuān)利法律狀態(tài)標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)、中國(guó)外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利法律狀態(tài)標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)、中國(guó)專(zhuān)利復(fù)審案件審查決定數(shù)據(jù)和中國(guó)專(zhuān)利無(wú)效宣告案件審查決定數(shù)據(jù)５種數(shù)據(jù)，試驗(yàn)系統(tǒng)可為公眾提供下載的數(shù)據(jù)種類(lèi)將增至34種，具體參見(jiàn)系統(tǒng)中的《數(shù)據(jù)資源目錄》。同時(shí)，將優(yōu)化試驗(yàn)系統(tǒng)服務(wù)：增加一倍下載帶寬，提高數(shù)據(jù)下載速度；簡(jiǎn)化用戶(hù)申請(qǐng)注冊(cè)流程，使用電子協(xié)議代替紙質(zhì)協(xié)議，具體參見(jiàn)系統(tǒng)中的《數(shù)據(jù)服務(wù)流程》和《數(shù)據(jù)使用協(xié)議》。

特此通知。

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局

2019年11月18日

（來(lái)源：國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

習(xí)近平：中國(guó)將堅(jiān)持?jǐn)U大開(kāi)放加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

五國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人合影

當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月14日，金磚國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人第十一次會(huì)晤在巴西首都巴西利亞舉行。巴西總統(tǒng)博索納羅主持會(huì)晤。中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平、俄羅斯總統(tǒng)普京、印度總理莫迪、南非總統(tǒng)拉馬福薩出席。五國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人圍繞“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)打造創(chuàng)新未來(lái)”主題，就金磚國(guó)家合作及共同關(guān)心的重大國(guó)際問(wèn)題深入交換意見(jiàn)，達(dá)成廣泛共識(shí)。習(xí)近平發(fā)表題為《攜手努力共譜合作新篇章》的重要講話(huà)。
　　

習(xí)近平發(fā)表題為《攜手努力共譜合作新篇章》的重要講話(huà)，強(qiáng)調(diào)金磚國(guó)家要展現(xiàn)應(yīng)有責(zé)任擔(dān)當(dāng)，倡導(dǎo)并踐行多邊主義，營(yíng)造和平穩(wěn)定的安全環(huán)境；把握改革創(chuàng)新的時(shí)代機(jī)遇，深入推進(jìn)金磚國(guó)家新工業(yè)革命伙伴關(guān)系；促進(jìn)互學(xué)互鑒，不斷拓展人文交流廣度和深度。中國(guó)將堅(jiān)持?jǐn)U大對(duì)外開(kāi)放，推進(jìn)高質(zhì)量共建“一帶一路”，努力推動(dòng)構(gòu)建亞太命運(yùn)共同體和人類(lèi)命運(yùn)共同體。

習(xí)近平強(qiáng)調(diào)，中國(guó)將堅(jiān)持?jǐn)U大開(kāi)放，增加商品和服務(wù)進(jìn)口，擴(kuò)大外資市場(chǎng)準(zhǔn)入，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，形成全方位、多層次、寬領(lǐng)域的全面開(kāi)放新格局。中國(guó)將遵循共商共建共享原則，秉持開(kāi)放綠色廉潔理念，推進(jìn)高質(zhì)量共建“一帶一路”。中國(guó)將繼續(xù)奉行獨(dú)立自主的和平外交政策，始終不渝走和平發(fā)展道路，致力于共筑更加緊密的中非命運(yùn)共同體，構(gòu)建攜手共進(jìn)的中拉命運(yùn)共同體，構(gòu)建開(kāi)放包容、創(chuàng)新增長(zhǎng)、互聯(lián)互通、合作共贏(yíng)的亞太命運(yùn)共同體，朝著構(gòu)建新型國(guó)際關(guān)系、構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體的目標(biāo)不斷邁進(jìn)。（來(lái)源：IPRdaily綜合新華社）

#知識(shí)產(chǎn)權(quán)那些事兒#

校名校徽被用于樓盤(pán)宣傳，北京師范大學(xué)起訴維權(quán)

因認(rèn)為校名、校徽被擅自用于樓盤(pán)宣傳，北京師范大學(xué)將北京新夢(mèng)想環(huán)球國(guó)際體育文化發(fā)展有限公司、涿州長(zhǎng)隆房地產(chǎn)有限公司訴至法院。近日，東城法院開(kāi)庭審理了此案。

北京師范大學(xué)訴稱(chēng)，經(jīng)核準(zhǔn)注冊(cè)，其系第5891001號(hào)注冊(cè)商標(biāo)的商標(biāo)權(quán)利人，經(jīng)長(zhǎng)期廣泛的宣傳和使用，該商標(biāo)已經(jīng)具有極高的知名度和影響力，為相關(guān)公眾所熟知。同時(shí)北師大系教育部直屬重點(diǎn)大學(xué)，享有在先的“北京師范大學(xué)”字號(hào)權(quán)，該字號(hào)已與北師大建立了穩(wěn)定的關(guān)聯(lián)關(guān)系，應(yīng)受到法律保護(hù)。北師大稱(chēng)，二被告未經(jīng)其許可，在開(kāi)發(fā)的“鉑悅山住宅小區(qū)”樓盤(pán)宣傳中使用了北師大享有注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的?；张c校名。并且，在之后的實(shí)際經(jīng)營(yíng)中，二被告宣稱(chēng)在“鉑悅山住宅小區(qū)”項(xiàng)目上與北京師范大學(xué)幼兒園合作共建6000平方米的幼兒園，攀附北師大注冊(cè)商標(biāo)及字號(hào)的知名度和影響力，以此作為營(yíng)銷(xiāo)策略增加被告樓盤(pán)的附加值。北師大認(rèn)為，二被告的行為已侵犯其注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，而且足以使相關(guān)公眾誤認(rèn)為被告與原告存在關(guān)聯(lián)關(guān)系，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。故訴至法院要求判令二被告停止侵權(quán)、消除影響并賠償經(jīng)濟(jì)損失1000萬(wàn)元。

北京新夢(mèng)想公司答辯稱(chēng)，依據(jù)其與第三人北京師范大學(xué)教育培訓(xùn)中心(以下簡(jiǎn)稱(chēng)培訓(xùn)中心)、師匯優(yōu)創(chuàng)教育服務(wù)咨詢(xún)(北京)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)師匯優(yōu)創(chuàng)公司)簽訂的合作協(xié)議及補(bǔ)充協(xié)議，新夢(mèng)想公司有權(quán)進(jìn)行“北京師范大學(xué)新標(biāo)準(zhǔn)體系幼兒園”的宣傳，也有權(quán)使用相應(yīng)品牌。并且，新夢(mèng)想公司與涿州長(zhǎng)隆公司簽訂《房屋租賃協(xié)議》，約定涿州長(zhǎng)隆公司有權(quán)對(duì)北京師范大學(xué)新標(biāo)準(zhǔn)體系幼兒園進(jìn)行宣傳，也可使用新夢(mèng)想公司的品牌和標(biāo)識(shí)。上述約定并未超出其獲得的授權(quán)范圍，不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。并稱(chēng)，本案所涉的幼兒園尚未建設(shè)，原告也沒(méi)有提供相關(guān)證據(jù)證明涉案幼兒園投入經(jīng)營(yíng)，被告不存在擾亂市場(chǎng)秩序和對(duì)公眾的誤導(dǎo)，并未給原告造成任何經(jīng)濟(jì)損失，故要求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

涿州長(zhǎng)隆公司辯稱(chēng)，不同意原告的全部訴訟請(qǐng)求，新夢(mèng)想公司基于其與第三人的合作協(xié)議，有權(quán)使用“北京師范大學(xué)新標(biāo)準(zhǔn)體系幼兒園”品牌。2018年，涿州長(zhǎng)隆公司與新夢(mèng)想公司簽訂《房屋租賃協(xié)議》，其中約定涿州長(zhǎng)隆公司有權(quán)在其開(kāi)發(fā)的項(xiàng)目上就新夢(mèng)想公司開(kāi)辦幼兒園的事宜進(jìn)行善意宣傳，并有權(quán)使用相關(guān)品牌及標(biāo)志。因此，被告使用涉案商標(biāo)和字號(hào)的行為未侵犯原告享有的商標(biāo)權(quán)，亦不構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

第三人師匯優(yōu)創(chuàng)公司認(rèn)為，二被告在涉案樓盤(pán)宣傳中使用的名稱(chēng)與三方協(xié)議中約定的品牌名稱(chēng)不同，而且三方協(xié)議中約定的幼兒園開(kāi)辦地點(diǎn)亦與涉案幼兒園分屬兩地。第三人培訓(xùn)中心和師匯優(yōu)創(chuàng)公司均對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求不持異議。

目前，此案還在進(jìn)一步審理中。(來(lái)源：環(huán)球網(wǎng) 記者：宋霞通訊員：劉向智)

境外下單境內(nèi)造假、運(yùn)至迪拜身價(jià)暴漲——一起涉案近18億元跨國(guó)制假售假案件調(diào)查

今年5月，上海市公安機(jī)關(guān)根據(jù)舉報(bào)，研判發(fā)現(xiàn)一個(gè)制售假冒品牌服裝箱包犯罪團(tuán)伙，涉案侵權(quán)商品全部運(yùn)往境外，且團(tuán)伙主犯有多名外籍人員。公安部食品藥品犯罪偵查局統(tǒng)一指揮，上海、廣東公安機(jī)關(guān)密切配合，在阿里打假特戰(zhàn)隊(duì)協(xié)助下，迅速鎖定位于廣東的生產(chǎn)窩點(diǎn)，查明境內(nèi)犯罪網(wǎng)絡(luò)。

截至目前，我國(guó)境內(nèi)抓獲37名犯罪嫌疑人，查扣各類(lèi)國(guó)際知名品牌服裝箱包7000余件。阿聯(lián)酋迪拜警方在其境內(nèi)打掉售假窩點(diǎn)10處，拘捕犯罪嫌疑人20名，查獲侵權(quán)商品2.1萬(wàn)余件，涉案金額約17.89億元人民幣。境外查獲的部分侵權(quán)商品源自國(guó)內(nèi)的制假窩點(diǎn)?，F(xiàn)場(chǎng)查獲的假冒品牌箱包涉及多個(gè)國(guó)際名牌。大量制假皮料中甚至還有鱷魚(yú)皮。為了達(dá)到奢侈品“限量”的特點(diǎn)，這個(gè)小作坊生產(chǎn)的假冒商品，每一種只有十幾樣，所有的證書(shū)、發(fā)票、POS機(jī)單一應(yīng)俱全，“他們要求每一樣?xùn)|西都要有禮盒包裝”。

7月25日，公安部部署全國(guó)公安機(jī)關(guān)開(kāi)展“昆侖”行動(dòng)集中打擊食藥環(huán)犯罪，打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)和假冒偽劣犯罪是其中的“昆侖3號(hào)”行動(dòng)。公安部食品藥品犯罪偵查局向侵權(quán)偽劣犯罪活動(dòng)發(fā)起了攻勢(shì)。3個(gè)月的時(shí)間里，“昆侖3號(hào)”行動(dòng)共破獲案件2668起，打掉制假窩點(diǎn)2043個(gè)，抓獲犯罪嫌疑人6197人，涉案價(jià)值約人民幣69.8億元。（來(lái)源：新華社）

#科技企業(yè)那些事兒#

優(yōu)酷起訴百度過(guò)濾視頻廣告涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，法院判賠30萬(wàn)

據(jù)北京海淀區(qū)人民法院官網(wǎng)消息，日前，海淀法院審結(jié)了原告優(yōu)酷信息技術(shù)（北京）有限公司訴被告百度（中國(guó)）有限公司等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛一案，判令百度中國(guó)公司賠償經(jīng)濟(jì)損失300 000元及合理開(kāi)支95 000元。

優(yōu)酷公司訴稱(chēng)，其為了推廣“優(yōu)酷視頻”手機(jī)應(yīng)用軟件（下稱(chēng)優(yōu)酷視頻App），對(duì)手機(jī)瀏覽器播放優(yōu)酷網(wǎng)視頻的時(shí)長(zhǎng)進(jìn)行了限制，觀(guān)看完整視頻需下載優(yōu)酷視頻App；而通過(guò)優(yōu)酷視頻App觀(guān)看免費(fèi)視頻時(shí)，需觀(guān)看視頻片頭廣告后才能看到完整視頻內(nèi)容。優(yōu)酷公司發(fā)現(xiàn)，用戶(hù)在使用百度中國(guó)公司開(kāi)發(fā)的手機(jī)應(yīng)用軟件“袋鼠遙控”（下稱(chēng)袋鼠遙控App）訪(fǎng)問(wèn)優(yōu)酷網(wǎng)時(shí)，可投屏觀(guān)看優(yōu)酷網(wǎng)上限制觀(guān)看時(shí)長(zhǎng)的完整視頻內(nèi)容，而無(wú)需下載優(yōu)酷視頻App，亦無(wú)需觀(guān)看片頭廣告（下稱(chēng)被訴行為）。其認(rèn)為被訴行為違反了《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二條和第十二條第二款第四項(xiàng)的規(guī)定，獲得了非法收益，并給優(yōu)酷公司造成了經(jīng)濟(jì)損失，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，故請(qǐng)求判令百度中國(guó)公司等賠償經(jīng)濟(jì)損失4 905 000元及合理開(kāi)支95 000元。

百度中國(guó)公司辯稱(chēng)，被訴行為不構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，袋鼠遙控App提供去除視頻貼片廣告的這一功能屬于行業(yè)慣例，并提出優(yōu)酷公司設(shè)置觀(guān)看視頻時(shí)長(zhǎng)限制，以及要求觀(guān)看完整視頻必須下載其客戶(hù)端軟件的功能設(shè)計(jì)實(shí)質(zhì)上強(qiáng)制或變相強(qiáng)制地剝奪了用戶(hù)的選擇自由權(quán)，其商業(yè)模式不應(yīng)得到法律保護(hù)。否則，若視頻廣告不得被屏蔽，就意味著網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)在瀏覽免費(fèi)視頻時(shí)負(fù)有觀(guān)看廣告的義務(wù)，其實(shí)質(zhì)亦是對(duì)網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)選擇權(quán)的干預(yù)。雖然商業(yè)模式所帶來(lái)的利益可以作為一種受到反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法所保護(hù)的法益，但其本身并非一種法定權(quán)利。利益受損方要獲得民事救濟(jì)，必須證明競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的行為具有不正當(dāng)性。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，首先，盡管某一特定的商業(yè)模式并非《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》所直接保護(hù)的對(duì)象，但只要經(jīng)營(yíng)者在其所從事的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中未違反《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二條之規(guī)定，那么無(wú)論采用何種商業(yè)模式，其合法利益均應(yīng)受到保護(hù)。本案中并無(wú)證據(jù)證明優(yōu)酷公司設(shè)定的在免費(fèi)視頻前播放廣告、通過(guò)手機(jī)瀏覽器訪(fǎng)問(wèn)只能觀(guān)看10分鐘、觀(guān)看完整視頻需下載優(yōu)酷視頻App等限制已超出合法經(jīng)營(yíng)、自主決策的范圍，亦或不正當(dāng)、不合理地限制甚至侵害了消費(fèi)者的合法權(quán)益。相反，優(yōu)酷公司以其自主經(jīng)營(yíng)方式獲利，在滿(mǎn)足企業(yè)生存和發(fā)展需要、不斷改善和豐富視頻內(nèi)容服務(wù)的同時(shí)，也為消費(fèi)者提供了不同選擇，使消費(fèi)者可根據(jù)自身的意愿、偏好等，選擇觀(guān)看廣告后免費(fèi)觀(guān)賞影視劇，或支付費(fèi)用后免除廣告直接播放視頻內(nèi)容。此外，消費(fèi)者如不愿接受優(yōu)酷公司所提供服務(wù)內(nèi)容或模式，亦可轉(zhuǎn)而選擇市場(chǎng)中其他相關(guān)經(jīng)營(yíng)者的服務(wù)。故優(yōu)酷公司在本案中通過(guò)正當(dāng)經(jīng)營(yíng)、合法競(jìng)爭(zhēng)所獲得的利益，應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)。其次，《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第十二條即“互聯(lián)網(wǎng)專(zhuān)條”第二款規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者不得利用技術(shù)手段，通過(guò)影響用戶(hù)選擇或者其他方式，實(shí)施妨礙、破壞其他經(jīng)營(yíng)者合法提供的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品或者服務(wù)正常運(yùn)行的行為。本案證據(jù)顯示，優(yōu)酷公司所設(shè)置的觀(guān)看廣告、時(shí)長(zhǎng)限制等條件與其所提供的視頻播放服務(wù)是一個(gè)整體。在正常情況下，該服務(wù)亦是由優(yōu)酷公司整體提供給用戶(hù)，并由用戶(hù)根據(jù)需求作出相應(yīng)的選擇，從而得到進(jìn)一步服務(wù)。而當(dāng)用戶(hù)通過(guò)iOS版袋鼠遙控App獲取優(yōu)酷公司的視頻播放服務(wù)時(shí)，已無(wú)需再接受優(yōu)酷公司設(shè)置的服務(wù)前提條件并做出相應(yīng)的選擇。從形式上看，這無(wú)疑妨礙和破壞了優(yōu)酷公司所提供的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的正常運(yùn)行。從實(shí)質(zhì)上看，也必將使得優(yōu)酷公司在提供免費(fèi)視頻的同時(shí)獲得廣告收益、推廣優(yōu)酷視頻App以及增加付費(fèi)用戶(hù)的商業(yè)目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)，從根本上損害了優(yōu)酷公司本可獲得的經(jīng)營(yíng)利益。被訴行為盡管在表現(xiàn)形式上與“互聯(lián)網(wǎng)專(zhuān)條”第二款第一項(xiàng)和第二項(xiàng)所規(guī)定的插入鏈接、強(qiáng)制進(jìn)行目標(biāo)跳轉(zhuǎn)，以及誤導(dǎo)、欺騙、強(qiáng)迫用戶(hù)進(jìn)行修改、關(guān)閉、卸載等行為有所不同，亦非第三項(xiàng)所規(guī)制的惡意不兼容行為，但本質(zhì)上與前述三項(xiàng)“互聯(lián)網(wǎng)專(zhuān)條”明文規(guī)制的行為同屬利用技術(shù)手段妨礙、破壞其他經(jīng)營(yíng)者合法提供的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品或者服務(wù)的正常運(yùn)行，均系在非法損害他人正當(dāng)經(jīng)營(yíng)的基礎(chǔ)上，為自身謀取不當(dāng)利益，擾亂市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序的行為，屬于“互聯(lián)網(wǎng)專(zhuān)條”第二款第四項(xiàng)規(guī)定的其他妨礙、破壞其他經(jīng)營(yíng)者合法提供的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品或者服務(wù)正常運(yùn)行的行為。

綜合以上分析，法院作出前述判決。百度中國(guó)公司已提起上訴。（來(lái)源：IT之家）

遭侵犯專(zhuān)利權(quán)！金銀河發(fā)公告提起訴訟索賠800萬(wàn)元

11月18日，金銀河(300619.SZ)發(fā)布涉訴公告。
　　

據(jù)悉，金銀河認(rèn)為被告無(wú)錫靈鴿?rùn)C(jī)械科技股份有限公司生產(chǎn)銷(xiāo)售的產(chǎn)品侵犯了公司名稱(chēng)為“一種鋰電池漿料全自動(dòng)連續(xù)生產(chǎn)系統(tǒng)”的實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)，遂向法院提起訴訟。

金銀河要求判令被告立即停止生產(chǎn)、銷(xiāo)售、許諾銷(xiāo)售等侵犯專(zhuān)利權(quán)的行為，判令被告賠償本公司經(jīng)濟(jì)損失及本公司為調(diào)查、制止侵權(quán)行為所支出的合理費(fèi)用共計(jì)800萬(wàn)元。

（來(lái)源：IPRdaily綜合資本邦）

晶科被訴專(zhuān)利侵權(quán)案新進(jìn)展：暫緩審理、將在兩周內(nèi)授出不侵權(quán)裁決動(dòng)議

糾葛數(shù)月的韓華訴晶科、隆基、REC 專(zhuān)利侵權(quán)一案即將得到初步結(jié)果。

2019 年 11 月 13 日，晶科能源控股有限公司（下稱(chēng)晶科能源，紐交所代碼：JKS）稱(chēng)，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（U.S.InternationalTradeCommission，ITC）負(fù)責(zé)第 337-TA-1151 號(hào)調(diào)查（"1151 號(hào)調(diào)查 "）的行政法法官發(fā)出指令稱(chēng)將在兩周內(nèi)公布關(guān)于晶科能源不侵權(quán)的簡(jiǎn)易裁決動(dòng)議。

上述糾紛肇始于今年三月，韓國(guó)光伏組件制造商韓華新能源有限公司（ Hanwha Q-Cells，下稱(chēng)韓華新能源）基于其持有的一份專(zhuān)利針對(duì)晶科發(fā)起了 1151 號(hào)調(diào)查。晶科能源方面表示，法官于 9 月對(duì)該專(zhuān)利權(quán)利要求的含義和保護(hù)范圍做出解釋?zhuān)⒂?13 日宣布將批準(zhǔn)晶科簡(jiǎn)易裁決的動(dòng)議，同時(shí)無(wú)限期延后庭審程序。（來(lái)源：經(jīng)濟(jì)觀(guān)察網(wǎng) 記者：高歌）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

安徽省今年作品版權(quán)登記數(shù)達(dá)4.1萬(wàn)件

記者從安徽省版權(quán)局獲悉，截至11月18日，今年安徽省作品版權(quán)登記數(shù)已達(dá)41092件，較2018年增長(zhǎng)20867件，超過(guò)前3年登記數(shù)總和。全省作品登記類(lèi)別共13個(gè)，其中攝影、美術(shù)、文字類(lèi)作品分列登記數(shù)量前三位。
　　

作品版權(quán)登記是版權(quán)保護(hù)領(lǐng)域社會(huì)服務(wù)方面實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的一項(xiàng)重要工作，在防范著作權(quán)爭(zhēng)議法律風(fēng)險(xiǎn)、降低著作權(quán)交易成本、促進(jìn)著作權(quán)成果轉(zhuǎn)化等方面具有重要作用。今年以來(lái)，省版權(quán)局從服務(wù)、宣傳、執(zhí)法三方面入手，以?xún)?yōu)化服務(wù)便利權(quán)利人進(jìn)行登記，以擴(kuò)大宣傳提升權(quán)利人權(quán)利意識(shí)，以嚴(yán)格執(zhí)法維護(hù)權(quán)利人合法權(quán)利。省版權(quán)局督促省版權(quán)交易中心對(duì)網(wǎng)上作品登記系統(tǒng)進(jìn)行優(yōu)化，使權(quán)利人申請(qǐng)登記更加便捷，并將作品登記服務(wù)項(xiàng)目進(jìn)駐省政務(wù)服務(wù)窗口，省版權(quán)交易中心網(wǎng)上作品版權(quán)登記系統(tǒng)納入省政務(wù)服務(wù)網(wǎng)，實(shí)現(xiàn)“一網(wǎng)一門(mén)一次”辦理。

　　
為進(jìn)一步方便著作權(quán)人辦理作品版權(quán)登記，安徽省版權(quán)局將在中安在線(xiàn)網(wǎng)頁(yè)開(kāi)設(shè)安徽省政務(wù)服務(wù)網(wǎng)作品登記服務(wù)系統(tǒng)鏈接，并嘗試在中安新聞客戶(hù)端設(shè)立作品登記服務(wù)系統(tǒng)鏈接。（來(lái)源：安徽日?qǐng)?bào)）

成瀘資眉知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)同保護(hù)合作備忘錄簽署

日前，成都、瀘州、資陽(yáng)、眉山等四市在蓉舉行“成瀘資眉知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)同保護(hù)合作備忘錄”簽署儀式。

成瀘資眉知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)同保護(hù)合作備忘錄的簽署，旨在為成、瀘、資、眉四地區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)同保護(hù)搭建快速響應(yīng)平臺(tái)，為構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)“嚴(yán)保護(hù)、大保護(hù)、快保護(hù)、同保護(hù)”保護(hù)體系奠定合作基礎(chǔ)。四個(gè)城市均表示要尊崇合作宗旨，遵守合作原則，執(zhí)行合作內(nèi)容，落實(shí)合作機(jī)制，全力打擊、協(xié)同保護(hù)區(qū)域內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)違法行為，共同營(yíng)造良好的營(yíng)商環(huán)境。

簽署儀式后，各地圍繞“鐵拳”“藍(lán)天”和“地理標(biāo)志”專(zhuān)項(xiàng)整治行動(dòng)工作開(kāi)展交流討論，成都高新區(qū)、青羊區(qū)還圍繞“藍(lán)天”專(zhuān)項(xiàng)整治行動(dòng)和2019年“中秋”“國(guó)慶”全國(guó)名酒商標(biāo)侵權(quán)行為聯(lián)合打擊的工作情況作了經(jīng)驗(yàn)交流匯報(bào)。（來(lái)源：國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

江蘇省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局赴揚(yáng)州開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作調(diào)研及聯(lián)合執(zhí)法行動(dòng)

日前，江蘇省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局赴揚(yáng)州開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作調(diào)研及聯(lián)合執(zhí)法行動(dòng)。

江蘇省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局與揚(yáng)州市及所轄縣（市、區(qū)）知識(shí)產(chǎn)權(quán)局召開(kāi)調(diào)研座談會(huì)，深入了解了揚(yáng)州市知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)工作開(kāi)展情況，認(rèn)真聽(tīng)取市縣反映的問(wèn)題，就其中一些問(wèn)題和建議現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了解答和回應(yīng)，并針對(duì)性地提出了下一步工作要求。

座談會(huì)后，省、市、縣三級(jí)執(zhí)法人員赴廣陵區(qū)、高郵市等超市、藥房開(kāi)展了專(zhuān)利聯(lián)合執(zhí)法行動(dòng)。經(jīng)查，部分商品存在僅標(biāo)注“專(zhuān)利技術(shù)”“專(zhuān)利配方”等字樣而未依法標(biāo)注專(zhuān)利類(lèi)型和專(zhuān)利號(hào)，虛假或夸大宣傳專(zhuān)利產(chǎn)品等涉嫌違法行為，執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)登記并進(jìn)行抽樣取證，下一步，將依法作出相應(yīng)處理。（來(lái)源：國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

長(zhǎng)三角新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究院共建戰(zhàn)略協(xié)議簽訂

日前，在南京市人民政府和江蘇省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局共同主辦的第四屆紫金知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際峰會(huì)開(kāi)幕式上，江蘇省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局與南京市人民政府、北京大學(xué)新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究院、江蘇大學(xué)簽署戰(zhàn)略協(xié)議，四方共建長(zhǎng)三角新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究院。

長(zhǎng)三角新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究院的建立，旨在依托長(zhǎng)三角特別是江蘇南京的創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)資源，探索在新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論指導(dǎo)下，運(yùn)用區(qū)域要素稟賦、產(chǎn)業(yè)發(fā)展優(yōu)勢(shì)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度加快創(chuàng)新發(fā)展的有效路徑，服務(wù)區(qū)域高質(zhì)量發(fā)展中的戰(zhàn)略性、前瞻性高端決策，指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展實(shí)踐。共建四方將充分發(fā)揮各自資源優(yōu)勢(shì)，著力打造立足南京、輻射長(zhǎng)三角、連通全球，具有較強(qiáng)國(guó)際學(xué)術(shù)影響力、決策影響力、公眾影響力的高水平?jīng)Q策咨詢(xún)智庫(kù)和人才培養(yǎng)基地，為推進(jìn)長(zhǎng)三角一體化國(guó)家戰(zhàn)略、破解區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展難題提供理論支撐和人才支持，為全國(guó)乃至全球發(fā)展提供智慧和經(jīng)驗(yàn)。研究院建成后，將重點(diǎn)在理論創(chuàng)新研究、戰(zhàn)略決策咨詢(xún)、高端人才培養(yǎng)、社會(huì)咨詢(xún)服務(wù)、國(guó)際交流合作等五個(gè)方面開(kāi)展工作。（來(lái)源：國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

美國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局要求申請(qǐng)人必須以電子形式提交商標(biāo)申請(qǐng)

2019年10月初，美國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局（USPTO）發(fā)布了一項(xiàng)新的條例，要求商標(biāo)申請(qǐng)人必須要以電子的形式來(lái)向USPTO提交自己的申請(qǐng)。上述條例最初預(yù)定要在2019年10月5日實(shí)施，不過(guò)后來(lái)USPTO又對(duì)這一日期進(jìn)行了調(diào)整，延后到了2019年12月21日。

實(shí)際上，USPTO早在2019年7月便對(duì)外公布了上述電子商標(biāo)申請(qǐng)條例的具體內(nèi)容。根據(jù)這一條例，商標(biāo)申請(qǐng)人必須要通過(guò)USPTO的商標(biāo)電子申請(qǐng)系統(tǒng)（TEAS）以電子形式提交自己的申請(qǐng)以及其他一切與之有關(guān)的文件。換句話(huà)來(lái)講，除了商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)以外，申請(qǐng)人在對(duì)USPTO發(fā)出的《審查意見(jiàn)通知書(shū)》作出答復(fù)時(shí)，或者在提交商標(biāo)續(xù)展申請(qǐng)時(shí)也需要以電子的形式來(lái)遞交相關(guān)的文件。

顯然，USPTO希望在未來(lái)能夠以電子的形式完成所有的審查和通信工作，進(jìn)一步提高審查工作的效率，并及時(shí)與申請(qǐng)人展開(kāi)溝通。（來(lái)源：中國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)）

#文章僅代表作者觀(guān)點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

編輯：IPRdaily王穎校對(duì)：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀（點(diǎn)擊圖文，閱讀全文）

生而不凡！2019年中國(guó)“40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英”榜單揭曉

“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶(hù)匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近100多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(hù)（國(guó)內(nèi)70萬(wàn)+海外30萬(wàn)）；同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專(zhuān)利資源，通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.jupyterflow.com/”

#晨報(bào)#國(guó)知局：進(jìn)一步擴(kuò)大專(zhuān)利數(shù)據(jù)開(kāi)放范圍并優(yōu)化服務(wù)；美國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局要求申請(qǐng)人必須以電子形式提交商標(biāo)申請(qǐng)

#晨報(bào)#國(guó)知局：進(jìn)一步擴(kuò)大專(zhuān)利數(shù)據(jù)開(kāi)放范圍并優(yōu)化服務(wù)；美國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局要求申請(qǐng)人必須以電子形式提交商標(biāo)申請(qǐng)