沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#局里那些事兒#
國知局：關于進一步擴大專利數(shù)據(jù)開放范圍并優(yōu)化服務
為進一步優(yōu)化知識產(chǎn)權創(chuàng)新環(huán)境，滿足社會公眾及創(chuàng)新主體對知識產(chǎn)權數(shù)據(jù)的需求，提高社會公眾獲取數(shù)據(jù)的便利性，提升知識產(chǎn)權公共服務水平，國家知識產(chǎn)權局將進一步優(yōu)化服務，擴大專利數(shù)據(jù)開放范圍。
自2019年11月20日起，國家知識產(chǎn)權局將在專利數(shù)據(jù)服務試驗系統(tǒng)（http://www.patdata.cnipa.gov.cn，下稱“試驗系統(tǒng)”）中增加中國發(fā)明專利法律狀態(tài)標準化數(shù)據(jù)、中國實用新型專利法律狀態(tài)標準化數(shù)據(jù)、中國外觀設計專利法律狀態(tài)標準化數(shù)據(jù)、中國專利復審案件審查決定數(shù)據(jù)和中國專利無效宣告案件審查決定數(shù)據(jù)５種數(shù)據(jù)，試驗系統(tǒng)可為公眾提供下載的數(shù)據(jù)種類將增至34種，具體參見系統(tǒng)中的《數(shù)據(jù)資源目錄》。同時，將優(yōu)化試驗系統(tǒng)服務：增加一倍下載帶寬，提高數(shù)據(jù)下載速度；簡化用戶申請注冊流程，使用電子協(xié)議代替紙質協(xié)議，具體參見系統(tǒng)中的《數(shù)據(jù)服務流程》和《數(shù)據(jù)使用協(xié)議》。
特此通知。
國家知識產(chǎn)權局
2019年11月18日
（來源：國家知識產(chǎn)權局網(wǎng)站）
習近平：中國將堅持擴大開放 加強知識產(chǎn)權保護
五國領導人合影
當?shù)貢r間11月14日，金磚國家領導人第十一次會晤在巴西首都巴西利亞舉行。巴西總統(tǒng)博索納羅主持會晤。中國國家主席習近平、俄羅斯總統(tǒng)普京、印度總理莫迪、南非總統(tǒng)拉馬福薩出席。五國領導人圍繞“經(jīng)濟增長打造創(chuàng)新未來”主題，就金磚國家合作及共同關心的重大國際問題深入交換意見，達成廣泛共識。習近平發(fā)表題為《攜手努力共譜合作新篇章》的重要講話。
習近平發(fā)表題為《攜手努力共譜合作新篇章》的重要講話，強調金磚國家要展現(xiàn)應有責任擔當，倡導并踐行多邊主義，營造和平穩(wěn)定的安全環(huán)境；把握改革創(chuàng)新的時代機遇，深入推進金磚國家新工業(yè)革命伙伴關系；促進互學互鑒，不斷拓展人文交流廣度和深度。中國將堅持擴大對外開放，推進高質量共建“一帶一路”，努力推動構建亞太命運共同體和人類命運共同體。
習近平強調，中國將堅持擴大開放，增加商品和服務進口，擴大外資市場準入，加強知識產(chǎn)權保護，形成全方位、多層次、寬領域的全面開放新格局。中國將遵循共商共建共享原則，秉持開放綠色廉潔理念，推進高質量共建“一帶一路”。中國將繼續(xù)奉行獨立自主的和平外交政策，始終不渝走和平發(fā)展道路，致力于共筑更加緊密的中非命運共同體，構建攜手共進的中拉命運共同體，構建開放包容、創(chuàng)新增長、互聯(lián)互通、合作共贏的亞太命運共同體，朝著構建新型國際關系、構建人類命運共同體的目標不斷邁進。（來源：IPRdaily綜合新華社）
#知識產(chǎn)權那些事兒#
校名?；毡挥糜跇潜P宣傳，北京師范大學起訴維權
因認為校名、校徽被擅自用于樓盤宣傳，北京師范大學將北京新夢想環(huán)球國際體育文化發(fā)展有限公司、涿州長隆房地產(chǎn)有限公司訴至法院。近日，東城法院開庭審理了此案。
北京師范大學訴稱，經(jīng)核準注冊，其系第5891001號注冊商標的商標權利人，經(jīng)長期廣泛的宣傳和使用，該商標已經(jīng)具有極高的知名度和影響力，為相關公眾所熟知。同時北師大系教育部直屬重點大學，享有在先的“北京師范大學”字號權，該字號已與北師大建立了穩(wěn)定的關聯(lián)關系，應受到法律保護。北師大稱，二被告未經(jīng)其許可，在開發(fā)的“鉑悅山住宅小區(qū)”樓盤宣傳中使用了北師大享有注冊商標專用權的?；张c校名。并且，在之后的實際經(jīng)營中，二被告宣稱在“鉑悅山住宅小區(qū)”項目上與北京師范大學幼兒園合作共建6000平方米的幼兒園，攀附北師大注冊商標及字號的知名度和影響力，以此作為營銷策略增加被告樓盤的附加值。北師大認為，二被告的行為已侵犯其注冊商標專用權，而且足以使相關公眾誤認為被告與原告存在關聯(lián)關系，構成不正當競爭。故訴至法院要求判令二被告停止侵權、消除影響并賠償經(jīng)濟損失1000萬元。
北京新夢想公司答辯稱，依據(jù)其與第三人北京師范大學教育培訓中心(以下簡稱培訓中心)、師匯優(yōu)創(chuàng)教育服務咨詢(北京)有限公司(以下簡稱師匯優(yōu)創(chuàng)公司)簽訂的合作協(xié)議及補充協(xié)議，新夢想公司有權進行“北京師范大學新標準體系幼兒園”的宣傳，也有權使用相應品牌。并且，新夢想公司與涿州長隆公司簽訂《房屋租賃協(xié)議》，約定涿州長隆公司有權對北京師范大學新標準體系幼兒園進行宣傳，也可使用新夢想公司的品牌和標識。上述約定并未超出其獲得的授權范圍，不構成商標侵權和不正當競爭。并稱，本案所涉的幼兒園尚未建設，原告也沒有提供相關證據(jù)證明涉案幼兒園投入經(jīng)營，被告不存在擾亂市場秩序和對公眾的誤導，并未給原告造成任何經(jīng)濟損失，故要求駁回原告的訴訟請求。
涿州長隆公司辯稱，不同意原告的全部訴訟請求，新夢想公司基于其與第三人的合作協(xié)議，有權使用“北京師范大學新標準體系幼兒園”品牌。2018年，涿州長隆公司與新夢想公司簽訂《房屋租賃協(xié)議》，其中約定涿州長隆公司有權在其開發(fā)的項目上就新夢想公司開辦幼兒園的事宜進行善意宣傳，并有權使用相關品牌及標志。因此，被告使用涉案商標和字號的行為未侵犯原告享有的商標權，亦不構成不正當競爭。
第三人師匯優(yōu)創(chuàng)公司認為，二被告在涉案樓盤宣傳中使用的名稱與三方協(xié)議中約定的品牌名稱不同，而且三方協(xié)議中約定的幼兒園開辦地點亦與涉案幼兒園分屬兩地。第三人培訓中心和師匯優(yōu)創(chuàng)公司均對原告的訴訟請求不持異議。
目前，此案還在進一步審理中。(來源：環(huán)球網(wǎng) 記者：宋霞 通訊員：劉向智)
境外下單境內造假、運至迪拜身價暴漲——一起涉案近18億元跨國制假售假案件調查
今年5月，上海市公安機關根據(jù)舉報，研判發(fā)現(xiàn)一個制售假冒品牌服裝箱包犯罪團伙，涉案侵權商品全部運往境外，且團伙主犯有多名外籍人員。公安部食品藥品犯罪偵查局統(tǒng)一指揮，上海、廣東公安機關密切配合，在阿里打假特戰(zhàn)隊協(xié)助下，迅速鎖定位于廣東的生產(chǎn)窩點，查明境內犯罪網(wǎng)絡。
截至目前，我國境內抓獲37名犯罪嫌疑人，查扣各類國際知名品牌服裝箱包7000余件。阿聯(lián)酋迪拜警方在其境內打掉售假窩點10處，拘捕犯罪嫌疑人20名，查獲侵權商品2.1萬余件，涉案金額約17.89億元人民幣。境外查獲的部分侵權商品源自國內的制假窩點?，F(xiàn)場查獲的假冒品牌箱包涉及多個國際名牌。大量制假皮料中甚至還有鱷魚皮。為了達到奢侈品“限量”的特點，這個小作坊生產(chǎn)的假冒商品，每一種只有十幾樣，所有的證書、發(fā)票、POS機單一應俱全，“他們要求每一樣東西都要有禮盒包裝”。
7月25日，公安部部署全國公安機關開展“昆侖”行動集中打擊食藥環(huán)犯罪，打擊侵犯知識產(chǎn)權和假冒偽劣犯罪是其中的“昆侖3號”行動。公安部食品藥品犯罪偵查局向侵權偽劣犯罪活動發(fā)起了攻勢。3個月的時間里，“昆侖3號”行動共破獲案件2668起，打掉制假窩點2043個，抓獲犯罪嫌疑人6197人，涉案價值約人民幣69.8億元。（來源：新華社）
#科技企業(yè)那些事兒#
優(yōu)酷起訴百度過濾視頻廣告涉嫌不正當競爭，法院判賠30萬
據(jù)北京海淀區(qū)人民法院官網(wǎng)消息，日前，海淀法院審結了原告優(yōu)酷信息技術（北京）有限公司訴被告百度（中國）有限公司等不正當競爭糾紛一案，判令百度中國公司賠償經(jīng)濟損失300 000元及合理開支95 000元。
優(yōu)酷公司訴稱，其為了推廣“優(yōu)酷視頻”手機應用軟件（下稱優(yōu)酷視頻App），對手機瀏覽器播放優(yōu)酷網(wǎng)視頻的時長進行了限制，觀看完整視頻需下載優(yōu)酷視頻App；而通過優(yōu)酷視頻App觀看免費視頻時，需觀看視頻片頭廣告后才能看到完整視頻內容。優(yōu)酷公司發(fā)現(xiàn)，用戶在使用百度中國公司開發(fā)的手機應用軟件“袋鼠遙控”（下稱袋鼠遙控App）訪問優(yōu)酷網(wǎng)時，可投屏觀看優(yōu)酷網(wǎng)上限制觀看時長的完整視頻內容，而無需下載優(yōu)酷視頻App，亦無需觀看片頭廣告（下稱被訴行為）。其認為被訴行為違反了《反不正當競爭法》第二條和第十二條第二款第四項的規(guī)定，獲得了非法收益，并給優(yōu)酷公司造成了經(jīng)濟損失，構成不正當競爭，故請求判令百度中國公司等賠償經(jīng)濟損失4 905 000元及合理開支95 000元。
百度中國公司辯稱，被訴行為不構成不正當競爭，袋鼠遙控App提供去除視頻貼片廣告的這一功能屬于行業(yè)慣例，并提出優(yōu)酷公司設置觀看視頻時長限制，以及要求觀看完整視頻必須下載其客戶端軟件的功能設計實質上強制或變相強制地剝奪了用戶的選擇自由權，其商業(yè)模式不應得到法律保護。否則，若視頻廣告不得被屏蔽，就意味著網(wǎng)絡用戶在瀏覽免費視頻時負有觀看廣告的義務，其實質亦是對網(wǎng)絡用戶選擇權的干預。雖然商業(yè)模式所帶來的利益可以作為一種受到反不正當競爭法所保護的法益，但其本身并非一種法定權利。利益受損方要獲得民事救濟，必須證明競爭對手的行為具有不正當性。
法院經(jīng)審理認為，首先，盡管某一特定的商業(yè)模式并非《反不正當競爭法》所直接保護的對象，但只要經(jīng)營者在其所從事的經(jīng)營活動中未違反《反不正當競爭法》第二條之規(guī)定，那么無論采用何種商業(yè)模式，其合法利益均應受到保護。本案中并無證據(jù)證明優(yōu)酷公司設定的在免費視頻前播放廣告、通過手機瀏覽器訪問只能觀看10分鐘、觀看完整視頻需下載優(yōu)酷視頻App等限制已超出合法經(jīng)營、自主決策的范圍，亦或不正當、不合理地限制甚至侵害了消費者的合法權益。相反，優(yōu)酷公司以其自主經(jīng)營方式獲利，在滿足企業(yè)生存和發(fā)展需要、不斷改善和豐富視頻內容服務的同時，也為消費者提供了不同選擇，使消費者可根據(jù)自身的意愿、偏好等，選擇觀看廣告后免費觀賞影視劇，或支付費用后免除廣告直接播放視頻內容。此外，消費者如不愿接受優(yōu)酷公司所提供服務內容或模式，亦可轉而選擇市場中其他相關經(jīng)營者的服務。故優(yōu)酷公司在本案中通過正當經(jīng)營、合法競爭所獲得的利益，應當受到法律保護。其次，《反不正當競爭法》第十二條即“互聯(lián)網(wǎng)專條”第二款規(guī)定，經(jīng)營者不得利用技術手段，通過影響用戶選擇或者其他方式，實施妨礙、破壞其他經(jīng)營者合法提供的網(wǎng)絡產(chǎn)品或者服務正常運行的行為。本案證據(jù)顯示，優(yōu)酷公司所設置的觀看廣告、時長限制等條件與其所提供的視頻播放服務是一個整體。在正常情況下，該服務亦是由優(yōu)酷公司整體提供給用戶，并由用戶根據(jù)需求作出相應的選擇，從而得到進一步服務。而當用戶通過iOS版袋鼠遙控App獲取優(yōu)酷公司的視頻播放服務時，已無需再接受優(yōu)酷公司設置的服務前提條件并做出相應的選擇。從形式上看，這無疑妨礙和破壞了優(yōu)酷公司所提供的網(wǎng)絡服務的正常運行。從實質上看，也必將使得優(yōu)酷公司在提供免費視頻的同時獲得廣告收益、推廣優(yōu)酷視頻App以及增加付費用戶的商業(yè)目的無法實現(xiàn)，從根本上損害了優(yōu)酷公司本可獲得的經(jīng)營利益。被訴行為盡管在表現(xiàn)形式上與“互聯(lián)網(wǎng)專條”第二款第一項和第二項所規(guī)定的插入鏈接、強制進行目標跳轉，以及誤導、欺騙、強迫用戶進行修改、關閉、卸載等行為有所不同，亦非第三項所規(guī)制的惡意不兼容行為，但本質上與前述三項“互聯(lián)網(wǎng)專條”明文規(guī)制的行為同屬利用技術手段妨礙、破壞其他經(jīng)營者合法提供的網(wǎng)絡產(chǎn)品或者服務的正常運行，均系在非法損害他人正當經(jīng)營的基礎上，為自身謀取不當利益，擾亂市場競爭秩序的行為，屬于“互聯(lián)網(wǎng)專條”第二款第四項規(guī)定的其他妨礙、破壞其他經(jīng)營者合法提供的網(wǎng)絡產(chǎn)品或者服務正常運行的行為。
綜合以上分析，法院作出前述判決。百度中國公司已提起上訴。（來源：IT之家）
遭侵犯專利權！金銀河發(fā)公告提起訴訟索賠800萬元
11月18日，金銀河(300619.SZ)發(fā)布涉訴公告。
據(jù)悉，金銀河認為被告無錫靈鴿機械科技股份有限公司生產(chǎn)銷售的產(chǎn)品侵犯了公司名稱為“一種鋰電池漿料全自動連續(xù)生產(chǎn)系統(tǒng)”的實用新型專利權，遂向法院提起訴訟。
金銀河要求判令被告立即停止生產(chǎn)、銷售、許諾銷售等侵犯專利權的行為，判令被告賠償本公司經(jīng)濟損失及本公司為調查、制止侵權行為所支出的合理費用共計800萬元。
（來源：IPRdaily綜合資本邦）
晶科被訴專利侵權案新進展：暫緩審理、將在兩周內授出不侵權裁決動議
糾葛數(shù)月的韓華訴晶科、隆基、REC 專利侵權一案即將得到初步結果。
2019 年 11 月 13 日，晶科能源控股有限公司（下稱晶科能源，紐交所代碼：JKS）稱，美國國際貿易委員會（U.S.InternationalTradeCommission，ITC）負責第 337-TA-1151 號調查（"1151 號調查 "）的行政法法官發(fā)出指令稱將在兩周內公布關于晶科能源不侵權的簡易裁決動議 。
上述糾紛肇始于今年三月，韓國光伏組件制造商韓華新能源有限公司（ Hanwha Q-Cells，下稱韓華新能源）基于其持有的一份專利針對晶科發(fā)起了 1151 號調查。晶科能源方面表示，法官于 9 月對該專利權利要求的含義和保護范圍做出解釋，并于 13 日宣布將批準晶科簡易裁決的動議，同時無限期延后庭審程序。（來源：經(jīng)濟觀察網(wǎng) 記者：高歌）
#知產(chǎn)大省那些事兒#
安徽省今年作品版權登記數(shù)達4.1萬件
記者從安徽省版權局獲悉，截至11月18日，今年安徽省作品版權登記數(shù)已達41092件，較2018年增長20867件，超過前3年登記數(shù)總和。全省作品登記類別共13個，其中攝影、美術、文字類作品分列登記數(shù)量前三位。
作品版權登記是版權保護領域社會服務方面實施創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略的一項重要工作，在防范著作權爭議法律風險、降低著作權交易成本、促進著作權成果轉化等方面具有重要作用。今年以來，省版權局從服務、宣傳、執(zhí)法三方面入手，以優(yōu)化服務便利權利人進行登記，以擴大宣傳提升權利人權利意識，以嚴格執(zhí)法維護權利人合法權利。省版權局督促省版權交易中心對網(wǎng)上作品登記系統(tǒng)進行優(yōu)化，使權利人申請登記更加便捷，并將作品登記服務項目進駐省政務服務窗口，省版權交易中心網(wǎng)上作品版權登記系統(tǒng)納入省政務服務網(wǎng)，實現(xiàn)“一網(wǎng)一門一次”辦理。
為進一步方便著作權人辦理作品版權登記，安徽省版權局將在中安在線網(wǎng)頁開設安徽省政務服務網(wǎng)作品登記服務系統(tǒng)鏈接，并嘗試在中安新聞客戶端設立作品登記服務系統(tǒng)鏈接。（來源：安徽日報）
成瀘資眉知識產(chǎn)權協(xié)同保護合作備忘錄簽署
日前，成都、瀘州、資陽、眉山等四市在蓉舉行“成瀘資眉知識產(chǎn)權協(xié)同保護合作備忘錄”簽署儀式。
成瀘資眉知識產(chǎn)權協(xié)同保護合作備忘錄的簽署，旨在為成、瀘、資、眉四地區(qū)知識產(chǎn)權協(xié)同保護搭建快速響應平臺，為構建知識產(chǎn)權“嚴保護、大保護、快保護、同保護”保護體系奠定合作基礎。四個城市均表示要尊崇合作宗旨，遵守合作原則，執(zhí)行合作內容，落實合作機制，全力打擊、協(xié)同保護區(qū)域內的知識產(chǎn)權違法行為，共同營造良好的營商環(huán)境。
簽署儀式后，各地圍繞“鐵拳”“藍天”和“地理標志”專項整治行動工作開展交流討論，成都高新區(qū)、青羊區(qū)還圍繞“藍天”專項整治行動和2019年“中秋”“國慶”全國名酒商標侵權行為聯(lián)合打擊的工作情況作了經(jīng)驗交流匯報。（來源：國家知識產(chǎn)權局網(wǎng)站）
江蘇省知識產(chǎn)權局赴揚州開展知識產(chǎn)權保護工作調研及聯(lián)合執(zhí)法行動
日前，江蘇省知識產(chǎn)權局赴揚州開展知識產(chǎn)權保護工作調研及聯(lián)合執(zhí)法行動。
江蘇省知識產(chǎn)權局與揚州市及所轄縣（市、區(qū)）知識產(chǎn)權局召開調研座談會，深入了解了揚州市知識產(chǎn)權行政保護工作開展情況，認真聽取市縣反映的問題，就其中一些問題和建議現(xiàn)場進行了解答和回應，并針對性地提出了下一步工作要求。
座談會后，省、市、縣三級執(zhí)法人員赴廣陵區(qū)、高郵市等超市、藥房開展了專利聯(lián)合執(zhí)法行動。經(jīng)查，部分商品存在僅標注“專利技術”“專利配方”等字樣而未依法標注專利類型和專利號，虛假或夸大宣傳專利產(chǎn)品等涉嫌違法行為，執(zhí)法人員現(xiàn)場登記并進行抽樣取證，下一步，將依法作出相應處理。（來源：國家知識產(chǎn)權局網(wǎng)站）
長三角新結構經(jīng)濟學知識產(chǎn)權研究院共建戰(zhàn)略協(xié)議簽訂
日前，在南京市人民政府和江蘇省知識產(chǎn)權局共同主辦的第四屆紫金知識產(chǎn)權國際峰會開幕式上，江蘇省知識產(chǎn)權局與南京市人民政府、北京大學新結構經(jīng)濟學研究院、江蘇大學簽署戰(zhàn)略協(xié)議，四方共建長三角新結構經(jīng)濟學知識產(chǎn)權研究院。
長三角新結構經(jīng)濟學知識產(chǎn)權研究院的建立，旨在依托長三角特別是江蘇南京的創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)資源，探索在新結構經(jīng)濟學理論指導下，運用區(qū)域要素稟賦、產(chǎn)業(yè)發(fā)展優(yōu)勢和知識產(chǎn)權制度加快創(chuàng)新發(fā)展的有效路徑，服務區(qū)域高質量發(fā)展中的戰(zhàn)略性、前瞻性高端決策，指導經(jīng)濟社會發(fā)展實踐。共建四方將充分發(fā)揮各自資源優(yōu)勢，著力打造立足南京、輻射長三角、連通全球，具有較強國際學術影響力、決策影響力、公眾影響力的高水平?jīng)Q策咨詢智庫和人才培養(yǎng)基地，為推進長三角一體化國家戰(zhàn)略、破解區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展難題提供理論支撐和人才支持，為全國乃至全球發(fā)展提供智慧和經(jīng)驗。研究院建成后，將重點在理論創(chuàng)新研究、戰(zhàn)略決策咨詢、高端人才培養(yǎng)、社會咨詢服務、國際交流合作等五個方面開展工作。（來源：國家知識產(chǎn)權局網(wǎng)站）
#海外知產(chǎn)那些事兒#
美國專利商標局要求申請人必須以電子形式提交商標申請
2019年10月初，美國專利商標局（USPTO）發(fā)布了一項新的條例，要求商標申請人必須要以電子的形式來向USPTO提交自己的申請。上述條例最初預定要在2019年10月5日實施，不過后來USPTO又對這一日期進行了調整，延后到了2019年12月21日。
實際上，USPTO早在2019年7月便對外公布了上述電子商標申請條例的具體內容。根據(jù)這一條例，商標申請人必須要通過USPTO的商標電子申請系統(tǒng)（TEAS）以電子形式提交自己的申請以及其他一切與之有關的文件。換句話來講，除了商標注冊申請以外，申請人在對USPTO發(fā)出的《審查意見通知書》作出答復時，或者在提交商標續(xù)展申請時也需要以電子的形式來遞交相關的文件。
顯然，USPTO希望在未來能夠以電子的形式完成所有的審查和通信工作，進一步提高審查工作的效率，并及時與申請人展開溝通。（來源：中國保護知識產(chǎn)權網(wǎng)）
#文章僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#
編輯：IPRdaily王穎 校對：IPRdaily縱橫君
推薦閱讀（點擊圖文，閱讀全文）
生而不凡！2019年中國“40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權精英”榜單揭曉
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權媒體+產(chǎn)業(yè)服務平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近100多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內70萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源，通過媒體構建全球知識產(chǎn)權資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://m.jupyterflow.com/”
共發(fā)表文章文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
