沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#知產(chǎn)大省那些事兒#
廣州開發(fā)區(qū)專利許可ABS獲批！項目擬發(fā)行規(guī)模3.01億元
2019年7月31日，廣州凱得融資租賃有限公司作為原始權(quán)益人的“興業(yè)圓融-廣州開發(fā)區(qū)專利許可資產(chǎn)支持專項計劃”成功獲批！項目擬發(fā)行規(guī)模為3.01億元，該產(chǎn)品的成功獲批對深入推進國家知識產(chǎn)權(quán)運用和保護綜合改革試驗，加快建設廣東省營商環(huán)境改革創(chuàng)新實驗區(qū)，打造粵港澳大灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略高地都具有重要的意義。
一、廣州開發(fā)區(qū)專利許可ABS項目概況
廣州開發(fā)區(qū)專利許可ABS項目擬發(fā)行規(guī)模為3.01億元，底層基礎(chǔ)資產(chǎn)涉及廣州開發(fā)區(qū)內(nèi)科技型中小企業(yè)專利許可費，參與機構(gòu)為凱得融資租賃公司、興業(yè)證券資管、北京市金杜律師事務所、北京中金浩資產(chǎn)評估有限責任公司等機構(gòu)。項目具體情況如下圖表所示。
知識產(chǎn)權(quán)證券化是以知識產(chǎn)權(quán)未來收益為支撐發(fā)行資產(chǎn)證券進行融資的方式，是知識產(chǎn)權(quán)與金融結(jié)合的一種創(chuàng)新模式。根據(jù)南方日報《一枚免費公章背后的營商環(huán)境改革“實驗”》等文章可獲得信息，該單ABS產(chǎn)品可能涉及區(qū)內(nèi)高新興科技集團、萬孚生物等11家科技企業(yè)，底層資產(chǎn)包括103件發(fā)明專利、37件實用新型專利。通過該項目，每家企業(yè)能夠獲得300萬至4500萬元不等的融資款項。
廣州開發(fā)區(qū)知識產(chǎn)權(quán)局知識產(chǎn)權(quán)運用促進處處長田帥在接受采訪時表示：“我們希望將知識、金融等要素與產(chǎn)業(yè)相結(jié)合，通過市場的作用使之產(chǎn)生化學反應，進而充分發(fā)揮政府的服務功能和企業(yè)的創(chuàng)新能力?！?/p>
二、廣州凱得融資租賃有限公司
廣州凱得融資租賃有限公司（簡稱“凱得租賃”）是由廣州開發(fā)區(qū)金融控股集團有限公司發(fā)起設立的中外合資融資租賃公司，注冊資本2億元，凱得租賃圍繞金融服務實體經(jīng)濟的主線，充分依托股東金融控股平臺的綜合優(yōu)勢，秉持“差異化、專業(yè)化”的經(jīng)營方針，致力于成長為特色鮮明、風險可控、競爭力強的專業(yè)融資租賃公司。
凱得租賃充分利用開發(fā)區(qū)地理位置、資源豐富、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)好等綜合優(yōu)勢，依靠區(qū)域特色的產(chǎn)品策略，聚焦IAB、NEM等業(yè)務領(lǐng)域，重點圍繞高端智能裝備制造與節(jié)能環(huán)保、現(xiàn)代物流與大數(shù)據(jù)、大消費與生命健康等三大類目標行業(yè)開展業(yè)務，為實體經(jīng)濟提供規(guī)范化、專業(yè)化、特色化的融資租賃服務。公司客戶群涵蓋上市公司、國有企業(yè)及標的優(yōu)質(zhì)的中小民營企業(yè)。（來源：園園ABS研究）
#科技企業(yè)那些事兒#
喜鼎餐飲訴喜家德餐廳、“美團”侵害商標權(quán)及不正當競爭
因認為昆元區(qū)喜家德餐廳、北京三快科技有限公司未經(jīng)許可在與其相同服務領(lǐng)域使用“喜家德”商標，喜鼎餐飲管理有限公司將昆元區(qū)喜家德餐廳、北京三快科技有限公司訴至法院，要求立即停止侵權(quán)行為，并賠償經(jīng)濟損失15萬元。日前，海淀法院受理了此案。
原告喜鼎餐飲管理有限公司訴稱，其是“喜家德”等商標的注冊商標獨占使用權(quán)人，經(jīng)過不斷經(jīng)營發(fā)展，“喜家德”等商標具有較高的市場知名度和美譽度。經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，昆元區(qū)喜家德餐廳未經(jīng)其許可，在其經(jīng)營的快餐店外招牌、店內(nèi)裝潢、餐具、餐桌椅、消費票據(jù)、名片等多處，大量突出使用與“喜家德”相同或相近的字樣標識，并在“美團”推廣、銷售其侵權(quán)商品。
原告喜鼎餐飲管理有限公司認為，昆元區(qū)喜家德餐廳的行為已經(jīng)構(gòu)成在“相同服務上使用相同或近似的商標標識”，侵犯其注冊商標專用權(quán)。同時，為攀附“喜家德”水餃知名度，昆元區(qū)喜家德餐廳將“喜家德”登記為企業(yè)名稱的行為構(gòu)成不正當競爭。其在“美團”推廣銷售、侵權(quán)產(chǎn)品，故“美團”經(jīng)營商也應承擔相關(guān)責任。
目前，此案正在進一步審理中。（來源：海淀法院網(wǎng) 作者：白鷺）
HTC在英國被全面禁售！系因二次侵犯專利屢教不改
8月6日，據(jù)外媒報道，HTC手機在英國遭到全面禁售，所有型號的HTC手機需全部下架。目前HTC英國官網(wǎng)的產(chǎn)品頁面已經(jīng)全部標記為“缺貨”狀態(tài)。不過，用戶仍可在亞馬遜英國站購買HTC手機，英國以外的國家也不受影響。
事情的起因還要從2012年的一場專利糾紛案說起，HTC在2012年被指侵犯一家德國公司IPCOM有關(guān)車載通訊的無線技術(shù)專利，當時HTC承諾在手機內(nèi)改用替代方案以繼續(xù)于英國出售手機。
但最近IPCOM在測試Desire 12時，發(fā)現(xiàn)HTC竟再次侵犯其專利技術(shù)，因此指控HTC違反法庭命令。最終HTC手機于英國全線下架，包括HTC U12+、U11、Desire 12/12+ 及U12 Life，而 Vive及5G路由器則繼續(xù)銷售。
HTC發(fā)言人在接受英國廣播公司（BBC）采訪時坦言，作為一家領(lǐng)先的創(chuàng)新公司，HTC非常重視知識產(chǎn)權(quán)保護，公司正在調(diào)查IPCOM對單一手機型號的侵權(quán)索賠。（來源：CNMO手機中國）
天津宣判兩起全國掛牌督辦的侵犯著作權(quán)案
日前，天津市司法機關(guān)對多部門聯(lián)合掛牌督辦的馮某某利用網(wǎng)盤傳播侵權(quán)作品案、晟德（天津）印刷有限公司侵犯著作權(quán)案依法予以宣判。
2016年9月至2018年1月期間，犯罪嫌疑人馮某某利用手機、筆記本電腦等設備，購買、獲取含有大量侵犯著作權(quán)的影視作品的百度網(wǎng)盤賬號后，使用微信客戶端注冊賬號為“最新電影電視劇大全”的微信公眾號發(fā)布影視作品消息及下載鏈接，未經(jīng)著作權(quán)人許可，發(fā)布。推送侵權(quán)影視作品525部，涉案非法經(jīng)營數(shù)額43000余元。2019年6月11日，天津市第一中級人民法院判決馮某某犯侵犯著作權(quán)罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金人民幣五萬元；沒收作案工具。
晟德（天津）印刷有限公司股東鞏某某為銷售牟利，在未經(jīng)著作權(quán)人許可且無相關(guān)委托手續(xù)的情況，擅自安排晟德公司印刷《幻想數(shù)學大戰(zhàn)》等侵權(quán)出版物，并安排他人將部分侵權(quán)圖書運至其在北京市朝陽區(qū)租賃的倉庫中藏匿。2019年7月3日，天津市第一中級人民法院判決鞏獻峰犯侵犯著作權(quán)罪，判處有期徒刑三年六個月，并處罰金人民幣五萬元；沒收侵權(quán)出版物4903冊。（來源：中國質(zhì)量新聞網(wǎng))
蘋果被指強迫日企進行技術(shù)轉(zhuǎn)移，日本反壟斷機構(gòu)正調(diào)查
據(jù)路透社6日援引日本《每日新聞》報道，日本公平貿(mào)易委員會（FTC）正在調(diào)查蘋果公司對日本零部件制造商施加的壓力，以及蘋果是否違反反壟斷規(guī)定濫用權(quán)力。
據(jù)報道，這是日本監(jiān)管機構(gòu)針對這家科技巨頭的最新一起調(diào)查。去年，日本監(jiān)管機構(gòu)曾發(fā)現(xiàn)該公司在日本銷售iphone的方式涉嫌違反反壟斷法規(guī)?！睹咳招侣劇穲蟮婪Q，日本公平貿(mào)易委員會對多家企業(yè)的調(diào)查顯示，蘋果已簽署合同，迫使這些日本企業(yè)向蘋果方面提供免費的零部件制造專業(yè)技術(shù)。該報道同時援引未具名消息人士的話稱，蘋果還向部分日本供應商施壓，要求他們降低零部件價格，禁止他們向其他公司出售零部件和技術(shù)，同時要求他們承擔任何未預見的問題的成本。報道指出，當一家公司指控蘋果侵犯知識產(chǎn)權(quán)并要求其修改時，蘋果威脅要終止他們的業(yè)務關(guān)系。對此，F(xiàn)TC沒有立即置評。蘋果方面也沒有立即回應置評要求。
去年8月，日本監(jiān)管機構(gòu)曾指控蘋果公司，稱其向雅虎(Yahoo Japan)施壓，要求其放緩與蘋果應用商店(App Store)競爭的在線游戲平臺的擴張速度。（來源：觀察者網(wǎng) ：作者：呂棟）
B站回應UP主昵稱被惡意搶注商標：將提供法律幫助
8月6日，針對UP主昵稱被惡意搶注為商標，B站發(fā)布聲明，不會因為UP主昵稱被惡意搶注而要求其修改昵稱，B站將為UP主提供法律咨詢和幫助。
（來源：TechWeb）
#海外知產(chǎn)那些事兒#
盧旺達難以為醫(yī)藥產(chǎn)品提供專利保護
盧旺達《2009年知識產(chǎn)權(quán)法》明確將醫(yī)藥產(chǎn)品排除在可獲得專利保護的客體的范疇之外。盧旺達是非洲地區(qū)知識產(chǎn)權(quán)組織（ARIPO）的成員國之一，并且簽署了《哈拉雷協(xié)定》。因此，任何人在向ARIPO提交專利申請時都能指定在盧旺達獲得保護。
一般來講，在ARIPO審查過專利申請之后，被指定的成員國是能夠以該申請不符合其國內(nèi)法律為由而作出駁回決定的。但是，在過去這種情況真的是很少見，原因是能夠通過ARIPO審查的申請幾乎都可以暢通無阻地在所指定的國家中獲得專利保護。然而，近期盧旺達專利局卻意外駁回了多件涉及醫(yī)藥產(chǎn)品的專利申請。
因此，使用ARIPO渠道提交專利申請的申請人們需要對此事提高重視程度，避免為那些被特定國家排除在可獲得專利保護的客體之外的發(fā)明花冤枉錢。（來源：中國保護知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)）
#文章僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#
編輯：IPRdaily王穎 校對：IPRdaily縱橫君
推薦閱讀（點擊圖文，閱讀全文）
嘉賓寄語CPIPS 2019：相約第四屆中國醫(yī)藥知識產(chǎn)權(quán)峰會2019（10月23-25，上海）
官宣！首屆“全球科技創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)總裁研修班”招生簡章
延期通知！尋找40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英（40 Under 40）活動改期
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構(gòu)、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.jupyterflow.com/”
共發(fā)表文章文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
