實用新型專利
#知產(chǎn)大省那些事兒#
廣州開發(fā)區(qū)專利許可ABS獲批!項目擬發(fā)行規(guī)模3.01億元
2019年7月31日,廣州凱得融資租賃有限公司作為原始權益人的“興業(yè)圓融-廣州開發(fā)區(qū)專利許可資產(chǎn)支持專項計劃”成功獲批!項目擬發(fā)行規(guī)模為3.01億元,該產(chǎn)品的成功獲批對深入推進國家知識產(chǎn)權運用和保護綜合改革試驗,加快建設廣東省營商環(huán)境改革創(chuàng)新實驗區(qū),打造粵港澳大灣區(qū)知識產(chǎn)權戰(zhàn)略高地都具有重要的意義。
一、廣州開發(fā)區(qū)專利許可ABS項目概況
廣州開發(fā)區(qū)專利許可ABS項目擬發(fā)行規(guī)模為3.01億元,底層基礎資產(chǎn)涉及廣州開發(fā)區(qū)內科技型中小企業(yè)專利許可費,參與機構為凱得融資租賃公司、興業(yè)證券資管、北京市金杜律師事務所、北京中金浩資產(chǎn)評估有限責任公司等機構。項目具體情況如下圖表所示。
知識產(chǎn)權證券化是以知識產(chǎn)權未來收益為支撐發(fā)行資產(chǎn)證券進行融資的方式,是知識產(chǎn)權與金融結合的一種創(chuàng)新模式。根據(jù)南方日報《一枚免費公章背后的營商環(huán)境改革“實驗”》等文章可獲得信息,該單ABS產(chǎn)品可能涉及區(qū)內高新興科技集團、萬孚生物等11家科技企業(yè),底層資產(chǎn)包括103件發(fā)明專利、37件實用新型專利。通過該項目,每家企業(yè)能夠獲得300萬至4500萬元不等的融資款項。
廣州開發(fā)區(qū)知識產(chǎn)權局知識產(chǎn)權運用促進處處長田帥在接受采訪時表示:“我們希望將知識、金融等要素與產(chǎn)業(yè)相結合,通過市場的作用使之產(chǎn)生化學反應,進而充分發(fā)揮政府的服務功能和企業(yè)的創(chuàng)新能力?!?/p>
二、廣州凱得融資租賃有限公司
廣州凱得融資租賃有限公司(簡稱“凱得租賃”)是由廣州開發(fā)區(qū)金融控股集團有限公司發(fā)起設立的中外合資融資租賃公司,注冊資本2億元,凱得租賃圍繞金融服務實體經(jīng)濟的主線,充分依托股東金融控股平臺的綜合優(yōu)勢,秉持“差異化、專業(yè)化”的經(jīng)營方針,致力于成長為特色鮮明、風險可控、競爭力強的專業(yè)融資租賃公司。
凱得租賃充分利用開發(fā)區(qū)地理位置、資源豐富、產(chǎn)業(yè)基礎好等綜合優(yōu)勢,依靠區(qū)域特色的產(chǎn)品策略,聚焦IAB、NEM等業(yè)務領域,重點圍繞高端智能裝備制造與節(jié)能環(huán)保、現(xiàn)代物流與大數(shù)據(jù)、大消費與生命健康等三大類目標行業(yè)開展業(yè)務,為實體經(jīng)濟提供規(guī)范化、專業(yè)化、特色化的融資租賃服務。公司客戶群涵蓋上市公司、國有企業(yè)及標的優(yōu)質的中小民營企業(yè)。(來源:園園ABS研究)
#科技企業(yè)那些事兒#
喜鼎餐飲訴喜家德餐廳、“美團”侵害商標權及不正當競爭
因認為昆元區(qū)喜家德餐廳、北京三快科技有限公司未經(jīng)許可在與其相同服務領域使用“喜家德”商標,喜鼎餐飲管理有限公司將昆元區(qū)喜家德餐廳、北京三快科技有限公司訴至法院,要求立即停止侵權行為,并賠償經(jīng)濟損失15萬元。日前,海淀法院受理了此案。
原告喜鼎餐飲管理有限公司訴稱,其是“喜家德”等商標的注冊商標獨占使用權人,經(jīng)過不斷經(jīng)營發(fā)展,“喜家德”等商標具有較高的市場知名度和美譽度。經(jīng)過調查發(fā)現(xiàn),昆元區(qū)喜家德餐廳未經(jīng)其許可,在其經(jīng)營的快餐店外招牌、店內裝潢、餐具、餐桌椅、消費票據(jù)、名片等多處,大量突出使用與“喜家德”相同或相近的字樣標識,并在“美團”推廣、銷售其侵權商品。
原告喜鼎餐飲管理有限公司認為,昆元區(qū)喜家德餐廳的行為已經(jīng)構成在“相同服務上使用相同或近似的商標標識”,侵犯其注冊商標專用權。同時,為攀附“喜家德”水餃知名度,昆元區(qū)喜家德餐廳將“喜家德”登記為企業(yè)名稱的行為構成不正當競爭。其在“美團”推廣銷售、侵權產(chǎn)品,故“美團”經(jīng)營商也應承擔相關責任。
目前,此案正在進一步審理中。(來源:海淀法院網(wǎng) 作者:白鷺)
HTC在英國被全面禁售!系因二次侵犯專利屢教不改
8月6日,據(jù)外媒報道,HTC手機在英國遭到全面禁售,所有型號的HTC手機需全部下架。目前HTC英國官網(wǎng)的產(chǎn)品頁面已經(jīng)全部標記為“缺貨”狀態(tài)。不過,用戶仍可在亞馬遜英國站購買HTC手機,英國以外的國家也不受影響。
事情的起因還要從2012年的一場專利糾紛案說起,HTC在2012年被指侵犯一家德國公司IPCOM有關車載通訊的無線技術專利,當時HTC承諾在手機內改用替代方案以繼續(xù)于英國出售手機。
但最近IPCOM在測試Desire 12時,發(fā)現(xiàn)HTC竟再次侵犯其專利技術,因此指控HTC違反法庭命令。最終HTC手機于英國全線下架,包括HTC U12+、U11、Desire 12/12+ 及U12 Life,而 Vive及5G路由器則繼續(xù)銷售。
HTC發(fā)言人在接受英國廣播公司(BBC)采訪時坦言,作為一家領先的創(chuàng)新公司,HTC非常重視知識產(chǎn)權保護,公司正在調查IPCOM對單一手機型號的侵權索賠。(來源:CNMO手機中國)
天津宣判兩起全國掛牌督辦的侵犯著作權案
日前,天津市司法機關對多部門聯(lián)合掛牌督辦的馮某某利用網(wǎng)盤傳播侵權作品案、晟德(天津)印刷有限公司侵犯著作權案依法予以宣判。
2016年9月至2018年1月期間,犯罪嫌疑人馮某某利用手機、筆記本電腦等設備,購買、獲取含有大量侵犯著作權的影視作品的百度網(wǎng)盤賬號后,使用微信客戶端注冊賬號為“最新電影電視劇大全”的微信公眾號發(fā)布影視作品消息及下載鏈接,未經(jīng)著作權人許可,發(fā)布。推送侵權影視作品525部,涉案非法經(jīng)營數(shù)額43000余元。2019年6月11日,天津市第一中級人民法院判決馮某某犯侵犯著作權罪,判處有期徒刑六個月,緩刑一年,并處罰金人民幣五萬元;沒收作案工具。
晟德(天津)印刷有限公司股東鞏某某為銷售牟利,在未經(jīng)著作權人許可且無相關委托手續(xù)的情況,擅自安排晟德公司印刷《幻想數(shù)學大戰(zhàn)》等侵權出版物,并安排他人將部分侵權圖書運至其在北京市朝陽區(qū)租賃的倉庫中藏匿。2019年7月3日,天津市第一中級人民法院判決鞏獻峰犯侵犯著作權罪,判處有期徒刑三年六個月,并處罰金人民幣五萬元;沒收侵權出版物4903冊。(來源:中國質量新聞網(wǎng))
蘋果被指強迫日企進行技術轉移,日本反壟斷機構正調查
據(jù)路透社6日援引日本《每日新聞》報道,日本公平貿易委員會(FTC)正在調查蘋果公司對日本零部件制造商施加的壓力,以及蘋果是否違反反壟斷規(guī)定濫用權力。
據(jù)報道,這是日本監(jiān)管機構針對這家科技巨頭的最新一起調查。去年,日本監(jiān)管機構曾發(fā)現(xiàn)該公司在日本銷售iphone的方式涉嫌違反反壟斷法規(guī)?!睹咳招侣劇穲蟮婪Q,日本公平貿易委員會對多家企業(yè)的調查顯示,蘋果已簽署合同,迫使這些日本企業(yè)向蘋果方面提供免費的零部件制造專業(yè)技術。該報道同時援引未具名消息人士的話稱,蘋果還向部分日本供應商施壓,要求他們降低零部件價格,禁止他們向其他公司出售零部件和技術,同時要求他們承擔任何未預見的問題的成本。報道指出,當一家公司指控蘋果侵犯知識產(chǎn)權并要求其修改時,蘋果威脅要終止他們的業(yè)務關系。對此,F(xiàn)TC沒有立即置評。蘋果方面也沒有立即回應置評要求。
去年8月,日本監(jiān)管機構曾指控蘋果公司,稱其向雅虎(Yahoo Japan)施壓,要求其放緩與蘋果應用商店(App Store)競爭的在線游戲平臺的擴張速度。(來源:觀察者網(wǎng) :作者:呂棟)
B站回應UP主昵稱被惡意搶注商標:將提供法律幫助
8月6日,針對UP主昵稱被惡意搶注為商標,B站發(fā)布聲明,不會因為UP主昵稱被惡意搶注而要求其修改昵稱,B站將為UP主提供法律咨詢和幫助。
(來源:TechWeb)
#海外知產(chǎn)那些事兒#
盧旺達難以為醫(yī)藥產(chǎn)品提供專利保護
盧旺達《2009年知識產(chǎn)權法》明確將醫(yī)藥產(chǎn)品排除在可獲得專利保護的客體的范疇之外。盧旺達是非洲地區(qū)知識產(chǎn)權組織(ARIPO)的成員國之一,并且簽署了《哈拉雷協(xié)定》。因此,任何人在向ARIPO提交專利申請時都能指定在盧旺達獲得保護。
一般來講,在ARIPO審查過專利申請之后,被指定的成員國是能夠以該申請不符合其國內法律為由而作出駁回決定的。但是,在過去這種情況真的是很少見,原因是能夠通過ARIPO審查的申請幾乎都可以暢通無阻地在所指定的國家中獲得專利保護。然而,近期盧旺達專利局卻意外駁回了多件涉及醫(yī)藥產(chǎn)品的專利申請。
因此,使用ARIPO渠道提交專利申請的申請人們需要對此事提高重視程度,避免為那些被特定國家排除在可獲得專利保護的客體之外的發(fā)明花冤枉錢。(來源:中國保護知識產(chǎn)權網(wǎng))
#文章僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
推薦閱讀(點擊圖文,閱讀全文)
嘉賓寄語CPIPS 2019:相約第四屆中國醫(yī)藥知識產(chǎn)權峰會2019(10月23-25,上海)
官宣!首屆“全球科技創(chuàng)新與知識產(chǎn)權總裁研修班”招生簡章
延期通知!尋找40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權精英(40 Under 40)活動改期
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權媒體+產(chǎn)業(yè)服務平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源,通過媒體構建全球知識產(chǎn)權資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧