#知產(chǎn)大省那些事兒#
關(guān)于設(shè)立國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局拉薩代辦處的公告(第314號(hào))
國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局公告
第三一四號(hào)
為了方便廣大專利申請(qǐng)人、代理人及社會(huì)公眾申請(qǐng)專利和辦理其他專利事務(wù),批準(zhǔn)設(shè)立國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局拉薩代辦處。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局拉薩代辦處自2019年7月29日起開始受理專利申請(qǐng)及辦理其他有關(guān)專利事務(wù)。現(xiàn)將該代辦處的地址、郵政編碼、電話、傳真、收費(fèi)開戶銀行、戶名、賬號(hào)公告如下:
單 位:國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局拉薩代辦處
地 址:西藏自治區(qū)拉薩市宇拓路28號(hào)市場(chǎng)監(jiān)督管理局服務(wù)大廳
郵政編碼:850000
電 話:0891—6362111
傳 真:0891—6362111
開戶銀行:中信銀行股份有限公司拉薩北京中路支行
戶 名:國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局拉薩代辦處
賬 號(hào):8116201013400007872
特此公告。
國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局
2019年7月18日
廣東省打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室關(guān)于撤銷2018年度省打假重點(diǎn)區(qū)域名單的通知
各地級(jí)以上市人民政府,省打擊侵權(quán)假冒工作領(lǐng)導(dǎo)小組成員單位,省打假工作有關(guān)單位:
根據(jù)《廣東省打假重點(diǎn)區(qū)域重點(diǎn)市場(chǎng)重點(diǎn)產(chǎn)品動(dòng)態(tài)管理辦法》的規(guī)定和佛山、中山、揭陽(yáng)市打假辦的申請(qǐng),2019年2月25日至2月27日,原省打假辦組織省公安廳、省市場(chǎng)監(jiān)管局、省檢察院等單位人員組成整治驗(yàn)收組,對(duì)《2018年廣東省打假工作方案》確定的打假重點(diǎn)區(qū)域佛山市順德區(qū)容桂鎮(zhèn)、中山市東鳳鎮(zhèn)、揭陽(yáng)市揭西縣棉湖鎮(zhèn)進(jìn)行了整治驗(yàn)收,整治驗(yàn)收結(jié)果在征求省打假工作有關(guān)單位意見后上報(bào)省政府。經(jīng)省人民政府同意,決定將佛山市順德區(qū)容桂鎮(zhèn)、中山市東鳳鎮(zhèn)、揭陽(yáng)市揭西縣棉湖鎮(zhèn)從省打假重點(diǎn)區(qū)域名單中予以撤銷。
佛山、中山、揭陽(yáng)市人民政府及有關(guān)職能部門要認(rèn)真落實(shí)屬地監(jiān)管責(zé)任,不斷鞏固整治成果,堅(jiān)決防止制售假冒偽劣違法行為反彈,堅(jiān)持監(jiān)管與服務(wù)并重,切實(shí)提升產(chǎn)品質(zhì)量安全水平,大力規(guī)范市場(chǎng)秩序,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。
廣東省打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)和制售假冒
偽劣商品工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室
2019年7月18日
(來源:廣東省市場(chǎng)監(jiān)督管理局)
#科技企業(yè)那些事兒#
惡意侵權(quán)!紙企山寨商標(biāo)“清鳳”“潔風(fēng)”被判賠100萬
近日,杭州互聯(lián)網(wǎng)法院,對(duì)生活用紙品牌“清風(fēng)”遭到惡意侵權(quán)一案進(jìn)行在線宣判。
被告杭州富陽(yáng)好月亮紙業(yè)有限公司陳某某,于判決生效之日起十日內(nèi),賠償金紅葉紙業(yè)集團(tuán)有限公司經(jīng)濟(jì)損失一百萬元整。
被告生產(chǎn)的“清鳳”,與原告“清風(fēng)”品牌系列生活用紙,在包裝、裝潢的整體形象高度相似?!扒屣L(fēng)”牌生活用紙是江蘇名牌產(chǎn)品,尤其是“清風(fēng)”牌“原木純品”“綠茶茉香”抽取式面紙等多款產(chǎn)品,為消費(fèi)者熟知。
法院認(rèn)為,被告杭州富陽(yáng)好月亮紙業(yè)有限公司,利用原告的品牌知名度,在生產(chǎn)、銷售的紙品標(biāo)識(shí),與原告涉案商標(biāo)構(gòu)成近似,容易讓消費(fèi)者產(chǎn)生混淆,構(gòu)成了侵害商標(biāo)權(quán)。
杭州互聯(lián)網(wǎng)法院審判第二庭法官?gòu)埩垼?012年的時(shí)候,被告陳某自己當(dāng)時(shí)在接受工商執(zhí)法人員詢問的時(shí)候,他知道清風(fēng),為了不用清風(fēng),可能用了清鳳,他認(rèn)為這樣也可以提高銷量,他對(duì)這個(gè)商標(biāo)的認(rèn)知度是比較高的。
據(jù)介紹,富陽(yáng)這家企業(yè)侵權(quán)行為長(zhǎng)達(dá)七年。2012年、2015年、2017年、2019年先后四次被給予行政處罰,但是被告一直沒有收手,法院認(rèn)為,被告多次實(shí)施惡意侵權(quán)行為,存在不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),應(yīng)當(dāng)進(jìn)行嚴(yán)厲懲罰,因此在結(jié)合原告的訴訟請(qǐng)求,選取較高的法定賠償額100萬元。據(jù)原告律師介紹,近年來在江浙滬一帶,被告利用清風(fēng)的知名度,搭便車,侵害商標(biāo)權(quán)的案件不下幾十起。(來源:央視網(wǎng))
美國(guó)國(guó)會(huì)“杠精”又來,又想立法限制華為買賣美國(guó)專利
7月15日,美國(guó)多位“鷹派”議員啟動(dòng)立法程序,阻撓政府解禁華為以后,其中就包括著名“反華”議員馬爾科·盧比奧。短短3天之后,盧比奧連同另一名議員,又想對(duì)華為出損招。
據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》7月18日?qǐng)?bào)道,兩名持反華立場(chǎng)的共和黨參議員馬爾科·盧比奧和約翰·科寧當(dāng)天提交了一份新的草案,旨在“對(duì)某些專利侵權(quán)行為實(shí)施強(qiáng)制要求”。
《華爾街日?qǐng)?bào)》稱,雖然法案并未明確對(duì)象,盧比奧和科寧毫不避諱地聲稱,該草案針對(duì)的對(duì)象正是華為公司,其目的在于限制華為買賣美國(guó)專利。對(duì)此,華為美國(guó)公司首席安全官安迪·珀迪在一份聲明中批評(píng),“這份待議草案損害了專利持有人保護(hù)自己知識(shí)產(chǎn)權(quán)的基本權(quán)利?!贝送?,不少美國(guó)科技公司也在呼吁政府發(fā)放對(duì)華為的出售許可證。7月17日,復(fù)旦大學(xué)國(guó)際政治系副教授沈逸在接受采訪時(shí),將15日啟動(dòng)立法程序阻撓政府解禁華為的議員稱為“杠精”和“戲精”,稱其是為了在貿(mào)易問題上,加大國(guó)會(huì)在白宮面前的存在感,是美國(guó)政治的一種內(nèi)斗形式,但最終,破壞的還是美國(guó)企業(yè)的利益。
據(jù)《華盛頓郵報(bào)》18日援引消息人士稱,美國(guó)科技企業(yè)集體表示,向華為出售零部件不會(huì)損害美國(guó)國(guó)家安全,并敦促政府向企業(yè)頒發(fā)出售許可證。不少科技公司要求政府允許向華為出售芯片及用于華為手機(jī)和筆記本電腦等非通信設(shè)備的其他零部件。幾家大型半導(dǎo)體公司最近也向美國(guó)商務(wù)部提出申請(qǐng),要求獲得特殊許可,允許他們向華為出售部分產(chǎn)品。此外,該消息人士表示,華為的主要供應(yīng)商22日將與白宮國(guó)家經(jīng)濟(jì)委員會(huì)主任庫(kù)德洛會(huì)面并討論該問題,高通、英特爾、谷歌等企業(yè)可能會(huì)出席,特朗普也有可能短暫露面。(來源:觀察者網(wǎng) 作者:趙挪亞)
稱被冒用商標(biāo),抖音把“抖商大會(huì)”告了
因認(rèn)為抖音商標(biāo)遭冒用,抖音一紙?jiān)V狀將“抖商大會(huì)”4家主辦方訴至法院,要求立即停止商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為、賠禮道歉、消除影響并賠償經(jīng)濟(jì)損失等300萬元。
7月19日,北京青年報(bào)記者獲悉,杭州互聯(lián)網(wǎng)法院已經(jīng)受案。這是抖音官方首次就“抖商”活動(dòng)發(fā)起維權(quán)訴訟。
抖音訴稱,2018年12月17號(hào),杭州抖商科技有限公司、杭州抖友文化創(chuàng)意有限公司、真之棒科技有限公司、楊某某在杭州舉辦了“抖商集團(tuán)暨抖商萬人聯(lián)盟啟動(dòng)大會(huì)”并發(fā)布了含有虛假內(nèi)容的宣傳文章。在會(huì)議邀請(qǐng)函等材料中,四被告宣稱該活動(dòng)有“神秘嘉賓-抖音總部高管助陣”、“抖音總部大咖分享”,并在活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)將“抖音”列為合作媒體、展示了“授權(quán)代理商”銘牌。抖音認(rèn)為,上述行為誤導(dǎo)公眾認(rèn)為其與抖音官方具有特殊關(guān)系,嚴(yán)重有違誠(chéng)實(shí)信用原則和公認(rèn)的商業(yè)道德,構(gòu)成了對(duì)抖音的著作權(quán)侵權(quán)、商標(biāo)侵權(quán)及《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》禁止的商業(yè)混淆的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。
據(jù)媒體報(bào)道,抖音流行后,各地興起了各類“抖商”培訓(xùn),而這類培訓(xùn)要么是收取高額費(fèi)用后進(jìn)行“忽悠”,要么直接就是騙局。長(zhǎng)沙政法頻道曝光了當(dāng)?shù)匾还久俺涠兑暨M(jìn)行抖音服務(wù)的騙局。受害人周先生表示,在支付了18600元后,騙子僅僅只是幫忙注冊(cè)了一個(gè)抖音號(hào),沒有任何其他服務(wù)。公開資料顯示,抖音官方曾多次聲明,從未授權(quán)任何“抖商”相關(guān)活動(dòng),并提示公眾不要上當(dāng)受騙。(來源:北京青年報(bào) 記者:朱健勇)
美國(guó)司法委員會(huì)副主席柯林斯:“我發(fā)現(xiàn)美國(guó)公司打假遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于阿里巴巴”
“我們最近舉行了一次圓桌討論,聽取品牌和平臺(tái)關(guān)于假貨問題的意見。哪個(gè)平臺(tái)真正致力于打擊假貨并保護(hù)消費(fèi)者?在大多數(shù)人看來,無疑是阿里巴巴。”當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月18日上午,美國(guó)眾議院司法委員會(huì)副主席道格·柯林斯在一個(gè)關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的聽證會(huì)上說。
司法委員會(huì)是美國(guó)眾議院重要的常設(shè)委員會(huì),主要負(fù)責(zé)監(jiān)督聯(lián)邦法院,行政機(jī)關(guān)和執(zhí)法機(jī)關(guān)。道格·柯林斯是司法委員會(huì)中共和黨的最高領(lǐng)導(dǎo)者。
聽證會(huì)前一天,美國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)調(diào)查中心召開會(huì)議,阿里巴巴、亞馬遜、eBay、沃爾瑪?shù)绕髽I(yè),政府部分相關(guān)負(fù)責(zé)人和行業(yè)協(xié)會(huì)代表悉數(shù)參加,向美國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心介紹各自的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)成果。
道格·柯林斯在聽證會(huì)的開幕致辭里指出,阿里巴巴與品牌密切合作,利用高科技手段打擊假貨和保護(hù)消費(fèi)者。
(當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月18日上午,美國(guó)眾議院司法委員會(huì)副主席道格·柯林斯說,“哪個(gè)平臺(tái)真正致力于打擊假貨并保護(hù)消費(fèi)者?在大多數(shù)人看來,無疑是阿里巴巴?!保?/span>
“在圓桌會(huì)議上我們了解到,阿里巴巴的打假政策和項(xiàng)目比任何美國(guó)同行都有效得多?!彼f,“我發(fā)現(xiàn)美國(guó)平臺(tái)在這方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后,令人震驚”。
據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)媒體IP Watchdog報(bào)道,出席這場(chǎng)聽證會(huì)的小組成員們認(rèn)為,假貨威脅知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系和消費(fèi)者,而亞馬遜、eBay和沃爾瑪?shù)绕脚_(tái)在打假問題上執(zhí)行不力,加劇了問題的嚴(yán)重性。
“我知道亞馬遜、eBay和沃爾瑪都在聽”,道格·柯林斯說:“我們不能回避這個(gè)討論,我需要你們也加入進(jìn)來。解決問題的方法不是回避問題,而是直面和真正解決問題。我們正努力為你們這些平臺(tái)和消費(fèi)者們做得更好?!?/p>
“網(wǎng)上猖獗的假貨銷售不僅威脅到美國(guó)的就業(yè)和創(chuàng)新,也對(duì)消費(fèi)者構(gòu)成威脅。這些平臺(tái)正在出售被細(xì)菌污染的隱形眼鏡、著火的電池、廉價(jià)制造的玩具……”道格·柯林斯說,“想象一下,當(dāng)我們?cè)诰W(wǎng)上購(gòu)買假冒產(chǎn)品時(shí),我們自己和所愛的人會(huì)受到多大的傷害?!?/p>
道格·柯林斯指出,美國(guó)平臺(tái)有能力積極保護(hù)消費(fèi)者不受假冒產(chǎn)品的侵害,但品牌所有者卻指出,很多美國(guó)公司只是在做表面功夫。
國(guó)際權(quán)威知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體《世界商標(biāo)評(píng)論》近日?qǐng)?bào)道,2018年,在阿里巴巴平臺(tái)上,96%的疑似侵權(quán)鏈接一上線即被封殺,96%的知識(shí)產(chǎn)權(quán)投訴在24小時(shí)內(nèi)被處理;向執(zhí)法部門推送了1624條打假線索,協(xié)助抓獲犯罪嫌疑人1953名。目前已有超130個(gè)品牌加入阿里巴巴打假聯(lián)盟,共同圍剿全球假貨。77%的《福布斯》“全球最有價(jià)值品牌”與阿里巴巴平臺(tái)開展商業(yè)合作。(來源:IPRdaily)
一線|VFine:《這就是街舞》侵犯旗下音樂人版權(quán)
7月22日,數(shù)字音樂版權(quán)商業(yè)分發(fā)平臺(tái)VFineMusic發(fā)布聲明,稱優(yōu)酷出品的《這就是街舞》第二季第十期半決賽中存在侵犯旗下音樂人版權(quán)現(xiàn)象。
VFine 表示,優(yōu)酷網(wǎng)出品《這就是街舞》第二季第十期(20190720期)半決賽中,羅志祥領(lǐng)銜的修樓梯戰(zhàn)隊(duì)舞者未經(jīng)授權(quán)改編并使用了VFine Music版權(quán)合作音樂人Panta.Q郭曲編曲、制作的音樂作品《戰(zhàn)馬》作為舞蹈配樂進(jìn)行比賽和傳播,此舉侵犯了Panta.Q郭曲作為詞、曲作者的復(fù)制權(quán)、表演權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),作為詞、曲作者的改編權(quán),以及作為錄音錄像制作者的復(fù)制權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。同時(shí),節(jié)目演出信息中將Panta.Q錯(cuò)寫成Pinta Q,侵犯了Panta.Q郭曲的署名權(quán)。
同樣在《這就是街舞》第一季第十二期(20180515期)也未經(jīng)授權(quán)使用并改編使用《戰(zhàn)馬》進(jìn)行編舞和傳播,侵犯相關(guān)權(quán)益。
公開資料顯示,VFine Music(原V.Fine Music)成立于2015年,是國(guó)內(nèi)音樂版權(quán)商業(yè)發(fā)行平臺(tái),擁有音樂授權(quán)、監(jiān)測(cè)、確權(quán)等版權(quán)管理業(yè)務(wù),于2018年并購(gòu)豆瓣音樂業(yè)務(wù),包括豆瓣FM、豆瓣音樂人等。(來源:騰訊新聞《一線》作者:韓依民)
#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
編輯:IPRdaily王穎 校對(duì):IPRdaily縱橫君
推薦閱讀(點(diǎn)擊圖文,閱讀全文)
“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國(guó)內(nèi)25萬+海外30萬);同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.jupyterflow.com/”
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧