數(shù)字告訴你，商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)有多么慘烈！

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

發(fā)布：IPRdaily中文網(wǎng)與國(guó)方商標(biāo)軟件與聯(lián)合發(fā)布

數(shù)據(jù)提?。簢?guó)方商標(biāo)軟件

原標(biāo)題：全國(guó)商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)分布情況統(tǒng)計(jì)

近日，知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)媒體IPRdaily與國(guó)方商標(biāo)軟件聯(lián)合發(fā)布“全國(guó)主要城市備案商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)分布情況統(tǒng)計(jì)”，數(shù)據(jù)提取時(shí)間范圍為截止時(shí)間至2019年4月30日 。通過(guò)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)代理機(jī)構(gòu)備案查詢獲得，截至2019年4月底，在商標(biāo)局備案商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)全國(guó)共40431家，其中，代理機(jī)構(gòu)30967家，律所9464家。備案代理機(jī)構(gòu)排名前三的城市分別為：北京：備案機(jī)構(gòu)總數(shù)5042家，深圳：備案機(jī)構(gòu)總數(shù)2827家。廣州：備案機(jī)構(gòu)總數(shù)2654家。

近些年，隨著商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)的增多，準(zhǔn)入門檻低等多方面因素導(dǎo)致知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)出現(xiàn)了魚(yú)龍混雜的情況。4月25日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長(zhǎng)申長(zhǎng)雨在國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局舉辦的開(kāi)放日中提到：截至去年底，我國(guó)商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)達(dá)到3.73萬(wàn)家，專利代理機(jī)構(gòu)達(dá)到2195家。

事實(shí)上，近年來(lái)，各種主體、各類人員紛紛涌進(jìn)商標(biāo)代理行業(yè),商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)良莠不齊,某些代理機(jī)構(gòu)一味追求業(yè)務(wù)量、簽單量的增加，不重視服務(wù)質(zhì)量，造成申請(qǐng)人商標(biāo)權(quán)益損失。甚至某些代理機(jī)構(gòu)出現(xiàn)協(xié)助或者直接從事惡意申請(qǐng)、囤積注冊(cè)的行業(yè)亂象。另外，為了搶奪市場(chǎng)資源，各種惡意壓價(jià)、誹謗中傷等手段也被一些代理機(jī)構(gòu)用來(lái)進(jìn)行不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。尤其是今年3月28日國(guó)知局連發(fā)18份專利懲戒書(shū)，懲罰力度之大范圍之廣更是給所有知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)的從業(yè)者敲響警鐘。

2019年4月23日，第十三屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十次會(huì)議通過(guò)了對(duì)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》作出修改的決定。《商標(biāo)法》第四條第一款修改后包括“不以使用為目的的惡意商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)予以駁回”，這一條文引起了從業(yè)者的巨大爭(zhēng)議。其中，對(duì)于商標(biāo)惡意注冊(cè)的標(biāo)準(zhǔn)判定也對(duì)商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)提出了要求，即“商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)知道或者應(yīng)當(dāng)知道委托人申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)屬于本法第四條、第十五條和第三十二條規(guī)定情形的，不得接受其委托?！边@一要求被許多商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)認(rèn)為過(guò)于嚴(yán)苛。俗話說(shuō)：“無(wú)信不立”。不論是為人處世。抑或工作交際，都應(yīng)秉持誠(chéng)信原則方能長(zhǎng)久發(fā)展。

2013年商標(biāo)法修改引入了誠(chéng)實(shí)信用原則。此后，誠(chéng)實(shí)信用原則被廣泛贊譽(yù)推崇。有知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師提出應(yīng)該建立商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)誠(chéng)信體系，將商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)代理注冊(cè)的商標(biāo)駁回率作為一項(xiàng)重要的誠(chéng)信指標(biāo)。

目前這一建議雖還未能得以實(shí)現(xiàn)，不過(guò)，關(guān)于本次商標(biāo)法修改的配套措施，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局正在研究起草部門規(guī)章——《關(guān)于規(guī)范商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)行為的若干規(guī)定》。相信在不遠(yuǎn)的將來(lái)法律能夠更加完善以規(guī)范商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)的行為。

為了更好地了解當(dāng)前商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)的分布情況。近日，IPRdaily與國(guó)方商標(biāo)軟件聯(lián)合發(fā)布“全國(guó)各市備案商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)分布情況統(tǒng)計(jì)”，以供大家在進(jìn)行商標(biāo)代理、注冊(cè)、申請(qǐng)時(shí)選擇代理機(jī)構(gòu)提供參考。

通過(guò)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)代理機(jī)構(gòu)備案查詢獲得，截至2019年4月底，在商標(biāo)局備案商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)全國(guó)共40431家，其中，代理機(jī)構(gòu)30967家，律所9464家；在2018年后有開(kāi)展商標(biāo)代理業(yè)務(wù)的備案機(jī)構(gòu)為17488家，開(kāi)展業(yè)務(wù)數(shù)占備案總數(shù)的43.25%，其中，代理機(jī)構(gòu)16639家，開(kāi)展業(yè)務(wù)數(shù)占備案總數(shù)的53.73%，律所849家，開(kāi)展業(yè)務(wù)數(shù)占備案總數(shù)的8.97%。（注：開(kāi)展業(yè)務(wù)機(jī)構(gòu)是指2018年1月1日至今商標(biāo)新申請(qǐng)代理量不為0的機(jī)構(gòu)。）  

備案代理機(jī)構(gòu)排名前三的城市分別為：

北京：備案機(jī)構(gòu)總數(shù)5042家，其中，代理機(jī)構(gòu)4256家，律所786家；開(kāi)展業(yè)務(wù)機(jī)構(gòu)占備案代理機(jī)構(gòu)的48.41%；

深圳：備案機(jī)構(gòu)總數(shù)2827家，其中，代理機(jī)構(gòu)2575家，律所252家；開(kāi)展業(yè)務(wù)機(jī)構(gòu)占備案代理機(jī)構(gòu)的48.96%；

廣州：備案機(jī)構(gòu)總數(shù)2654家，其中，代理機(jī)構(gòu)2474家，律所180家；開(kāi)展業(yè)務(wù)機(jī)構(gòu)總占備案代理機(jī)構(gòu)的41.67%。

全國(guó)主要城市備案商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)分布情況統(tǒng)計(jì)

來(lái)源：國(guó)方商標(biāo)軟件   整理：IPRdaily

注：由于此次榜單僅為趨勢(shì)性參考，只做了單一公司的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，未進(jìn)行關(guān)聯(lián)分支公司的合并。如上榜公司認(rèn)為相關(guān)數(shù)據(jù)需要特別說(shuō)明，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們將在后續(xù)榜單中予以調(diào)整或注明。（如有異議請(qǐng)?zhí)砑游⑿盘?hào):15529376746/ 18603097277）。

IPRdaily將持續(xù)與國(guó)方商標(biāo)軟件合作，聯(lián)合發(fā)布全國(guó)各省以及各市企業(yè)商標(biāo)持有量榜單，敬請(qǐng)關(guān)注！

發(fā)布：IPRdaily中文網(wǎng)與國(guó)方商標(biāo)軟件聯(lián)合發(fā)布

數(shù)據(jù)提?。簢?guó)方商標(biāo)軟件

編輯：IPRdaily王穎          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀（點(diǎn)擊圖文，閱讀全文）

開(kāi)年重磅！尋找40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英（40 Under 40）

“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶（國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn)）；同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)與國(guó)方商標(biāo)軟件聯(lián)合發(fā)布，數(shù)據(jù)提取：國(guó)方商標(biāo)軟件并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.jupyterflow.com/”