沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）
原標題：中國知識產(chǎn)權與體育高峰論壇在滬召開
IPRdaily中文網(wǎng)消息：近日，由中國知識產(chǎn)權法學研究會和中國體育法學研究會聯(lián)合舉辦的“中國知識產(chǎn)權與體育高峰論壇”在滬召開，本次論壇由蘇寧體育、NBA中國、字節(jié)跳動協(xié)辦，中國法學會知識產(chǎn)權法學研究會體育專業(yè)委員會秘書處（安杰律師事務所）承辦，并獲得了北京陽光知識產(chǎn)權與法律發(fā)展基金會及美國全國商會全球創(chuàng)新政策中心的支持。
本次論壇旨在響應2019年世界知識產(chǎn)權日 “奮力奪金：知識產(chǎn)權和體育”這一主題，吸引了國內外體育和知識產(chǎn)權政策決策者、體育產(chǎn)業(yè)從業(yè)者和體育法學界人士齊聚一堂，就職業(yè)體育對經(jīng)濟和社會發(fā)展的重要推動力，知識產(chǎn)權對體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要性以及體育產(chǎn)業(yè)面臨的知識產(chǎn)權挑戰(zhàn)等主題進行了深入探討。
劉春田，中國法學會知識產(chǎn)權法學研究會會長
本次論壇由中國法學會知識產(chǎn)權法學研究會體育專業(yè)委員會秘書長何菁主持開幕，中國知識產(chǎn)權法學研究會會長劉春田、中國法學會體育法學研究會會長劉巖、蘇寧體育常務副總裁王冬以及美國全國商會全球創(chuàng)新政策中心國際知識產(chǎn)權執(zhí)行總監(jiān)史愛蓮分別致開幕詞。
何菁 中國法學會知識產(chǎn)權法學研究會體育專業(yè)委員會秘書長
與以往高端研討會形式不同，此次活動由現(xiàn)場觀賽及專題論壇兩部分組成。活動前一晚特邀嘉賓們在上海體育場觀看中超第九輪上海上港隊VS山東魯能隊比賽，現(xiàn)場體驗了體育賽事直播的全過程，并與導演、解說及攝像進行了面對面交流，嘉賓還進行了公共信號制作及直播信號制作的參觀。
王冬 蘇寧體育常務副總裁
在本次會議“司法審判助力體育產(chǎn)業(yè)營商環(huán)境”的專題中，對近期部分針對體育產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權問題相關的部分案件進行了介紹。
北京海淀區(qū)人民法院知識產(chǎn)權法庭張璇法官就體育賽事行為保全的知識產(chǎn)權保護運用問題進行發(fā)言，分享了目前體育賽事行為保全實務中的問題，包括“申請人的請求是否具有事實基礎和法律依據(jù)”因素的考量、“情況緊急”因素的考量、“難以彌補的損害”因素考量和“社會公共利益”因素的考量等四個要點。
上海浦東新區(qū)人民法院知識產(chǎn)權庭姜廣瑞法官就電競游戲賽事直播行為的不當競爭問題進行發(fā)言，結合浦東法院審理耀宇公司和斗魚公司有關網(wǎng)絡游戲直播糾紛案，探討了案件中關于賽事的獨家轉播權利益衡量的判斷是否應當構成不正當競爭，特別是本案中不正當競爭的一般條款在電競游戲直播過程中適用一般條款應該考慮的哪些因素。
蘇州知識產(chǎn)權法庭林銀勇法官就“新百倫”公司起訴鄭朝忠等人侵害商標權及不正當競爭當中的訴中禁令以及最高限額司法懲罰問題發(fā)言。林法官表示，體育產(chǎn)業(yè)，包括網(wǎng)絡游戲直播，具有巨大的市場價值，在侵權事實清楚、賠償證據(jù)充分的情況下，法院愿意通過高額的侵權賠償來保護權利人的利益，同時也很樂意運用訴中、訴前禁令，包括證據(jù)保全和財產(chǎn)保全等等措施來保障知識產(chǎn)權人的利益。
據(jù)與會的美國全國商會全球創(chuàng)新政策中心國際知識產(chǎn)權執(zhí)行總監(jiān)史愛蓮介紹，隨著體育賽事轉播技術的不斷提高，整個體育產(chǎn)業(yè)規(guī)模也在不斷擴大。僅以奧林匹克運動會的轉播權為例，2004年雅典奧運會是15億美元的轉播權，2018年里約則達到28億美元。而賽事觀眾數(shù)量，僅巴西2014世界杯，巴西和德國的決賽，就吸引了超過10億人次觀看。市場規(guī)模如此巨大，知識產(chǎn)權保護，則成了推動和保護體育產(chǎn)業(yè)有序、健康發(fā)展的主要力量。
史愛蓮（Ellen Szymanski），美國全國商會全球創(chuàng)新政策中心國際知識產(chǎn)權執(zhí)行總監(jiān)
NBA中國高級副總裁兼首席法務官黃雅麗也在發(fā)言中表示，舉辦一場NBA籃球賽的球館，最多能容納2萬名觀眾，由于電視轉播技術的幫助，使得一場比賽內容可以同時傳送至數(shù)以百萬的觀眾，甚至于覆蓋全世界的范圍，電視轉播技術為體育產(chǎn)業(yè)升級換代做出了不可磨滅的貢獻。
黃雅麗 NBA中國高級副總裁兼首席法務官
NFL中國董事總經(jīng)理楊瑞奇則認為，NFL（美國橄欖球大聯(lián)盟）在自己的電視節(jié)目轉播方面取得了巨大的成功。在2018年全美100個收視率最高的體育比賽當中，有69個是跟NFL有關。NFL不僅是美國人的橄欖球比賽，在媒體轉播權保護、商品開發(fā)，以及其他知識產(chǎn)權保護方面，NFL有自己的經(jīng)驗，這些可以與中國同行分享。同時，NFL也將同中國國家體育總局一起努力，助力中國體育產(chǎn)業(yè)走向更好的商業(yè)模式。
楊瑞奇 NFL中國董事總經(jīng)理
中央電視臺版權和法律事務室副主任嚴波在發(fā)言中談到，近年來，體育賽事版權糾紛在不同法院內，對在體育賽事的性質認定上有不同的判決觀點，有些認為是作品，有些認為錄像制品，有些認為不應該作為著作權，反而是反不正當競爭的侵權行為等。從體育賽事直播節(jié)目來講，固定性、獨創(chuàng)性、獨性的高度等都在現(xiàn)在整個司法判決中構成了很多的爭議和討論。最近的判決觀點認為，體育賽事節(jié)目既不能滿足電影的固定要求，也不能滿足獨創(chuàng)性要求，這一觀點都值得思考，尤其在當今技術、制作條件、制作水平達到很高水平的技術和現(xiàn)實條件下。
嚴波 中央電視臺版權和法律事務室副主任
同時與會的安杰律師事務所合伙人趙克峰表示，希望更多的新技術不是被用來給盜版提供支撐，希望給予權利人適當?shù)谋Ｗo，讓權利人能有個更好的創(chuàng)新空間。
趙克峰，安杰律師事務所合伙人
上海體育學院經(jīng)濟管理學院教授劉東鋒發(fā)言內容圍繞“Sport Business ：the Next Big Thing in China”（商業(yè)體育運動：中國下一件大事）展開。其認為這個主題涉及到中國體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心問題，不管是電視轉播權還是辦賽權都需要各界人士，尤其是政策、法律界人士的共同努力。
劉東鋒 上海體育學院經(jīng)濟管理學院教授
對于知識產(chǎn)權保護，與會者認為，其主要涉及到專利、版權商標、商業(yè)秘密、執(zhí)法和國際條約等，而專利權就如同在建設大廈過程中的鋼筋混泥土，構成整個體育產(chǎn)業(yè)中的硬件支撐。中國在知識產(chǎn)權的保護方面也是非常注重的，例如在專利侵權領域，從2019年開始，專利的一審案件，就交由中院來審定，二審就是最高人民法院知識產(chǎn)權法庭來審定了，這個在全球的專利審判過程當中都是沒有的。
隨著整個社會，整個行業(yè)越來越重視知識產(chǎn)權的保護，在學界、業(yè)界以及相關的政府部門和司法部門的共同努力下，知識產(chǎn)權保護的春天會越來越近。本次論壇具有提高體育產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權保護認知，促進中外體育品牌、運動員和體育聯(lián)盟積極參與中國體育知識產(chǎn)權保護工作等積極作用。
來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）
編輯：IPRdaily王穎 校對：IPRdaily縱橫君
推薦閱讀（點擊圖文，閱讀全文）
開年重磅！尋找40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權精英（40 Under 40）
2019粵港澳大灣區(qū)“高價值專利培育布局”大賽最全攻略！
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權媒體+產(chǎn)業(yè)服務平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源，通過媒體構建全球知識產(chǎn)權資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://m.jupyterflow.com/”
共發(fā)表文章1245篇文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
