使用阿里巴巴免費(fèi)字體要注意哪些法律風(fēng)險(xiǎn)?

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：游云庭  上海大邦律師事務(wù)所高級(jí)合伙人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師

原標(biāo)題：使用阿里巴巴免費(fèi)字體要注意哪些法律風(fēng)險(xiǎn)?

（IPRdaily截圖于AlibabaDesign）

IPRdaily消息：阿里巴巴公司4月27日發(fā)布了一款“阿里巴巴普惠體”，并宣布該字體將免費(fèi)授權(quán)給全球用戶(hù)和公眾使用。因?yàn)樽煮w使用的法律風(fēng)險(xiǎn)很多，所以今天就和大家聊聊使用字體如何規(guī)避或者減小法律風(fēng)險(xiǎn)的問(wèn)題。

 
一、阿里巴巴普惠體只能用不能改。

筆者看了阿里巴巴字體素材平臺(tái)網(wǎng)頁(yè)的法務(wù)聲明，寫(xiě)得很清楚，確實(shí)是免費(fèi)使用的，商用也可以，但不能用于違法用途，不得自行發(fā)布，更重要的是，不同于另一款主要的免費(fèi)開(kāi)源字體思源字體，阿里巴巴公司沒(méi)有授權(quán)使用者對(duì)字體進(jìn)行修改，下面是阿里的法務(wù)版權(quán)聲明【1】：

 
1、阿里巴巴普惠體（中文字體，指定5款字重），Alibaba Sans（英文字體，指定11款字重），以下合稱(chēng)阿里巴巴字體，允許任何個(gè)人和企業(yè)免費(fèi)使用，包括商用用途，但禁止用于違法用途。2、阿里巴巴字體版權(quán)歸屬阿里巴巴（中國(guó)）有限公司，未經(jīng)授權(quán)任何人和第三方媒介不得上傳發(fā)布轉(zhuǎn)載字體文件，禁止售賣(mài)，違者必究。3、為確保字體文件不被篡改，保障用戶(hù)可以安全使用，請(qǐng)務(wù)必從阿里巴巴字體官方指定通道下載。

 
如果用戶(hù)改了他們字體并使用在圖片上會(huì)有什么法律后果？筆者認(rèn)為，如果是只是修改后用在圖片上，而不是修改后打包成新的字體文件發(fā)布的，阿里巴巴公司追究的可能性很小，但萬(wàn)一人家頂真一下維權(quán)起訴的，估計(jì)法院會(huì)判停止侵權(quán)，但不一定會(huì)判賠償。如果是把修改后的阿里巴巴普惠體字型申請(qǐng)成商標(biāo)的，那被維權(quán)時(shí)可能會(huì)比較尷尬，商標(biāo)因?yàn)榍謾?quán)字型版權(quán)會(huì)有被判無(wú)效的法律風(fēng)險(xiǎn)，但也可以抗辯，這個(gè)后文會(huì)詳述。

 
二、阿里巴巴公司提供的免費(fèi)字體并不都是無(wú)條件免費(fèi)使用的。

據(jù)筆者的查詢(xún)，除了這次發(fā)布的阿里巴巴普惠字體，阿里巴巴也取得了其他一些公司的字體授權(quán)，比如有45款華康字體在阿里平臺(tái)內(nèi)是免費(fèi)使用的，在天貓網(wǎng)站上也有這些字體的下載。【2】但這些字體是給阿里巴巴平臺(tái)上的商戶(hù)制作宣傳圖片使用的，且圖片只能發(fā)布在阿里平臺(tái)的各個(gè)網(wǎng)站和App上，要是超出了這個(gè)范圍，哪怕是把使用這45款華康字體里的字型文件制作紙質(zhì)宣傳單宣傳自己的淘寶店，都需要另行向華康字體公司購(gòu)買(mǎi)授權(quán)，否則就有侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)。

 
三、未經(jīng)授權(quán)使用商業(yè)字體被維權(quán)應(yīng)該怎么應(yīng)對(duì)？

筆者作為主要服務(wù)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師，也經(jīng)常收到一些涉及字庫(kù)的咨詢(xún)，主要是在宣傳圖片中使用了未經(jīng)授權(quán)字庫(kù)中的字型，被投訴到平臺(tái)或者直接被起訴的。對(duì)于這些字庫(kù)維權(quán)，筆者通常的建議如下：
 

1、涉及微信、淘寶、蘋(píng)果商店等平臺(tái)被投訴后要不要?jiǎng)h爭(zhēng)議內(nèi)容？

現(xiàn)在的字體公司都有自己的搜索爬蟲(chóng)，爬蟲(chóng)可以在網(wǎng)上抓取圖片，然后識(shí)別出圖片上的文字是否是相應(yīng)字體公司的字體，如果有使用且沒(méi)有授權(quán)記錄的，他們就會(huì)向使用者發(fā)侵權(quán)通知函，要求賠償損失并購(gòu)買(mǎi)正版字體，為加大維權(quán)力度，他們通常還會(huì)向平臺(tái)投訴，而微信、微博、淘寶、蘋(píng)果應(yīng)用商店這些平臺(tái)是重點(diǎn)區(qū)域。

 
對(duì)于收到投訴的，筆者的建議是，盡快刪除使用了未經(jīng)授權(quán)字體的爭(zhēng)議圖片，然后直接通知平臺(tái)：投訴收到，已經(jīng)整改，目前已經(jīng)不存在爭(zhēng)議內(nèi)容了。有的平臺(tái)可以更換圖片，但對(duì)于微信公眾號(hào)的文章，因?yàn)闊o(wú)法修改，所以只能先刪除整篇文章再重新發(fā)布了。大家記住一點(diǎn)：所有的平臺(tái)對(duì)于已經(jīng)刪除了爭(zhēng)議內(nèi)容的用戶(hù)，除非屢次侵權(quán)或者侵權(quán)特別嚴(yán)重的，平臺(tái)一般不會(huì)做出停止刪除用戶(hù)賬戶(hù)的處罰。所以，在平臺(tái)上收到投訴說(shuō)用了侵權(quán)字體，如果確實(shí)沒(méi)有獲得授權(quán)的，切記盡快刪除。

 
如果對(duì)平臺(tái)的警告置之不理的，那么根據(jù)筆者的經(jīng)驗(yàn)，封號(hào)、刪除賬戶(hù)確實(shí)都是有可能的。因?yàn)槠脚_(tái)遵守的是避風(fēng)港原則：其作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，收到侵權(quán)通知后及時(shí)刪除侵權(quán)內(nèi)容的可以免責(zé)。如果用戶(hù)對(duì)平臺(tái)警告置之不理的，他們可能就要暫停賬號(hào)服務(wù)了，否則，平臺(tái)自身可能會(huì)承擔(dān)連帶侵權(quán)責(zé)任。

 
2、如果刪除爭(zhēng)議內(nèi)容后權(quán)利人繼續(xù)投訴怎么辦？

很多投訴人在被投訴的平臺(tái)用戶(hù)刪除爭(zhēng)議內(nèi)容后還會(huì)繼續(xù)投訴，要求用戶(hù)賠償其損失，一般還會(huì)要挾：平臺(tái)的規(guī)則是應(yīng)當(dāng)尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)，對(duì)侵權(quán)者可以停止賬戶(hù)服務(wù)。此時(shí)，用戶(hù)應(yīng)不應(yīng)該賠錢(qián)息事寧人？筆者的經(jīng)驗(yàn)是：平臺(tái)絕大多數(shù)情況下不會(huì)管賠償?shù)氖虑?，平臺(tái)只解決平臺(tái)上有沒(méi)有侵權(quán)內(nèi)容的事情，如果有侵權(quán)但已經(jīng)刪了，那么平臺(tái)的義務(wù)就到此為止了，自愿賠償當(dāng)然最好，但用戶(hù)不肯賠的，權(quán)利人應(yīng)當(dāng)去法院起訴維權(quán)，所以平臺(tái)不會(huì)因?yàn)榍謾?quán)賠償沒(méi)有解決而停止賬戶(hù)服務(wù)。

 
3、被字庫(kù)公司起訴怎么抗辯？

字庫(kù)的開(kāi)發(fā)需要付出成本，開(kāi)發(fā)字庫(kù)是一項(xiàng)創(chuàng)造性的勞動(dòng)，所以使用字庫(kù)或者字庫(kù)里的字型文件都應(yīng)該獲得字庫(kù)權(quán)利人的授權(quán)，也就是應(yīng)當(dāng)付費(fèi)，這是一個(gè)基本的原則，筆者完全認(rèn)同。但如果真的被字庫(kù)公司起訴了，國(guó)內(nèi)字庫(kù)維權(quán)案很有名的幾個(gè)判決，字庫(kù)公司都沒(méi)占到大便宜，其實(shí)抗辯點(diǎn)也不是沒(méi)有：

 
首先是獨(dú)創(chuàng)性問(wèn)題，如果在圖片上使用了字庫(kù)中的字型，著作權(quán)法上屬于美術(shù)作品侵權(quán)，但要構(gòu)成美術(shù)作品，首先得有獨(dú)創(chuàng)性，方正有個(gè)字體叫徐靜蕾體，那個(gè)是老徐一個(gè)一個(gè)字寫(xiě)出來(lái)的，當(dāng)然有獨(dú)創(chuàng)性，但很多字體的字都是計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)出來(lái)的，單個(gè)字型不一定有獨(dú)創(chuàng)性，所以法院說(shuō)不定會(huì)不認(rèn)，比如有名的方正訴寶潔案，寶潔公司申請(qǐng)的“飄柔”商標(biāo)未經(jīng)許可使用了方正倩體中的字型，方正遂起訴要求停止侵權(quán)，但案件北京一中院終審駁回了方正的訴訟請(qǐng)求【3】，主要原因就是法院認(rèn)為方正倩體的“飄柔”二字不具備獨(dú)創(chuàng)性，難以獲得著作權(quán)保護(hù)。當(dāng)然，這個(gè)問(wèn)題各個(gè)法院的司法觀點(diǎn)出入很大，比如南京法院就判決過(guò)案情類(lèi)似的漢儀公司的字體單字構(gòu)成美術(shù)作品【4】。

 
其次是對(duì)于高額索賠，還可以抗辯字庫(kù)不構(gòu)成用戶(hù)使用產(chǎn)品的主要目的。在方正訴暴雪和九城的字庫(kù)侵權(quán)案中，暴雪公司和九城公司未經(jīng)授權(quán)把五款方正字庫(kù)文件直接打包進(jìn)了《魔獸世界》游戲客戶(hù)端軟件中，方正索賠4億多元，但最高人民法院認(rèn)定【5】：涉案字庫(kù)字體并不是相關(guān)游戲玩家選擇購(gòu)買(mǎi)涉案游戲客戶(hù)端軟件和相關(guān)補(bǔ)丁程序的目的，涉案游戲運(yùn)營(yíng)收入與該游戲中是否使用涉案字庫(kù)并沒(méi)有直接的因果關(guān)系。因此，北大方正公司關(guān)于以該游戲的運(yùn)營(yíng)收入及以已銷(xiāo)售的網(wǎng)絡(luò)游戲《魔獸世界》客戶(hù)端軟件的數(shù)量或者以乘以涉案方正蘭亭字庫(kù)中每款字體的單價(jià)的方式確定本案的賠償數(shù)額的主張沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。本案最終判賠200萬(wàn)元，雖然金額已經(jīng)不小，但距離方正的索賠金額差距不小。

 
再次是對(duì)于部分進(jìn)入共有領(lǐng)域字體的抗辯。比如魏碑字體，如果單字主要是根據(jù)魏碑拓片制作，那么這些千年前的字早就過(guò)了著作權(quán)保護(hù)期了。

 
最后，雖然寶潔和暴雪陷入字庫(kù)侵權(quán)爭(zhēng)議被起訴后，因抗辯得當(dāng)免除或者大大減小了法律責(zé)任，但時(shí)代在進(jìn)步，社會(huì)在總體趨勢(shì)就是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)日益加強(qiáng)，所以可以預(yù)見(jiàn)字庫(kù)案件的侵權(quán)和賠償會(huì)趨向于保護(hù)字庫(kù)權(quán)利人和制止侵權(quán)的方向，下一次再有大公司陷入字庫(kù)案件，就沒(méi)那么容易可以過(guò)關(guān)了。

附：

1、https://alibabafont.taobao.com/wow/alibabafont/act/alifont?spm=a213iq.12779066.2991352756.2.7a79cadfjOwEGs&wh_biz=tm&acm=lb-zebra-483718-6345752.1003.4.5774787&scm=1003.4.lb-zebra-483718-6345752.OTHER_15548342496051_5774787

2、https://service.tmall.com/support/tmall/knowledge-13481414.htm

3、http://rmfyb.chinacourt.org/paper/html/2011-07/15/content_30235.htm

 4、http://www.wodefanwen.com/lhd_18pa78bx2d2xn8u9vo4l_1.html

 5、https://blog.csdn.net/u014771112/article/details/25055497

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：游云庭  上海大邦律師事務(wù)所高級(jí)合伙人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師

編輯：IPRdaily王穎          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀（點(diǎn)擊圖文，閱讀全文）

開(kāi)年重磅！尋找40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英（40 Under 40）

2019粵港澳大灣區(qū)“高價(jià)值專(zhuān)利培育布局”大賽最全攻略！

“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶(hù)匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(hù)（國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn)）；同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專(zhuān)利資源，通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.jupyterflow.com/”