返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

究竟是角色還是藝名?“金龜子”商標(biāo)無效行政糾紛開庭審理

商標(biāo)
其言朗朗6年前
究竟是角色還是藝名?“金龜子”商標(biāo)無效行政糾紛開庭審理

究竟是角色還是藝名?“金龜子”商標(biāo)無效行政糾紛開庭審理

#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場#


原標(biāo)題:究竟是角色還是藝名?“金龜子”商標(biāo)無效行政糾紛今日開庭

究竟是角色還是藝名?“金龜子”商標(biāo)無效行政糾紛開庭審理


劉純燕是央視少兒節(jié)目主持人,因得知在南京有一家少兒培訓(xùn)機(jī)構(gòu)將其藝名“金龜子”注冊為商標(biāo)并進(jìn)行使用,她向原國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會(以下簡稱商標(biāo)評審委員會)提出申請,請求宣告“金龜子”商標(biāo)無效。2018年9月,商標(biāo)評審委員會裁定該“金龜子”商標(biāo)無效?!敖瘕斪印鄙虡?biāo)的注冊人李某不服,向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟。4月17日,北京知識產(chǎn)權(quán)法院依法公開開庭審理的此案,原告李某與第三人劉純燕本人均到庭參加了訴訟。


究竟是角色還是藝名?“金龜子”商標(biāo)無效行政糾紛開庭審理

#金龜子#


本案訴爭商標(biāo)為“金龜子”商標(biāo)(以下簡稱訴爭商標(biāo)),由原告李某于2013年8月5日提出申請注冊,核定使用在第41類“教育、培訓(xùn)”等服務(wù)上。第三人劉純燕以訴爭商標(biāo)的注冊侵犯了其在先姓名權(quán)為由對訴爭商標(biāo)提出了無效宣告請求。


究竟是角色還是藝名?“金龜子”商標(biāo)無效行政糾紛開庭審理


根據(jù)各方當(dāng)事人在法庭調(diào)查階段的訴辯主張,本案的爭議焦點(diǎn)為:1、“金龜子”究竟是不是劉純燕的藝名?2、訴爭商標(biāo)的注冊是否侵犯了劉純燕的在先姓名權(quán)?法庭辯論階段,各方當(dāng)事人圍繞這兩個爭議焦點(diǎn)展開了針鋒相對的辯論。


究竟是角色還是藝名?“金龜子”商標(biāo)無效行政糾紛開庭審理

原告


原告李某認(rèn)為:一、“金龜子”只是第三人劉純燕在其主持的少兒節(jié)目中扮演的角色名稱,不是其藝名。二、在漢語中,“金龜子”還是自然界中一種昆蟲的名字,具有第二含義。三、劉純燕作為央視少兒節(jié)目主持人,雖曾經(jīng)具有較高知名度,但現(xiàn)在已離開主持一線,即使“金龜子”可以作為劉純燕的藝名予以保護(hù),其姓名權(quán)的保護(hù)范圍也不能跨類到本案訴爭商標(biāo)使用的“教育、培訓(xùn)”等服務(wù)上。


究竟是角色還是藝名?“金龜子”商標(biāo)無效行政糾紛開庭審理

被告及第三人


被告國家知識產(chǎn)權(quán)局辯稱:根據(jù)劉純燕提交的證據(jù)可以證明“金龜子”系其藝名,且在訴爭商標(biāo)申請日之前在教育、娛樂領(lǐng)域具有一定的知名度,并與劉純燕建立了較為穩(wěn)定的關(guān)系。李某未經(jīng)授權(quán),將與劉純燕藝名“金龜子”相同的文字申請注冊商標(biāo),該行為難謂巧合,具有不正當(dāng)利用他人姓名實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)利益的目的。因此,訴爭商標(biāo)的注冊和使用易使相關(guān)公眾誤認(rèn)為其所標(biāo)識的服務(wù)與劉純燕具有某種特定關(guān)聯(lián),從而損壞劉純燕享有的在先姓名權(quán)。據(jù)此,訴爭商標(biāo)應(yīng)予無效宣告。


究竟是角色還是藝名?“金龜子”商標(biāo)無效行政糾紛開庭審理


第三人劉純燕認(rèn)為:一、“金龜子”經(jīng)過第三人多年自主宣傳和使用,相關(guān)公眾、媒體已經(jīng)將“金龜子”作為第三人的姓名符號,甚至比第三人本人的名字劉純燕更廣為知曉。二、第三人主持的少兒節(jié)目很多都是寓教于樂性質(zhì)的,這些節(jié)目內(nèi)容和兒童教育培訓(xùn)是吻合的,第三人藝名“金龜子”的知名度受眾和訴爭商標(biāo)核定的“教育、培訓(xùn)”等服務(wù)的相關(guān)公眾是具有一致性。三、訴爭商標(biāo)在實(shí)際使用中已經(jīng)導(dǎo)致了相關(guān)公眾的混淆和誤認(rèn),對第三人的姓名權(quán)和聲譽(yù)造成了損害。


究竟是角色還是藝名?“金龜子”商標(biāo)無效行政糾紛開庭審理


由于原告李某和第三人劉純燕本人均親自出庭,審判長也在庭審的最后環(huán)節(jié)特意請兩位當(dāng)事人就本案意見進(jìn)行了陳述。


點(diǎn)擊查看視頻鏈接

https://v.qq.com/x/page/g08618shchw.html


原告李某:我是一個寶媽創(chuàng)業(yè)者,在我懷孕期間,創(chuàng)辦了金龜子教育機(jī)構(gòu),起初是想把我所學(xué)的專業(yè)付諸實(shí)踐,將我的教育理念傳遞給更多的人。我一步一步堅(jiān)持走過來,今年已經(jīng)經(jīng)營了整整十三年。我今天來到這里,其實(shí)很榮幸,能夠見到劉純燕老師,也很榮幸能夠在法庭來發(fā)表我的個人觀點(diǎn),向各位介紹我的真實(shí)情況。我只是想維護(hù)我的合法的權(quán)益,希望審判長還有陪審員能夠給予我公平、公正的判決,謝謝。


點(diǎn)擊查看視頻鏈接

https://v.qq.com/x/page/n0861rw4he2.html


第三人劉純燕:我之所以關(guān)注“金龜子”這個商標(biāo),是因?yàn)檫@個商標(biāo)出現(xiàn)在了一直我耕耘的兒童教育領(lǐng)域。這些年,無論是節(jié)目還是生活當(dāng)中,我都致力于把快樂教育、寓教于樂的理念傳播出去,在某種程度上,觀眾已經(jīng)把“金龜子”和兒童、兒童教育以及兒童的方方面面都聯(lián)系在了一起。一直以來,“金龜子”對于我不僅是一個家喻戶曉的名字,一個由我扮演的卡通角色,更重要的是,大朋友、小朋友對我親切的稱呼。很多人都不知道我的本名,一直稱呼我為“金龜子”,它已經(jīng)是我生活中的一部分,也是我們幾代觀眾共同成長的童年記憶。金龜子原來本身只是一種昆蟲,它本來和七星瓢蟲的形象有很大的區(qū)別,為了讓孩子們更喜歡,我是將金龜子和七星瓢蟲做了完美的藝術(shù)結(jié)合和再創(chuàng)作,在用了三十多年的藝術(shù)生涯不斷地賦予“金龜子”新的生命和新的力量。我想,未來我也會和喜歡我的觀眾一同成長,他們的童年的快樂和記憶也是我夢想的完美結(jié)合,我們都一起賦予了“金龜子”這個藝術(shù)形象源源不斷的成長力,未來的我也希望繼續(xù)用這個形象為一代又一代的觀眾創(chuàng)造屬于他們的童年夢想,我愿意用一生的精力打造一個真正屬于孩子們的兒童品牌。也許這條路還很長,但是我愿意為之求索。觀眾的記憶和愛選擇了我,我不僅是“金龜子”的扮演者,也是“金龜子“,“金龜子”就是我,它是跨越時間和空間的陪伴,它給予了大朋友、小朋友溫暖,是他們一起夢想成長的伙伴。從前,我是在電視里、在屏幕中陪伴大家,未來,我會身體力行將我的快樂教育理念用更多更好的方式傳播到大家當(dāng)中,讓“金龜子”一直陪著你們,慢慢長大。謝謝大家!


本案并未當(dāng)庭宣判,仍在進(jìn)一步審理中。



來源:知產(chǎn)北京

作者:逯遙  審四庭

編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君


推薦閱讀(點(diǎn)擊圖文,閱讀全文)


究竟是角色還是藝名?“金龜子”商標(biāo)無效行政糾紛開庭審理

開年重磅!尋找40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英(40 Under 40)


究竟是角色還是藝名?“金龜子”商標(biāo)無效行政糾紛開庭審理

中國優(yōu)秀知識產(chǎn)權(quán)律師榜TOP50評選征集啟動(附自薦通道)


究竟是角色還是藝名?“金龜子”商標(biāo)無效行政糾紛開庭審理

2019粵港澳大灣區(qū)“高價值專利培育布局”大賽最全攻略!


“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”


究竟是角色還是藝名?“金龜子”商標(biāo)無效行政糾紛開庭審理

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 

 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com/

其言朗朗投稿作者
共發(fā)表文章1245
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計(jì)專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_21483.html,發(fā)布時間為2019-04-19 13:48:39

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額