返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領袖機構(gòu)企業(yè)專利律所

電影《芳華》被訴抄襲!馮小剛等四被告遭索賠300余萬

投稿
其言朗朗6年前
電影《芳華》被訴抄襲!馮小剛等四被告遭索賠300余萬

電影《芳華》被訴抄襲!馮小剛等四被告遭索賠300余萬

#文章僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#


原標題:電影《芳華》被訴抄襲 馮小剛等四被告遭索賠300余萬


在熱播一年多后,電影《芳華》惹上了侵權(quán)官司,原告肖先生認為該電影抄襲自己的劇本《藍姆伽的救贖》,將電影版權(quán)方及導演馮小剛告到法院索賠300余萬元。在4月11日下午的庭審中,四被告的代理人表示,電影由同名小說改編而成,已經(jīng)與原小說《芳華》作者嚴歌苓簽訂協(xié)議,有合法來源,要求駁回起訴。


電影《芳華》被訴抄襲!馮小剛等四被告遭索賠300余萬

圖為被告代理人。法院供圖


原告稱劇本托人郵件傳給馮小剛


4月11日下午,馮小剛未到庭審現(xiàn)場。四被告分別為北京耀萊影視文化傳媒有限公司(簡稱耀萊公司)、浙江東陽美拉傳媒有限公司(簡稱東陽公司)、華誼兄弟電影有限公司(簡稱華誼公司)和馮小剛,四被告均由代理人出庭應訴。


原告肖先生訴稱, 2015年1月,他獨立創(chuàng)作完成《藍姆伽的救贖》,并于2015年1月8日將劇本發(fā)給胡某,希望胡某將劇本推薦給馮小剛。因楊某與馮小剛關系比較密切,胡某將劇本發(fā)至楊某的郵箱,郵件標題為《遠征軍》。20多天后,原告獲悉馮小剛團隊對于劇本有初步認可,并希望原告進一步修改。為此,原告又花了1個多月時間修改,于2015年3月25日發(fā)送給胡某,由胡某轉(zhuǎn)發(fā)給楊某。


肖先生說,此后幾個月,胡某聯(lián)系相關人員均未取得進一步合作的準確答復。后來電影《芳華》于2017年12月15日上映,原告發(fā)現(xiàn)電影故事內(nèi)容與其劇本《藍姆伽的救贖》高度近似。人物設置及人物關系、情節(jié)上與原告涉案作品均存在對應關系,整體情節(jié)的排布及推演過程基本一致。原告認為被告的上述行為已經(jīng)構(gòu)成對原告作品的改編權(quán)和攝制權(quán)的侵權(quán),故將四被告訴至法院,要求停止涉案電影《芳華》的復制、發(fā)行和傳播行為;馮小剛公開賠禮道歉,消除影響;賠償其經(jīng)濟損失300萬元。


庭審時,被告方不同意訴訟請求。其中,東陽公司的代理人認為,原告一方面無法證明自己是《藍姆伽的救贖》的著作權(quán)人,且被告未接觸到該劇本。東陽公司還表示,《芳華》與《藍姆伽的救贖》不具有實質(zhì)性相似,沒有相同或相似的表達,且原告主張的相似內(nèi)容不是獨創(chuàng)性表達,不應該受到《著作權(quán)法》保護。且《芳華》劇本有合理創(chuàng)作來源。電影是由同名小說改編而成,該公司已經(jīng)與原小說《芳華》作者嚴歌苓簽訂相關協(xié)議。


被告方表示沒接觸過劇本


庭審中,馮小剛一方補充說,他們也沒有接觸過涉案劇本,原告主張接收劇本的郵箱及接收人與馮小剛無關。楊某可能在某工作場合與他有過一面之交,但是沒有私交,互相沒有聯(lián)系方式。電影《芳華》的改編和攝制均有合法來源。


關于四被告提供的未接觸過原告方作品的觀點,原告稱,與被告的聯(lián)系是通過案外兩名證人,因為時間關系,4月11日無法出庭。


在舉證期間,原告拿出兩劇本對比稱,框架、人物關系、人物背景燈、畫外音設計相似?!端{姆伽的救贖》是一個留學生班和兩個主要人物的組合,《芳華》是一個文工團女生班和兩個主要人物組合,且都是在戰(zhàn)爭背景之下。原告還表示,《藍姆伽的救贖》是一個班級以及班級中的兩個主要人物組成了故事框架,后面還涉及五位配角,劇本在班級中有一個小反派和一個少數(shù)民族?!斗既A》中也有。


對此,東陽公司質(zhì)證稱,《藍姆伽的救贖》劇本與《芳華》電影從故事主題思想、表達方式、設計等都不存在相同或者相似,認為原告主張的都是思想范疇。電影中的旁白與《芳華》小說中第一人稱創(chuàng)作方式相符。兩個作品的內(nèi)容表達完全不一致。華誼公司認為,電影《芳華》與劇本《藍姆伽的救贖》表達完全不同的故事,且原告主張的也不受《著作權(quán)法》保護。


被告認為,馮小剛是電影《芳華》的導演,嚴歌苓是編劇,這證明了電影來自小說《芳華》。“芳華的創(chuàng)作符合嚴歌苓的個人背景,其在文工團工作過,也做過舞蹈演員,在戰(zhàn)場上做過軍醫(yī),符合其個人經(jīng)歷。我公司獲得了改編和創(chuàng)作的權(quán)利。”東陽公司代理人稱。


鑒于雙方都需要有補充提交的材料及意見,該案將擇日再次開庭。



來源:新京報

作者:劉洋

編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君


推薦閱讀(點擊圖文,閱讀全文)


電影《芳華》被訴抄襲!馮小剛等四被告遭索賠300余萬

開年重磅!尋找40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英(40 Under 40)


電影《芳華》被訴抄襲!馮小剛等四被告遭索賠300余萬

中國優(yōu)秀知識產(chǎn)權(quán)律師榜TOP50評選征集啟動(附自薦通道)


電影《芳華》被訴抄襲!馮小剛等四被告遭索賠300余萬

2019粵港澳大灣區(qū)“高價值專利培育布局”大賽最全攻略!


“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”


電影《芳華》被訴抄襲!馮小剛等四被告遭索賠300余萬

「關于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構(gòu)、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 

 

本文來自新京報并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com/

其言朗朗投稿作者
共發(fā)表文章1245
最近文章
關鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學 申請注冊商標 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術產(chǎn)業(yè) 躲過商標轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構(gòu)排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_21428.html,發(fā)布時間為2019-04-14 11:09:27。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額