IPRdaily專訪海斯凱爾聯(lián)合創(chuàng)始人邵金華：與法國(guó)彈性推動(dòng)公司專利訴訟，已上訴至最高人民法院

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）
記者：方格
原標(biāo)題：IPRdaily專訪海斯凱爾聯(lián)合創(chuàng)始人邵金華：與法國(guó)彈性推動(dòng)公司專利訴訟，已上訴至最高人民法院

2019年2月1日，海斯凱爾公司收到了北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院第（2016）京73民初92號(hào)民事判決書(shū)。判決書(shū)中，法院一審駁回了原告對(duì)海斯凱爾的在售肝纖維化檢測(cè)系統(tǒng)的侵權(quán)請(qǐng)求，駁回了原告要求收回產(chǎn)品并銷毀模具的請(qǐng)求，駁回了原告要求消除影響的請(qǐng)求，判決海斯凱爾三個(gè)已停產(chǎn)型號(hào)產(chǎn)品侵犯法國(guó)彈性推動(dòng)公司將于2020年3月13日到期的第CN00805083.X號(hào)專利權(quán)并應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。

2019年2月1日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院就法國(guó)彈性推動(dòng)公司訴海斯凱爾專利侵權(quán)一案作出一審判決。2日早間，海斯凱爾發(fā)布公告稱，經(jīng)技術(shù)和法律專家對(duì)海斯凱爾產(chǎn)品技術(shù)方案和國(guó)外專利進(jìn)行比對(duì)評(píng)估后，認(rèn)為兩者完全不同，不構(gòu)成侵犯相關(guān)專利權(quán)，決定立即向最高人民法院提起上訴。本案在知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)也引起了廣泛關(guān)注和熱議。2019年2月15日，海斯凱爾向最高人民法院上訴。那么，海斯凱爾與法國(guó)彈性推動(dòng)公司之間的專利案件到底詳情如何呢？IPRdaily采訪了海斯凱爾聯(lián)合創(chuàng)始人邵金華博士，下面一起來(lái)看下。

IPRdaily：海斯凱爾如何看待本案的一審判決？

邵金華：我們認(rèn)為一審判決存在事實(shí)和法律認(rèn)定問(wèn)題，已經(jīng)在2019年2月15日向最高人民法院提起了上訴，該判決并未生效。此外，由于涉案型號(hào)產(chǎn)品已經(jīng)停產(chǎn)，不會(huì)影響海斯凱爾在售的肝纖維化檢測(cè)系統(tǒng)，該判決對(duì)海斯凱爾國(guó)內(nèi)外的銷售、研究和業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)不會(huì)產(chǎn)生任何影響。此外，法院駁回了原告要求收回并銷毀侵權(quán)產(chǎn)品及銷毀模具的訴訟請(qǐng)求，駁回了原告提出的消除影響請(qǐng)求。因此本案對(duì)海斯凱爾已經(jīng)在市場(chǎng)上裝機(jī)和使用上述型號(hào)的客戶不會(huì)產(chǎn)生影響。我們相信司法公正，也相信司法最終會(huì)給予公平正義的裁決，海斯凱爾作為持有核心自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)企業(yè)，將堅(jiān)決通過(guò)法律手段捍衛(wèi)自己的合法權(quán)益和榮譽(yù)。

IPRdaily：此案是如何引發(fā)的呢？

邵金華：海斯凱爾和法國(guó)Echosens公司（法國(guó)彈性推動(dòng)公司母公司）之間的糾葛由來(lái)已久。兩家企業(yè)同屬于肝臟無(wú)創(chuàng)檢測(cè)市場(chǎng)，研發(fā)和生產(chǎn)基于肝臟彈性成像技術(shù)的肝纖維化無(wú)創(chuàng)檢測(cè)產(chǎn)品。相關(guān)產(chǎn)品能為數(shù)億計(jì)的病毒肝、酒精肝、脂肪肝等人群提供無(wú)需肝穿刺就可以獲得的簡(jiǎn)便可靠的肝纖維化檢測(cè)方法，實(shí)現(xiàn)肝病早發(fā)現(xiàn)和早康復(fù)，具有巨大的社會(huì)價(jià)值和臨床價(jià)值。該領(lǐng)域?qū)儆诟叨酸t(yī)療裝備，是《中國(guó)制造2025》重點(diǎn)發(fā)展的方向，也被列為我國(guó)七大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)之一。

海斯凱爾的技術(shù)起源于清華大學(xué)生物醫(yī)學(xué)工程系白凈教授團(tuán)隊(duì)自1988年回國(guó)后持續(xù)至今的生物組織彈性成像和組織定征技術(shù)相關(guān)研究。作為該領(lǐng)域全球?yàn)閿?shù)不多的研究團(tuán)隊(duì)，清華大學(xué)在該領(lǐng)域從上世紀(jì)90年代就有持續(xù)的研究論文發(fā)表和專利技術(shù)申請(qǐng)。相關(guān)研究獲得了包括國(guó)家自然科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目、面上項(xiàng)目、北京市自然科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目、清華大學(xué)自主科研計(jì)劃等科技項(xiàng)目的持續(xù)支持?；谶@些基礎(chǔ)，海斯凱爾聯(lián)合清華大學(xué)研發(fā)的FibroTouch系列產(chǎn)品在2012年獲得了中華人民共和國(guó)醫(yī)療器械注冊(cè)證，填補(bǔ)了中國(guó)在該領(lǐng)域的空白，相關(guān)成果獲得了北京市科學(xué)進(jìn)步獎(jiǎng)、創(chuàng)新中國(guó)總冠軍等榮譽(yù)。

法國(guó)Echosens公司是該領(lǐng)域產(chǎn)品化較早的企業(yè)，其相關(guān)技術(shù)源自于法國(guó)巴黎市立高等工業(yè)物理化學(xué)學(xué)院，該公司在本世紀(jì)初成立，其核心產(chǎn)品是纖維化檢測(cè)產(chǎn)品FIBROSCAN，該產(chǎn)品最先在歐洲市場(chǎng)被認(rèn)可，后續(xù)開(kāi)始進(jìn)入包括中國(guó)在內(nèi)的市場(chǎng)。

在一段時(shí)間內(nèi)，法國(guó)Echosens公司保持著全球市場(chǎng)壟斷地位，直到海斯凱爾FibroTouch的出現(xiàn)。由于技術(shù)和產(chǎn)品的差別和優(yōu)勢(shì)，海斯凱爾產(chǎn)品一面市就受到了醫(yī)生群體的歡迎，來(lái)自中日友好醫(yī)院、北京友誼醫(yī)院等諸多三甲醫(yī)院的專家都對(duì)國(guó)內(nèi)外產(chǎn)品進(jìn)行對(duì)比研究，研究論文顯示海斯凱爾產(chǎn)品相較國(guó)外技術(shù)在準(zhǔn)確率、成功率、和檢測(cè)速度方面有區(qū)別或優(yōu)勢(shì)。

海斯凱爾產(chǎn)品在中國(guó)市場(chǎng)占有率很快后來(lái)居上，并開(kāi)始走向國(guó)際市場(chǎng)。為了維持市場(chǎng)壟斷地位，2014年8月，法國(guó)Echosens公司試圖收購(gòu)海斯凱爾未果，而后在國(guó)內(nèi)外，包括鄭州、許昌、北京、上海、奧地利、德國(guó)、印度等地先后以專利無(wú)效、商標(biāo)無(wú)效、商標(biāo)異議，商標(biāo)侵權(quán)、專利侵權(quán)等理由發(fā)起了十余起知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟，同時(shí)利用其發(fā)起的未決訴訟案件向海斯凱爾的客戶發(fā)函警告，錄制詆毀言論視頻在互聯(lián)網(wǎng)上傳播，旨在對(duì)海斯凱爾產(chǎn)品進(jìn)行詆毀，這對(duì)海斯凱爾的正常經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生了干擾。海斯凱爾選擇采取法律手段維權(quán)，同時(shí)亦發(fā)起反訴。目前，法國(guó)Echosens公司的相關(guān)行為已經(jīng)被上海高院判為構(gòu)成商業(yè)詆毀和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，海斯凱爾擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的多項(xiàng)專利權(quán)和商標(biāo)權(quán)也獲得了北京市高級(jí)人民法院的終審支持。

本次案件是海斯凱爾和法國(guó)Echosens公司諸多糾紛中的其中一起。我們相信，海斯凱爾目前碰到的問(wèn)題并不是個(gè)例現(xiàn)象。隨著越來(lái)越多掌握核心技術(shù)能力，并且具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的中國(guó)制造企業(yè)走向全球，會(huì)有越來(lái)越多的與海斯凱爾類似的企業(yè)會(huì)碰到相關(guān)問(wèn)題。原本處于市場(chǎng)壟斷地位的企業(yè)，必然會(huì)不斷企圖通過(guò)類似手段影響或者扼殺“中國(guó)制造”。也鑒于此，我們更是希望通過(guò)法律手段來(lái)維護(hù)自己的榮譽(yù)和權(quán)益。

IPRdaily：您提到法國(guó)Echosens公司，但是我們注意到很多關(guān)于本案的新聞報(bào)道里面提到原告是福瑞股份，它和法國(guó)Echosens公司是什么關(guān)系？

邵金華：具體到這個(gè)專利侵權(quán)訴訟，原告也是專利權(quán)人是法國(guó)彈性測(cè)量體系彈性推動(dòng)公司，它是Echosens公司的子公司。法國(guó)Echosens公司是一個(gè)位于法國(guó)，在法國(guó)生產(chǎn)、研發(fā)和運(yùn)營(yíng)的一個(gè)企業(yè)。法國(guó)Echosens公司股東包括法國(guó)的股權(quán)投資基金Astorg、福瑞股份等。

IPRdaily：本案是在什么時(shí)間立案，審理呢？案件過(guò)程中是否有重大的影響事件發(fā)生呢？

邵金華：2016年2月1日立案，實(shí)質(zhì)性審理從2018年下半年開(kāi)始。海斯凱爾一直尊重他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，也積極配合法院的審理工作。我們認(rèn)為一審案件的審理過(guò)程有瑕疵，期望二審審判會(huì)有公正結(jié)果。原告申請(qǐng)查封時(shí)物證已經(jīng)在醫(yī)院使用五年之久，達(dá)到了設(shè)計(jì)壽命，部分部件已經(jīng)老化。在查封后設(shè)備一直放在醫(yī)院，并處于持續(xù)使用狀態(tài)下，因此醫(yī)院設(shè)備也持續(xù)發(fā)生鍵盤(pán)板、啟動(dòng)按鍵、硬盤(pán)等故障，我們也應(yīng)法庭要求對(duì)設(shè)備進(jìn)行相關(guān)維修。同時(shí)，我們也提供了多種可操作的侵權(quán)對(duì)比勘驗(yàn)方案，以向合議庭展示硬件上的顯性區(qū)別特征。原告卻不認(rèn)可我們的替代性維修和勘驗(yàn)方案，當(dāng)設(shè)備硬盤(pán)發(fā)生故障，原告要求拷貝硬盤(pán)上的數(shù)據(jù)、并比對(duì)我方源代碼。由于原告提出的要求涉及我們的商業(yè)秘密，我們反復(fù)向法庭提出要求原告簽署保密協(xié)議，而原告一直拒絕簽署保密協(xié)議。為了保護(hù)商業(yè)秘密，我們無(wú)法提供源代碼和相關(guān)資料，但為了配合法院審理，海斯凱爾依然向法庭提供了與硬件采集控制相關(guān)的、可直接檢測(cè)的區(qū)別特征并進(jìn)行了勘驗(yàn)，也提供了一套算法概念性介紹資料。但一審判決中卻對(duì)勘驗(yàn)完全不予采信，直接以我司拒不提交相關(guān)材料為由做出了推定侵權(quán)的認(rèn)定。作為一個(gè)企業(yè)，商業(yè)秘密關(guān)乎企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，特別是將核心計(jì)算方法在沒(méi)有保護(hù)措施的情況下暴露于直接競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手面前。我們已經(jīng)竭盡所能承擔(dān)舉證責(zé)任并配合法官審理以及提供不侵權(quán)勘驗(yàn)支持，實(shí)際上原告在本案中未進(jìn)行有效的舉證，舉證責(zé)任最終卻由被告承擔(dān)。

IPRdaily：此案中，海斯凱爾技術(shù)和產(chǎn)品的發(fā)展歷程是怎樣的呢？

邵金華：海斯凱爾技術(shù)可以追溯到自1988年白凈教授從美國(guó)回到清華大學(xué)生物醫(yī)學(xué)工程系任教，而后在國(guó)內(nèi)開(kāi)創(chuàng)的生物組織彈性成像和組織定征技術(shù)相關(guān)研究。

1990-2018年，包括十二五科技支撐計(jì)劃、國(guó)家傳染病重大專項(xiàng)、國(guó)家自然科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目、面上項(xiàng)目、北京市自然科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目、清華大學(xué)自主科研計(jì)劃等科技項(xiàng)目持續(xù)在組織彈性成像技術(shù)和產(chǎn)品、給予清華大學(xué)和海斯凱爾相關(guān)立項(xiàng)支持。

2012年4月，清華控股啟迪創(chuàng)投等投資數(shù)千萬(wàn)元用以瞬時(shí)彈性成像和肝纖維化檢測(cè)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)化支持。

2012年5月，海斯凱爾FibroTouch獲得中華人民共和國(guó)醫(yī)療器械注冊(cè)證，填補(bǔ)國(guó)內(nèi)空白。

2013年5月，科技日?qǐng)?bào)報(bào)導(dǎo)清華大學(xué)在肝纖維化無(wú)創(chuàng)檢測(cè)系統(tǒng)、算法和核心部件方面的突破。

2014年4月，亞太肝病協(xié)會(huì)主席、北京友誼醫(yī)院肝病中心賈繼東教授團(tuán)隊(duì)將海斯凱爾FibroTouch和法國(guó)FIBROSCAN在慢性乙型肝炎患者肝纖維化評(píng)估上的效果進(jìn)行了比較。結(jié)果顯示，它們檢測(cè)肝臟纖維化程度的一致性較好，F(xiàn)ibroTouch檢測(cè)成功率略高于FIBROSCAN。他們認(rèn)為，F(xiàn)ibroTouch增加了具有影響引導(dǎo)定位的準(zhǔn)確性和成功率、采用了寬頻的探頭，提高了檢測(cè)的準(zhǔn)確性、成功率和檢測(cè)速度。

2014年6月，海斯凱爾肝纖維化檢測(cè)產(chǎn)品獲得歐盟CE認(rèn)證；海斯凱爾獲得創(chuàng)新中國(guó)總冠軍；

2015年12月，海斯凱爾及清華大學(xué)“基于影像引導(dǎo)的無(wú)創(chuàng)肝纖維化診斷系統(tǒng)研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化”獲得北京市科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)。

2017年8月份，獲得美國(guó)FDA認(rèn)證，相關(guān)產(chǎn)品在數(shù)十個(gè)國(guó)家使用。

海斯凱爾依托清華大學(xué)研發(fā)實(shí)力，在過(guò)去近十年時(shí)間里，持續(xù)研發(fā)改進(jìn)，用滿足不同客戶需求的技術(shù)和方案，形成了能夠滿足國(guó)內(nèi)大型三甲醫(yī)院到社區(qū)診所，國(guó)內(nèi)及海外用戶的系列產(chǎn)品，并在國(guó)內(nèi)裝機(jī)用戶上后來(lái)居上，每年檢測(cè)數(shù)百萬(wàn)人群。

IPRdaily：目前海斯凱爾公司針對(duì)涉案產(chǎn)品或相關(guān)產(chǎn)品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局保護(hù)怎樣呢

邵金華：海斯凱爾非常重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和布局，海斯凱爾目前在該技術(shù)領(lǐng)域累計(jì)申請(qǐng)200余項(xiàng)國(guó)內(nèi)外核心專利，覆蓋算法、核心部件、結(jié)構(gòu)等方面，同時(shí)我們商標(biāo)也獲得包括美國(guó)、日本等諸多國(guó)家的授權(quán)保護(hù)，還有十余項(xiàng)軟件著作權(quán)以及其他類型知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

針對(duì)該涉案產(chǎn)品同國(guó)外技術(shù)相比的創(chuàng)新點(diǎn)和技術(shù)區(qū)別點(diǎn)已經(jīng)獲得中國(guó)發(fā)明專利和美國(guó)發(fā)明專利授權(quán)保護(hù)（“超聲無(wú)損檢測(cè)粘彈性介質(zhì)彈性的方法及其裝置”專利，專利號(hào)：ZL200910235731.3）。該專利創(chuàng)造性和新穎性通過(guò)北京市高級(jí)人民法院的確認(rèn)。2018年，該專利也榮獲了第二十屆中國(guó)專利優(yōu)秀獎(jiǎng)。

IPRdaily：海斯凱爾在此案公告中提到“經(jīng)技術(shù)和法律專家對(duì)海斯凱爾產(chǎn)品技術(shù)方案和國(guó)外專利進(jìn)行比對(duì)評(píng)估后，認(rèn)為兩者完全不同，不構(gòu)成侵犯相關(guān)專利權(quán)。”那么，兩者具體有哪些不同呢？

邵金華：海斯凱爾產(chǎn)品的技術(shù)方案為瞬時(shí)彈性成像技術(shù)的基本原理。清華大學(xué)技術(shù)團(tuán)隊(duì)和Echosens技術(shù)團(tuán)隊(duì)各自獨(dú)立開(kāi)發(fā)，實(shí)現(xiàn)方式和技術(shù)路線并不相同，存在表觀可見(jiàn)的顯著區(qū)別技術(shù)特征。海斯凱爾技術(shù)方案，從方法原理至具體部件已申請(qǐng)多項(xiàng)專利進(jìn)行保護(hù)。兩者從算法、硬件設(shè)計(jì)、控制方法、機(jī)械結(jié)構(gòu)等方面都有著不同。

IPRdaily：近幾年，海斯凱爾積極維權(quán)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，在企業(yè)內(nèi)是否有設(shè)置相關(guān)機(jī)制？

邵金華：海斯凱爾尊重和重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)，公司設(shè)置有知識(shí)產(chǎn)權(quán)部，建立了知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系。除了理論培訓(xùn)外，我們也參與各種專業(yè)交流，公司的維權(quán)意識(shí)更是在這些年的訴訟中不斷的學(xué)習(xí)和完善。未來(lái)海斯凱爾會(huì)不斷調(diào)整優(yōu)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，增加知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度，更好的維護(hù)自主研發(fā)技術(shù)，為市場(chǎng)推廣開(kāi)展保駕護(hù)航。

作為一個(gè)創(chuàng)新企業(yè)，海斯凱爾在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域做了大量的投入，目前海斯凱爾已經(jīng)成為細(xì)分領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)量最多的企業(yè)之一。我們認(rèn)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一個(gè)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的保證，構(gòu)筑知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系可以增強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力，也是中國(guó)創(chuàng)新企業(yè)走向全球的必經(jīng)之路。

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）
記者：方格
編輯：IPRdaily趙珍校對(duì)：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀（點(diǎn)擊圖文，閱讀全文）

開(kāi)年重磅！尋找40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英（40 Under 40）

“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”

IPRdaily專訪海斯凱爾聯(lián)合創(chuàng)始人邵金華：與法國(guó)彈性推動(dòng)公司專利訴訟，已上訴至最高人民法院

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶（國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn)）；同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來(lái)自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.jupyterflow.com/”

IPRdaily專訪海斯凱爾聯(lián)合創(chuàng)始人邵金華：與法國(guó)彈性推動(dòng)公司專利訴訟，已上訴至最高人民法院

IPRdaily專訪海斯凱爾聯(lián)合創(chuàng)始人邵金華：與法國(guó)彈性推動(dòng)公司專利訴訟，已上訴至最高人民法院