的法律科技新專利著作權(quán)法
#知產(chǎn)大省的那些事兒#
重慶首批7個(gè)專利信息服務(wù)區(qū)縣分中心正式揭牌
近日,重慶首批7個(gè)專利信息服務(wù)區(qū)縣分中心正式揭牌。據(jù)介紹,去年6月,市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局正式啟動(dòng)全市專利信息服務(wù)體系建設(shè),在合川、涪陵、江北、九龍坡、大足、梁平、銅梁7個(gè)區(qū)開展專利信息服務(wù)試點(diǎn),依托當(dāng)?shù)氐墓嫘浴I(yè)化服務(wù)機(jī)構(gòu),建設(shè)專利信息服務(wù)區(qū)縣分中心,對(duì)接區(qū)域?qū)@畔⒎?wù)(重慶)中心的全球?qū)@麛?shù)據(jù)資源,以專利大數(shù)據(jù)分析應(yīng)用為核心,為轄區(qū)內(nèi)的政府部門、企業(yè)、院所等在招商引資、產(chǎn)業(yè)布局、技術(shù)創(chuàng)新、高價(jià)值專利培育等領(lǐng)域提供決策參考、信息匯聚、數(shù)據(jù)分析等服務(wù)。
“經(jīng)過近半年時(shí)間的建設(shè),首批7個(gè)分中心已完成基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)并試運(yùn)行?!笔兄R(shí)產(chǎn)權(quán)局相關(guān)負(fù)責(zé)人稱,目前,各分中心已培養(yǎng)30余名專業(yè)服務(wù)人才,為轄區(qū)內(nèi)的1000余家企業(yè)開展了專利信息應(yīng)用培訓(xùn),為100余家企業(yè)建設(shè)了專利數(shù)據(jù)庫(kù)。
“下一步,我們還將根據(jù)各區(qū)縣在打造營(yíng)商環(huán)境、促進(jìn)轉(zhuǎn)型升級(jí)中對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的需求狀況,選擇5-8個(gè)區(qū)縣或園區(qū),再建一批專利信息服務(wù)分中心?!笔兄R(shí)產(chǎn)權(quán)局負(fù)責(zé)人表示,在此基礎(chǔ)上,他們還將打造知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)民營(yíng)企業(yè)工作站,讓專利信息服務(wù)走進(jìn)園區(qū)、走到企業(yè)身邊,更好地幫助企業(yè)開展專利導(dǎo)航、高價(jià)值專利培育、專利布局、人才培訓(xùn)等工作?!拔覀兿Mㄟ^長(zhǎng)期、貼身的企業(yè)服務(wù),讓企業(yè)在研發(fā)之初就引入專利戰(zhàn)略,創(chuàng)造、保護(hù)、管理和運(yùn)用好專利,讓專利真正成為企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的‘利器’?!?span style="font-size: 14px; color: rgb(127, 127, 127);">(來源: 重慶日?qǐng)?bào))
京津冀三地海關(guān)聯(lián)動(dòng)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
2018年,北京海關(guān)共立案知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件16起,扣留侵權(quán)嫌疑貨物1.0066萬批次,扣留貨物數(shù)量共計(jì)2.94萬余件,同比增長(zhǎng)25%。其中,查獲的侵權(quán)商品主要以運(yùn)動(dòng)鞋、太陽鏡及配件、藥品、工業(yè)用軸承、汽車配件等為主,保護(hù)了包括北汽福田、耐克、SKF在內(nèi)的大量國(guó)內(nèi)外品牌的合法權(quán)益。據(jù)北京海關(guān)介紹,海關(guān)強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)分析,運(yùn)用風(fēng)險(xiǎn)分析手段加大對(duì)涉嫌進(jìn)出口侵權(quán)產(chǎn)品布控的力度,通過京津冀三地海關(guān)聯(lián)動(dòng),重點(diǎn)查緝涉及藥品、食品、汽車配件等危害人身安全和公共安全的案件,已經(jīng)在口岸形成了嚴(yán)控態(tài)勢(shì)。
據(jù)了解,北京海關(guān)還與知識(shí)產(chǎn)權(quán)其他行政執(zhí)法機(jī)關(guān)密切配合,不斷加強(qiáng)執(zhí)法協(xié)作、信息互換與業(yè)務(wù)培訓(xùn),并與世界軸承協(xié)會(huì)、外商投資企業(yè)協(xié)會(huì)優(yōu)質(zhì)品牌保護(hù)委員會(huì)等行業(yè)協(xié)會(huì)進(jìn)行充分溝通交流,通過預(yù)確權(quán)、快速確權(quán)等機(jī)制,幫助權(quán)利人企業(yè)第一時(shí)間排除侵權(quán)嫌疑,快速放行近百批次暫停通關(guān)貨物,數(shù)量3.2萬余件,貨值共計(jì)人民幣3000余萬元。
有關(guān)企業(yè)品牌安全負(fù)責(zé)人表示,2018年,北京海關(guān)與該公司建立了一對(duì)一的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)聯(lián)絡(luò)員制度,以關(guān)企微信群這種“接地氣”的方式無縫對(duì)接,不但幫助企業(yè)解決通關(guān)過程中遇到的各類問題,加快確權(quán)審批時(shí)效,還為企業(yè)提供法規(guī)政策解讀和維護(hù)授權(quán)信息提示。通過這種海關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)量體裁衣式的專項(xiàng)輔導(dǎo),海關(guān)與企業(yè)建立了高效的維權(quán)合作機(jī)制,企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量和附加值提升得到進(jìn)一步保障。(來源:國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站)
福建兩起游戲“私服”案近日宣判
對(duì)于游戲玩家而言,“私服”這個(gè)詞一定不陌生?!八椒笔窍鄬?duì)于官服而言的,它是未經(jīng)版權(quán)擁有者授權(quán),以不正當(dāng)手段獲得游戲服務(wù)器端安裝程序之后設(shè)立的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器,屬于網(wǎng)絡(luò)盜版的一種?!八椒边\(yùn)營(yíng)者大多以向玩家收費(fèi)來獲利,這會(huì)直接影響正版游戲開發(fā)商的利潤(rùn),眾所周知的是,游戲開發(fā)商所需要投入的前期成本是巨大的。此外,“私服”玩家還會(huì)影響官服玩家的游戲體驗(yàn)以及產(chǎn)生損害游戲品牌形象的后果。正因?yàn)椤八椒碑a(chǎn)生的上述影響,打擊“私服”便成為打擊侵權(quán)盜版行為中的重要組成部分。
就在近日,福建兩起游戲“私服”案宣判,國(guó)家版權(quán)局督辦案件“7·13”系列游戲“私服”案中“紫葉誅仙”和“帝王誅仙”網(wǎng)站侵權(quán)盜版案已經(jīng)審結(jié)。上述兩案為兩人共同作案,不區(qū)分主從犯,福建省南安市人民法院判決李某某侵犯著作權(quán)罪,判處有期徒刑一年,并處罰金人民幣7萬元。房某某犯侵犯著作權(quán)罪,判處有期徒刑10個(gè)月,緩刑1年3個(gè)月,并處罰金人民幣1萬元。另外,沒收違法所得84787元和硬盤3塊。
記者了解到,此案從受理到偵破歷時(shí)近兩年時(shí)間,福建省版權(quán)局、省公安廳、省通信管理局等多部門通力合作、協(xié)調(diào),經(jīng)過反復(fù)取證、偵查確定嫌疑人犯罪事實(shí)。(來源:中國(guó)新聞出版廣電報(bào) )
#科技企業(yè)那些事兒#
傳谷歌4000萬美元購(gòu)買Fossil智能手表專利技術(shù)
近日,F(xiàn)ossil和谷歌對(duì)外宣布,谷歌將向Fossil支付4000萬美元,用于購(gòu)買與目前正在開發(fā)的智能手表技術(shù)相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。Fossil EVP兼首席戰(zhàn)略官兼首席數(shù)字官Greg McKelvey表示,通過這筆交易,F(xiàn)ossil的一些研發(fā)團(tuán)隊(duì)將加入谷歌,并將會(huì)催生新產(chǎn)品創(chuàng)新。他還認(rèn)為,這筆交易并不是收購(gòu)。他解釋說,這一新產(chǎn)品系列是基于Fossil在收購(gòu)Misfit的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的技術(shù)。據(jù)報(bào)道,早在2015年,F(xiàn)ossil就以2.6億美元的價(jià)格收購(gòu)了Misfit?!斑@是一種全新的市場(chǎng)技術(shù),與如今的產(chǎn)品特性和優(yōu)勢(shì)并不相符,”他說。
谷歌Wear OS產(chǎn)品管理副總裁Stacey Burr解釋說,該交易凸顯了該公司對(duì)智能手表這一類別的承諾,并證實(shí)新產(chǎn)品線將屬于Wear OS家族。她說:“我們見到了他們正在開發(fā)的一些技術(shù),我們認(rèn)為如果谷歌擁有這些技術(shù),可以更廣泛地進(jìn)行開發(fā)。不僅能夠繼續(xù)與Fossil一起共享,還能將其帶給生態(tài)系統(tǒng)中的其他合作伙伴。這筆交易將會(huì)給廣大移動(dòng)消費(fèi)者帶來出色的功能?!?br/>
這筆交易預(yù)計(jì)將于本月敲定,盡管兩家公司都沒有透露新產(chǎn)品的可能推出時(shí)間。不過,McKelvey的確透露,F(xiàn)ossil計(jì)劃在新技術(shù)的基礎(chǔ)上,推出多種跨品牌設(shè)備?!艾F(xiàn)在我們專注于完成產(chǎn)品的開發(fā),”他解釋道?!暗谖磥?,F(xiàn)ossil將把產(chǎn)品推向市場(chǎng),覆蓋我們所有的品牌,然后以谷歌方式,讓這項(xiàng)技術(shù)在整個(gè)行業(yè)中得到拓展,惠及所有人?!碑?dāng)被問及這是否意味著人們期待已久的“谷歌制造”智能手表更有可能出現(xiàn)時(shí),Burr表示,內(nèi)部擁有這項(xiàng)技術(shù)的確可以讓W(xué)ear OS變得更強(qiáng)大,但她還是強(qiáng)調(diào),新技術(shù)將會(huì)共享給谷歌現(xiàn)在和未來的所有合作伙伴。(來源:獵云網(wǎng))
蘋果申報(bào)新專利:照片自動(dòng)修正技術(shù)
最近蘋果正在積極申報(bào)一項(xiàng)新專利,該專利為照片自動(dòng)修正技術(shù),同時(shí)還有消息稱,蘋果的這項(xiàng)自動(dòng)修正技術(shù)將有可能應(yīng)用在新一代iPhone上。
蘋果這項(xiàng)技術(shù)主要解決,當(dāng)用戶用iPhone拍攝照片時(shí),因?yàn)槎秳?dòng)等情況,導(dǎo)致照片出現(xiàn)傾斜的問題。
根據(jù)專利文本顯示,蘋果正在使用陀螺儀、羅盤、加速計(jì)來確定用戶拍攝照片時(shí)的狀況,并用這些數(shù)據(jù)來確定和修正傾斜的問題。(來源:DoNews)
#海外知產(chǎn)那些事兒#
持續(xù)發(fā)酵!被指竊取機(jī)器人技術(shù)?美國(guó)國(guó)會(huì)議員擬法案禁止向華為、中興出口芯片
據(jù)悉,華為近期已經(jīng)被美國(guó)盯上,據(jù)傳美國(guó)聯(lián)邦檢方已發(fā)動(dòng)刑事調(diào)查,將調(diào)查華為是否竊取美國(guó)合作伙伴的商業(yè)機(jī)密,包括T-Mobile美國(guó)公司用來測(cè)試智能手機(jī)的機(jī)械設(shè)備技術(shù)。華爾街日?qǐng)?bào)引述知情人士說法,美聯(lián)邦檢方刑事調(diào)查源于多起針對(duì)華為的民事訴訟,其中一件可追溯到2014年,華盛頓州西區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院陪審團(tuán)認(rèn)定華為竊取了T-Mobile實(shí)驗(yàn)室的機(jī)器人技術(shù)。相關(guān)調(diào)查已有一段時(shí)間,不久之后可能起訴。華為不服上述官司判決,但承認(rèn)兩名華為員工“行為不當(dāng)”。 華為在回應(yīng)T-Mobile指控的文件中堅(jiān)稱,Tappy并非機(jī)密,相關(guān)資料可輕易在YouTube上找到,設(shè)計(jì)與規(guī)格詳情也在多件專利中公開,因此員工所為不構(gòu)成竊取商業(yè)機(jī)密。
這起官司最終進(jìn)入審判,陪審團(tuán)2017年認(rèn)定華為違反與T-Mobile的合約,須賠償480萬美元。在近日提出的法案中,一些美國(guó)政府官員指控中國(guó)竊取知識(shí)產(chǎn)權(quán)、向企業(yè)提供非法補(bǔ)貼,并制定相關(guān)規(guī)定來妨礙想將產(chǎn)品銷到中國(guó)的美國(guó)企業(yè),美國(guó)政府需要采取一長(zhǎng)串的反擊行為。
在國(guó)會(huì)山莊,共和黨聯(lián)邦參議員Tom Cotton與眾議員Mike Gallagher,以及民主黨參議員Chris Van Hollen與眾議員Ruben Gallego提出法案,將要求特朗普禁止把美國(guó)零件出口給違反美國(guó)制裁或出口管制法的中國(guó)電信公司。法案中還特別指名中興通訊和華為,美國(guó)認(rèn)為這兩家公司有嫌疑正在使用旗下設(shè)備來監(jiān)控美國(guó)人,而且它們都沒有遵守美國(guó)對(duì)伊朗的制裁。中美貿(mào)易戰(zhàn)短暫?;穑]有真正的結(jié)束,科技較量更是進(jìn)入白熱化,美國(guó)現(xiàn)將矛頭對(duì)準(zhǔn)了華為,華為將如何應(yīng)對(duì),事態(tài)究竟將怎樣發(fā)展?(來源:天天IP)
《2015歐盟商標(biāo)指令》正式生效
自2019年1月15日起,歐盟成員國(guó)必須實(shí)施《2015歐盟商標(biāo)指令》。2019年1月14日,英國(guó)和西班牙已正式實(shí)施了該指令。該指令的相關(guān)修訂內(nèi)容可影響到商標(biāo)的申請(qǐng)、注冊(cè)、管理以及權(quán)利保障等方面。根據(jù)該指令,申請(qǐng)人在遞交商標(biāo)申請(qǐng)時(shí)將不再需要提交商標(biāo)圖示。此舉為申請(qǐng)人提供了極大的靈活性,使其能夠以多種形式(例如在線提交聲音和視頻文件等)來提交申請(qǐng)。此外,海關(guān)當(dāng)局有權(quán)根據(jù)商標(biāo)持有人所提出的申請(qǐng)來扣留那些經(jīng)由歐盟而流向歐盟境外國(guó)家的侵權(quán)商品。該指令還包括涉及假冒商品問題的重要條款。例如商標(biāo)持有人可對(duì)那些為侵權(quán)商品提供包裝的第三方采取相關(guān)行動(dòng)。
此前,如果商標(biāo)持有人想要針對(duì)潛在的侵權(quán)商標(biāo)提起法律訴訟,那么其首先必須要證明侵權(quán)商標(biāo)的無效性。而根據(jù)該指令,法院將會(huì)對(duì)侵權(quán)商標(biāo)的有效性問題作出裁決。在侵權(quán)訴訟中,被告可要求商標(biāo)持有人提供使用商標(biāo)的證據(jù)來為自己辯護(hù),而無需再另外提交一個(gè)要求撤銷原告商標(biāo)的申請(qǐng)。商標(biāo)持有人還可根據(jù)商標(biāo)法對(duì)被許可方提起法律訴訟。被許可方還可向商標(biāo)侵權(quán)者提起法律訴訟。非獨(dú)占性被許可方需要在獲得商標(biāo)持有人同意的情況下向侵權(quán)者提起法律訴訟。而獨(dú)占性被許可方只需要給予商標(biāo)持有人提起法律訴訟的機(jī)會(huì),如果商標(biāo)持有人未在2個(gè)月內(nèi)提起法律訴訟,那么獨(dú)占性被許可方可自行提起訴訟。
此外,如果一件集體商標(biāo)遭到了侵犯,那么被授權(quán)使用的各方也可介入到侵權(quán)訴訟中并獲得因第三方侵權(quán)行為而遭受損害的賠償。商標(biāo)續(xù)展通知將在續(xù)展期滿前6個(gè)月內(nèi)(此前是4個(gè)月)發(fā)出。如果商標(biāo)持有人未在上述期限內(nèi)對(duì)商標(biāo)進(jìn)行續(xù)展,且其被判定為“無意間”忘記對(duì)商標(biāo)進(jìn)行續(xù)展,那么該商標(biāo)有可能會(huì)被恢復(fù)。這意味著商標(biāo)的恢復(fù)程序?qū)?huì)變得越來越便捷和公正。(來源:中國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng))
美國(guó)法院:法律官方注解不受版權(quán)保護(hù)
根據(jù)我國(guó)著作權(quán)法第五條的規(guī)定,法律、法規(guī),國(guó)家機(jī)關(guān)的決議、決定、命令和其他具有立法、行政、司法性質(zhì)的文件,及其官方正式譯文不受著作權(quán)法保護(hù)。這一規(guī)定是基于涉及社會(huì)公眾利益的官方文件進(jìn)行廣泛復(fù)制傳播的考量。但對(duì)于介于官方文件與私人文件之間的一些法律注解,著作權(quán)法并未明確其著作權(quán)法地位。本文從美國(guó)最新案例出發(fā),梳理了相關(guān)案件對(duì)介于官方文件與私人文件之間的法律注解的認(rèn)定方法,希望對(duì)國(guó)內(nèi)該類作品的認(rèn)定有所啟發(fā)。
在我國(guó),并未對(duì)官方頒布的法律注解的著作權(quán)法地位予以明確。近期,美國(guó)的一則判例認(rèn)定,官方發(fā)布的法律注解不具有可版權(quán)性,不可受到版權(quán)法保護(hù)。
2018年10月19日,美國(guó)第十一巡回上訴法院在“佐治亞州(State Of Georgia)訴公共資源公司(Public. Resource. Org, Inc)”一案中,認(rèn)定《佐治亞州官方注解法典》(Official Code of Georgia Annotated,下稱《官方注解法典》)的創(chuàng)建是立法者通過行使其立法權(quán)進(jìn)行的工作,其最終作者是人民,其本質(zhì)是公共資料,故該注解法典不受版權(quán)保護(hù)。(來源:人民網(wǎng))
#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
編輯:IPRdaily趙珍 校對(duì):IPRdaily縱橫君
“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國(guó)內(nèi)25萬+海外30萬);同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.jupyterflow.com/”
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧