行業(yè)行業(yè)有限責(zé)任公司國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)專利糾紛專利糾紛代理 日本亚洲另类专区,久久久久久精品无码一区二区
返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

索賠1.43億!鴻合科技IPO關(guān)頭遭視源股份起訴專利侵權(quán)

行業(yè)
知識(shí)產(chǎn)權(quán)界7年前
索賠1.43億!鴻合科技IPO關(guān)頭遭視源股份起訴專利侵權(quán)

索賠1.43億!鴻合科技IPO關(guān)頭遭視源股份起訴專利侵權(quán)

#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#

原標(biāo)題:鴻合科技IPO關(guān)頭遇專利糾紛 視源股份起訴侵權(quán)并索賠1.43億

正在沖刺IPO的鴻合科技,于2018 年底遭遇來(lái)自視源股份(002841,SZ)方面的起訴。

視源股份的全資子公司廣州視睿電子科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱視睿電子),以涉嫌侵犯其4件專利的專利權(quán)為由,起訴深圳市鴻合創(chuàng)新信息技術(shù)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱深圳鴻合)及母公司鴻合科技股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱鴻合科技)。視源股份及子公司要求鴻合科技及深圳鴻合停止侵權(quán)行為、銷毀侵權(quán)專用模具并賠償1.43億元。

日前,記者從視源股份確認(rèn)了上述起訴信息的真實(shí)性。視源股份副總裁、法務(wù)總監(jiān)莊喆向記者透露,自2018年起,視源股份的相關(guān)銷售人員向公司反饋鴻合科技相關(guān)產(chǎn)品存在對(duì)上市公司產(chǎn)品的涉嫌侵權(quán)行為,隨后公司進(jìn)行取證分析,并在2018年11月購(gòu)買鴻合科技相關(guān)產(chǎn)品進(jìn)行公證后,提起民事訴訟。

這場(chǎng)訴訟成為目前國(guó)內(nèi)教育信息化領(lǐng)域索賠規(guī)模最大的專利侵權(quán)糾紛案件之一。

同行之間產(chǎn)生專利糾紛

據(jù)了解,鴻合科技的主營(yíng)業(yè)務(wù)為智能交互顯示產(chǎn)品及智能視聽(tīng)解決方案的設(shè)計(jì)、研發(fā)、生產(chǎn)與銷售,主要客戶群體為中小學(xué)校和高校、幼教、培訓(xùn)機(jī)構(gòu)等教育市場(chǎng)。2017年鴻合科技的營(yíng)收達(dá)到36.17億元。

此次鴻合科技與視源股份陷入專利糾紛的“智能交互平板”產(chǎn)品為鴻合科技目前的主營(yíng)產(chǎn)品之一,是營(yíng)業(yè)收入重要來(lái)源,銷售收入在2017年占鴻合科技總營(yíng)收的53.18%。


索賠1.43億!鴻合科技IPO關(guān)頭遭視源股份起訴專利侵權(quán)

圖片來(lái)源:公司公告

目前,鴻合科技正處于IPO申報(bào)狀態(tài),作為公司營(yíng)收主要來(lái)源的產(chǎn)品卻因涉嫌專利侵權(quán)而與同行對(duì)簿公堂,是否會(huì)為公司的上市之路增添阻礙?

視源股份方面提供的訴訟材料顯示,2013年到2016年,視睿電子向中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出“一體機(jī)及其觸摸菜單的調(diào)出方法”“紅外觸摸屏及電路板連接裝置”“一種顯示設(shè)備”和“一種觸摸一體機(jī)”等4項(xiàng)專利申請(qǐng),并全部獲得公告授權(quán)且均在有效期內(nèi)。但經(jīng)視睿電子對(duì)比發(fā)現(xiàn),鴻合科技及深圳鴻合旗下的26款智能交互平板產(chǎn)品(包括幼教系列、普教系列、高教系列、智能黑板)均落入了相關(guān)涉案專利的保護(hù)范圍內(nèi)。

視源股份及視睿電子稱,公司購(gòu)買了鴻合科技涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品后,于廣州公證處公證員的見(jiàn)證下,調(diào)查取證后發(fā)現(xiàn),被告兩方在未經(jīng)許可的情況下,大量制造、自行銷售或委托代理商銷售使用上述專利技術(shù)的智能交互平板等相關(guān)產(chǎn)品,嚴(yán)重侵害了視睿電子的專利權(quán),給視睿電子專利產(chǎn)品的市場(chǎng)占有率造成了重大影響,造成其重大經(jīng)濟(jì)損失,共索賠1.43億元。

視睿電子在起訴書中稱,根據(jù)從千里馬網(wǎng)、中國(guó)政府采購(gòu)網(wǎng)以及各地方政府網(wǎng)等網(wǎng)站收集的中標(biāo)信息,僅2017年5月至2018年12月,鴻合科技及深圳鴻合通過(guò)投標(biāo)形式,對(duì)涉及侵權(quán)糾紛產(chǎn)品的銷售金額就高達(dá)數(shù)億元。

目前,視源股份與鴻合科技為我國(guó)教育信息化產(chǎn)業(yè)的重量級(jí)企業(yè)。視源股份2017年年報(bào)披露,公司在智慧教育領(lǐng)域研發(fā)的自有品牌“希沃”在2017年末市場(chǎng)占有率超過(guò)35%,多年蟬聯(lián)第一。而鴻合科技在招股說(shuō)明書中披露,公司電子交互白板和智能交互平板銷量在2017年的全球市場(chǎng)中所占份額為23%。


索賠1.43億!鴻合科技IPO關(guān)頭遭視源股份起訴專利侵權(quán)

視睿電子起訴鴻合科技的其中一份民事起訴狀圖片來(lái)源:文件截圖

視源稱擁有技術(shù)專利

莊喆告訴記者,目前鴻合科技涉嫌侵權(quán)的專利技術(shù),主要的技術(shù)門檻在于:“水霧問(wèn)題”的解決,實(shí)現(xiàn)在同一界面層級(jí)中的“一體機(jī)多通道調(diào)用”技術(shù)。

莊喆稱,智能交互平板行業(yè)長(zhǎng)期面臨的技術(shù)難題是,智能交互平板的顯示屏與玻璃屏之間的空隙容易產(chǎn)生水霧,引起顯示屏的顯示區(qū)異常問(wèn)題。“特別是在北方的一些學(xué)校,到了冬天室內(nèi)溫度不高,開(kāi)機(jī)時(shí)由于機(jī)體與外界產(chǎn)生冷熱差距導(dǎo)致顯示屏內(nèi)產(chǎn)生水霧……后來(lái)視源的技術(shù)團(tuán)隊(duì)通過(guò)對(duì)屏幕透氣結(jié)構(gòu)改造,成功解決了這一問(wèn)題,避免了水霧的產(chǎn)生?!?br/>

而對(duì)于“一體機(jī)多通道調(diào)用”技術(shù),莊喆解釋,老師以前在使用電子屏教學(xué)時(shí)需要在電視機(jī)、白板、視頻等多種應(yīng)用間切換操作,需要回到主界面上打開(kāi)下一個(gè)需要使用的程序。而“一體機(jī)多通道調(diào)用”技術(shù),則可以在同一個(gè)界面上實(shí)現(xiàn)多個(gè)應(yīng)用程序的任意切換、調(diào)用,不用進(jìn)行“退出、打開(kāi)”的重復(fù)動(dòng)作。

記者注意到,視源股份所稱被鴻合科技涉嫌侵權(quán)的專利,申請(qǐng)于2013~2016年。視源股份透露,在2013~2016年專利申請(qǐng)期間,公司研發(fā)費(fèi)用投入分別為1.45億元、1.88億元、2.2億元以及3.16億元。而截至2016年末,視源股份擁有技術(shù)人員1297人,占公司員工總數(shù)的63.39%。

因此,莊喆稱:“目前上述兩項(xiàng)技術(shù)在行業(yè)內(nèi)幾乎只有視源擁有解決專利,而對(duì)于鴻合科技來(lái)講他們是不擁有這樣的技術(shù)解決能力的?,F(xiàn)在我們能從市場(chǎng)上買回來(lái)的鴻合20多項(xiàng)產(chǎn)品,進(jìn)行拆機(jī)之后發(fā)現(xiàn)幾乎都是涉嫌侵權(quán)的?!?br/>

記者從鴻合科技招股說(shuō)明書中看到,2015~2017年鴻合科技的研發(fā)費(fèi)用占營(yíng)業(yè)收入的比例分別為4.10%、3.68%、4.10%,2018年上半年則在4.40%。此外,截至2018年6月末鴻合科技研發(fā)人員數(shù)量占總?cè)藬?shù)比例為20.43%。


索賠1.43億!鴻合科技IPO關(guān)頭遭視源股份起訴專利侵權(quán)

鴻合科技研發(fā)費(fèi)用投入情況圖片來(lái)源:公司公告截圖

關(guān)于上述專利糾紛問(wèn)題,記者郵件采訪鴻合科技董秘辦,對(duì)方回復(fù)稱:“公司按照監(jiān)管機(jī)構(gòu)要求進(jìn)行信息披露,可關(guān)注?!?br/>


來(lái)源:IPRdaily綜合每日經(jīng)濟(jì)新聞、鳳凰網(wǎng)商業(yè)
編輯:IPRdaily趙珍          校對(duì):IPRdaily縱橫君


“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”


索賠1.43億!鴻合科技IPO關(guān)頭遭視源股份起訴專利侵權(quán)

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn));同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 

 

本文來(lái)自每日經(jīng)濟(jì)新聞、鳳凰網(wǎng)商業(yè)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.jupyterflow.com/”

知識(shí)產(chǎn)權(quán)界投稿作者
共發(fā)表文章716
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過(guò)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂(lè)天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問(wèn) 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂(lè)的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來(lái)自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_20754.html,發(fā)布時(shí)間為2019-01-17 10:02:29。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說(shuō)兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額