返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

商標(biāo)受讓善意取得如何認(rèn)定?

商標(biāo)
豆豆7年前
商標(biāo)受讓善意取得如何認(rèn)定?

商標(biāo)受讓善意取得如何認(rèn)定?

#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場#


原標(biāo)題:商標(biāo)被冒名轉(zhuǎn)讓一定賠? No 分善意與惡意


案情:原告委托第三方申請注冊商標(biāo),后發(fā)現(xiàn)該商標(biāo)未經(jīng)其同意轉(zhuǎn)讓給了被告全潤公司,而后全潤公司又將該商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給力士達(dá)公司。原告認(rèn)為,前述商標(biāo)轉(zhuǎn)讓行為未經(jīng)其同意無效,請求確認(rèn)該商標(biāo)歸其所有,并要求全潤公司賠償其經(jīng)濟(jì)損失5.8萬元。原告的訴求是否能得到支持呢?


案情回放


2009年10月,原告阿翼委托第三人通麥公司申請注冊涉案商標(biāo)KS。2010年5月,有人以“阿翼”的名義與全潤公司,分別委托通麥公司、海陸公司就KS商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓簽訂了一份合同,轉(zhuǎn)讓費(fèi)用總額顯示為5.8萬元。2013年6月,全潤公司與力士達(dá)公司簽訂商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書,將涉案商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給力士達(dá)公司,轉(zhuǎn)讓費(fèi)為35萬元。


2018年1月,阿翼以全潤公司為被告,以海陸公司、通麥公司、力士達(dá)公司為第三人,向廈門市思明區(qū)人民法院起訴,請求判令:確認(rèn)涉案商標(biāo)所有權(quán)歸其所有,被告全潤公司依法配合其辦理商標(biāo)過戶登記手續(xù),并向其賠償侵權(quán)經(jīng)濟(jì)損失5.8萬元。


被告全潤公司辯稱,原告的起訴已經(jīng)超過兩年的訴訟時效。涉案商標(biāo)由原告處轉(zhuǎn)讓給被告有效,被告受讓涉案商標(biāo)系善意取得。若確系他人冒充原告轉(zhuǎn)讓商標(biāo),也應(yīng)由實(shí)施假冒的行為者承擔(dān)責(zé)任,原告訴請賠償損失無事實(shí)和法律依據(jù)。第三人海陸公司、通麥公司均表示自己與本案沒有關(guān)聯(lián)性。力士達(dá)公司認(rèn)為自己作為善意商標(biāo)受讓人的合法權(quán)益應(yīng)該受到保護(hù)。


一審法院認(rèn)為,確認(rèn)商標(biāo)權(quán)歸屬不適用兩年訴訟時效的規(guī)定,故全潤公司提出的訴訟過期抗辯意見不予采納。鑒于第三人力士達(dá)公司善意取得了涉案商標(biāo),其合法權(quán)益應(yīng)予保護(hù),原告要求確認(rèn)涉案商標(biāo)所有權(quán)歸其所有的訴訟請求于法無據(jù),不予支持。被告全潤公司提交的證據(jù)不能證明在商標(biāo)轉(zhuǎn)讓時對簽章人的身份進(jìn)行了充分核實(shí),以及就涉案商標(biāo)轉(zhuǎn)讓支付了合理對價。全潤公司對涉案商標(biāo)的取得不構(gòu)成善意取得,其并非涉案商標(biāo)的實(shí)際權(quán)屬人,卻將涉案商標(biāo)轉(zhuǎn)讓他人從中獲利。原告主張被告賠償其經(jīng)濟(jì)損失訴訟請求,符合法律規(guī)定。遂判決全潤公司賠償阿翼經(jīng)濟(jì)損失5.8萬元。


一審宣判后,阿翼、全潤公司均不服一審判決,上訴至廈門中院。


庭審現(xiàn)場


二審中,雙方圍繞全潤公司是否構(gòu)成善意取得展開激烈辯論,分別發(fā)表了自己的觀點(diǎn)。


原告:被告非善意,商標(biāo)權(quán)應(yīng)當(dāng)歸其所有


 “我是涉案商標(biāo)的原所有權(quán)人,所謂其同意轉(zhuǎn)讓涉案商標(biāo)的經(jīng)公證的聲明書,是他人假冒的,且已經(jīng)被撤銷了。我與全潤公司之間不存在商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同關(guān)系?!痹姘⒁矸Q,“商標(biāo)轉(zhuǎn)讓款的支付,按照全潤公司的陳述,是公司法人代表的妻子坐飛機(jī)去外省繳納,而代理公司就在廈門,這與一般交易常識不符?!卑⒁碚J(rèn)為,假冒者與全潤公司、海陸公司三方串通,通過假公證書騙取商標(biāo)局核準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓注冊。涉案商標(biāo)權(quán)應(yīng)當(dāng)歸其所有,全潤公司應(yīng)賠償其損失。


全潤公司:不知情且已付對價,自身無過錯


全潤公司表示,“與自己辦理商標(biāo)轉(zhuǎn)讓手續(xù)的人持有阿翼身份證原件、商標(biāo)注冊證原件、公證書原件,連公證處都沒法核驗出真?zhèn)危约河钟惺裁茨芰蓑灣稣鎮(zhèn)文??該商?biāo)是以合理價格轉(zhuǎn)讓,金額不大,在交易當(dāng)時確定收到了能夠確保商標(biāo)轉(zhuǎn)讓成功的全部資料,我方就當(dāng)場支付了現(xiàn)金。當(dāng)時現(xiàn)金取款記錄、航空飛行記錄等可以相印證。”全潤公司認(rèn)為,自己沒有任何過錯,無需賠償原告的損失。


法院:商標(biāo)權(quán)受讓善意取得,原告訴求缺乏依據(jù)


廈門中院經(jīng)審理認(rèn)為,善意取得制度的原則和規(guī)定應(yīng)適用于商標(biāo)權(quán)的流轉(zhuǎn)。在案證據(jù)證明,涉案商標(biāo)當(dāng)年被轉(zhuǎn)讓系有人假原告之名對涉案商標(biāo)進(jìn)行了無權(quán)處分。全潤公司提交了銀行賬戶交易明細(xì)、結(jié)婚證、航空公司飛行記錄、商標(biāo)注冊證、核準(zhǔn)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓證明等,上述完整證據(jù)鏈可以證明全潤公司已實(shí)際支付商標(biāo)轉(zhuǎn)讓費(fèi)。在轉(zhuǎn)讓人持有涉案商標(biāo)注冊證原件、名為“阿翼”出具同意轉(zhuǎn)讓涉案注冊商標(biāo)的聲明書之公證書以及商標(biāo)轉(zhuǎn)讓所需的其他材料的情況下,全潤公司與轉(zhuǎn)讓人簽訂商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同,并支付商標(biāo)轉(zhuǎn)讓費(fèi)。在上述商標(biāo)的受讓過程中,全潤公司已盡到了合理注意義務(wù),支付了合理對價,并依法辦理了商標(biāo)轉(zhuǎn)讓登記手續(xù),其對涉案商標(biāo)的取得符合善意取得的構(gòu)成條件。全潤公司依法取得涉案注冊商標(biāo)后,已將該商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給原審第三人力士達(dá)公司。上訴人(原告)要求判決確認(rèn)涉案商標(biāo)歸其所有、全潤公司配合辦理商標(biāo)過戶手續(xù)依據(jù)不足。鑒于原告所提交的證據(jù)不足以證明全潤公司對有人假其之名對涉案商標(biāo)進(jìn)行無權(quán)處分的情況是知情或存在重大過失,其要求全潤公司賠償經(jīng)濟(jì)損失,亦不予支持。


廈門中院判決撤銷一審判決,駁回原告一審全部訴訟請求。


連線法官


商標(biāo)受讓善意取得如何認(rèn)定?


本案二審承辦法官謝愛芳解釋,商標(biāo)權(quán)是一種可以流轉(zhuǎn)的財產(chǎn)性權(quán)利,且商標(biāo)注冊、轉(zhuǎn)讓均需經(jīng)過國家工商行政管理總局商標(biāo)局核準(zhǔn)、登記,將善意取得制度適用于商標(biāo)權(quán),既有利于保護(hù)善意第三人的利益,也有利于維護(hù)商標(biāo)權(quán)流轉(zhuǎn)的市場交易秩序和交易安全,客觀上也有助于督促原權(quán)利人對自身權(quán)利予以重視。構(gòu)成善意取得需符合以下要件:1.受讓人受讓該財產(chǎn)或者財產(chǎn)性權(quán)利時是善意的;2.轉(zhuǎn)讓的價格是合理的價格;3.轉(zhuǎn)讓的財產(chǎn)或者財產(chǎn)性權(quán)利依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀囊呀?jīng)登記,不需要登記的已經(jīng)交付給受讓人。全潤公司在涉案商標(biāo)的受讓過程中已盡到了合理注意義務(wù),支付了合理對價,并依法辦理了商標(biāo)轉(zhuǎn)讓登記手續(xù),其對涉案商標(biāo)的取得符合善意取得的構(gòu)成條件。



來源:人民法院報

編輯:IPRdaily趙珍          校對:IPRdaily縱橫君

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”


商標(biāo)受讓善意取得如何認(rèn)定?

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com/”

豆豆投稿作者
共發(fā)表文章4690
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_20673.html,發(fā)布時間為2019-01-07 09:21:12。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額