#局里那些事兒#
中國“藏醫(yī)藥浴法”正式列入聯合國非遺名錄
路易港消息:正在毛里求斯首都路易港舉行的聯合國教科文組織保護非物質文化遺產政府間委員會第13屆常會28日通過審議,批準中國申報的“藏醫(yī)藥浴法”列入聯合國教科文組織人類非物質文化遺產代表作名錄。中國文化和旅游部副部長、聯合國教科文組織保護非物質文化遺產政府間委員會第13屆常會中國參會代表團團長張旭在致辭中表示,“藏醫(yī)藥浴法”是中國藏族民眾有關生命健康和疾病防治的傳統(tǒng)知識和實踐,與他們的日常生活息息相關。該遺產項目既體現了相關社區(qū)民眾通過沐浴防病、療疾的民間經驗,也是以《四部醫(yī)典》為代表的傳統(tǒng)藏醫(yī)理論在當代健康實踐中的繼承和發(fā)展。
藏醫(yī)藥浴法”,藏語稱“瀧沐”,是藏族人民以土、水、火、風、空“五源”生命觀和隆、赤巴、培根“三因”健康觀及疾病觀為指導,通過沐浴天然溫泉或藥物煮熬的水汁或蒸汽,調節(jié)身心平衡,實現生命健康和疾病防治的傳統(tǒng)知識和實踐。作為藏醫(yī)學“索瓦日巴”的重要組成部分,“藏醫(yī)藥浴法”以青藏高原的雅礱河谷和宗喀山脈的藏族農牧區(qū)為集中傳承區(qū)域,廣泛流布于西藏、青海、四川、甘肅、云南等地的藏區(qū),為保障藏族民眾的生命健康和防治疾病發(fā)揮著重要作用。該遺產項目承載著藏族天文歷算、自然博物、儀式信仰、行為規(guī)范、起居飲饌等傳統(tǒng)知識,同時也通過藏族神話、傳說、史詩、戲劇、繪畫、雕刻等文化表現形式得以廣泛傳播,既為藏族人民提供了持續(xù)的認同感,又豐富著人類的健康知識與實踐,是世界文化多樣性和人類創(chuàng)造力的見證。
隨著“藏醫(yī)藥浴法”的列入,我國共有40個項目列入聯合國教科文組織非物質文化遺產相關名錄,其中32個項目列入代表作名錄,7個項目列入急需保護名錄,1個項目入選優(yōu)秀實踐名冊。這體現了我國日益提高的履約能力和非物質文化遺產保護水平,對于增強社區(qū)、群體和個人的認同感和自豪感,激發(fā)傳承保護的自覺性和積極性,繼承和弘揚中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,具有重要意義。
中國庭審公開網直播庭審突破200萬場
從最高人民法院獲悉,截至目前,全國各級法院依托中國庭審公開網累計直播案件庭審超過200萬場,網站總訪問量超過130億次。單日庭審直播最高超過1.3萬場,單場庭審最高觀看量達3363萬人次。僅用兩年時間,庭審直播量從7.7萬場增長到200萬場。
最高人民法院審判管理辦公室主任李亮介紹,作為全國四級法院統(tǒng)一的庭審公開平臺,中國庭審公開網自開通以來,不斷優(yōu)化完善平臺功能,加強直播規(guī)范化建設,立足庭審視頻直播的同時進一步豐富公開形式,加大庭審公開覆蓋面,著力提升公開的質量和效果。庭審直播工作實現常態(tài)化,各種案件類型、各種審判程序的案件普遍實現互聯網直播,既方便人民群眾旁聽、了解庭審,充分保障了公眾對人民法院工作的知情權、監(jiān)督權,同時也有效促進了審判管理工作,倒逼法官嚴格依法規(guī)范履職,不斷提升庭審駕馭能力和審判業(yè)務水平。以庭審直播為主體的庭審公開不僅讓司法公正看得見、能評價、受監(jiān)督,也為全面落實司法責任制改革要求,努力打造開放、動態(tài)、透明、便民的陽光司法機制,促進人民法院審判體系和審判能力現代化提供了有力支撐。
據悉,中國庭審公開網于2016年7月1日上線試運行。最高人民法院率先垂范,宣布對所有公開開庭審理的案件在該網站進行互聯網直播,引起巨大反響,標志著人民法院庭審公開工作進入新階段。2016年9月27日,中國庭審公開網正式開通運行,要求全國各級法院在該網站公開庭審活動,上線當天便接入427家法院。僅用了一年三個月時間,到2017年12月31日,中國庭審公開網實現了全國3520家法院全接入、全覆蓋的目標。
中科院在滬進行專利成果競價拍賣
為加快科技成果的轉化,讓優(yōu)質科技資源進一步向長三角地區(qū)集聚,中國科學院28日在首屆長三角科技交易博覽會期間舉辦專利競價拍賣上海專場。這是中科院首次在滬進行專利競價拍賣,旨在通過專利拍賣深化中科院與上海的合作,將實驗室里產生的大量科研技術服務于市場應用,推動中國科學院的科研資源與長三角產業(yè)的結合,提升產業(yè)技術水平,推動成果轉化。
圍繞長三角一體化發(fā)展的產業(yè)特點和定位,中科院面向院屬41個科研院所征集了743項專利,涉及智能制造、制藥、新能源等28個技術領域。在本次競價拍賣中,共有7個專利項目參與,經過多輪競價,最終全部實現成交簽約。同時,結合前期線上線下的專利對接,中科院上海光機所、上海硅酸鹽所的兩項專利也實現了轉化交易,并在現場與受讓方進行了簽約。所有簽約項目的成交總金額超過1200萬元。
中國科學院上海分院副院長瞿榮輝表示,中科院專利競價拍賣會是一個讓企業(yè)家與科學家進行交流的平臺,可有效打通創(chuàng)新鏈、產業(yè)鏈和資本鏈。此次,中國科學院上海分院國家技術轉移中心還與上海知識產權交易中心簽署了戰(zhàn)略合作協議,將積極推動知識產權交易和拍賣在上海嘉定的常態(tài)化開展和實體化運作,助推嘉定打造成為長三角區(qū)域的創(chuàng)新成果轉化地和專利交易網絡中樞。
#知產大省的那些事兒#
北京將打造國際一流營商環(huán)境高地,加強知識產權行政監(jiān)管和執(zhí)法保護
近日,北京市委市政府印發(fā)《北京市進一步優(yōu)化營商環(huán)境行動計劃(2018年-2020年)》(下稱《行動計劃》),確定近三年北京市營商環(huán)境改革時間表和施工圖,努力把北京打造成為國際一流的營商環(huán)境高地。
據悉,《行動計劃》確定了22項主要任務、298項細化任務。其中提出要實施最嚴格知識產權保護。完善權威高效的知識產權司法保護體系,加強知識產權行政監(jiān)管和執(zhí)法保護,加大行政執(zhí)法機關移送和知識產權法院受理刑事案件的力度,顯著提高知識產權侵權違法成本;加快中國(北京)知識產權保護中心建設,開展新一代信息技術、高端裝備制造等產業(yè)領域專利申請的快速審查工作,簡化專利資助申報的流程和手續(xù),在朝陽、海淀、昌平、順義和北京經濟技術開發(fā)區(qū)等地區(qū)試點開展專利資助就近申報受理工作;制定本市知識產權創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)基地認定與管理辦法,積極構建知識產權運營服務體系,加快新興領域和業(yè)態(tài)知識產權保護制度建設;完善知識產權估值、質押、流轉體系,加快知識產權價值分析標準化建設,優(yōu)化知識產權質押融資服務機制,推動專利質押融資保證保險在中關村國家自主創(chuàng)新示范區(qū)落地實施;加快完善知識產權糾紛多元解決機制,健全知識產權糾紛的爭議仲裁和快速調解制度,充分發(fā)揮各類行業(yè)協會、調解中心以及中介服務機構作用,為當事人解決知識產權糾紛提供更多途徑和專業(yè)化服務。
江蘇省版權局命名一批省版權示范單位、示范園區(qū)
為充分發(fā)揮版權示范創(chuàng)建的引領作用,進一步推動版權密集型產業(yè)加快發(fā)展,根據《江蘇省版權示范城市、示范單位、示范園區(qū)(基地)創(chuàng)建和管理辦法》,11月26日,江蘇省版權局批準江蘇名通信息科技有限公司、江蘇易樂網絡科技有限公司、江蘇紫翔龍紅木家具有限公司、南通富之島寢具發(fā)展有限公司、丹陽正則繡藝術有限公司、泰州古華藝術品有限公司等6家企業(yè)為江蘇省版權示范單位,批準淮安民用機場有限責任公司、淮安市工業(yè)發(fā)展投資控股集團有限公司為江蘇省版權示范單位(軟件正版化),批準海門市常樂鎮(zhèn)麒麟紅木產業(yè)園為江蘇省版權示范園區(qū)。
這次命名的6家版權示范單位均具有自身優(yōu)質文化資源,是地域特色明顯的版權密集型企業(yè),2家版權示范單位(軟件正版化)在國有企業(yè)軟件正版化工作推進中成效顯著,1個版權示范園區(qū)屬版權產業(yè)集聚區(qū),這9家單位(園區(qū))注重以版權促進企業(yè)發(fā)展,以版權推動產業(yè)轉型升級,具有積極的示范作用。
江蘇省委省政府2015年2月正式出臺的《關于加快建設知識產權強省的意見》中,提出了推進版權興業(yè),培育發(fā)展版權密集型企業(yè),明確到2020年建設80個版權示范園區(qū)(單位)。目前,江蘇省已有3個全國版權示范城市,6個全國版權示范園區(qū),8家全國版權示范單位;2個省級版權示范城市,15家省級版權示范園區(qū)及62家省級版權示范單位。
稱《紅色娘子軍》遭盜播,保利影業(yè)訴優(yōu)酷侵權
因認為對方未經許可擅自提供電視劇《紅色娘子軍》的在線播放及下載服務,保利影業(yè)投資有限公司以著作權權屬、侵權糾紛為由,將優(yōu)酷信息技術(北京)有限公司訴至法院,要求判令其停止侵權、賠禮道歉,并賠償經濟損失4萬元。日前,海淀法院受理了此案。
原告保利影業(yè)訴稱,其是電視劇《紅色娘子軍》的權利人,2013年5月,其發(fā)現優(yōu)酷公司所經營的PC客戶端未經合法授權,擅自提供電視劇《紅色娘子軍》的在線播放及下載。保利影業(yè)認為,優(yōu)酷公司的行為嚴重侵犯了其合法權益,與優(yōu)酷公司聯系未果,為保護保利影業(yè)的合法權益,起訴至法院。目前,本案正在進一步審理中。
#海外知產那些事兒#
瑞士聯邦知識產權局為企業(yè)頒發(fā)創(chuàng)新獎項
2018年11月15日,瑞士舉辦了一場由182人參加的生物科技創(chuàng)新日活動。在此次活動中,該國的研究人員和初創(chuàng)企業(yè)向潛在的投資者、行業(yè)代表以及來自生物技術學院(Campus Biotedabich,致力于生物技術和生命科學研究)的技術轉讓專家展示了36件創(chuàng)新發(fā)明。此次活動與2015年于洛桑市舉辦的活動一樣引起了人們的廣泛關注。
瑞士聯邦知識產權局(IPI)參與了此次活動并為兩個項目頒發(fā)了生物科技創(chuàng)新獎。該知識產權機構的生物技術專利專家克里斯蒂安.莫澤(Christian Moser)表示,“研究人員和初創(chuàng)企業(yè)所展示的創(chuàng)新發(fā)明質量非常高,而且所有的參與者也都了解此次活動舉辦的意義之所在?!弊鳛榕銓張F的一名成員,莫澤還頒發(fā)了孵化器獎和觀眾獎這兩個獎項。獲獎的項目是那些將有前景的創(chuàng)意與優(yōu)秀的展示技巧結合起來的項目。
此外,莫澤還強調了專利對于初創(chuàng)企業(yè)的重要意義。此類企業(yè)不僅要管理好自身的專利組合,同時還要留意競爭對手的專利。而專利檢索則能夠為這些企業(yè)提供一定的幫助。同時,IPI的專家將會與研究人員攜手審查一件專利是否能夠獲得保護。
App Store抽成30%涉嫌壟斷被告,美最高法院將決定是否讓消費者繼續(xù)起訴
當地時間本周周一,美國最高法院將對一起蘋果與iPhone用戶之間的案件進行審理,這起案件最終將決定蘋果App Store是否構成壟斷以及iPhone用戶是否有權對蘋果提出訴訟,從目前的情況看,最高法院法官尚偏向于iPhone用戶一方。這起消費者與蘋果之間的訴訟案件最早可追溯到2011年, 當時消費者認為蘋果在App Store中的每筆應用程序交易額中抽取30%的提成,導致消費者需要支付其他應用商店相比價格更加高昂的購買費用,涉嫌壟斷蘋果應用市場,因此幾名受害者集體向蘋果提出訴訟。
目前雙方的爭議在于,消費者是否有權向蘋果提出訴訟以及消費者能否對蘋果提出訴訟。蘋果舉例一起1977年的判例稱,App Store交易額30%的提成是向應用程序開發(fā)者收取,而當時壟斷行為的損害賠償權利歸于直接受害者而非間接受害者,因此消費者無權向蘋果提出訴訟及賠償。換而言之,蘋果認為即使要提出訴訟也是應用程序開發(fā)者對蘋果提,而不是這些iPhone用戶。華盛頓反壟斷組織 Open Markets Institute的首席律師桑迪普·瓦赫薩(Sandeep Vaheesan)表示:“許多科技企業(yè)都認為,消費者向自己發(fā)起反壟斷訴訟根本毫無理由。比如Uber此時可能會說,他們只是為出租車司機提供通信服務。即使真要提出訴訟,也應該由司機提出來,不是乘客?!?br/>
而蘋果App Store消費者認為,蘋果在App Store中收取30%的提成,導致應用程序開發(fā)者為了利益將這一部分成本轉移到消費者身上,使消費者付出更多的費用;這些iPhone用戶才是真正的受害者。根據蘋果的數據,2017年應用程序開發(fā)者獲得了逾260億美元收益,比2016年增長30%。在即使需要支付30%的提成情況下仍能獲得更高的收益,是否存在將成本轉移到消費者身上代替支出,這也是本案一大爭議。在早期的訴訟中,一名法官曾駁回本件訴訟案件,法官認為消費者并非直接買方,而如果將本起案件的隱形受害者定性為開發(fā)者的話,考慮到自身利益以及App Store應用市場環(huán)境,應用程序的開發(fā)者們可能不會對蘋果提出訴訟。讓消費者感到慶幸的是,在去年的美國第9巡回上訴法院上,法官推翻了此前的判決,認為蘋果就是一家直接向消費者銷售iOS應用的經銷商。目前本案仍在由美國最高法院審理當中,最高法院的法官也表示將會對這起案件持續(xù)跟進,并多次對蘋果提出質疑。若最終蘋果在App Store抽取30%提成一案構成壟斷,蘋果公司將面臨一筆數億美元的罰金。并且股價與市值也會受到一定影響。
#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
編輯:IPRdaily趙珍 校對:IPRdaily縱橫君
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產權媒體+產業(yè)服務平臺,致力于連接全球知識產權人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產業(yè)用戶(國內25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源,通過媒體構建全球知識產權資產信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網:iprdaily.com 中文官網:iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily.cn 中文網并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧