京知案件快報(bào) | 近期汽車類商標(biāo)收案

#本文由作者授權(quán)發(fā)表，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載，本文不代表IPRdaily立場#

原標(biāo)題：案件快報(bào)|近期汽車類商標(biāo)收案

品牌的管理問題一直都是一個(gè)比較大的問題，因?yàn)槠嚻放票姸?，而對它的商?biāo)維權(quán)就是非常關(guān)鍵和重要的了。近日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院公布了勞斯萊斯、蘭博基尼、法拉利三汽車品牌的商標(biāo)案件。

京知案件快報(bào)

收案信息

01、申請他人雙“R”商標(biāo)無效被駁回，勞斯萊斯公司訴至京知法院

【案情介紹】訴爭商標(biāo)雙“R”及橢圓構(gòu)圖商標(biāo)由本案第三人向商標(biāo)局提出申請注冊，核定使用在第12類“小型機(jī)動(dòng)車、汽車、電動(dòng)自行車”等商品上。勞斯萊斯認(rèn)為訴爭商標(biāo)與引證商標(biāo)在視覺效果、構(gòu)成要素、構(gòu)圖等方面構(gòu)成近似，容易混淆，故對訴爭商標(biāo)提出了無效宣告請求，商評委經(jīng)審理后對訴爭商標(biāo)予以維持。勞斯萊斯公司請求法院撤銷被告商評委商標(biāo)無效宣告請求裁定書，并判令被告重新作出裁定。

訴爭商標(biāo)：

引證商標(biāo)：

02、國際注冊商標(biāo)“URUS”被撤銷，蘭博基尼公司不服訴至京知法院

【案情介紹】第三人以蘭博基尼公司“URUS”商標(biāo)三年未使用為由請求商評委裁定撤銷該商標(biāo)，商評委裁定撤銷。蘭博基尼公司不服起訴至法院，請求法院撤銷商評委裁定，判令商評委重新作出裁定。

訴爭商標(biāo)：

03、申請“Feitun飛豚”商標(biāo)無效被駁回，法拉利公司不服訴至京知法院

【案情介紹】法拉利公司認(rèn)為第三人“Feitun飛豚”商標(biāo)在文字書寫、視覺效果上與五個(gè)“Ferrari”引證商標(biāo)近似，提出無效宣告請求。商評委經(jīng)審理后認(rèn)為兩者不易造成混淆誤認(rèn)，訴爭商標(biāo)不構(gòu)成近似商標(biāo)，裁定商標(biāo)維持。法拉利公司不服起訴至法院，請求法院撤銷被訴裁定，并判令被告重新作出裁定。

訴爭商標(biāo)：

引證商標(biāo)：

來源：知產(chǎn)北京

作者：鄭守瑛  審四庭

編輯：IPRdaily趙珍          校對：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀（點(diǎn)擊圖文，閱讀全文）

IP生態(tài)新格局！「G40亞太知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)袖閉門峰會(huì)」震撼來襲！

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自知產(chǎn)北京并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.jupyterflow.com/”